mironova-kate Опубликовано 25 марта, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 25 марта, 2011 Поздравляю победителей! Хорошо, что пришли новые команды. Стало как-то уютнее, вы так не считаете?Скоро выложу итоговую таблицу.
6yp9t Опубликовано 25 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2011 Спасибо организаторам и командам за отличную игру!!!Понравились нововведения в визуалку!"НеБИЛАНги" название родилось спонтанно)))Наверное нужно еще хотя бы одна девушка для сбора ответников.А еще остались небольшие шероховатости в музыкалке, надеюсь скоро все будет идеально.
Loko Опубликовано 25 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2011 просьба вопрос выводить на 2/3 верхней части листа ибо шибко головастые сидят впереди.ну или на худой конец на потолке дублировать вопрос.+ в конце может результаты всех команд объявлять? т.е., например, 12 место - ника 52 балла, 11 место - каисса - 54 балла, 10 место - пионеры 60 баллов и т.д. до 1 места сибиряков.
Felix Khaptaev Опубликовано 25 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2011 Игра "Мегамозг" - вообще улетная тема! Понравилось! Доволен! 8) Спасибо за проведение и организацию. Буду дальше играть с своей командой "Каисса".
botaNICK Опубликовано 25 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2011 Был, но пока не распробовал Пожелания организаторам:1. Ведущему читать не торопясь, спокойно. Всё-таки важнее членораздельность, а не скорость чтения.2. +1 к Loko - вопросы на экране сдвинуть целиком в верхнюю половину экрана. Шрифт выбрать пожирнее, вертикально поменьше, и интервалы вполне можно поставить одинарные. Тогда вопросы будут читаться на ура, с места. Экран большой, видно отовсюду. Осталось только сделать так, чтобы вопросы не сползали в нижнюю треть экрана (тогда и народу незачем будет вставать с мест).3. На вопросы с раздаточным материалом давать на минуту больше времени._______________________Общее впечатление от игры - много-много суеты. Формат игры более жёсткий, более требовательный к командной работе, меньше располагает к релаксу. Но всё равно любопытно и весело. Будем играть )
mst- Опубликовано 25 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2011 например, 12 место - ника 52 балла, 11 место - каисса - 54 балла, 10 место - пионеры 60 баллов и т.д. до 1 места сибиряков.клевое распределение выбрал ^^
GOD1860 Опубликовано 25 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2011 Радует, что в Мегамозге в отличии от битвы эрудитов, визуальный раунд не привязан тематически. Фрукты и музыкальные инструменты реально достали. С добавлением в музыкальный раунд новых фишек (угадать язык, речь известной личности) стало интереснее однозначно. Если добавить еще видео-вопрос, тогда вабще айс будет. Также озвучивание ведущим во время перерывов нестандартных ответов команд добавило атмосферы игре. Так что, mironova-kate, идете в правильном направлении. Пожалуй единственный минус - это призовые. Все-таки увеличение количества участников должно способствовать и росту призового фонда.
Pro-Fess-or Опубликовано 25 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2011 В визуальном раунде особенно понравилось задание на опознавание контуров страны (хотя можно было и посложнее выбрать). В 4-м хорошо, что не было вопросов а-ля "Сваровски", "снегоочистители" и других гробиков...Но в условиях, когда половины экрана не видно из-за участников, вопрос приходится воспринимать на слух - ....а ломаное чтение вопроса ведущим восторга не вызывает...
mst- Опубликовано 25 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2011 Пожалуй единственный минус - это призовые. Все-таки увеличение количества участников должно способствовать и росту призового фонда.+1игра проводится раз в 2 недели, может все-таки по 300 руб. взносы сделать, где доп. 100 руб. на формирование призового фонда пойдет?
nefi Опубликовано 25 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2011 А у меня вопросы по призовому фонду. Все-таки, считаю, что он должен быть прозрачным. На Битве ведущий в середине игры всегда объявлял какой призовой фонд, ни у кого не было вопросов. По последней игре лично у меня некоторые соображения.Во-первых, если были приняты определенные условия, то чтобы они не менялись:Призовой фонд - расходы на организацию = Чистый фонд1 место - 40 % от ЧФ2 место - ???? непонятно, почему бы не оставить тоже процент от ЧФ3 место - бесплатная следующая игра или, например, 10 % от ЧФ.Во-вторых по поводу призовых. Людей было много, фонд должен быть приличным. Если судить по логике распределения призовых и учитывая, что 1-е место получили - 5 000 руб, есть некоторые вопросы. 5000 - 40 % ЧФ, следовательно ЧФ - 12 500. Второе место - Лазер-шоу на 1 000 рублей, третье место бесплатный вход, допустим их 2 000 уже заложены в фонд следующей игры. Тогда 12 500 - 5000 - 1000 - 2000=4500 - где эти деньги? Почему в прошлый раз Пионеры получают сертификат за 3-е место на лазер-шоу, первые два места наличку хоть какую-то, в этот раз второе место - сертификат на 1000 на лазер. Извините, но нельзя нам было бы хотя бы в наличке эту 1000 руб. дать, чтобы элементарно по бокалу пива выпить после игры? Зачем нам эти сертификаты?!В-третьих, по окончании игры просьба объявлять кто и сколько выиграл, без "конвертов". Это тоже к пункту о прозрачности.В целом по организации - молодцы, и музыка громкая, и динамично, слаженно, и вопросы интересные во всех турах. По поводу остального другие команды уже высказали свои замечания.mironova-kate, Катя, очень хотелось бы услышать ваши высказывания по поводу призового фонда.
Ske Опубликовано 25 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 25 марта, 2011 Вроде бы лазер-таг? и кто-нибудь играл? - это действительно так весело, как в Как я встретил вашу маму?)
mironova-kate Опубликовано 26 марта, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 По поводу призового фонда. Хорошо, что вы так складно считаете. Но я повторюсь еще раз - в отличие от Битвы Эрудитов, у нас нет таких ресурсов, как возможность потратить призовой фонд в ресторане. Поэтому все затраты на проведение игры лежат на ваших сборах.Если Вы играете ради денег - давайте увеличим взносы, и призовые тогда будут посерьезнее.Но много ли команд согласятся на это?
Pro-Fess-or Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 Во-вторых по поводу призовых. Людей было много, фонд должен быть приличным. Если судить по логике распределения призовых и учитывая, что 1-е место получили - 5 000 руб, есть некоторые вопросы. 5000 - 40 % ЧФ, следовательно ЧФ - 12 500. Второе место - Лазер-шоу на 1 000 рублей, третье место бесплатный вход, допустим их 2 000 уже заложены в фонд следующей игры. Тогда 12 500 - 5000 - 1000 - 2000=4500 - где эти деньги? Видимо это чистая прибыль организаторов...
nefi Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 mironova-kate, мы не против затрат, мы ж не глупые и понимаем, что всё стоит денег и труд оргов тоже должен оплачиваться и мы не просим от вас ужина в ресторане. Покажите нам прозрачность только и всего:- хорошо не хотите объявить сумму общего фонда (хотя нетрудно посчитать по наполняемости, что в это раз он был больше 15 тыс. однозначно), то хотя бы объявляйте сумму ЧФ, который будет разыгрываться между призерами;- не надо нам никаких сертификатов, дайте нам наличку, но в процентном соотношении от ЧФ - 50-30-20. Пусть ЧФ в определенную игру, например, сформировался 5 000, но каждая получит честно заработанные деньги - 2500, 1500,100 - соответственно;- почему все время меняется система распределения призов?! То первое место получает меньше второго, то второе меньше чем третье, а первое вообще "жирует". В этом и есть прелесть процентного соотношения. Каждый получил столько, сколько "стоит" его призовое место, а не столько, сколько Бог пошлет в этот раз.игра проводится раз в 2 недели, может все-таки по 300 руб. взносы сделать, где доп. 100 руб. на формирование призового фонда пойдет?Не согласна. А 200 руб. с человека полностью за оплату игры?! Не слишком ли много для 3-х часов развлечения? Пока не будет прозрачности, не стоит ничего увеличивать.
aRger Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 Эта визуалка понравилась больше чем предыдущая. Продолжайте в том же духе улучшаться))До 3-го места не хватило 10 баллов, но уже лучше чем в прошлый раз. В следующий раз собираемся в тройку войти)))
dibar Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 mironova-kate, сугубо моё мнение.Мы либо играем на деньги, и тогда всё должно быть прозрачно, как писала nefi.Либо мы играем за идею, как сейчас.Согласитесь, что смешная сумма за первое место и более смешные призы за второе и третье, не могут считаться коммерческими.Давайте определимся, за что в Мегамозге идет игра.Ради игры или игра+что-то.Если ради игры, то вообще уберите призы.Будем играть для удовольствия.Если игра+что-то...Катя, не смешите людей...)это не + что вы щас предлагаете. 2 и 3 место... смешно, просто смешно1-е место - сумма плавает и может оказаться смешнее 3-го места.....Подумайте, пожалуйста, над призами...Если нет возможности, давайте играть просто ради игрыДа, ещё лично мой вопрос.На данный момент мы платим деньги за авторские вопросы, как я понял.Это входит в расходы на игру, уменьшается выплата.Почему мы платим за такие "дурацкие" вопросы?mironova-kate, Вы, как говорили не новичЁк в ЧГК.Умеете отличить "свечку" от "гроба".Почему Вы покупаете "гробы"?)))
mironova-kate Опубликовано 26 марта, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 dibar, вы платите деньги не только за авторские вопросы, во-первых. И пакет вопросов такой, какой он есть. Есть сложные пакеты, есть попроще. И количество гробов зависит не столько от редакторов пакета, сколько от команд, отыгрывающих его. Если вы заметили, на этой игре было всего 4 (!) гроба за 2 чгкшных тура. Не в пример предыдущей игре))ИМХО, каждый гроб на игре должен придавать стимула командам.И еще мне кажется, что вы просто еще не привыкли к новому формату игр, не вошли в колею, так сказать. Ну ничего, все впереди))Теперь, что касается nefi . Спасибо вам за постоянное активное участие в жизни "Мегамозга". Коллективный разум он такой, и вместе мы сделаем проект еще лучше. Ваши замечания учитываются, и, кстати, крайний пост был очень дельным.А что если, действительно, убрать сертификаты (раз уж они вызывают такую бурю эмоций) и разделить призовой фонд на три места в процентном соотношении? 50-30-20?Голосуем)
nefi Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 А что если, действительно, убрать сертификаты (раз уж они вызывают такую бурю эмоций) и разделить призовой фонд на три места в процентном соотношении? 50-30-20?Сибиряки - "за"! 10 голосов.
dibar Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 И пакет вопросов такой, какой он есть.Вопрос про Моисея с прошлой игры.Как нужно было ПРАВИЛЬНО на него ответить?Уход евреев с Египта?Переход через море?А озвучили - должно звучать в ответе Моисей.Ну, почему?)Вопрос абсолютно некорректен.Ибо вариантов ответа и правильных, при этом, множество.Не верится, честно говоря, что такие вопросы проходили редакцию.Либо проходили, но "второго сорта".
mironova-kate Опубликовано 26 марта, 2011 Автор Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 dibar, что касается Моисея - я засчитывала все подходящие по смыслу ответы (в т.ч. и перечисленные Вами).Добавлено спустя 29 секунд:nefi, Clondike - засчитано)
dibar Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 mironova-kate, а откуда появился такой вопрос?))Дело не в ответе, дело в вопросе, на который можно ответить правильно, но разными словами.Ну, не должно быть вот таких вопросов в ЧГК.))))Не должно!И еще мне кажется, что вы просто еще не привыкли к новому формату игр, не вошли в колею, так сказать. Ну ничего, все впереди))Да, есть такое)И, кстати.Смена формата первого тура, ну оооочень не способствует "входу в колею"Тока привыкли к шароидам-триадам- кубраекам...Здрасте, теперь ассоциации в картинках...Интересно, да, удивили.А вы уверены, что вот эти картинки не закончатся у вас, как шароиды и триады?Или нам постоянно ждать чего-то нового в первом туре?)))Опять-таки, а хватит фантазии?)Пока непривычно.Но хочется, чтобы на нашей игре был высокий уровень.И очень хочется, на 4-й уже игре!, чтобы эксперименты закончились..))Как я писал раньше, всё-таки около 100 человек, не нада на них ставить опыты...)))
nefi Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 dibar, с последним сообщением не согласна! Последняя игра очень хорошая!
lolpery Опубликовано 26 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 26 марта, 2011 mironova-kate, а откуда появился такой вопрос?))Дело не в ответе, дело в вопросе, на который можно ответить правильно, но разными словами.Ну, не должно быть вот таких вопросов в ЧГК.))))Не должно!Ответ должен быть напрямую связан с расступлением воды перед Моисеем. Не вижу проблемы с разными трактовками ответов.Смена формата первого тура, ну оооочень не способствует "входу в колею"Тока привыкли к шароидам-триадам- кубраекам...Здрасте, теперь ассоциации в картинках...Интересно, да, удивили.А вы уверены, что вот эти картинки не закончатся у вас, как шароиды и триады?Или нам постоянно ждать чего-то нового в первом туре?)))Опять-таки, а хватит фантазии?)Пока непривычно.Но хочется, чтобы на нашей игре был высокий уровень.И очень хочется, на 4-й уже игре!, чтобы эксперименты закончились..))Как я писал раньше, всё-таки около 100 человек, не нада на них ставить опыты...)))Не согласен: как раз разнообразия приносят интерес в игру. Недавно выше высказывались, что в Карлосе как раз всем приелась однообразность визуализации
iluvatar Опубликовано 27 марта, 2011 Жалоба Опубликовано 27 марта, 2011 lolpery+100Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:Игра была замечательная) Вопросы нам очень нравятся на протяжении всех игр. Даже гробы ХDСертификаты, действительно, фтопку)И мы за распил банка "50-30-20"
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти