Перейти к содержанию

Вопросы эмиграции / Все статьи по теме


Вы хотите, чтобы Ваши дети жили в России?  

1 526 проголосовавших

  1. 1. Вы хотите, чтобы Ваши дети жили в России?

    • Да
      684
    • Нет
      577
    • Затрудняюсь ответить
      265


Рекомендуемые сообщения

Центр отбирает почти все налоги не только у местного самоуправления, но и у регионов и в результате все ждут подачек из Москвы и не учатся решать свои проблемы сами, а учатся выпрашивать подачки.

Ссылка на комментарий

spqr1945

Не совсем, просто налогов от местных налогоплатильщиков, как правило, сильно не хватает)

Поэтому в ход идут дотации)

Москва шлет дотации в Бурятию. Улан-Удэ шлет дотации в регионы.

То есть схема не такая Бурятия - налоги - Москва - дотации - Бурятия,

а Москва - дотации - Бурятия + налоги.

То же касается и органов местного самоуправления.

С ньансами, разумеется, там все сложно, в одну примитивную схему не поместится((

Но принцип такой))

Ссылка на комментарий

В общем как и говорил, власть - народу. А местному самоуправлению надо дать больше полномочий и создать на деле, а не видимость.

Ссылка на комментарий
В конец-концов, вложения в образование всегда оправдывают себя. Практически всегда))

Далеко не всегда. Без развитой инфраструктуры молодыех специалистов, которые действительно на что-то способны снова переманят на запад.

Пустая трата времени и денег.

Ссылка на комментарий

Немного цифр: валовый региональный продукт в Бурятии: - 132 тысяч рублей или 4400 долларов в год на душу населения, что сравнимо с такими странами как Боливия, Конго и Фиджи, в то время как ВРП Тюменской области сравним с американским - более 45 тысяч долларов, сравним с США. Разница в 10 раз!

Так что если бы не субсидии из центра пришлось бы нам затянуть пояса и жать как конголезцам.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Без развитой инфраструктуры молодыех специалистов, которые действительно на что-то способны снова переманят на запад.

Платите им нормально, и никто никуда не поедет.

Ссылка на комментарий
Платите им нормально, и никто никуда не поедет.

Да платят нормально, только спустя какой то срок, а у нас молодёж не терпеливая стала нынче, им сразу ЗП под полтиник надо и чтоб не делать при этом нихера не надо было.

Ссылка на комментарий
Да платят нормально, только спустя какой то срок, а у нас молодёж не терпеливая стала нынче, им сразу ЗП под полтиник надо и чтоб не делать при этом нихера не надо было.

это да, чтоб зп не меньше 40, машину, рабочий день поменьше, и чтоб в офисе сидеть.. (на компе по однаклассникам и в контакте шарится

зы.. да и где специалистов взять? у нас же кругом менеджеры по туризму и юристы с экономистами, и все хотят на теплое место.. а их уровень образования оставляет желать.. мм мягко говоря лучьшего

Ссылка на комментарий
У Патриотов открылись глаза.

Релаксер? Это ты?

spqr1945 Релаксер тексты в личку шлёт?

На что открылись то?

выкини никчёмную привычку релаксера писать так одиозно идиотски.

Ссылка на комментарий
У Патриотов открылись глаза.

На что? Что молодёж в данное время все лени?

Вот ты конкретно что умееш делать, кроме как чесать по китайски и английски?

В той же Канаде вряд ли в офис сразу сядеш, ты же не хочеш сказать, что ту же улицу там роботы подметают?

Ссылка на комментарий

Первые несколько лет в Канаде придется помыть посуду, потаскать кирпичи на стройке либо разгребать снег зимой летом и мусор летом. Надо просто знать это.

Кстати и в Канаде ценятся люди умеющие работать руками - как-то строители, электрики, сантехники, слесари - для них почти ничего подтверждать не надо а зарпалата в среднем 20-30 долларов в час.

Навыками ценными для Канады я пока не обладаю - там также востребованы в основном технари, а народ там как и у нас хочет сидеть в офисах и не напрягать мозги, вот правительство и ввозит технарей из-за рубежа. Говорить по-английски там может каждый первый, по-китайски чуть ли не каждый второй (в Ванкувере 40% населения китайцы) , никого там этим не удивишь.

Думаю, вот может на электрика пойти? :yes:

Ссылка на комментарий

Кстати, наше родное правительство посокращало бюджетные места на гуманитарных факультетах и специальностях и добавило оных на технических специальностях. Такой сигнал людям - хотите учиться бесплатно, идите в технари, да и с работой после выпуска проблем не будет, если конечно будете не просто протирать штаны, а реально учиться.

Все мои двоюродные братья и и сестры технари, живут довольно неплохо. Я вот один гуманитарий - в семье не без урода, как говорится.

Ссылка на комментарий

А если разобратся, то получить высшее техническое образование, будет мало. Технарь ещё не значит, что то уметь делать своими руками. Можно иметь диплом инженера по машиностроению и при этом обосратся дома с обыкновенной электрикой.

Государству нужно открывать ПТУ, учить сварщиков, токарей и электриков, а не кучу тех же инженеров, которые и так есть во множественном числе. Работующея и востонавливая ныне промышленность испытывает дефицит в квалицированных рабочих кадрах, а не в высоклассных инженерах, хотя и их учить тоже надо.

Ссылка на комментарий

Я всегда думал что инженер должен уметь все то что умеет делать рабочий, чтобы эффективно им руководить. Но потребность в квалифицированных рабочих есть - сейчас нормальный рабочий побольше менеджера однако зарабатывает.

Ссылка на комментарий
Я всегда думал что инженер должен уметь все то что умеет делать рабочий, чтобы эффективно им руководить.

Жизненая практика показывает, что молодые инженера, очники, после института мало чего умеют делать руками. Такое ощущение, что у некоторых руки из не того места растут. Зато гонуру хоть отбавляй.

:yes:

Ссылка на комментарий
Я всегда думал что инженер должен уметь все то что умеет делать рабочий, чтобы эффективно им руководить. Но потребность в квалифицированных рабочих есть - сейчас нормальный рабочий побольше менеджера однако зарабатывает.

Функция инженера - другая...

И учат его по большей части не тому, как гайки закручивать, а как организовать допустим производство, и знать он должен принципы и технологию производства.

Для вникания в смысл и работу подопечных - у них отводится очень мало времени - а акцент делается на другие дисциплины и практику именно в области их будущей сферы деятельности, именно в соответствии со своим дипломом и квалификацией, которую он должен получить...

Ну а качество выпускаемых спецов - вопрос другой....

Ну очень обширный....

Тем более у нас, в республике....

Ссылка на комментарий

В Америке практикуется ставить даже инженеров после колледжей на нижние должности чтобы понял как работают подчинённые, а потом его повышают. То есть как правило там начинают карьеру с нижних ступенек, какой бы крутой универ он не закончил.

Ссылка на комментарий
В Америке практикуется ставить даже инженеров после колледжей на нижние должности чтобы понял как работают подчинённые, а потом его повышают. То есть как правило там начинают карьеру с нижних ступенек, какой бы крутой универ он не закончил.

А где по другому?

Или про кривость рук я из фантазии собственной взял по твоему?

Ссылка на комментарий

Образование наше основательно оторвалось от потребностей общества - мой друг в техноложке учился на автослесаря по учебникам 70-80-х годов! Притом в основном учили на КАМАЗах и ВАЗах, а ведь большую часть автопарка в республике составляют японские, корейские, китайские и европейские модели!

Ссылка на комментарий
а их уровень образования оставляет желать.. мм мягко говоря лучьшего
а кто же так хвалил совковое образование? Не совпаты ли?

Действительно, в вузах надо больше внимания уделять практике и реальным произв. процессам. Чтобы выпускник сразу был готов к работе.

Ссылка на комментарий

spqr1945 дело не в том на чём учились. Умелые руки приходят с опытом.

Не важно на камазе или ещё на чём там? Главное, чтоб руки дело чувстовали. Есть такая вещь как слесарская смекалка. Человек может не знать работу конкретно в деталях, но как опытному и со смекалкой, освоить работу сможет легко и быстро.

В ВУЗах мало внимания уделяют именно этому, практике руками. Вот и приходят такие специалисты на предприятия, начинают с низов, а люди работающие рядом с ним уже молят бога, скорей бы этого "специалиста" повышать стали.

Ссылка на комментарий

Это особенность нашей системы образования - забить голову студенту не нужной ему теоретической фигнёй, а вот реальным процессам на производстве и в жизни не учат. А почему? Да потому что сами преподы кроме теории ни фига не знают, поставь такого на реальный завод, так он же ничего не сможет. Такую систему надо реформировать - заставлять преподавателей повышать свою квалификацию, привлекать к преподаванию людей с реальным опытом работы на производстве.

Вот что интересно наши врачи на Западе (при условии знания языка конечно) нормально сдают теоретические экзамены при подтверждении квалификации, но часто застревают на реальных навыках, применяемых в медицине. Кроме того западная, особенно американская медицина убежала лет на 30 вперед нашей. Учитывая что американцы тратят огромные деньги на медицину и врачи там - это самая высокооплачиваемая профессия, то вывод о разнице медицинского обслуживания можно сделать.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...