spqr1945 Опубликовано Среда в 19:05 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Среда в 19:05 Да, окуенная была система, не говори 🤦 Ссылка на комментарий
Gloster_ Опубликовано Четверг в 00:05 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 00:05 (изменено) 5 часов назад, spqr1945 сказал: Да, окуенная была система, не говори 🤦 Зато дешего У всего свои плюсы и минусы. Во всяких инстах тик-токах наше поколение миллениалов постоянно ноет, что бумеры на халяву набрали хат и для при совке и теперь учат всех жить. Более молодое на всяком блогерстве и прочей халяве денег поднимает и хат набирает. Одни мы бомжи нищие с травмой от девяностых, пашем-пашем и хер чего имеем Изменено Четверг в 00:05 пользователем Gloster_ Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Четверг в 01:40 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 01:40 Что считать более дешевым - ждать 10 лет квартиру ютясь в коммуналке, либо платить за нее значительную часть зарплаты если квартира кооперативная. Ссылка на комментарий
Gloster_ Опубликовано Четверг в 06:09 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 06:09 Реальную статистику бы какой процент от общей массы сколько времени ждал. Ещё бы разбивку дополнительно по типам населённых пунктов. Молодые специалисты в деревне жильё только впуть получали. А сейчас что? Всей зп только на прокорм и хватает многим. Какое там своё жильё. Ссылка на комментарий
ultrasonic739 Опубликовано Четверг в 12:44 Жалоба Поделиться Опубликовано Четверг в 12:44 10 часов назад, spqr1945 сказал: Что считать более дешевым - ждать 10 лет квартиру ютясь в коммуналке, либо платить за нее значительную часть зарплаты если квартира кооперативная. на заводах рабочим давали квартиры в первую очередь. через несколько лет получали бесплатно. а на кооператив надо было копить ипотеки и кредитов не было. некоторые ждали квартиру лет тридцать) так что 10 лет это мало. Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Суббота в 22:27 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Суббота в 22:27 А чего ты не добыл? Видимо не велось никакой тогда статистики. В 20.03.2025 в 01:09, Gloster_ сказал: А сейчас что? Всей зп только на прокорм и хватает многим. Какое там своё жильё Причем тут Пукин? Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Суббота в 23:46 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Суббота в 23:46 Неравенство в США достигло исторических размеров, сравнимых с теми, что были накануне Великой депрессии 1929 года. Неравенство начало расти при Рейгане, когда тот по заветам неоконсерваторов снизил налоги для богатых, и оставил неизменными для всех остальных. С тех пор уровень неравенства начал понемногу расти и достиг исторических уровней за последние 100 с лишним лет. Бедные и средний класс почти ничего не получили от экономического роста за последние 40 лет, зато богатые стали намного богаче. По статистике половину всех потребительских расходов тратят те, кто зарабатывает больше 250 тысяч долларов в год, то есть всего 1% населения. Трамп намерен только усугубить это положение своими налоговыми скидками для богатых, и ростом налогов для самых бедных, а также сокращением социальных программ. Все кстати по Марксу, который утверждал, что капиталисты заинтересованны в максимальной эксплуатации рабочего класса, с тем чтобы отобрать у того все деньги. Но как результат товары и сервисы никто не может покупать кроме богатых - у остальных просто нет денег для этого. 1 Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Воскресенье в 02:33 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Воскресенье в 02:33 К этому надо добавить, что толчком к созданию американского среднего класса стала Вторая Мировая война, а точнее так называемый GI Bill, по которому ветераны Второй Мировой - 12 млн человек могли получить бесплатное высшее образование и купить дом по сниженной ставке. Миллионы человек пошли в университеты, а после этого стали работать и смогли купить дома в пригороде. Соответственно и их дети могли позволить себе больше, потому что родители неплохо зарабатывали и могли отправит детей также учится. В то время кстати максимальная налоговая ставка доходила аж до 90%. Но воне имя в наши дни, и накопленные инвесторами триллионы долларов бегают по миру и создают финансовые пузыри на рынке акций и в недвижимости. Как результат стоимость недвижимости становится неподтемной для большинства, и люди вынуждены все большую часть своего дохода отдавать за жилье - по сути это усиление эксплуатации рабочего класса за счет удорожания стоимости жизни. 1 Ссылка на комментарий
ОПТИМИСТ27 Опубликовано Воскресенье в 03:53 Жалоба Поделиться Опубликовано Воскресенье в 03:53 (изменено) Спойлер Чёт думаю статка слишком пессимистическая что только 5.7 процента из семей могут позволить тратить на ипотеку 28% процента дохода, учитывая достаточно приемлимые цены на продукты в США относительно других стран, вопрос только в качестве, но Игорь профсоюз говорит смысла нету переплачивать за органик, вкус тот же, не знаю как влияние на здоровье + дешевая одежда+ автомобили + бытовая техника + мебель и прочие потребительские товары + дешёвые авиабилеты, следовательно путешествия те же Гаваи, Майами, куча мест, мигранты работающие посудомойками и доставщиками(двоюродный брат там доставщик уже был на Гаваях) могут это позволить, а может ли мигрант из средней Азии в РФ позволить такой уровень жизни? в РФ мы очень много тратим на товары вышеупомянутые, еда я не жил в других странах, на мой взгляд в РФ повыше качество чем в массовом сегменте в США, на основе людей мигрантов, которые говорят какого качества продукты в масс маркетах типа Уолмарта, и в нашем Абсолюте, мясо, молочка, хлеб, хотя это может дело вкуса и РФ нету разделения пищи на органик и массовое, плюс минус всё одинакового качества. Не смотря на кризисы в США люди живут богато относительно остального мира включая РФ. Изменено Воскресенье в 03:54 пользователем ОПТИМИСТ27 Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Воскресенье в 04:48 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Воскресенье в 04:48 Это да, уровень жизни высокий, но люди видят, что у многих, даже большинства он медленно падает уже 40 лет. Что и вызывает недовольство экономической и политической системами и более радикальное голосование например за Трампа. 1 Ссылка на комментарий
ОПТИМИСТ27 Опубликовано Воскресенье в 05:53 Жалоба Поделиться Опубликовано Воскресенье в 05:53 Посмотрел видос про Австралию, там нету таких возможностей зарабатывать как в США на простых работах типа уборки, грузчиками, доставщиками и туда сложнее попасть чем в США. Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Воскресенье в 06:36 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Воскресенье в 06:36 Австралия немного в попе мира и в последнее время росла исключительно за счет продажи ресурсов Китаю. Ссылка на комментарий
Gloster_ Опубликовано Воскресенье в 07:11 Жалоба Поделиться Опубликовано Воскресенье в 07:11 8 часов назад, spqr1945 сказал: Причем тут Пукин? Ну да, ведь до него рай земной был. Святые девяностые В США тоже хватает тех кому только на прокорм хватает. Подозреваю, что ты один из них. Кто виноват в этом? Ссылка на комментарий
Gloster_ Опубликовано Воскресенье в 08:59 Жалоба Поделиться Опубликовано Воскресенье в 08:59 (изменено) Ради интереса. Думаю, тут многим было бы это интересно услышать. @ОПТИМИСТ27, например, наверняка был бы рад услышать это. @spqr1945 вот прямо сейчас сколько у тебя денег есть? На счетах в банках и налички в кармане в совокупности. Изменено Воскресенье в 08:59 пользователем Gloster_ Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано Воскресенье в 13:17 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано Воскресенье в 13:17 @Gloster_ тысяч 5 6 часов назад, Gloster_ сказал: Ну да, ведь до него рай земной был. Святые девяностые Царь то святой, никогда и нигде не грешил :-) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти