Американский дневник

[Gloster]

6 hours ago, Sysadmin said:

Ладно ладно. Верь в это. 

Это ты веришь А у меня твердые расчеты и логика.

И самое основное, почему я даже без всяческих расчетов говорил, что налоговая нагрузка примерно одинаковая, заключается в том, что в относительных пропорциях врачей, учителей, ментов, военных примерно одинаково в странах. И ЗП им и остальные расходы в относительных цифрах (процентах от доходов бюджета) примерно одинаковыми тоже должны получиться. Конечно там фокусы в виде платной медицины и страховок и т.д.. Но если все по-нормальному считать, то в конечном итоге все +/- к одной цифре придет.

2 hours ago, spqr1945 said:

Граждане сами ответственны за свою мед страховку. Да и 500 долларов это ты загнул, 200-300 на рыло. 

Да и в России если по чесноку медицина та не совсем бесплатная, то тут, то там надо дать денег. 

Как будто в США помимо страховки платить не приходится.

200-300 получается только из-за того, что работодатель как минимум половину доплачивает за тебя и это такой же скрытый налог.

И то что "сами ответственны" это такой же на самом деле налог. Просто переиначенный и перекрашенный

Вот ты писал что тебе от работодателя 50 баксов стоит страховка вроде как? Но ты понимаешь, что остальные 450 он за тебя доплачивает? Обязан по закону оказывается как минимум половину платить. Но ради создания более привлекательных условий и возможности покрепче тебя к себе привязать, доплачивает ещё больше. И по факту, обязанность всех работодателей с числом работников больше 50 давать страховку своим работникам, чем не система обязательного медицинского страхования населения?

Я немного удивлялся, чего это прямо все работодатели страховку дают. Оптом им страховые компании дикие скидки что ли дают? А вон оно чё. Тетка в видосе правду-матку раскрыла. А вы то, редиски, молчите про это. Судаки, что больше сказать-то.

Изменено 11 июля, 2021 пользователем Gloster

[Gloster]

31 minutes ago, Gloster said:

Это ты веришь А у меня твердые расчеты и логика.

И самое основное, почему я даже без всяческих расчетов говорил, что налоговая нагрузка примерно одинаковая, заключается в том, что в относительных пропорциях врачей, учителей, ментов, военных примерно одинаково в странах. И ЗП им и остальные расходы в относительных цифрах (процентах от доходов бюджета) примерно одинаковыми тоже должны получиться. Конечно там фокусы в виде платной медицины и страховок и т.д.. Но если все по-нормальному считать, то в конечном итоге все +/- к одной цифре придет.

Чуть проще обрисую с гипотетическим примером. Вот общество из ста человек. И этому обществу для функционирования нужно 5 учителей, 5 врачей, 5 ментов и 5 военных. И надо платить им ЗП и обеспечить им всю необходимую инфраструктуру и средства. И двум разным обществам из 100 человек +/- одинаково придется скидываться размером процента от своих доходов для обеспечения этих расходов.

Изменено 11 июля, 2021 пользователем Gloster

[spqr1945]

300 долларов можно купить на открытом рынке без всяких субсидий, за 500 можно купить прямо хорошую страховку. За 1000 можно вообще эксклюзивную взять.

Кроме того есть тонкость страховка полагается только тем работникам, кто работает на полную ставку. Поэтому многие компании типа Walmart нанимают побольше народу, но на полставки, до 30 часов в неделю. Многие от этого вынуждены иметь 2 работы на полставки. 

В Москве кстати часто встречал что многие работодатели предоставляли ДМС, у меня тоже была, когда работал в Аэрофлоте, но конкретно в Аэрофлоте - это пережиток совка со своей собственной поликлиникой. 

[Sysadmin]

1 hour ago, Gloster said:

Вот общество из ста человек. И этому обществу для функционирования нужно 5 учителей, 5 врачей, 5 ментов и 5 военных. И надо платить им ЗП и обеспечить им всю необходимую инфраструктуру и средства. И двум разным обществам из 100 человек +/- одинаково придется скидываться размером процента от своих доходов для обеспечения этих расходов.

Тут твоя главная ошибка. 
В Америке налог прогрессивный и большую часть всех налоговых поступлений платит лишь относительно небольшая часть самых богатых. 

Всего 10% населения платит 71% всех налоговых поступлений. 
 

Щас получится вотэбаутизм, но сколько % от всех налогов в России платит 10% самых богатых граждан?

13 minutes ago, Sysadmin said:

Щас получится вотэбаутизм, но сколько % от всех налогов в России платит 10% самых богатых граждан?

Беглый 10-минутный гуглеж результатов не принёс. 

[Gloster]

@Sysadmin госпаде, и это я упоминал.

On 6/27/2021 at 11:40 PM, Gloster said:

А теперь внимательно следи за руками. Фокус от властей. Здесь речь идет только о федеральном подоходном налоге. Это шкала прогрессивная и всем известная. А вот социальные налоги имеют лимит роста. И с определенного размера дохода эти налоги перестают расти. Зато вместо него растет активно подоходный налог. То есть по факту налог просто перетекает из сферы социалки в сферу подоходных налогов. То есть вместо затрат на пенсии, нуждающимся, на бесплатную медицинскую помощь, эти деньги уходят допустим в сферу оборонки, где будут успешны попилены генералами и высшим эстеблишментом американской элиты.

 

И тетка  в видео про это рассказывает. Насчитала для одинокого нью-йоркца с ЗП в миллион долларов 40% итогового налога. А для среднестатистического чувака во Флориде ранее насчитал я 35%. Правда тетка ещё про какие-то налоги талдычила 0,9% и 3% (который ещё как-то меняется и до 6%) вырастает. Итого 39% будет со среднестатистического чувака во Флориде. И 40% с чувака с миллионной ЗП в Нью-Йорке. Важно отметить, что во Флориде налога штата нет. Так что окажись этот флоридский чувак в Нью-Йорке, как бы не получилось, что вкруг он платит больше налогов в процентах от заработка, чем богатый хрен с миллионной ЗП.

On 6/30/2021 at 11:18 AM, Gloster said:

Ахах, напи**ел с три короба, но "это другое, понимать надо". Мдааа, соответствующие препараты оказывают разрушительное действие на мозг и сознание. Ты как раз таки умышленно наврал взяв и сравнив между собой некорректные категории. Сравнивать твой прошлогодний налоговый период нужно было в с российским самозанятым, который платит тупо 6% с дохода и всё. И никаких тебе геммороев с бухгалтерией и декларацией. Все что надо, чтобы зарегаться самозанятым и начать так работать, это скачать приложение на телефон и начать в нем работать. А сама работа в приложухе элементарнейшая.

А теперь сравни 6% против 12%. Где больше? Ещё и к этим 12% прилагается всяческий бухгалтерско-отчетный гемморой.

И ты эту картину знал. Но ведь так хочется почему-то (не знаю почему, могу только догадываться) и дальше миф про низкие налоги в США поддерживать. Поэтому и пошел на такое вранье, делая некорректные сравнения.

Возвращаясь к твоему ролику и этому скриншоту из него. Я только потом допетрил, что страховка от работодателя, это такой же скрытый налог. А так, нормальная страховка стоит 400-500 баксов в месяц и в полном расчете так и должна считаться, по полной.

Тогда надо в валовый доход американца и его налоги добавить 250 долларов скрытой части стоимости страховки в месяц, это в год будет 3000 баксов.

Итого получится: (13693 + 3000) / (44137 + 3000) * 100% = 35,41%

А если к нему ребенка прицепить, то ситуация только ухудшится, так как придется в налоговую часть за ребенка полную стоимость страховки добавить. А это 400 * 12 = 4800 долларов в год. А это даже ковидные повышенные 3200 налогового вычета за ребенка не покрывают.

Итого 35.41 в США vs 33 в России. Такова картина по классически трудоустроенным.

Вот же последний вариант расчетов. Что сложного показать что не так в этих расчетах? Если налоги реально в США ниже, то покажите как именно. Пока расчеты показывают что таким и не пахнет.

P.S. Только врать не надо, как вы обычно делаете. То самозанятого с классически трудоустроенным сравните. То "забудете" про что-то.

10 minutes ago, Gloster said:

И тетка  в видео про это рассказывает. Насчитала для одинокого нью-йоркца с ЗП в миллион долларов 40% итогового налога. А для среднестатистического чувака во Флориде ранее насчитал я 35%. Правда тетка ещё про какие-то налоги талдычила 0,9% и 3% (который ещё как-то меняется и до 6%) вырастает. Итого 39% будет со среднестатистического чувака во Флориде. И 40% с чувака с миллионной ЗП в Нью-Йорке.

Тетка, кстати, упоминала, что это только ЗП касается. А вот с дивидендами всякими и прочими вещами, там вроде все куда как легче по части налогов.

Как я понял, в США не шибко большие корпоративные налоги. Поэтому не может быть такого, что и с населения они маленькие. Где-то добирать налоги должно все равно государство. Это же не Дубаи какие-нибудь, где основное бабло с нефтекачающих компаний в бюджет поступают.

Изменено 11 июля, 2021 пользователем Gloster

[Sysadmin]

1 hour ago, Gloster said:

Вот же последний вариант расчетов. Что сложного показать что не так в этих расчетах? Если налоги реально в США ниже, то покажите как именно. Пока расчеты показывают что таким и не пахнет.

 

10-45 и до 12 минут видео. И это без детей. 

При наличии детей и других вычетов налоговые кредиты могут увести ндфл в минус, что в какой-то мере компенсирует социалку. 
По факту большинство жителей получают налоговый возврат, что является прямой разницей между уплаченными налогами без учета вычетов и кредитов и с ними соответственно. Часто этого возврата достаточно для покупки б/у автомобиля или обновления старого - с середины марта примерно на улицах заметно сильное увеличение количества автомобилей без номеров (бумажка временная на заднем стекле) и рынок автоперевозок весной наиболее активен. 

[Gloster]

5 minutes ago, Sysadmin said:

10-45 и до 12 минут видео. И это без детей. 

Ты про это видео?

  

On 6/27/2021 at 5:04 AM, spqr1945 said:

 

Отличное видео по теме сравнения налогов в России и США. 

Опять же вопрос, нахрена ты снова барана включаешь, показывая только про федеральный налог (грубо, аналог нашего НДФЛ) "забыв" все остальное? Социалку, страховку и т.д.. Вкруг все считай, все учитывай. А не отдельные элементы вырывай, пытаясь подавать это как перемогу.

Я понять не могу одного. Вы почему врете-то все время? Что за страсть такая? Хлебом не корми, дай наврать. Ладно @spqr1945, мразь просто потому что. @Sysadmin тебя-то куда несет?

Сиди, копайся потом в вашем вранье.

[Covid]

6 часов назад, Gloster сказал:

Вы почему врете-то все время? Что за страсть такая? Хлебом не корми, дай наврать

может воздух с едой такие?

а может его сразу за яйки схватили и сказали - не будешь хвалить сга и принижать рф отправишся обратно и без детей особено который там родился

[Sysadmin]

6 hours ago, Gloster said:

Ты про это видео?

Нет. Бухгалтера что я скинул. Там разбирается случай Флориды. С социалкой, медициной и тд. Прям цифра звучит. И она не 35%

[Gloster]

10 minutes ago, Sysadmin said:

Нет. Бухгалтера что я скинул. Там разбирается случай Флориды. С социалкой, медициной и тд. Прям цифра звучит. И она не 35%

Ну так вопросы опять же те же самые к тебе сохранились. Почему скрытые платежи по medicare и social security не учитываешь? Ту половину что работодатель платит. Почему не учитываешь размер платежа за медицинскую страховку, 500 баксов в месяц, которую эта тетка четко озвучила? Почему не считаешь опять же скрытый налог с работодателя за безработицу 6%?

[Sysadmin]

15 minutes ago, Gloster said:

Почему скрытые платежи по medicare и social security не учитываешь? Ту половину что работодатель платит. Почему не учитываешь размер платежа за медицинскую страховку, 500 баксов в месяц, которую эта тетка четко озвучила? Почему не считаешь опять же скрытый налог с работодателя за безработицу 6%?

Я посчитал и это. Только на страховку не так много - мы ведь говорим не о богатых, а о среднем классе. У неё вышла итоговая цифра 6700 вроде. К ней добавил полученные ею выше цифры социалки и медицины (в сумме 4200) и их же добавил к озвученной сумме дохода. Получаем 11 тысяч налогов на 60 тысяч дохода. И добавим 2500 за страховку за двоих (данные по страховке я выше приводил) - итого 13,5 от 61,3 получается 22% +/- 

Что никак не 35%

Ну и опять же не забываем о вычетах. 

[Gloster]

10 minutes ago, Sysadmin said:

И добавим 2500 за страховку за двоих (данные по страховке я выше приводил) - итого 13,5 от 61,3 получается 22% +/- 

Хочешь сказать что полная стоимость страховки на одного человека это 2500 / 2 / 12 = 104,16 долларов в месяц? Нереально. Не лечи.

Не понял ещё как эта тетка насчитала федерального налога только всего лишь 2176 налога с 55600 при неработающей супруге и 2380 если один. Вообще никак такие цифры не получаются на том же нердваллет.

@Sysadmin ты забыл 6% скрытого налога на безработицу с работодателя.

5 minutes ago, Gloster said:

Хочешь сказать что полная стоимость страховки на одного человека это 2500 / 2 / 12 = 104,16 долларов в месяц? Нереально. Не лечи.

Вообще, конечно, удивляет. Куча инфы однозначно утверждающих, что средняя полная стоимость мед. страховки по стране плавает в районе 500 баксов. В том числе и из уст этой тетки. И только у вас, ловкачей, получается её вырулить за 100. Чудо, не иначе. Ну или вы конкретно так по ушам тут ездить пытаетесь. Что вероятнее всего происходит? Вы ловкие ловкачи или врунистые вруны?

Ну вот нердваллет для одного посчитал, что федеральный налог получится 5294 долларов с 55600 баксов. Эффективная ставка получается 9,52%. Как она умудрилась получить 2380? Объясни это дело.

Изменено 11 июля, 2021 пользователем Gloster

[Gloster]

Посчитаем-ка нормально для одного на этом же доходе 55600, без этих ваших фокусов и лжи.

 

видимые налоги:

1) федеральный налог - 5294

2) социалка - 3450

3) медикейр - 807

4) страховка - 200 * 12 = 2400

 

скрытые налоги:

1) налог на безработицу 55600 * 6% = 3336

2) социалка - 3450

3) медикейр - 807

4) страховка - 200 * 12 = 2400

 

Итого реальный брутто доход:

55600 + 3336 + 3450 + 807 + 2400  = 65593

 

Полный размер всех налогов:

5294 + 3450 + 807 + 2400 + 3336 + 3450 + 807 + 2400 = 21944

 

Процент налога полуается:

21944 / 65593 * 100% = 33,45%

 

А теперь скажи мне, что не так в этих расчетах?

 

[Gloster]

41 minutes ago, Gloster said:

Процент налога полуается:

21944 / 65593 * 100% = 33,45%

 

А теперь скажи мне, что не так в этих расчетах?

Вангую, что пораженный "этодругином" и "пониматьнадоном" мозг поцыэнтов отвергнет эту информацию и сотрет все воспоминания о ней, а мантра "нологи в СШП ниже" продолжит существовать в их черепных коробках.

18 hours ago, Sysadmin said:

Ладно ладно. Верь в это. 

Чуть позже ещё и наглости хватит такое написать снова.

Ну а чо, память очищена. Мозг девственно чист под ту же самую ложь. Ну а лошадинные дозы "этодругина" и "пониматьнадона" не дадут ни одного шанса проснуться критическому мышлению, а только штампы от всяких Кацов из ютуба позволит воспринять.

Изменено 11 июля, 2021 пользователем Gloster

[Gloster]

Ну тетка хоть одно новое рассказала. Оказывается ещё 6% скрытого налога на безработицу есть. Мама мия, что там ещё может быть закопано подальше от глаз?

[Sysadmin]

Просто напомню, что она профессионально занимается налогами для физ и юр лиц уже лет 20, работала в IRS вроде какое-то время. 

[Sysadmin]

6 hours ago, Gloster said:

Куча инфы однозначно утверждающих, что средняя полная стоимость мед. страховки по стране плавает в районе 500 баксов. В том числе и из уст этой тетки. И только у вас, ловкачей, получается её вырулить за 100.

А ты смотри не на среднюю, а на медианную. А она как раз 1440$ в год на человека, что составляет всего 120$. То есть ПОЛОВИНА всех проданных страховок в стране стоит ниже этой суммы. 
Да, средняя цена сильно выше, так как я знаю людей со страховкой дороже 1000$ в месяц, но тут уж у кого какой кошелёк. 

[Sysadmin]

7 hours ago, Gloster said:

Не понял ещё как эта тетка насчитала федерального налога только всего лишь 2176 налога с 55600 при неработающей супруге и 2380 если один.

55600-24800=20800 (для семей первые 24800 не облагаются налогом)

20800-19750=1050 (с первых 19750 - 10%)

1050*0.12=126$

1975+126=2101$ налога. 

Для одинокого да, получается 5294 либо мы тут чего-то ещё не знаем. 
 

На одиноких налоговая нагрузка конечно гораздо выше получается и таким образом стимулируется демографическая политика. 
Но если брать абсолютное большинство налогоплательщиков, то это будут семейные люди. 

7 hours ago, Gloster said:

Процент налога полуается:

21944 / 65593 * 100% = 33,45%

 

А теперь скажи мне, что не так в этих расчетах?

Ты страховку посчитал дважды. Что даёт примерно 3.5%. 
Итого для ОДИНОКОГО цифра выйдет около 30% без учёта возможных вычетов. 
Для семейных ситуация в корне другая. 
2101+3450 + 807 + 2400 + 3336 + 3450 + 807+6000=19951 (с учётом семейной страховки за 6000). Что даёт нам цифру те же 30% с копейками. 
Если допустить, что в семье в среднем двое детей, то 

19951-4000=15951 (до 2021)

19951-7200=12751 (в 2021 и возможно дальше). 
 

А это уже 24% и 19% соответственно. Без учета других вычетов, коих может быть до 24-х кажется видов. 

Да, можно взять страховку подороже, но мы берём медианные цифры страховки при медианном доходе на семью в 68 тысяч в год (2019). То есть семья с доходом 55600 получает ощутимо меньше чем медиана. 

[Gloster]

5 hours ago, Sysadmin said:

А ты смотри не на среднюю, а на медианную. А она как раз 1440$ в год на человека, что составляет всего 120$. То есть ПОЛОВИНА всех проданных страховок в стране стоит ниже этой суммы. 
Да, средняя цена сильно выше, так как я знаю людей со страховкой дороже 1000$ в месяц, но тут уж у кого какой кошелёк. 

https://www.investopedia.com/how-much-does-health-insurance-cost-4774184

Quote

 

Average Employee Premiums in 2019
Employee Share	Family	Individual
Per Year	$6,015	$1,242
Per Month	$501.25	$103.50

If you work for a large employer, health insurance might cost as much as a new car, according to the 2019 Employer Health Benefits Survey from the Kaiser Family Foundation. Kaiser found that average annual premiums for family coverage were $20,576 in 2019,4 which was nearly identical to the base price of a Honda Civic.5

Families contributed an average of $6,015 toward the cost, which means employers picked up 71% of the premium bill. For a single worker in 2019, the average premium was $7,188. Of that, workers paid $1,242 or 17.2%.1

 

Кратко, в табличке сколько в среднем в 2019 заплатили за страховку работники. Первый столбец семейный план, второй одиночка. В месяц 501,25 и 103,5 соответственно. В год 6015 и 1242. А ниже текстом пояснение, что общая реальная стоимость для семьи 20576 и 7188 в год для семьи и одиночки соответственно. Разницу работодатель оплачивает. И вот это разница есть скрытая часть её стоимости, то есть скрытый налог.

Для упрощения раньше я считал, что в месяц 400 баксов на одиночку, и делил на пополам между работником и работодателем. Ну теперь буду эти цифры пихать, раз так не доходит о чем. О реальные цифры жестче.

И да, чтобы медианная 120 баксов получилась и средняя 500, для этого страховки немногочисленной элиты должны десятки, а то и сотни тысяч долларов в месяц стоить.

В реале медианная в районе 450 будет плавать или даже выше. В общем, близко к средней и этой разницей можно будет пренебречь.

5 hours ago, Sysadmin said:

55600-24800=20800 (для семей первые 24800 не облагаются налогом)

Ты наивно полагаешь, что выбросив из итоговой цифры 10 тысяч я этого не замечу?

Оху**ший п**абол!!!

55600 - 24800 = 30800

И запомни, меня на цифрах на**ать очень сложно.

5 hours ago, Sysadmin said:

55600-24800=20800 (для семей первые 24800 не облагаются налогом)

20800-19750=1050 (с первых 19750 - 10%)

1050*0.12=126$

1975+126=2101$ налога. 

Итак, пересчитываем по-нормальному.

55600 - 24800 = 30800

30800 - 19750 = 11050

19750 * 10% + 11050 * 12% = 3301

И эта цифра совпадает тютелька в тютельку с цифрами с нердваллет.

5 hours ago, Sysadmin said:

На одиноких налоговая нагрузка конечно гораздо выше получается и таким образом стимулируется демографическая политика. 
Но если брать абсолютное большинство налогоплательщиков, то это будут семейные люди. 

А нихера, такой расчет для семьи означает, что оба работают и каждый зарабатывает условно 55600 / 2 = 27800 . Либо один из супругов не работает. Как бы то ни было, им нужно уже две страховки. Либо какой-то семейный план на двоих, который будет чуть дешевле двух отдельных страховок. А страховка отдельных денег стоит. И страховка это просто скрытй налог.

Таким образом, федерального налога семейная пара заплатит на 5294 - 3301 = 1993 долларов меньше, чем одиночка. Но вот за вторую страховку придется отдать 7188 если считать что раздельно, и тыщ 5 по семейной. Это я рассматриваю полную стоимость страховки, в том числе ту часть, которая с работодателя берется. А 5 тысяч явно больше, чем 1993 доллара. Итого налогов семейная пара заплатит БОЛЬШЕ, чем одиночка.

5 hours ago, Sysadmin said:

Ты страховку посчитал дважды. Что даёт примерно 3.5%.

Естественно я считал дважды, открытую часть, что как бы сам человек платит. И СКРЫТУЮ часть, которую за него работодатель платит. Упростил просто для расчетов, что стоимость страховки 400 баксов общая, пополам эту сумму сотрудник и работодатель платит.

[Sysadmin]

11 minutes ago, Gloster said:

Ты наивно полагаешь, что выбросив из итоговой цифры 10 тысяч я этого не замечу?

Ну попробуй на скорости 110 набирать такой текст. Банальная опечатка, в столько говна, будто я эту тушу из твоего кармана забрал 🤣🤣🤣

Оно и понятно - у ватника сразу забрало запотело, как речь заходит о преимуществе любой другой страны 😂😂😂

[Gloster]

Just now, Sysadmin said:

Ну попробуй на скорости 110 набирать такой текст. Банальная опечатка, в столько говна, будто я эту тушу из твоего кармана забрал 🤣🤣🤣

Оно и понятно - у ватника сразу забрало запотело, как речь заходит о преимуществе любой другой страны 😂😂😂

П**дишь ты просто который раз. И по ходу умышленно. Мажешься теперь, когда за руку поймали.

[spqr1945]

Короче после прочтения этого топика можно смело получать диплом бухгалтера в США. 

А тем временем почти по всей стране стоит небывалая жара, пожары, цены растут, но зато пандемия практически отступила, так как было вакцинировано 60% населения. Вспышка недавно произошла в штате Миссисипи, где вакцинировано всего 30%. Есть прямая корреляции - чем более богатый и образованный штат, тем больше народу вакцинированнл, и наоборот чем беднее, тем меньше. Меньше всего вакцинированных в самых бедных штатах глубокого юга - Миссисипи, Алабаме и Луизиане. 

Цены на бензин сука не перестают расти, уже достигли 3.8 доллара за галлон, хз чего творится, в Калифорнии поди уже достигли 5 долларов. 

[Gloster]

5 hours ago, Sysadmin said:

Итого для ОДИНОКОГО цифра выйдет около 30% без учёта возможных вычетов. 
Для семейных ситуация в корне другая. 
2101+3450 + 807 + 2400 + 3336 + 3450 + 807+6000=19951 (с учётом семейной страховки за 6000). Что даёт нам цифру те же 30% с копейками. 
Если допустить, что в семье в среднем двое детей, то 

19951-4000=15951 (до 2021)

19951-7200=12751 (в 2021 и возможно дальше). 
 

А это уже 24% и 19% соответственно. Без учета других вычетов, коих может быть до 24-х кажется видов. 

Да, можно взять страховку подороже, но мы берём медианные цифры страховки при медианном доходе на семью в 68 тысяч в год (2019). То есть семья с доходом 55600 получает ощутимо меньше чем медиана. 

 

12 hours ago, Gloster said:

Посчитаем-ка нормально для одного на этом же доходе 55600, без этих ваших фокусов и лжи.

 

видимые налоги:

1) федеральный налог - 5294

2) социалка - 3450

3) медикейр - 807

4) страховка - 200 * 12 = 2400

 

скрытые налоги:

1) налог на безработицу 55600 * 6% = 3336

2) социалка - 3450

3) медикейр - 807

4) страховка - 200 * 12 = 2400

 

Итого реальный брутто доход:

55600 + 3336 + 3450 + 807 + 2400  = 65593

 

Полный размер всех налогов:

5294 + 3450 + 807 + 2400 + 3336 + 3450 + 807 + 2400 = 21944

 

Процент налога полуается:

21944 / 65593 * 100% = 33,45%

 

А теперь скажи мне, что не так в этих расчетах?

 

Повторим ранешний расчет для одиночки скорректировав инфу по страховке до реальных цифр 2019 года.

Quote

видимые налоги:

1) федеральный налог - 5294

2) социалка - 3450

3) медикейр - 807

4) часть страховки, что платит работник - 1242

 

скрытые налоги:

1) налог на безработицу 55600 * 6% = 3336

2) социалка - 3450

3) медикейр - 807

4) часть страховки, что платит работодатель - 5946

 

Итого реальный брутто доход:

55600 + 3336 + 3450 + 807 + 5946  = 69139

 

Полный размер всех налогов:

5294 + 3450 + 807 + 1242 + 3336 + 3450 + 807 + 5946 = 24332

 

Процент налога полуается:

24332 / 69139 * 100% = 35,19%

И теперь этот же расчет для семейной пары. Посчитаем, что если для одиночки страховка обходится в 7 тыщ баксов, то для семейной из двух взрослых, где один не работает, в 12 тысяч баксов.

Quote

видимые налоги:

1) федеральный налог - 3301

2) социалка - 3450

3) медикейр - 807

4) часть страховки, что платит работник - 3600 (взял, что только 30% от 12 тысяч платит работник)

 

скрытые налоги:

1) налог на безработицу 55600 * 6% = 3336

2) социалка - 3450

3) медикейр - 807

4) часть страховки, что платит работодатель - 8400

 

Итого реальный брутто доход:

55600 + 3336 + 3450 + 807 + 8400  = 71593

 

Полный размер всех налогов:

3301 + 3450 + 807 + 3600 + 3336 + 3450 + 807 + 8400 = 27151

 

Процент налога полуается:

27151 / 71593 * 100% = 37,92%

Итого, по результатам скорректированных расчетов по приближенной к реальности стоимости медицинской страховки получается, что:

С одиночки возьмут 35,19% налогов

С семейной пары из двух взрослых 37,92% налогов

И это ещё в одном из немногочисленных штатов, где налога штата нет. В большинстве-то он есть. И как видим, с семейной пары сдерут больше из-за медицинской страховки. И налоговые послабления со стороны федерального налога покрывают это лишь частично.

4 minutes ago, spqr1945 said:

Короче после прочтения этого топика можно смело получать диплом бухгалтера в США. 

Если ещё и врать после этого прекратите, так вообще отлично будет.

Нету никаких низких налогов в США. Вас наипали. А вы нас пытаетесь.

И не может быть в США низких налогов по фундаментальным причинам. А уж на цифрах я дальше вам это доказал будучи уверенным, что так оно и будет.

[spqr1945]

На работе неспешно клепают новые фичи для наших приложений, потихоньку тестирую их, сейчас разбираюсь как надо тестировать с помощью API и Postman. Осенью планирую взять учебный курс по автоматизации тестирования, много где просят. В Силиконовой долине тестировщикам платят весьма неплохие деньги, от 60 до 120 тысяч в год. А если знаешь автоматизацию или лидом, то и все 150. У нас штате зарплаты конечно пониже, и работ поменьше, но тоже присутствуют. А так, если посмотреть, то софтверные компании есть почти во всех более-менее крупных городах США. 

Ещё один паттерн, на который я обратил внимание - в США большая часть населения живёт в городах миллионниках с размером от 1 до 3 миллионов. В России же видимо из-за особенностей административного деления народ в основном живёт в городах от 300 тысяч до полутора миллионов. 

[Gloster]

19 minutes ago, Sysadmin said:

Оно и понятно - у ватника сразу забрало запотело, как речь заходит о преимуществе любой другой страны 😂😂😂

А вот тут ты не прав. Меня бесит когда вы несправедливо обосрать бывшую Родину хотите. Приписать ей то, чего нет, да ещё попутно восхваливая США за то, чего тоже нет.

И вот налоги ярчайший пример. Наслушались, что якобы 43,5% налог в России. Но это очевидный кривой подсчет, когда скрытую часть налогов не добавляют в к зарплате брутто. А потом лечить начинаете про налоги в США в районе 10-15%, забыв про все скрытые виды налогов. Из-за которых реальная цифра становится выше, чем российские 33%.