Vadim03 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Долго думал что написать для тех, кто не понимает, зачем делать свое, когда есть классное чужое.Вспомнились слова нашего летчика, когда ему сказали,что шум от учебных полетов истребителей мешает спать.Он ответил:Если сегодня вам мешает шум НАШИХ самолетов,то завтра вы проснетесь от рева ЧУЖИХ бомбардировщиков!Ни прибавить ни убавить. Цитата Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Только где логика, что сотовые без ГЛОНАСС должны стоить дороже. Нет логики. Цитата Ссылка на комментарий
Vadim03 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Только где логика, что сотовые без ГЛОНАСС должны стоить дороже. Нет логики.Чтобы заставить производителей техники сделать поддержку глонасс в своих устройствах.Только и всего. Это так же как русификация инструкций на технику, санитарные требования к продуктам и медикаментам и многое другое.Мы только выиграем от этого. Будет большая точность и выбор за те же деньги. Цитата Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Во во ЗАСТАВИТЬ! Ибо неконкурентноспособен и плюсы типаОдновременное использование обеих спутниковых систем в ряде ситуаций может оказаться спасительным для любого рядового автомобилиста. Скажем, вы попали в ущелье или в район высотной застройки, где «ваш» спутник заслонен препятствиями, сигнал к прибору не проходит.просто смешны.Хороший он или нет, он просто напросто не нужен большинству, поэтому надо ЗАСТАВИТЬ! Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Кстати Индия ориентируется на ГЛОНАСС. Собственные разработки это собственные навигаторы, но работающие с ГЛОНАСС. Цитата Ссылка на комментарий
Vadim03 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Хороший он или нет, он просто напросто не нужен большинству, поэтому надо ЗАСТАВИТЬ!Вы единолично решили, что нужно, а что не нужно за всех. Одним махом.Интересная позиция. А как же свобода выбора? Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 NeokЕсть у вас телефон с GPS, пользуйся им хоть лет 10....Никто тебя не заставит платить за него больше....Но то, что что-то новое и лучшее должно внедряться, а при этом ещё и стоить дешевле - разве вы с этим не согласны....То, что поддерживать отечественные разработки не надо....Все в мире уже поняли, что лучше иметь 2 навигашки, чем одну....Вам специально выложил, что многие передовые страны уже во всю пользуются ГЛОНАССом, те-же американцы уже разработали чипы и ПО, договорились о поставках с 2 производителями сотовых, а мы что, будем ещё лет 10 что-ли использовать только одну систему, а потом ныть, как мы далеко отстали....К тому-же мы уже близки к тому, чтоб полностью покрыть всю землю, но китайцы и европа то-же не стоят на месте....Что, они все дураки, разрабатывая свои системы....Да если не продвигать быстрыми темпами ГЛОНАСС, то это место вскоре могут занять другие...И тогда опять попка.... Цитата Ссылка на комментарий
ECCO Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Американцы создали ГЛОНАСС-чипы для телефонов и смартфоновQualcomm завершает разработку ПО, которое позволит ее чипам обрабатывать сигнал ГЛОНАСС. В компании говорят, что уже договорились о поставках микросхем с двумя производителями мобильных телефонов.http://telecom.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/11/03/414785Американцы, европейцы и японцы уже зарабатывают на ГЛОНАССhttp://www.tssonline.ru/newstext.php?news_id=69362Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:SUB zeroВсеми конечностями будем упираться, так что-ли, а потом в итоге опять будем в попке...И опять будем догонять всех....ты внимательно читать умеешь?*49 смысл понял? Я говорил, что развитие ГЛОНАСС это плохо?Поясню, если ты не понял: я против такой конкуренции. Они и так выделяют(около 70% разворовывают) деньги из бюджета. Ясно же - это рынок, хозяин у роснанотехнологий и ГЛОНАСС тоже есть, а по доброму кидать деньги в карман например чубзийку и путлеру нет желания.Идиотизм ! не хотите брать ГЛОНАСС? тогда подтолкнем, путем повышения цен на телефоны с навигацией без ГЛОНАСС.Кто так яро хочет помочь деньгами на покупку яхт развитие ГЛОНАСС пусть посылает деньги на счет.з.ы. бабало не подецки пилится, инфы в инете полно http://marker.ru/news/2346 Цитата Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Vadim03 если бы он был нужен всем, то нет смысла его ЗАСТАВЛЯТЬ внедрять повышая пошлины на аппараты без ГЛОНАССА. Отсюда и закономерный вывод, он не нужен абсолютному большинству.Santilo ну, а вдруг появится телефон который мне понравится, но он будет стоить на пару тысяч дороже из ненужного мне ГЛОНАССа либо на четверть дороже только из за того, что в нем ГЛОНАССа нет. Мне просто неохото платить за то, что мне не нужно.Я не против ГЛОНАССа в следующем виде, прихожу в магазин приемник GPS, приемник GPS+ГЛОНАСС, что больше устраивает по параметрам цена-качество то и беру. А не так, что берите с ГЛОНАСС, а то без него то ДОРОЖЕ! Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 SUB zeroЧитай внимательно....Никто не против GPS, а вот использование 2 систем нужно....Если в ближайшее время мы не сможем занять место 2 навигатора, то через несколько лет там будет использоваться китайская или европейская система навигации...И платить вы будите гораздо больше, чем еслиб там будет стоять наша система...И вас об этом вообще никто не спросит... Цитата Ссылка на комментарий
Vadim03 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Идиотизм ! не хотите брать ГЛОНАСС? тогда подтолкнем, путем повышения цен на телефоны с навигацией без gps.Не вижу логики. Вы сваливаете все в одну кучу.Конкретно вы платите за сигнал?! Нет.Вам жалко производителей телефонов? Думаю тоже нет.Цена на обычные телефоны не изменится. Т.к. в большинстве телефонов вообще нет gps.Цена на телефоны с поддержкой глонасс тоже не станет выше, чем сейчас с одной gps. Они просто заменят старые. Что вам не нравится? Цитата Ссылка на комментарий
ТопоРУС Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 если бы он был нужен всем, то нет смысла его ЗАСТАВЛЯТЬ внедрять повышая пошлины на аппараты без ГЛОНАССА. Отсюда и закономерный вывод, он не нужен абсолютному большинству.У нас сильно развита либерастия, то есть ГЛОНАСС не стали бы брать только по одной причине - это российская система. Цитата Ссылка на комментарий
ECCO Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Идиотизм ! не хотите брать ГЛОНАСС? тогда подтолкнем, путем повышения цен на телефоны с навигацией без gps.Не вижу логики. Вы сваливаете все в одну кучу.Конкретно вы платите за сигнал?! Нет.Вам жалко производителей телефонов? Думаю тоже нет.Цена на обычные телефоны не изменится. Т.к. в большинстве телефонов вообще нет gps.Цена на телефоны с поддержкой глонасс тоже не станет выше, чем сейчас с одной gps. Они просто заменят старые. Что вам не нравится?опечатка была: Идиотизм ! не хотите брать ГЛОНАСС? тогда подтолкнем, путем повышения цен на телефоны с навигацией без ГЛОНАССНе нравится, что телефоны с gps без глонасс станут дороже, а телефоны с глонасс и gps тем более дороже. Нах мне телефон с двумя навигационными системами, если мне хватило бы 1 с gps. Цитата Ссылка на комментарий
Vadim03 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 а телефоны с глонасс и gps тем более дороже. Нах мне телефон с двумя навигационными системами, если мне хватило бы 1 с gps.Время покажет, но я думаю что телефоны с двумя системами не станут дороже,чем сейчас стоят с одним gps.Если только наши доблестные торговые сети не постараются. Цитата Ссылка на комментарий
ECCO Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 а телефоны с глонасс и gps тем более дороже. Нах мне телефон с двумя навигационными системами, если мне хватило бы 1 с gps.Время покажет, но я думаю что телефоны с двумя системами не станут дороже,чем сейчас стоят с одним gps.Если только наши доблестные торговые сети не постараются.очень хотелось бы верить.з.ы. навигацией пользуюсь часто, вообще очень полезная штука. Цитата Ссылка на комментарий
nomad101 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 то есть ГЛОНАСС не стали бы брать только по одной причине - это российская система.так если бы ГЛОНАСС работал ,не надо было бы его насильно впаривать. Цитата Ссылка на комментарий
reg49 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Долго думал что написать для тех, кто не понимает, зачем делать свое, когда есть классное чужое.Вспомнились слова нашего летчика, когда ему сказали,что шум от учебных полетов истребителей мешает спать.Он ответил:Если сегодня вам мешает шум НАШИХ самолетов,то завтра вы проснетесь от рева ЧУЖИХ бомбардировщиков!причём тут самолеты?(кстати племянник из армии пришел, не разу не стрелял... наши самолеты не шумят!)чужое всегда классное - это так заведено! у наших генералов служебный автомобиль порш каен... -чужой и хороший. а наших генералов тьма тьмущая количество их огромно! а в армии нет хороших раций.а какие самолеты летают? чужие самолеты летают! (кстати оказывается при покупки бэушного самолета и ввозе его в рф пошлин платить не надо! это вам не японский автомобиль!) так что наши летчики могут спать в тишине. Цитата Ссылка на комментарий
Vadim03 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 так если бы ГЛОНАСС работал ,не надо было бы его насильно впаривать.А кто сказал, что система не работает? Зачем вранье тиражируете?5-7 лет назад над gps все хохотали включая европу. Точности не было никакой.И что? Отказались? Нет. Доработали, остроили и теперь все нормально.reg49 я с людьми, которые ТАК пишут про свою страну говорить не хочу. Цитата Ссылка на комментарий
nomad101 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Нет. Доработали, остроили и теперь все нормально. Нормально еще не работает если сравнивать GPS ,надо довести до ума продукт а потом предлагать потребителю.) Цитата Ссылка на комментарий
ECCO Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 У нас сильно развита либерастия, то есть ГЛОНАСС не стали бы брать только по одной причине - это российская система.его не берут т.к. сами власти растрещали по федеральным каналам, что продукт сырой и для его норм работы надо еще запускать и запускать спутники. Цитата Ссылка на комментарий
Vadim03 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Нормально еще не работаетНе понимаю, а почему тогда на недоделанный в то время gps не наезжаете?У них тоже не работал, а предлагали! Цитата Ссылка на комментарий
nomad101 Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Нормально еще не работаетНе понимаю, а почему тогда на недоделанный в то время gps не наезжаете?У них тоже не работал, а предлагали!Так и не было с чем сравнивать.) Не было конкурентов.Чтобы завоевать рынок ГЛОНАСС должен быть лучше ,а по крайней мере не хуже конкурентов. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 4 января, 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Не понимаю, а почему тогда на недоделанный в то время gps не наезжаете?У них тоже не работал, а предлагали!ну и сравнение ))если бы американский президент с госсекретарем в сговоре с каким-нибудь олигархом нагло пропихивали бы всей стране недоделанный коммерческий продукт со словами "мы тут прикинули, поднимем цену где-то на 25%, так, чтобы потребитель почувствовал разницу", то представляете сколько было бы возмущения..а российский народ всё сглатываетДобавлено спустя 1 минуту 48 секунд:против глонасса как такового никто ничего тут вроде не имеет..возмущают меры, с которыми так цинично продвигается на рынок этот продукт Цитата Ссылка на комментарий
ECCO Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 Не понимаю, а почему тогда на недоделанный в то время gps не наезжаете?У них тоже не работал, а предлагали!ну и сравнение ))если бы американский президент с госсекретарем в сговоре с каким-нибудь олигархом нагло пропихивали бы всей стране недоделанный коммерческий продукт со словами "мы тут прикинули, поднимем цену где-то на 25%, так, чтобы потребитель почувствовал разницу", то представляете сколько было бы возмущения..а российский народ всё сглатываетДобавлено спустя 1 минуту 48 секунд:против глонасса как такового никто ничего тут вроде не имеет..возмущают меры, с которыми так цинично продвигается на рынок этот продуктсовершенно верно, только вот до некоторых это не доходит, хотя тоже черным по белому писал:я против такой конкуренции а в ответ получил: Всеми конечностями будем упираться, так что-ли, а потом в итоге опять будем в попке...И опять будем догонять всех.... Цитата Ссылка на комментарий
sylphizium Опубликовано 4 января, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 января, 2011 против глонасса как такового никто ничего тут вроде не имеет..недоделанный коммерческий продуктда нет, судя по постам имеют как раз что-то против ГЛОНАССа.Это непопулярная мера, согласен, направенная на то, чтобы производители телефонов и навигаторов для российского рынка устанавливали ГЛОНАСС, тогда и пошлин для них никаких не будет.gps когда появился, тоже поначалу никто не знал для чего это и кому надо. Он просто появился.Ух, как все любят потрындеть о том, что еще никто не видел и не знает)))))))))Власть поругать с умными лицами))))))))))Как на счет того, чтобы организовать акцию протеста против руководства ТГК-14? Или столь мелкие земные проблемки вас не касаются? не ГЛОНАСС же, который можно поругивать сидя дома перед компом))) Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.