Россия и модернизация

[AUE]

Конечный результат чего? Развития текущего строя? Результат капитализма?

О капитализме я уже писал и написал, что в итоге все приведет к социалистическим методам регуляции рынков. Но даже это будет не окончательный вариант новой системы, которая должна прийти на смену капитализму, т.к. это обычное компромиссное решение.

А вот что действительно новое придет и каким оно будет - хз.

вот ты споришь, критикуешь, проводишь экскурсы в историю, намекаешь на особый путь России, и никакой конкретики и конструктива

по твоим взглядам к чему стремиться то надо, каков должен быть итог госпреобразований, какая страна должна быть в итоге??

"в итоге все приведет к социалистическим методам регуляции рынков" это значит, что государство всё в итоге под себя подомнёт??

[botaNICK]

AUE

Да, "подомнёт". Вынуждено будет "подмять". За рынками нужен контроль. Тем более что в скором времени для этого как раз созреют необходимые инструменты (в частности - информационные системы).

Нетрудно заметить зависимость в развитии массовых (подчеркиваю - массовых) вычислительных мощностей от развития мировой экономической системы. Персоналки и сервера в массе своей обеспечивают именно, условно обозначим, бухгалтерские расчеты. Конечно, некоторый процент обеспечивает функционирование сетей, но количество именно "бухгалтерских" - гораздо больше.

И втолько в 90-е годы оформился окончательный перелом, когда качество вычислений стало настолько высоким, что поддержка графических интерфейсов перестала быть роскошью и ПК хлынули на массовый потребительский рынок.

Собственно, в будущем (не очень отдаленном) вычислительных мощностей вполне будет хватать на обсчет большей части рыночных процессов. То, что не будет поддаваться внятному естественному регулированию будет искусственно ограниченно государством (к примеру, путем введения плавающих норм и коэффициентов).

Социальные процессы также движутся в том же направлении - электронные идентификаторы, развитие глобального позиционирования, развитие техники для скрытого наблюдения и т.д. Сейчас это все находится на достаточно примитивном уровне, но лет через 15 технологии будут отработаны, а разрешающая способность в разы улучшена.

Собственно, это все и приведет, естественным образом, к социалистическим системам управления: контроль за гражданами, ограничение свобод и т.д., и все это в сочетании с активной рекламой самого разного рода. Будет и цензорное обеспечение наподобие того, которое функционирует сейчас в Америке: основанием для запретов будет критерий так называемой политкорректности - несомненно, очень удобное и демократичное основание для цензорных ограничений. Но это так, к слову.

За счет автоматизации процессов многое из ранее невозможного будет вполне осуществимо. Собственно попутно и такое явление как бюрократия будет изжито вполне закономерным образом, без всяких революций и надорванных глоток "несогласных". Коррупция, конечно, полностью никогда не будет изжита (как не изжита она и в Западных странах), но процент её существенно снизится (с другой стороны в группу риска уже сейчас попадают айтишники всевозможных мастей, т.к. именно они в некоторых областях обеспечивают функционирование систем автоматизации).

Конечно, все это уже давно придумано, но, как известно, всему свое время. Декларировать можно задолго до того, как появится реальная техническая возможность для осуществления ранее заявляемого.

Также и сегодня существующие системы всяческих "электронных правительств" и т.п. - заработают на полную мощность в ближайшие 10-15 лет.

Так что государство под себя подомнёт очень многое. Во многом благодаря айтишникам.

[Bado]

Вам, товарищи, стоит почитать Берда Киви "Гигабайты власти"

Книга написана давно, но тем не менее, актуальности не теряет.

Увидела свет скандальная книга Берда Киви "Гигабайты власти". Это сугубо документальное произведение захватывает покруче любого детектива. Основная тема книги - взаимоотношения информационных технологий и власти как таковой.

Книга начинается с красноречивого предупреждения: "Все имена и события, упомянутые в книге, являются подлинными. Любое совпадение с вымышленными персонажами и сюжетами, надо полагать, неслучайно".

"Гигабайты власти" подробно и обстоятельно анализируют самые различные аспекты взаимоотношений того, что принято называть "правящими кругами", с зыбкой субстанцией под названием "общественное мнение". Конечно, мы и раньше знали, что политики и высокопоставленные чиновники открывают рот, в основном, для того, чтобы соврать. Книга "Гигабайты власти" лишь дает этому документальное подтверждение.

Цитата: "Понятно, что обман и отрицание взаимосвязаны. Отрицание - это базис для успешных операций по обману. Невозможно манипулировать истиной и ложью до тех пор, пока истина предварительно как следует не замаскирована".

Автор складывает причудливую мозаику из вдумчиво проанализированных фактов новейшей истории общества и технологий. Насквозь лживая иракская авантюра США, взломы сетей GSM и систем спутникового телевидения, нездоровый ажиотаж вокруг биометрии и методовтоталитарного контроля за гражданами во имя борьбы с международным терроризмом оказываются тесно связанными друг с другом.

Современное общество стоит перед выбором: как использовать технологии для собственного развития. Для думающих людей.

[MOSCOW]

Модернизация....

Я прочитал все посты и до меня дошла простая мысль, в очередной раз конечно:

"сменить власть". Но где ее взять потом?

Такую, что Модернизацию всей государственной системы может провести? а может вообще новую систему государственности разработать?

Ведь есть же гениальные умы, реформаторы.

Почему не придумывают, не доводят до масс, не агитируют, не протестуют на улицах, не предлагают на форумах? - Потому, что это не нужно в "новом мировом порядке" я думаю...

такое ощущение, что мы умираем (как страна), но делаем последние вздохи и с простреленной грудью пытаемся доползти до телефона и позвонить в скорую (это наш форум например. сказать "спасите!".

Я говорю о том, что как бы мы ни старались отодвинуть то, что запланировано какими-то самыми влиятельными людьми в мире, это все равно случится. Что же именно будет, когда их план сработает?

Может та самая пресловутая модернизация? может об этом путмедвет все нам талдычит? (типа мы "модернизируем" страну... ("как нужно западному миру" - они это не договаривают)

[ros.pro]

Почему не придумывают, не доводят до масс, не агитируют, не протестуют на улицах, не предлагают на форумах?

Почему мы, ничего не доводим до масс, не агитируем, не протестуем на улицах? Вот именно поэтой же причине и они.

[Clondike]

Почему не придумывают, не доводят до масс, не агитируют, не протестуют на улицах, не предлагают на форумах?

с чего взял, что не протестуют?

http://nazdem.info/position Акция "Московское Чаепитие"

Свободный рынок - Свободная Нация!

Историческим прообразом планируемой акции является Бостонское чаепитие 1773 года – событие, ставшее важной вехой в борьбе американской нации за независимость. В те далекие годы американские колонисты отказались мириться с экономическим и политическим произволом Британской империи, выступили против грабительских налогов и пошлин. Важнейшим пунктом в протестном списке американских патриотов был отказ признавать право облагать себя налогами за теми, кого они не выбирали в качестве своих представителей (Британским парламентом). Разразившаяся буря протеста привела, в итоге, к уничтожению большого груза британского чая.

Мы считаем, что между американским прошлым и русским настоящим есть много общего. Нынешнее Российское государство существует за счет поистине колониальной эксплуатации ресурсов контролируемых им территорий. Оно незаинтересовано в свободном экономическом развитии общества. Частная инициатива, появление независимых собственников и предпринимателей воспринимается российской властью не иначе, как угроза – ведь люди, самостоятельные экономически, будут самостоятельны и политически.

Несмотря на громкие заявления о поддержке малого и среднего бизнеса, реальная поддержка оказывается лишь десятку “придворных олигархов”. А настоящие предприниматели получают все новые и новые удары от государства. Аппарат чиновников-ревизоров разросся до таких масштабов, что впору говорить о реконструкции советской бюрократической машины в ее самые мрачные застойные годы.

Государственное наступление на российский средний класс и бизнес идет по всей стране, и по всей стране отзывается вихрем протестных акций – от Владивостока до Калининграда. Но, наплевав на волеизъявление граждан, чиновники продолжают наступление, теперь их целью стали базовые потребности людей – продукты питания и лекарства. Против законов “О торговле” и “Об обороте лекарственных средств” выступили ведущие экономисты страны – эти законы не только затормозят экономическое развитие, но также сократят ассортимент и взвинтят цены. Однако бюрократам важнее всего создать для себя новую коррупционную кормушку, очередной повод для вымогательства денег у предпринимателей (а в конечном итоге – у всех потребителей товаров).

Такое отношение власти к собственным гражданам имеет очевидные причины – в России фактически упразднена демократия, а выборные институты превращены в фарс. Нынешний российский парламент – такое же “представительство” для граждан России, каким был британский для американцев образца 1773 года. А они, как помним, отказали в праве решать свою судьбу тем, кого они не выбирали в качестве своих представителей. Мы с этим совершенно согласны – люди, которые не были избраны на открытых и честных выборах, не имеют никакого права решать, как нам жить и работать.

Национал-демократический Альянс считает необходимым как пересмотр вышеупомянутых законов, так и пересмотр всей сложившейся политико-экономической системы, которая ведет к деградации страны. Мы считаем, что сложившаяся бюрократическая система заинтересована лишь в увеличении своих рядов и создании коррупционных схем, представляет собой нечто среднее между хищником и паразитом по отношению к российскому обществу. И эта система – следствие отсутствия в России подлинно демократических институтов – государство, не будучи избранным представителем народа и подотчетным ему, ведет себя подобно колониальной администрации.

Бостонское Чаепитие – пример того, что путь к национальному процветанию начинается с завоевания экономической свободы. В 1773 году состоялось Бостонское чаепитие. В 1783 году американская нация обрела независимость. Мы призываем поддержать российские Чаепития. Свободный рынок – свободная нация!

http://nazdem.info/texts/97 Свободный рынок - свободная нация!

http://nazdem.info/texts/126 Акция против диктатуры спецслужб, против полицейского государства! 11 июня 2010 в Москве

[ros.pro]

Clondike, это мизер, для ситтуации, в которой оказалась НАША страна, требуется гораздо больше.

[MOSCOW]

да, что-то их не видно и не слышно.

[Clondike]

это мизер, для ситтуации, в которой оказалась НАША страна, требуется гораздо больше.

Это только Начало!

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

MOSCOW

Товарищ, верь! Взойдёт она -

Звезда пленительного счастья!

Россия вспрянет ото сна

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!

А.С.Пушкин 1818г.

[MOSCOW]

доживем наверное.=))

[Ultima Ratio]

Модернизация по бурятски - это делать не роботов для людей, а роботов из людей, с помощью панпситехнологий.

[Clondike]

Модернизация по бурятски

причем тут Бурятия, если все решения спускаются из Кремля? Речь идёт о проблеме модернизации всей России, а не одной её небольшой губернии. Речь идёт о провале модернизации России, о невозможности модернизации при путинизме.

[dibar]

доживем наверное.=))

Да не робей за отчизну любезную...

Вынес достаточно русский народ,

Вынес и эту дорогу железную -

Вынесет всё, что господь ни пошлет!

Вынесет всё - и широкую, ясную

Грудью дорогу проложит себе.

Жаль только - жить в эту пору прекрасную

Уж не придется - ни мне, ни тебе.

© Н.А. Некрасов, 1864г.

[Ultima Ratio]

Модернизация по бурятски

причем тут Бурятия, если все решения спускаются из Кремля? Речь идёт о проблеме модернизации всей России, а не одной её небольшой губернии. Речь идёт о провале модернизации России, о невозможности модернизации при путинизме.

Наооборот, Кремль, борясь с коррупцией на местах пытается противостоять месноте засухарённой. Или вы думаете, что коррупционеры опираются на бандитов с улицы? Они опираются на других бандитов, на бандитов со спецсредствами... С помощью этих средств можно заставить человека говорить то что им нужно, например то, что говорите Вы! Зачем местной мафии внимание центра? Это лишнее, им и без Кремля "ништяк" живётся. Москва же заставит всё по закону делать, запретит деньги по-старому, как до назначенцев, "осваивать"... Ит.д. На западе России модернизация это нано технологии, наука, новые инженерные решения, инновации и т.д., а здесь купят один шуроповёрт на 300 человек, и отчитаются, что модернизация проведена, деньги освоены... Вот поэтому я и говорю - ПО БУРЯТСКИ!!!, потому что патриот БУРЯТИИ.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

[Clondike]

Наооборот, Кремль, борясь с коррупцией на местах пытается противостоять месноте засухарённой.

Что за бред? Коррупция спускается с самого верху, с Кремля, с администрации президента и правительства РФ. Коррупцией поражены все высшие федеральные учреждения России - Верховный Суд и Генеральная Прокуратура. Если бы там сидели честные люди, они бы давно сняли местные региональные коррупционные верхушки прокуратуры и верховного суда. И так во всём, во всех учреждениях.

Если до сих пор Кремль не хочет (точнее не может) снять коррупционного Лужкова, то что говорить о местных мэрах? Коррупция спускается сверху. Этого не видит только слепой ура-патриот.

На западе России модернизация это нано технологии, наука, новые инженерные решения, инновации и т.д.

Какие инновации, что за бред? Вы знаете вообще, что нанотехнологиями поставлен рулить известный вор Чубайс? Чубайс, который разворовал самое ценное в России - нефтепромыслы, когда руководил приватизацией. Миллиарды на нанотех также все успешно разворованы. Тоже самое с Сочинской олимпиадой.

Сообщение отредактировано. Устное за провокацию на флейм. botaNICK.

[Nystrom]

Clondike

Черных красок, вобщем, не жалеешь :

Какие инновации, что за бред? Вы знаете вообще, что нанотехнологиями поставлен рулить известный вор Чубайс? Чубайс, который разворовал самое ценное в России - нефтепромыслы, когда руководил приватизацией. Миллиарды на нанотех также все успешно разворованы. Тоже самое с Сочинской олимпиадой.

Правильно - чего уж мелочится .. Караул ГРАБЮ-Ю-Ю-Т !!!

Откуда дровишки (данные по разворованному)?

По-твоему олимпиады нам не видать - верно ?

[dibar]

Почему же не видать?))

ЗРЕЛИЩЕ будет, пипл схавает..))))

А вот хлеб (деньги) от Олимпиады, тебе не видать..)))

Караул ГРАБЮ-Ю-Ю-Т !!!

Чуть бы раньше крикнул...

Году так в 1994...)))

[Ultima Ratio]

Что за бред? Коррупция спускается с самого верху, с Кремля, с администрации президента и правительства РФ. Коррупцией поражены все высшие федеральные учреждения России - Верховный Суд и Генеральная Прокуратура. Если бы там сидели честные люди, они бы давно сняли местные региональные коррупционные верхушки прокуратуры и верховного суда. И так во всём, во всех учреждениях.

ВВП и ДАМ я верю как самому себе!!!

Если до сих пор Кремль не хочет (точнее не может) снять коррупционного Лужкова, то что говорить о местных мэрах? Коррупция спускается сверху. Этого не видит только слепой ура-патриот.

Откуда у Вас такие познания? Я конечно может и ура-патриот, но всех под одну гребенку не гребу.

Какие инновации, что за бред? Вы знаете вообще, что нанотехнологиями поставлен рулить известный вор Чубайс? Чубайс, который разворовал самое ценное в России - нефтепромыслы, когда руководил приватизацией. Миллиарды на нанотех также все успешно разворованы. Тоже самое с Сочинской олимпиадой.

У меня брат недавно с Сочи приехал! Стройка полным ходом идёт, говорит. Я брату больше верю!!! Насчёт Чубайса коментировать не стану, но проект "Сколково" я думаю это очень важное для нашей страны начинание.

[nomad101]

"Вячеслав Костиков: Вувузелы русской свободы

Время от времени по бескрайним просторам Отечества проносится стон: демократии! демократии! «Этот стон у нас песней зовётся», - как некогда сказал поэт, глашатай русской демократии, а по совместительству богатый помещик и владелец крестьянских душ…

Когда свет демократии в конце стабилизационного тоннеля становится похожим на мерцание церковной свечи, несколько отчаянных ребят выходят с ритуальной молитвой о свободе на Триумфальную площадь. У них есть тайная мечта, что их услышат Господь Бог, президент или премьер. Услышат и, прослезившись, выпустят манифест «О даровании народу-богоносцу и освободителю Европы выстраданной в лишениях демократии».

Иногда, чтобы в Европе было виднее, как в России притесняют свободу, смелые люди выходят на улицу с синими ведёрками на голове. Но все верят, что демократия рано или поздно восторжествует. Некоторые верят, что скоро - за углом грядущей президентской кампании. И лишь самые трезвые, окинув взором далёкое и близкое нашего талантливого народа, кривят губы и говорят: нет, господа, не скоро. Совсем плохие люди - злопыхатели, поселившиеся за границей, - утверждают, что никогда.

А что же на самом деле?

В кузнечном цехе

Недавно в ходе поездки в Ярославль, после того как мест-ное начальство поводило его по образцово-показательным цехам завода «Автодизель», В. Путин заглянул в кузнечный цех. Туда его хитростью залучил один из рабочих. «Загляните-ка в цех-кузницу. А то вы заглядываете только в показательные цеха», - подзадорил премьера бесшабашный заводской хлопец по имени Николай.

И что же увидел премьер России? Половина кузнечных прессов сломана. А зарплата рабочих на поверку оказалась сильно преувеличенной. Словом, «полный бардак», как прокомментировал ставший сразу знаменитым рабочий Николай. Ему, кстати, уже объявили, что он будет уволен. Такова уж демократия в кузнечных цехах России.

Читатели «Аргументов и фактов» в своих письмах в газету тоже нередко спрашивают, а ведает ли высшее начальство страны об отличиях парадных и кузнечных цехов? Судя по тому, что В. Путин не слишком удивился уведенному в кузнечном цехе («Мои родители работали в таких же условиях», - заметил он), гаранты особых иллюзий по поводу «победного шествия российской демократии» не испытывают. «Демократия нуждается в защите. Как нуждаются в защите основные права и свободы наших граждан». Это, напомню, из памятной статьи Д. Медведева «Россия, вперёд!».

Кто в защите?

Но готовы ли мы защищать наши права и свободы? Не секрет, что в ответ на безобразия властей (особенно в регионах) народ по российской традиции всё больше «безмолвствует» или пишет жалобные письма. На улицы выходят редкие смельчаки. Вчера выходили десятками. Сегодня, впрочем, можно насчитать и сотни. Но будем откровенны: даже если завтра выйдет тысяча, у политиков найдётся отговорка. И мы знаем, что они скажут: «Это не отражает мнения народа», «народ голосует за нас, а не за кучку несогласных». Ну и, конечно, что «жить стало лучше, жить стало веселее».

Так сколько же потребуется времени, чтобы протестующий голос обрёл силу? Почему испанцы, итальянцы, французы (даже болгары и румыны), когда у них отнимают привычный кусок пиццы, вываливают на улицу, а россияне, затягивая ремень, сидят на завалинке?

Почему во время встречи питерской интеллигенции с В. Путиным промолчала честнейшая Лия Ахеджакова? «Я никого там не боялась, я просто почему-то молчала. Я поступила гадко, не поддержав Юру (Шевчука), и теперь мне за это стыдно», - сетовала она на следующий день. Замечу от себя, что публичное раскаяние Л. Ахеджаковой прозвучало едва ли не громче, чем смелость Ю. Шевчука. Это раскаяние значит, что в России через вековую «культуру рабства» пробиваются ростки гражданского чувства и поведения. Но сколько потребуется времени, чтобы «феномен Шевчука - Ахеджаковой» стал правилом, а не исключением?

Сантиметры роста

Специалисты по общественному поведению настроены весьма скептически. И дело не в том, что лидеры России так уж упорно придерживаются прин-ципа «держать и не пущать». Как только в обществе формируется ощутимый (но именно ощутимый) запрос на «добавку» к демократическому пайку, власть, поморщившись, идёт на уступки. Вспомним, как разворачивалось «дело Ходорковского». По мере того как в обществе стало нарастать мнение о предвзятости судебного процесса, власть стала (медленно и неохотно) сдавать свои, казалось бы, железобетонные позиции. В качестве свидетелей на процесс явились крупные (и отнюдь не оппозиционные) политики. И свидетельствовали не так, как хотелось бы обвинению. Причина очевидна - участники процесса не хотят «потерять лицо» в глазах общественного мнения. И это уже не просто «сантиметр» в росте гражданского общества и её элиты. Это тенденция.

К сожалению, тенденции разворачиваются крайне медленно. И на это есть, по мнению социологов, объективные причины. Одна из них - в гражданской «девственности» значительной части городского населения. Городская культура ещё не перемолола деревенских зёрен. Несмотря на то что в деревне сегодня живёт всего 27% населения, те, которые называют себя горожанами, стали таковыми в историческом смысле недавно. Лишь четверть населения - потомственные горожане. Выходцы из деревень, городских предместий, из малых городов (не говоря уж о мигрантах) привыкли довольствоваться малым. Их материальные, культурные и социальные запросы, а следовательно и протестный потенциал невысоки. Они привыкли молчать. А власть ничего не делает, чтобы народ учился социально осознанно думать и говорить.

Но тенденция заметна. Город уже освоил синие вёдра. Скоро освоит и вувузелы."

[AUE]

Роисся вперде!

Если не встрепенется страна, то 3,14 ... насупит довольно скоро.

Представляю компетентное мнение:

– До начала шестого технологического уклада осталось всего несколько лет и еcли

Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет.

Такое мнение высказал сегодня на пресс-конференции в «РИА-Новости» заместитель

директора по науке Института прикладной математики им. М.В.Келдыша РАН,

вице-президент Нанотехнологического общества России Георгий Малинецкий.

«Россия в условиях глобализации не имеет никаких шансов – ее экономика никогда

не будет конкурентоспособной. Две трети территории страны находятся в условиях

вечной мерзлоты. Это значит что у нас всегда будет на порядок выше стоимость

строительства, на порядок дороже рабочая сила, которую нужно обогревать и хорошо

кормить, на порядок выше затраты на энергетику и так далее и так далее», –

поясняет свою мысль Георгий Малинецкий.

«На нашей территории находится 30% мировых природных богатств, – продолжает он. –

А наш вклад в глобальный продукт всего 3%. Такие страны долго не живут. Вся

российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем

Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в

ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами

зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».

Ситуацию в России ученый охарактеризовал как «инновационный разгром». По

сравнению с советскими временами поток инноваций упал в 15 раз. Одна японская

корпорация «Панасоник» сейчас регистрирует патентов на различные изобретения и

новые технологии в 4 раза больше, чем вся Россия.

У нас царит, если можно так выразиться, диктатура бухгалтеров – все сводится к

тому, как освоить деньги, как «распилить» бюджет. Нужно определить цели и

приоритеты – какие отрасли нам нужно развивать, где мы хотим быть первыми», –

говорит вице-президент Нанотехнологического общества России.

В США работает 50 мозговых центров, которые занимаются проектированием будущего.

Они основываются на работах Кондратьева (русский и советский экономист,

основоположник теории больших циклов экономической конъюнктуры). Он разработал

систему технологических укладов. Согласно этой теории сейчас идет 5-й

технологический уклад. В свое время СССР выиграл гонку за 4-й уклад, где ведущую

роль играли такие отрасли как машиностроение, тяжелая промышленность,

энергетика и так далее.

«5-й технологический уклад мы полностью упустили, – утверждает Георгий

Малинецкий. – Это компьютеры, химия, интернет и так далее. Если сейчас построить

завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180

миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й

технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях,

робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие

страны будут лидерами».

6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.

Кстати, по утверждению ученого, полную прозрачность денежных потоков могут дать

нанотехнологии – особые нанометки позволяют отследить каждую купюру. Но, по

словам Малинецкого, ему уже неоднократно намекали, что об этой возможности лучше

помалкивать.

Но как развиваются в России нанотехнологии, показывают цифры, которые понятны

каждому.

«Допустим вы имеете прекрасный проект. Вы приходите с этой технологией в

«Роснано». Проходите экспертизу и так далее. Но «Роснано» не имеет никакого

отношения к созданию опытных образцов, он дает кредит под 20 % годовых, и дальше

выживайте и развивайтесь сами. Обрабатывающая промышленность выживет, когда

кредит не превышает 12%, а хай-тек – 5-6%. Нам нужно ответить на вопрос: мы хотим быть

или просто пытаемся казаться», – подытожил ученый.

[Гость bot]

Тема была выделена из 27 декабря сажают Ходорковского

botaNICK

[genemy]

30 декабря 2010 года судья Виктор Данилкин внезапно быстро закончил чтение приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, объявив долгожданное наказание – 14 лет тюрьмы (именно такой срок требовал государственный обвинитель на процессе).

Чтение приговора было предусмотрительно приурочено к последним дням года, когда самые голосистые сторонники Ходорковского, предварительно три раза плюнув и произнеся известную мантру «Прощай, немытая Россия…», на время покидают «эту страну», чтобы в тёплых краях поправить истощённое ненавистью здоровье и набраться новых сил. В результате, большой истерики, несмотря на все усилия «Эха Москвы», не получилось.

Любопытно, что если СМИ всегда чисто машинально занижают численность патриотических митингов и пикетов в 2-3-10 раз, то точно также, сугубо машинально, они завышают численность либеральных тусовок в такое же количество раз. Это я к тому, что число собравшихся поддержать Ходорковского плакальщиков 29 и 30 декабря было завышено СМИ раз в пять, видимо, для поднятия градуса народного возмущения.

Теперь давайте разберёмся с самим фактом приговора и личностью «мученика свободы» и «узника совести». Приговор был, конечно, очень и очень мягким. Тем более что обоим ворам зачли 7 лет, которые они уже протирают нары. Теперь они выйдут на свободу в районе 2018 года, если следствие ещё чего-нибудь не накопает. Для сравнения (это отметил Путин на встрече с народом) аналогичному проходимцу Мэдофу в США дали 150 (!) лет тюрьмы – почти в 10 раз больше чем нашим «героям».

Кстати, давно пора заняться бесчисленными убийствами, совершёнными приближёнными к ЮКОСу бандитскими структурами. Сейчас ответственность за них возложили на некоего Пичугина, который был всего лишь мелкой сошкой, исполнителем и которому не имело никакого смысла самому быть заказчиком преступлений, так как он не являлся владельцем юкосовских предприятий и не входил в высший менеджмент. Впрочем, это дело следствия.

Интересно другое. Несмотря на то, что народ у нас олигархов ельцинского призыва воспринимает с ненавистью, но когда дело доходит конкретно до Ходорковского, то у многих закрадывается вопрос: «Почему одним можно воровать, а другим – нельзя?». А от постановки этого вопроса уже рукой подать до прямого сочувствия упырю. Дескать, конечно он вор, но за что же его так уж мучить, если других прощают за аналогичные деяния? И все эти вопросы уже привели к тому, что если на момент ареста в 2003 году Ходорковского поддерживало не более 10% от граждан РФ (в основном это была прозападная интеллигенция и часть предпринимателей), то в 2010 году Ходорковского уже поддерживает 45 % населения. Тенденция опасная! Этак, через некоторое время большинство станет выступать за освобождение упыря, забыв и про воровство, и про убийства. Тем более что либеральные СМИ и Интернет из кожи вон лезут, чтобы создать Ходорковскому образ мученика и страдальца за правду, невинно пострадавшего от мстительного Путина.

Известный либеральный советник Илларионов в эфире одной из московских радиостанций назвал второй приговор Ходорковскому более важным событием, чем войны и госперевороты в новейшей истории России (!). Тем самым, Илларионов, сам того не желая, выдал не просто огромную, а гигантскую заинтересованность либеральных кругов в деле Ходорковского. Эту циклопических размеров заинтересованность, так или иначе, подтверждали и многие другие выступающие на «Эхе Москвы». Зарубежные комментаторы встали с ними в один ряд, заявив, что приговор по делу Ходорковского несомненно повлияет на вступление России в ВТО и многие другие договоренности с Западом. А вот это уже интересно! Откуда взялась такая заинтересованность именно в Ходорковском. Даже о Березовском так не заботятся, не говоря уже о Невзлине, Гусинском и т.п. Почему?

Здесь мы подходим к самому главному, ради чего я и решил написать этот материал. Дело Ходорковского – СОВСЕМ НЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ, как думают большинство российских граждан, хотя огромные экономические преступления банды ЮКОСа безусловно имели место. И это дело даже не уголовное, в том смысле, что совершённые, с высокой вероятностью, по прямому указанию Ходорковского бесчисленные убийства, – это, конечно, важная тема, но не выходящая за пределы огромного числа убийств совершённых другими бандитскими группировками в 90-е годы и совсем не выделяющееся на их фоне. А что же тогда?

Дело Ходорковского – ПОЛИТИЧЕСКОЕ, причём в том смысле, что может реально повлиять на жизнь миллионов людей и судьбу России. Не больше и не меньше!

Дело в том, что за первое десятилетие XXI века Россия, которая уже была списана со счетов как мировая держава и, как предполагалось, должна была вскоре вообще исчезнуть с карты мира, стала восстанавливать свою мощь. ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз! Россия отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки Запада, и создала третьи в мире золотовалютные резервы, стала третьим в мире экспортёром зерна, обогнав США. Самое главное заключается в том, что по темпам экономического роста Россия все последние годы далеко опережает все западные страны, включая Евросоюз и США. Создалась реальная возможность того, что через 10-15 лет, при сохранении нынешних темпов роста экономики, Россия станет реально в ряд первых 3-х супердержав планеты, соревнуясь с США и Китаем и, возможно, подмяв под себя всю Европу.

В этой связи хочется вернуться в прошлое и вспомнить аналогичный взлёт экономики России в первое десятилетие ХХ века. Тогда целый ряд западных экспертов прямо докладывали своим правительствам, что если Россию не остановить, то к 1925-30 гг. она станет державой, абсолютно доминирующей в Европе или даже во всём мире (сейчас эти записки французских, немецких и американских дипломатов и экспертов своим правительствам рассекречены и доступны историкам). Тогда, как мы знаем, Россию удалось на время остановить, ввергнув сначала в войну с Германией, а затем в хаос революций. Причём, сделано всё это было вполне сознательно и продуманно.

Сейчас ситуация похожая. А, учитывая, что в России остались гигантские природные ресурсы, которые в остальном мире находятся на грани полного истощения в ближайшие 20-30 лет, и что начались интеграционные процессы восстановления влияния России на отколовшиеся в 1991 году части территории, входившие в состав СССР, то степень опасности для Запада происходящих изменений трудно переоценить.

И последний гвоздь в крышку гроба надежд на изменение тенденций восстановления России из пепла ельцинского развала внесло принятие законов о продлении сроков полномочий президента с 4 до 6 лет и парламента с 4 до 5 лет и отмена выборов губернаторов, которые прежде позволяли активно влиять на внутреннюю стабильность и управляемость страны. После этого стало окончательно понятно, что если в 2011-12гг. удастся сохранить преемственность курса, то к следующим выборам 2018 года повлиять на развитие страны из-за рубежа уже будет невозможно. Произойдут такие подвижки в уровне могущества и богатства страны, что исход следующих выборов уже будет просто предрешён. Поэтому, Запад, видимо, окончательно взял курс на необходимость повернуть вспять развитие России уже испытанным способом – путём приведения к власти полностью подконтрольной и послушной Западу марионетки, которая снова возвратит Россию в хаос аналогичный по масштабам свинцовым 90-м годам ХХ века.

Начиная с 2008 года, началась кампания по дискредитации руководства страны и создания у населения ощущения, что всё первое десятилетие 2000-х было временем упущенных возможностей. Тогда же была сделана попытка любыми силами поссорить Путина и Медведева и не допустить консолидированной работы «тандема». А с начала 2010 года запущена кампания «Россия без Путина!», преследующая цель выбить главную фигуру, ставшую символом достижений нулевых годов. Нет сомнений, что Запад через своих агентов влияния начал полномасштабную подготовку аналога «оранжевого» мятежа, произошедшего на Украине в 2005 году и приведшего к власти американских марионеток Ющенко и Тимошенко.

В России рассматриваются разные по степени благоприятствования для Запада варианты развития событий: от наиболее благоприятного (приведение к власти полностью подконтрольной Западу марионетки, которая просто разрушит РФ за 2-3 года), до самого неблагоприятного для Запада – переизбрания Путина на пост президента в 2012 году на 6 лет, а также ряд промежуточных вариантов.

На подготовку «оранжевого» мятежа брошены огромные финансовые средства, задействованы специалисты по информационной войне, консолидированы СМИ внутри страны и за рубежом, которые могут принять участие в компании на стороне Запада и его агентов влияния, используются мощные социологические службы, постоянно отслеживающие изменения в общественном мнении и в ключевых фокус-группах, используются расчёты вариантов развития событий по разным сценариям на сверхмощных компьютерах методами моделирования, ведутся переговоры со всеми силами, которые могут в той или иной форме принять участие в силовых акциях на стороне Запада.

Наконец, нельзя исключить даже участие в той или иной форме иностранных военных формирований в событиях в России в форме спецопераций или даже в форме прямого вторжения в случае развала наших Вооружённых Сил.

То есть, нужно осознавать, что со стороны Запада задействованы гигантские ресурсы для влияния на результаты выборов 2011-12 гг. Запад не может себе позволить проиграть битву за пост президента РФ в 2012 году, так как это может означать изменения всего хода истории в масштабах всей планеты. Не больше и не меньше!

Но мы как-то забыли о нашем «герое» - Михаиле Ходорковском. Он-то каким концом задействован во всей этой кампании? Прежде чем ответить на этот вопрос, попробуем определить какие козыри и слабые карты есть у Запада и у нашей страны в грядущей схватке за пост президента-2012 по сравнению с аналогичной ситуацией в 1990-91гг. Тогда станет ясна роль Ходорковского в грядущих событиях. Итак, какие преимущества обеспечили победу либеральной революции в 1991 году и как эти преимущества выглядят теперь?

1. В 1991: полная неосведомлённость народа в 1991 году. 40 лет наш народ жил в святом убеждении, что на Западе всё – самое лучшее, что там и свобода и богатство и сплошное и непрерывное счастье. И всё это было следствием сладостного капитализма. И только проклятые коммунисты нам не дают до всего этого счастья дорваться. Туда люди ездили в кратковременные турпоездки и даже в длительные командировки, как в рай небесный и возвращались назад, роняя слюни и рассказывая, какого счастья они там хлебнули маленькой ложечкой. Поэтому, когда людям предложили построить аналогичный рай земной на Родине и ещё открыть возможность ездить на вожделенный Запад сколько влезет, это не могло не вызвать всенародного ликования.

Сейчас: огромное число людей побывало на Западе и пожило там уже много лет, а отечественного капитализма нахлебались полной ложкой. Хотя и сейчас в России остаётся изрядное число очарованных Западом странников, но уже либеральными «ценностями» привлечь народ намного сложнее. Несмотря на массированное оболванивание, огромный слой людей всё ещё с содроганием вспоминает либеральный эксперимент над страной и народом в 90-е, что является мощным сдерживающим фактором против «оранжевой» революции.

2. В 1991: Запад заранее инфильтровал в высшую власть своих прямых агентов влияния вроде Александра Яковлева, которые в подготовительный период разрушали или блокировали силовые структуры, отдавали в руки других агентов влияния значительную часть ключевых СМИ, готовили общественное мнение к мятежу, разрушали сопротивление твёрдых коммунистов с помощью кампании по десталинизации и иными способами мостили либеральной революции дорогу.

Сейчас: ситуация совершенно иная. В высшей власти откровенных агентов влияния врага почти нет, а те, которые остались от ельцинского периода (Кудрин, Греф, Чубайс, Улюкаев, Мау, Игнатьев и т.п.) наперечёт и находятся под жёстким контролем. По крайней мере, сейчас невозможно представить передачу в руки т.н. «либеральной оппозиции» ключевых СМИ, в первую очередь телевидения или разгром армии накануне мятежа.

3. В 1991: либералам заранее, за несколько лет до мятежа были переданы в руки ключевые СМИ (газеты «МК» и «Московские новости», журналы «Огонёк», «Юность», «Знамя», телепрограммы «Взгляд», «Пятое колесо» и др.). Либералы активно использовали подготовительный период для массированной информационной войны и формирования оргструктур будущих мятежников.

Сейчас: телевидение – под полным контролем власти. Отдельные представители, симпатизирующие мятежникам (программа «Неделя» Марианны Максимовской, «Центральное телевидение» Вадима Такменёва, «Познер» Владимира Познера и др.) вынуждены маскироваться, говорить эзоповым языком. Большая часть газет и журналов тоже ведут агитацию за мятежников осторожно, опасаясь мгновенного закрытия. Единственный рычаг пропаганды, который противник использует на полную мощь (и которого не было по понятным причинам в 1991 году) – это Интернет. Здесь противнику удалось достигнуть больших результатов, серьёзно повлиять на убеждения буквально миллионов людей и, заставив засомневаться даже тех, кто ещё буквально год назад высказывали вполне здравые суждения. Но есть и недостаток. Интернет – это не ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ технология, а наоборот, РАЗЪЕДИНЯЮЩАЯ. Абсолютное большинство людей, читая в Интернете и общаясь в социальных сетях, просто «спускают пар» таким образом. Люди, сидящие в Интернете, привыкли не отрывать пятую точку от кресла. Заставить их выйти на улицу трудно, большинство – почти невозможно. Кроме того, люди в Интернете РАЗДЕЛЕНЫ ОГРОМНЫМИ РАССТОЯНИЯМИ. Зачастую Ваш друг по социальной сети может сидеть во Владивостоке или в Гренландии и, разумеется, даже сговорившись с ним, вы не сможете повлиять на ситуацию в момент мятежа. Не следует недооценивать значение Интернета, но не стоит и его переоценивать. Интернету гораздо сложней вывести на улицы в ключевой момент 100-тысячную толпу, какую выводили демократы в 1989-90-91 гг.

4. В 1991: врагу удалось в ключевой момент резко обострить экономическую ситуацию не только во всём Союзе, но даже в Москве. Опираясь на своих агентов влияния во власти, Запад добился к концу лета-осени 1991 года тотального дефицита всех продуктов, пустых полок магазинов. Это был важный фон, на котором разворачивались события августа-декабря 1991г. Этот фон оказывал непосредственное влияние на население, радикализировал настроения той части народа, которая была готова к активным действиям.

Сейчас: экономическое положение в стране несравненно лучше, а система поставок основных продуктов сильно диверсифицирована. Сейчас организовать рукотворный дефицит гораздо труднее (хотя полностью исключить такую ситуацию нельзя и враг обязательно попытается в ключевой момент создать экономические трудности, придержать товары на оптовых базах, запугать частных торговцев и заставить их закрыть свои магазины на время). Власть в достаточной степени контролирует ситуацию и наверняка вмешается в случае попытки создать рукотворный дефицит продуктов по типу того, какой организовали американские агенты в Чили перед пиночетовским переворотом.

5. В 1991: общие настроения подавляющей части народа были сугубо наплевательскими даже в Москве. Господствовало поголовное ощущение, что это политики дерутся за власть в своём грязном корыте, а нас, простых людей, это не касается ни в какой степени. Поэтому, абсолютно подавляющее число людей наблюдало за событиями в Москве, как за интересным шоу, считая, что исход борьбы не коснётся их личного положения ни при каких обстоятельствах.

Сейчас: хотя народу снова активно «промывают мозги», особенно в Интернете, сохраняется многочисленный слой людей, которые помнят, как их накопленное годами благосостояние разрушилось на глазах с приходом к власти демократов, как один за другим закрывались заводы, а людей тысячами вышвыривали на улицу, как инженеры, учёные, преподаватели вынуждены были заниматься челночным бизнесом, чтобы выжить, как пенсионеры копались в мусорных баках в поисков съестного, как десятки тысяч людей становились бомжами в результате разгула бандитизма и квартирных афёр, как работающим людям по 2 года (!) не выплачивали зарплату и т.д. Хотя именно эту память сейчас стараются вытравить в первую очередь, огромный слой людей сохранил ощущение ужаса 90-х. Это – сильный сдерживающий фактор против «оранжевой» революции.

6. В 1991: вера в искренние намерения демократов, либералов и правозащитников была почти безграничной. Одно мановение руки какого-нибудь Сахарова или Станкевича с Собчаком могло собрать 100-тысячную толпу сторонников. В то время огромное число людей было уверено, что они реально могут повлиять на события в стране, что они «делают историю» собственными руками, что и выводило на улицы сотни тысяч людей.

Сейчас: с верой в демократов и либералов и с ощущением, что мы вот сейчас «делаем историю» своими руками, самые большие проблемы у новых революционеров. Народ разуверился во всём вообще, был много раз обманут самым наглым образом в 90-е. Ощущение того, что маленький человек может на что-то реально повлиять, исчезло начисто, а тем более исчезла вера в неподкупных борцов за народное счастье. Все прекрасно помнят, как победившие демократы, толкаясь, хапали общенародную собственность и распихивали по карманам в то самое время, когда народ буквально голодал. Теперь какому-нибудь Немцову сыграть роль Робеспьера или какой-нибудь Хакамаде сыграть роль Жанны д’Арк, ведущей толпу против супостатов и поработителей, можно только в собственном воспалённом воображении, но никак не в реальности.

Либеральная и прозападная интеллигенция – вот то, что нисколько не изменилось с 1991 года. Она ничему не научилась и ничего не поняла. Даже свинцовые 90-е, которые ударили по интеллигенции (кроме тончайшей нано-прослойки, нашедшей себя на службе ельцинскому режиму) самым сильным образом, обратив буквально в пыль её благосостояние и заставив заниматься тяжёлым ручным и самым непрестижным трудом, тем не менее, не изменили её убеждений. И стоило экономической ситуации хоть немного стабилизироваться, а благосостоянию немного наладится, как наша интеллигенция снова взялась за своё традиционное занятие – подтачивание опор государства, воспевание всего западного, дискредитацию всего отечественного, нагнетанием напряжённости в обществе и т.д. Она не думает о том, что в случае новой революции, она, эта самая интеллигенция, снова станет первой жертвой и первая лишится зарплаты, рабочих мест, жилья и любой поддержки. Либеральная интеллигенция по-прежнему люто ненавидит Путина, так же, как она люто ненавидела Лигачёва и Янаева с Павловым. По-прежнему она транслирует свои настроения внутрь народа, пользуясь тем, что каждый интеллигент является авторитетом в своём небольшом (или даже большом) коллективе (среди студентов, учеников, больных, сотрудников и т.п.). Эта низовая непрерывная агитация играет огромную роль в нарастании напряжённости в стране и подготовке мятежа. Но точно также эта прослойка интеллигенции осталась в подавляющей массе патологически трусливой и абсолютно готовой к подкупу с любой стороны. То есть, стоит власти выделить для них льготы и доплаты и при этом топнуть хорошенько ногой, как вся эта зловонная свора тут же в ужасе забьётся в щели или даже пойдёт на службу к власти.

7. В 1991: у мятежников не было ресурса для силовых действий. Если не считать нескольких сотен частных охранников из охранного агентства «Алекс», у нападающей стороны не было ни людей, ни оружия, ни навыков, ни решимости пустить его в ход в силовом противостоянии с властью. То есть, власть абсолютно доминировала на силовом поле. Другое дело, что у солдат, которые представляли власть, не было стимула и воли применять оружие против своего народа, но само силовое преимущество было абсолютным и подавляющим.

Сейчас: очень высока вероятность, что «оранжевый» мятеж будет сопровождаться (или скорее – ему будут ПРЕДШЕСТВОВАТЬ) масштабные теракты, диверсии на важных объектах инфраструктуры, организованные аварии в системах жизнеобеспечения крупных городов, а сам мятеж вполне может сопровождаться использованием того, что принято называть «незаконными вооружёнными формированиями» в очень значительных масштабах. В распоряжении мятежников имеются и бандструктуры, действующие в самой России и Москве, а также северокавказские наёмники и террористы, который можно легко мобилизовать и перебросить в Москву. Есть и огромные арсеналы оружия, и абсолютная готовность всё это применять, не считаясь с количеством жертв. Не исключено и использование спецподразделений из состава иностранных разведок и даже иностранных Вооружённых Сил, в случае, если наши Вооружённые Силы окажутся небоеспособными или проявят нерешительность в условиях мятежа.

8. В 1991: Самое главное. В 1991 году у мятежников во главе стояла харизматичная фигура Ельцина, обладавшего поистине звериной жаждой власти и готового идти к этой власти по трупам и руинам чего угодно, включая собственную страну. Это была колоссальная удача Запада, что ему удалось найти, приручить и поставить себе на службу такого человека как Ельцин. А на другой стороне Ельцину противостоял нерешительный Горбачёв и не менее жалкие представители тогдашней советской высшей элиты – Янаев с трясущимися руками, Павлов, напившийся пьяным в разгар «путча» и другие, лишённые волевых качеств. Кроме того, Горбачёв был совершенно уверен, что в случае сдачи страны он внакладе не останется и, как минимум, получит Фонд своего имени, офис, охранников, денег (немного, но жить можно) и даже право избираться в президенты новой России (правда без малейших шансов на успех, но всё-таки моральное удовлетворение), что делало его сговорчивым. Плюс к тому, Горбачёв был подкаблучником своей жены, которая не одобрила бы никаких решительных действий. То есть, положение с кадрами было явно в пользу мятежников.

Сейчас: всё с точностью до наоборот. У мятежников нет ни одной сильной фигуры, которую можно было бы поставить во главе мятежа. Все раскрученные лидеры – такие же слизняки, какими были последние советские высшие функционеры. И, наоборот, в главе правительственных сил стоит железная фигура Путина, который не только обладает организаторскими способностями, не только поразительно гибок, когда это надо, но и является дипломатом и отличным оратором. Плюс к этому навыки работы в разведке, сильные волевые качества и готовность в трудной обстановке действовать решительно. Но самое главное, что Путину НЕКУДА ОТСТУПАТЬ! Путин на 100 % уверен, что в случае поражения его на Западе или в своей стране одинаково ждёт виселица, как Саддама Хусейна. Что бы ему не обещали сладкоголосые сивиллы, всё равно в реальности обманут и повесят.

Слишком много обеден он Западу изгадил за 10 лет. Слишком много сделал такого, чего на Западе не прощают ни при каких обстоятельствах. То есть, сейчас кадровая проблема для мятежа есть как раз у Запада, а у нашей страны с кадрами руководства всё в порядке.

Вот тут самое время снова вспомнить о Ходорковском. Его роль в том и состоит, что он – ЕДИНСТВЕННЫЙ, раскрученный персонаж, кому можно доверить поединок с Путиным в ходе «оранжевого» мятежа. Единственный и абсолютно незаменимый. Незаменимый настолько, что без уверенности, что его можно будет в нужный момент быстро вытащить из тюрьмы, мятежники могут вообще не пойти на государственный переворот. Почему?

Ходорковский молод, очень энергичен, достаточно телегеничен для показа по телевидению. Он лично очень богат, но ещё многократно больше денег, чем он имеет сам, дадут под него (и только под него!) могущественные зарубежные спонсоры (в том числе, на государственном уровне) и часть бизнеса внутри страны. Ходорковский жесток и решителен, готов идти к власти, не считаясь ни с чем. Он даже в этом отношении превосходит Ельцина. Он не имеет никаких моральных ограничений, что уже не раз доказал в ходе своей бизнес-карьеры, имеет опыт действий с использованием наёмных убийц. Мыслит масштабно. Очень озлоблен на нынешнюю власть и абсолютно к ней непримирим. Пощады от него ждать не следует никому, включая тех представителей правоохранительных органов, которые его сажали и журналистов, которые плохо о нём писали – в случае победы, он всех их уничтожит физически. Умеет использовать всякие схемы скрытной проводки денег и финансирования из-под полы депутатов, мэров, прокуроров, сенаторов.

Наконец, Ходорковского можно очень легко раскрутить с помощью СМИ и средств информационной войны (что собственно уже делается), представив в роли мученика и страдальца за правду и народ. В этом случае, многолетнее заключение сыграет ему только на руку. Все быстро забудут, что он – вор и убийца, а вспомнят только, что он, бедняжка, так страдал «во глубине сибирских руд», «храня там гордое терпение».

Ходороковский очень гибок, как политик, что он уже не раз доказывал. С коммунистами он будет говорить, как старый коммунист (что уже делалось – вспомните статью «Левый поворот»), закалённый в тюрьмах и ссылках, с либеральной интеллигенцией – как либерал, с Западом – как их верный агент (что на самом деле так и есть!), с технической интеллигенцией – как сторонник модернизации и возрождения промышленности, с кавказцами – как сторонник освобождения Кавказа из-под «многовекового колониального ига немытой России» и т.д. Вся либеральная интеллигенция встанет за него горой как один человек. Все СМИ можно будет отмобилизовать как единый кулак (а тех, кто откажется сотрудничать – просто убьют).

Это ОЧЕНЬ ОПАСНАЯ ФИГУРА, может быть, САМАЯ ОПАСНАЯ ФИГУРА на политическом поле России на сегодняшний момент. Может быть, в России и есть люди более жестокие, свирепые и на всё готовые, но они не раскручены СМИ, не известны для западных спонсоров или не имеют такой надёжности, такой репутации в мире бизнеса. В общем, в лице Ходорковского перед нами поистине ДЕМОНИЧЕСКАЯ ФИГУРА! Понятное дело, что за эту фигуру идёт настоящая война. Для Запада и прозападных сил внутри страны просто ЖИЗНЕННО ВАЖНО освободить его из тюрьмы и бросить как таран на Путина. А для самого Путина и всех государственников и патриотов России точно также ЖИЗНЕННО ВАЖНО хотя бы изолировать его от общества на 5-10 лет, исключив его участие в попытке мятежа 2011-2012 гг. По-хорошему, такую опасную фигуру надо было бы вообще ликвидировать. Как говорил товарищ Сталин: есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы! Но в наш гуманистический век ликвидация Ходорковского может иметь более тяжёлые последствия, чем его удержание в тюрьме. Хотя лично я, будь моя воля, всё равно, не считаясь ни с какими последствиями, отправил бы его по тому же адресу, по которому он отправлял свои бесчисленные жертвы.

В заключение осталось понять, что ждёт Россию и русский народ в случае победы «оранжевого мятежа» и лично Ходорковского. Момент этот очень важен. Многие уже стали забывать совсем недалёкие 90-е годы и уверены, что в случае революции, им лично и стране в целом СТАНЕТ ТОЛЬКО ЛУЧШЕ, а ХУЖЕ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Эта святая наивность, граничащая с идиотизмом, поражает больше всего. Ведь всего менее 20 лет назад, люди точно также сидели по квартиркам и думали, что они будут заниматься своими делами, а все революции, путчи и перевороты на них никак не скажутся. И всего 10 лет назад окончился чудовищный период в нашей истории, когда политика прошлась буквально катком по судьбам (и даже жизни) миллионов людей. Военных выгоняли в чистое поле, вооружения резали, зарплату не платили, пенсии не платили, заводы закрывали, науку уничтожали под корень, шахты закрывали, голод, ужас и стон стоял по Руси. Впрочем, не будем повторяться. Про это уже много написано.

Но несмотря ни на что, сейчас люди снова уверены, что всё будет только улучшаться после революции, а ухудшаться – ни-ни! «Даже не говорите мне про плохое. Хуже чем сейчас быть не может!» – звучит буквально вопль в социальных сетях.

Должен вас разочаровать, дорогие соотечественники. Может! И обязательно будет хуже! Причём, вы даже не подозреваете, насколько будет хуже. Попробую вам нарисовать «картину маслом», а вы потом сверьте, если случится и победит «оранжевый» мятеж, мой прогноз с оригиналом.

Во-первых, Россия в течение 2-3 лет распадётся на 10-15 частей, а само название «Россия» навсегда исчезнет с карты мира. Это главное условие Запада, который больше не хочет испытывать судьбу.

Во-вторых, эти осколки бывшей России стравят между собой, и в ближайшие 5-10 лет здесь будет происходить непрерывная война всех против всех. Это, кстати, позволит решить ещё один важный вопрос – уменьшение населения бывшей России наполовину. Миллионов 30-50 должны быть убиты в междоусобных войнах или вымереть с голоду. Западу они не нужны, а их смерть должна быть гарантией невосстановления державы из руин.

В-третьих, это полная ликвидация всей экономики в осколках бывшей России. Хотите посмотреть, какая экономика будет в осколках России? Можете поехать в Молдавию, Киргизию или Таджикистан. Крушение единой энергосистемы привёдёт к тому, что у части этих микрогосударств уже НИКОГДА больше не будет электроэнергии. Владения знати, иностранных специалистов и оккупантов будут снабжаться электроэнергией от передвижных миниэлектростанций, а основное население будет освещать жилища лучинами, ворованным мазутом и т.п. Примерно так жило население Чечни после предоставления «независимости» в 1996-м, после позорного мира, подписанного Лебедем и Масхадовым. Посмотрите хронику тех лет и промоделируйте своё будущее и будущее ваших детей.

Понятно, никакой работы больше не будет у 90% населения. А источники дохода – кто как сумеет обернуться. У основной массы – грабёж и воровство, а также огороды. Самые активные сумеют удрать и устроятся на Западе в роли обслуги, а большинство будет медленно и страшно умирать здесь.

Про компьютеры, телевизоры, i-Pod, сотовые телефоны, плейеры, автомобили, стиральные машины и холодильники – забудьте навсегда. Старый велосипед и телега, сделанная из старого автомобиля – вот средства передвижения в постреволюционной России.

В-четвёртых, естественно все месторождения полезных ископаемых заберут себе западные страны (кое-что оттяпает себе Китай на Дальнем Востоке, но немного – Запад не заинтересован в усилении Китая за счёт наших ресурсов). Впрочем, нас всё это уже касаться не будет. Уже даже не сырьевая экономика, а натуральное хозяйство. Небольшая часть счастливчиков будут работать в качестве персонала на месторождениях, принадлежащих иностранным компаниям. Платить будут немного, как платят индусам, работающим на Запад – долларов по 100 в месяц, но для большинства населения это будет невероятное богатство, совершенно недостижимое «благополучие».

Когда я всё это рассказываю тем, кто выступает в России за революцию, они обычно смеются и крутят пальцем у виска. Дескать, не может этого быть! Потому что не может быть никогда! Буйная, говорят, у тебя фантазия. Но это обычная реакция. Точно также думали молдаване, когда ходили на митинги за независимость. Как же так? Мы такая богатая республика, у нас палку в землю воткнёшь – уже растёт, а сколько заводов настроено, какие колхозы богатые – миллионеры. Будем жить, как в масле кататься! И сейчас катаются… Только не в масле, а по миру, зарабатывая строителями, подёнщиками, дворниками… От заводов и колхозов-миллионеров в Молдавии не осталось даже следа. В некоторых сёлах уже и электроэнергии нет, и газ отключили – дорого. А самый ходовой экспортный товар из Молдавии даже не вино, а проститутки и органы для пересадки богатым европейцам.

Слышите Вы, господа-революционеры? Это – ваше будущее! Только у вас будет в 10 раз хуже, потому что климат в России суровый, и потому что вы гораздо опасней для Запада, чем молдаване.

Вот именно эту программу будет осуществлять Ходорковский в случае прихода к власти и никакую другую, потому что западным хозяевам нужно только это и ничто другое.

Теперь вы поняли, уважаемые читатели, за что второй раз посадили Ходорковского? Почему одним воровать можно, а ему нельзя? Борясь с Ходорковским, власть борется за выживание страны и всего народа. Без всякого преувеличения! Потому что вместе с Ходорковским придёт СМЕРТЬ, а если его удастся сдержать – останется ЖИЗНЬ!

Дмитрий Терехов,

сопредседатель Общероссийской

общественной организации

«Журналисты России»

09/01/2011

Источник

[David Blaine]

В этой связи хочется вернуться в прошлое и вспомнить аналогичный взлёт экономики России в первое десятилетие ХХ века. Тогда целый ряд западных экспертов прямо докладывали своим правительствам, что если Россию не остановить, то к 1925-30 гг. она станет державой, абсолютно доминирующей в Европе или даже во всём мире (сейчас эти записки французских, немецких и американских дипломатов и экспертов своим правительствам рассекречены и доступны историкам). Тогда, как мы знаем, Россию удалось на время остановить, ввергнув сначала в войну с Германией, а затем в хаос революций. Причём, сделано всё это было вполне сознательно и продуманно.

шо за бред сивой кобылы? за 10 лет поднять страну из руин в сверхдержаву? такое даже сталин с ким чен иром, неснилось)

неосилил до кнца.

[Sodnomka]

Статья полна псевдопатриотического бреда и еврофобии... плюс куча идеологических ловушек для разума в стиле советской газеты эпохи застоя... используются те же самые приемы:

Любопытно, что если СМИ всегда чисто машинально занижают численность патриотических митингов и пикетов в 2-3-10 раз, то точно также, сугубо машинально, они завышают численность либеральных тусовок в такое же количество раз.

ловушка №1 назвать по сути одно и тоже Митингом и Тусовкой - пропагандистский прием. И явная ложь про занижение численности тоже. сколько смотрел фотографий и видео митингов, цифры объективно там подаются

Для сравнения (это отметил Путин на встрече с народом) аналогичному проходимцу Мэдофу в США дали 150 (!) лет тюрьмы

Ловушка №2 тут сравнение ходора и мэдофа демагогский прием. Мэдоф делал также как и Мавроди(пирамида) но получили 150 и 4.5 года что странно конечно

Кстати, давно пора заняться бесчисленными убийствами, совершёнными приближёнными к ЮКОСу бандитскими структурами.

Ловушка№3 кстати дело по убийству мэра было не раскрыто в течение 5 лет, пока не началось дело ходора, и главными свидетелями по делу Пичугина стали два уголовника вызванные с севера и путавшихся в показаниях, а после и вовсе отказавшихся от показаний т.к они были под давлением.. и скорее всего Петухов был убит чеченской мафией стремившейся закабалить мэра

когда дело доходит конкретно до Ходорковского, то у многих закрадывается вопрос: «Почему одним можно воровать, а другим – нельзя?». А от постановки этого вопроса уже рукой подать до прямого сочувствия упырю.

Ловушка №4 со слов автора статьи так ставить вопрос нельзя так как рождается вполне логичное сочувствие человеку сожранному сложившейся системой власти, но несмотря ни на что их число выросло с 10% до 45%

Откуда взялась такая заинтересованность именно в Ходорковском. Даже о Березовском так не заботятся, не говоря уже о Невзлине, Гусинском и т.п. Почему?

тут не ловушка, автор сам дает ответ на свой вопрос: Дело Ходорковского – ПОЛИТИЧЕСКОЕ, причём в том смысле, что может реально повлиять на жизнь миллионов людей и судьбу России. Не больше и не меньше!

ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз!

Ловушка №5 весь рост абсолютно коррелирует с ценой бочки нефти.. нефть дешевле рост резко замедляется, цена растет и ввп растет.. кризис отразился на нас тяжелей всех в мире

А, учитывая, что в России остались гигантские природные ресурсы, которые в остальном мире находятся на грани полного истощения в ближайшие 20-30 лет

Ловушка №6 это дьявольская расчетливая ложь автора.. ресурсов в мире хватит и без россии, страны Опек как были лидерами по нефти так и останутся еще лет 100

изменение тенденций восстановления России из пепла ельцинского развала внесло принятие законов о продлении сроков полномочий президента с 4 до 6 лет и парламента с 4 до 5 лет и отмена выборов губернаторов, которые прежде позволяли активно влиять на внутреннюю стабильность и управляемость страны.

Ловушка №7 как увеличение полномочий президента и превращение страны из федерации в унитарное гос-во повлияло на рост экономики? явно что никак

Начиная с 2008 года, началась кампания по дискредитации руководства страны и создания у населения ощущения, что всё первое десятилетие 2000-х было временем упущенных возможностей. Тогда же была сделана попытка любыми силами поссорить Путина и Медведева и не допустить консолидированной работы «тандема»

Ловушка№8 несмотря на золотые годы Путина не построено НИЧЕГО это факт. лишь платили вовремя пенсии, пособия и зарплаты, больше толком ничего и не было.

В 1991: полная неосведомлённость народа в 1991 году. 40 лет наш народ жил в святом убеждении, что на Западе всё – самое лучшее, что там и свобода и богатство и сплошное и непрерывное счастье. И всё это было следствием сладостного капитализма.

Ловушка №9 сорок лет.. с 1951 года? люди вроде думали что запад загнивает.. люди верили в коммунизм так-то, противоречие и ложь в статье налицо

Запад заранее инфильтровал в высшую власть своих прямых агентов влияния вроде Александра Яковлева, которые в подготовительный период разрушали или блокировали силовые структуры, отдавали в руки других агентов влияния

Ловушка №10 А.Яковлев начал работать в КПСС еще при сталине! воевал во второй мировой, статья Геббельс-стайл(агенты, влияние, внедрение)

David Blaine дикая жесть, я читаю и херею

Сейчас: ситуация совершенно иная. В высшей власти откровенных агентов влияния врага почти нет, а те, которые остались от ельцинского периода (Кудрин, Греф, Чубайс, Улюкаев, Мау, Игнатьев и т.п.) наперечёт и находятся под жёстким контролем.

Ловушка №11 раз они агенты то почему не в тюрьме как ходор, он ведь агент влияния запада внедренный в россию сферическая ложь в вакууме.. ельцин для автора тоже агент влияния запада

Отдельные представители, симпатизирующие мятежникам (программа «Неделя» Марианны Максимовской, «Центральное телевидение» Вадима Такменёва, «Познер» Владимира Познера и др.) вынуждены маскироваться, говорить эзоповым языком. Большая часть газет и журналов тоже ведут агитацию за мятежников осторожно, опасаясь мгновенного закрытия.

Ловушка№12 автор пишет держа за образец лучшие труды Геббельса... мятежники... наоборот лучше программы телевидения сейчас дышат на ладан, пытаются говорить и говорят еще пока не запретили

сохраняется многочисленный слой людей, которые помнят, как их накопленное годами благосостояние разрушилось на глазах с приходом к власти демократов

Ловушка №13 Что было у советских людей кроме идеологии, квартиры,машины,миллионы,счета в банке? мои дедушки и бабушки как жили при союзе в деревянном доме так и живут сейчас, как получали пенсию так и получают правда маленькую, но мы помогаем во всем и тогда помогали, честно говоря потеряли то всё номенклатурщики

дальше можно долго поражаться статейному бреду

[AUE]

Цитата:

ВВП России вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семёрку крупнейших экономик мира, существенно уступая пока только США, Японии, Китаю и Германии и вплотную догнав Англию. Бюджет России вырос за 10 лет в 14 раз!

Ловушка №5 весь рост абсолютно коррелирует с ценой бочки нефти.. нефть дешевле рост резко замедляется, цена растет и ввп растет.. кризис отразился на нас тяжелей всех в мире

какой рост ВВП в 8 раз, если Задача Путина по удвоению ВВП оказалась выполнена на 60 процентов

статья очередная пропаганда с сайта Старикова, у которого всегда во всем виноваты запад и непосредственно англосаксы