Varyag74 Опубликовано 5 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Для начала внутри страны бы разобрались с чехардой на электроэнергию.Да, вот это вполне может стать первым шагом. Цитата Ссылка на комментарий
energy star Опубликовано 6 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 (изменено) сдается мне, что топикстартер проотвечался в очередной раз, падение цены до уровня 20$ возымело бы действие, если б произошло всё одномоментно, что несомненно было бы шоком для российской экономики.сейчас же сие действо, которое так же сильно бьет по тем, кто это провоцирует, должного эффекта не возымеет, а радовать Китай низкой ценой на продукт тоже не айс. ну и не дает в конце концов покоя, с какого нищебродам не покуй, сколько стоит нефть, вы ей торгуете что ли?(что б говнами не кидались, также отношу себя к касте нищебродов)Собственное мнение: надо готовиться к дальнейшему падению рубля. хде оно?я ж по твоему совету баксов накупил, по 70. походу ты мне должен, аналитеГ. Изменено 6 апреля, 2015 пользователем energy star 2 Цитата Ссылка на комментарий
Emnik Опубликовано 6 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 сейчас же сие действо, которое так же сильно бьет по тем, кто это провоцирует, должного эффекта не возымеет почему же? Цитата Ссылка на комментарий
energy star Опубликовано 6 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 нокаут всегда случается от неожиданно пропущенного удара, если из-за всех сил сжать е@ло, и до кучи шлем напялить будет только больно, но с Фетом точно не встретишься. ну а дальше включай воображение, епть. почему же?как на тебя, конкретно, подействовало снижение цены на нефть? НЕОЖИДАННО: поступления от нефти и газа — 9% ВВП. Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 6 апреля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Счетная палата предупреждает о возросшей зависимости российского бюджета от нефтегазовых доходов. Их доля в бюджете перевалила за половину. Об этом сегодня пишет газета РБК Daily.Доля нефтегазовых доходов российского бюджета в этом году возрастет с 48,1 до 52,5 процента. Их доля в ВВП растет с 9,4 до 10,1 процента. "В законопроекте на 2014 год предусматривается по сравнению с первоначальным прогнозом увеличение доли нефтегазовых доходов до 52,5 процента, или на 4,4 процентных пункта, и сокращение доли ненефтегазовых доходов до 47,5 процента, или на 4,4 процента соответственно. При формировании федерального бюджета на 2014-2016 год прогнозировалось увеличение доли ненефтегазовых доходов в 2014 году до 51,9, при этом факт 2013 года сложился на уровне 49,8 процента", - говорится в материалах Счетной палаты.http://www.rg.ru/2014/06/09/dohodi-site-anons.html 1 Цитата Ссылка на комментарий
Emnik Опубликовано 6 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 нокаут всегда случается от неожиданно пропущенного удара, если из-за всех сил сжать е@ло, и до кучи шлем напялить будет только больно, но с Фетом точно не встретишься. ну а дальше включай воображение, епть. как на тебя, конкретно, подействовало снижение цены на нефть? НЕОЖИДАННО: поступления от нефти и газа — 9% ВВП. когда себестоимость добычи барреля ровна или выше рыночной стоимости, тут хоть с десяток шлемов одень а воображение приемом веществ разгоняй. Ёпта, ага.На меня конкретно подействовало - снизились обороты, некоторые темы по строительству пришлось свернуть. Работника одного еще уволил (хотя экономия тут была на втором плане). Многим просто это еще не успело аукнуться, например тебе, за которого думает работодатель или родитель. Неожиданно: откуда дровишки про 9%? 3 Цитата Ссылка на комментарий
piecemaker Опубликовано 6 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 (изменено) в инвестиционных проектах, в которых я участвовал, минимальная цена за баррель 50$ с дальнейшим ростом до 100$ в течение пяти лет. хотя конечно краткосрочные ямы до 30-40 вполне возможны, особенно если Иран пустят в трубу. Не сторонник конспирологии, но если одного отщепенца выпускают из под эмбарго, то туда скоро запихают другого. Наиболее вероятный кандидат сейчас- это Россия. Пусть не 100% эмбарго, но даже 20-50% сокращение экспорта Россией способно поднять цену Брента до приемлемого уровня. Для США все в шоколаде - и Россию наказали, и цена на нефть нормальная. Изменено 6 апреля, 2015 пользователем piecemaker Цитата Ссылка на комментарий
energy star Опубликовано 6 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 (изменено) конечно же я не специалист в области экономики и метать бисер перед такими же неспециалистами не комильфо, разве пара уточнений: устройство нашей страны подразумевает не только федеральный бюджет, потом расходы федерального бюджета советую покурить, там осознаете, что касается он простых смертных в небольшой мере. когда себестоимость добычи барреля ровна или выше рыночной стоимости, тут хоть с десяток шлемов одень а воображение приемом веществ разгоняй. Ёпта, ага.На меня конкретно подействовало - снизились обороты, некоторые темы по строительству пришлось свернуть. Работника одного еще уволил (хотя экономия тут была на втором плане). Многим просто это еще не успело аукнуться, например тебе, за которого думает работодатель или родитель. Неожиданно: откуда дровишки про 9%? забей в поисковик себестоимость добычи в россии, сделаешь открытие.ну так этому виной вполне могло оказаться и магнитные бури, и сезонное обострение, и гамма-вспышка за миллиард световых годков от нас.... связи с нефтью ваще не наблюдается, а вот истерика всяких мудил однозначно влияет, таки что не стоит уподобляться. родитель мой в этом году пенсию оформляет, а работодатели со мной не уживаются как то, боятся наверное, всё сам всё сам. Изменено 6 апреля, 2015 пользователем energy star Цитата Ссылка на комментарий
Varyag74 Опубликовано 6 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Как-то так...Началось строительство экспериментального завода по производству топлива для первого в мире опытного реактора на быстрых нейтронах с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. Проект получил название «Прорыв». Утверждается, что он станет настоящим открытием для всего мира и изменит будущее энергетики. Отработанное ядерное топливо будет перерабатываться в «таблетки», на которых и работает прорывной российский реактор. https://hi-tech.mail.ru/news/rissian-brest-300-nuclear-reactor.html?from=pm#photo_4 1 Цитата Ссылка на комментарий
Emnik Опубликовано 7 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2015 конечно же я не специалист в области экономики и метать бисер перед такими же неспециалистами не комильфо, разве пара уточнений: устройство нашей страны подразумевает не только федеральный бюджет, потом расходы федерального бюджета советую покурить, там осознаете, что касается он простых смертных в небольшой мере. забей в поисковик себестоимость добычи в россии, сделаешь открытие.ну так этому виной вполне могло оказаться и магнитные бури, и сезонное обострение, и гамма-вспышка за миллиард световых годков от нас.... связи с нефтью ваще не наблюдается, а вот истерика всяких мудил однозначно влияет, таки что не стоит уподобляться. родитель мой в этом году пенсию оформляет, а работодатели со мной не уживаются как то, боятся наверное, всё сам всё сам. по-поводу устройства планеты: раз уж ты избрал позицию Д`Артаньяна, будь добр, метни еще немного бисера и объясни при чем здесь расходы федерального бюджета? Кажется мы речь вели о доле нефтегазовых денег в структуре дохода бюджета РФ? И приведи свои данные о конечной стоимость барреля идущего на экспорт.А насчет магнитных бурь и прочего... Как понимаю, этот абзац означает что на самом деле в экономике всё пучком, а виновата паника неких мудил которые думают что всё не пучком? А то что на рынках сложно стало (мягко говоря), так это парад планет такой и чреда загадочных совпадений? 2 Цитата Ссылка на комментарий
energy star Опубликовано 7 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2015 (изменено) по-поводу устройства планеты: раз уж ты избрал позицию Д`Артаньяна, будь добр, метни еще немного бисера и объясни при чем здесь расходы федерального бюджета? Кажется мы речь вели о доле нефтегазовых денег в структуре дохода бюджета РФ? И приведи свои данные о конечной стоимость барреля идущего на экспорт.А насчет магнитных бурь и прочего... Как понимаю, этот абзац означает что на самом деле в экономике всё пучком, а виновата паника неких мудил которые думают что всё не пучком? А то что на рынках сложно стало (мягко говоря), так это парад планет такой и чреда загадочных совпадений?ну то что еврик до сотки поднимался вина целиком на мудилах лежит, которые свои сбережения в обменники понесли( не только физики) в конце финансового года создав невъ.бенный ажиотажный спрос на валюту. доходы формируются не только в федеральном бюджете, а 40%( хз откуда 50) доходов ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета формируются за счет пошлин и налогов на нефть и газ2015 год (проект)Всего доходов — 14 767,5 млрд руб. (100,0 %)Налог на добычу полезных ископаемых — 2 548,7 млрд руб. (17,26 %)Таможенные пошлины (ввозные и вывозные на нефть и газ) — 3 856,2 млрд руб. (26,11 %)НДС — 5 042,5 млрд руб. (34,15 %)Акцизы (алкоголь, табак, топливо, авто) — 857,4 млрд руб. (5,81 %)Налог на прибыль предприятий — 477,9 млрд руб. (3,24 %)Таможенные пошлины (без нефтегазовых доходов) — 718,9 млрд руб. (4,87 %)Налог на добычу полезных ископаемых (без нефтегазовых доходов) — 22,5 млрд руб. (0,15 %)Прочие — 1 243,4 млрд руб. (8,42 %)а есть еще региональные бюджеты куда вы от своих "минималок" налоги в том числе платите. там доля нефти от региона зависит, в бурятии допустим 0.что такое ВВП( сейчас не Путин) в интернетах уже почитай.вот и выходит что доходы федерального бюджета 40% нефть, чтоб всякие мороны не кричали что за их налоги "булаву" запускают или олимпиады проводят. а в объеме ВВП профит от нефти 9% пох..., пусть 10%. отсюда и выходит, не только за счет нефти Россия-Матушка держится, как всякая хомячковская либеростня орать пытается.когда себестоимость добычи барреля ровна или выше рыночной стоимости И приведи свои данные о конечной стоимость барреля идущего на экспорт. разные вопросы, определись.евро ниже 60, доставляет. Изменено 7 апреля, 2015 пользователем energy star Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 7 апреля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2015 (изменено) Чуть больше половины экспорта - это довольно много в целом. Если бы не эти доходы, то курс рубля держался на уровне 100-120 рублей за доллар. Что было бы с Россией без нефти прекрасно видно на примере Украины, у которой практически такая же экономика, но без нефти. ВВП Украины еще до нынешнего кризиса был ниже в 2 раза чем в России, зарплаты тоже. Впрочем украинцы до нынешней войны и кризиса в целом не бедствовали, доходы населения конечно заметно были меньше примерно в 2 раза, но ничего, с голоду не умирали. Ну или вот взять Белоруссию - тоже экономика очень похожа на нашу,но без нефти. До кризиса там средняя зарплата была 400 долларов, а в России 800 - как раз за счёт более высокого курса рубля. Сейчас курс рухнул и зарплаты по России сравнялись с белорусскими. Изменено 7 апреля, 2015 пользователем spqr1945 Цитата Ссылка на комментарий
Neoki Опубликовано 7 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2015 Как-то так...Началось строительство экспериментального завода по производству топлива для первого в мире опытного реактора на быстрых нейтронах с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. Проект получил название «Прорыв».https://hi-tech.mail.ru/news/rissian-brest-300-nuclear-reactor.html?from=pm#photo_4 "Замкнутый цикл можно запустить на старом, отработанном топливе", и "Росатом начал строительство завода, на котором отработанное топливо будет превращаться в обогащённые таблетки" Так все таки надо обогащать? Речь о ториевых реакторах? Сейчас бы miha пригодился, чтоб объяснить, прорыв или не прорыв.. Цитата Ссылка на комментарий
Varyag74 Опубликовано 7 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2015 Так все таки надо обогащать?Я так понял, что отработанное топливо с ЯР других типов будет перерабатываться в "таблетки" для этого реактора. Цитата Ссылка на комментарий
PaPa22 Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 (изменено) Ну и заголовок. Может уже стоит просто смеяться над постами Блумберг? Мечут икру и вносят сумятицу, как то что происходит в етом топике и по всему миру. С каких щщей нефть должна рухнуть? Сланцевые добытчики - банкроты. Спасибо Саудовской Аравии. На ближнем востоке не спокойно, что не добавляет уверенности в благополучии нефтяных производителей в етом регионе, и самомУ качеству нефти соответственно. Иран не будет играть на стороне пиндосов. Вы думаете у них плохая память? Имхую, нефть к лету будет в районе 80-90, и доллар будет стоить 40 рублей.Кстати, про тех гениальных аналитиков, которые предсказывали в декабре: "курс рубля в феврале 2015 будет ниже 200", есть отличная статья. http://politrussia.com/ekonomika/apokalipticheskie-prognozy-liberalov-537/ Да ещё наметились новые игроки на нефтяном рынке, такие как Туркмения и Азербайджан. Кстати в Азербайджане впервые вообще придумали добывать нефть. Так что им только подпоясацца. И мы ещё посмотрим кто будет законодателем мод на нефтяном рынке мира через некоторое время, в свете развития отношений между странами СНГ. Изменено 8 апреля, 2015 пользователем PaPa22 1 Цитата Ссылка на комментарий
Medveditsa Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Medveditsa, Интересно, останется ли Иран в дальнейшем в братских отношениях с Россией или как обычно: только бизнес и ничего личного.Вы даете неправильную оценку отношений между странами. В современной капиталистической системе нет никаких братских или вражеских стран, а есть партнеры и конкуренты. Только выбросив из головы пропагандистскую шелуху и осознав суть международных отношений в современной капиталистической системе, можно давать трезвый анализ ситуации. Так вот Иран - это партнер России в области экономики, геополитики и в военной сфере.1)Начнем с экономики: Россия не является главным торговым партнером Ирана. Партнеры Ирана по экспорту: Япония 16,9 %, Китай 11,2 %, Италия 6 %, Южная Корея 5,8 %, Турция 5,7 %, Нидерланды 4,6 %, Франция 4,4 %, ЮАР 4,1 %, Тайвань 4,1 %. Партнеры Ирана по импорту: Германия 13,9 %, ОАЭ 8,4 %, Китай 8,3 %, Италия 7,1 %, Франция 6,3 %, Южная Корея 5,4 %, Россия 4,9 %. А какова будет доля товарооборота между РФ и Ираном в случае отмены санкций в отношении Ирана? 2)Геополитика. Россия традиционно поддерживала шиитский Иран в его противостоянии с проамериканскими суннитскими монархами. Конкретно это поддержка режима Башара Асада. Но теперь ситуация поменялась. США изменили свое отношение к Асаду и сотрудничают с ним против Исламского Государства. США также сотрудничают с Ираном в Ираке опять же против ИГ. А у кого больше влияния на Ближнем Востоке: у США или у России? С кем теперь выгоднее сотрудничать Ирану?3)Военное сотрудничество заключается все лишь в продаже вооружений. Россия уже поставляла самолеты проамериканскому правительству Малики(Ирак), а теперь поставляет ТОС "Буратино" следующему проамериканскому премьер-министру Ирака Хайдеру Абади. Военное же сотрудничество США и Ирана более ощутимое - это совместные боевые действия против ИГ. США практически дали карт-бланш Ирану на установление своего влияния в регионе в замен на борьбу с ИГ. Армии Ирака и Сирии практически уничтожены Исламским Государством в 2014 году, вместо них действуют сирийская и иракская "Хезболла", различные шиитские(проиранские) боевики, КСИР и т.д. Братские отношения РФ и Ирана были в условиях когда Россия имела политический вес в мире, а Иран был аутсайдером под санкциями. Теперь с Ирана снимают санкции, а сам Иран становится гегемоном на Ближнем Востоке, а РФ превратилась в страну-изгоя, которой недавно был Иран. Изменятся ли отношения между странами или нет?Теперь следует ждать восстаний шиитских племен в КСА, ОАЭ, Кувейте, Бахрейне и Катаре. ИМХО сейчас полыхнет весь Ближний Восток. Пакистан и Афганистан тоже не останутся в стороне. В КСА беспорядки в шиитских районах, есть жертвы. Так же шиитские беспорядки в Бахрейне. А в Иране суннитские боевики убили 8 пограничников. 4 Цитата Ссылка на комментарий
Medveditsa Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 (изменено) Хочу продолжить мысль насчет конкурентов и партнеров. Многие, рассматривая события в мире, оперируют понятиями "наши - не наши". Это не совсем верно - до тех пор, пока геополитический игрок ведет себя в рамках капиталистической системы, он свой. Он может быть конкурентом в какой-либо сфере, но он свой и легко может стать партнером, если изменится ситуация или найдется компромисс. Например, население России давно кормят мифом что США и НАТО враг, а ведь до недавнего времени РФ и НАТО были союзниками, сотрудничество которых подтверждено документами. После Крыма сотрудничество прекращено, но и врагами США и РФ не стали, просто из партнеров стали конкурентами. Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Medveditsa 5 Цитата Ссылка на комментарий
Chaos Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Medveditsa, Да. Просто до некоторых это не доходит и оперируют именно понятиями друг/враг. Цитата Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Предупреждение! Нарушителю выписаны санкции. Сообщения скрыты.Прошу всех соблюдать Правила форума. Цитата Ссылка на комментарий
Emnik Опубликовано 8 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 ну то что еврик до сотки поднимался вина целиком на мудилах лежит, которые свои сбережения в обменники понесли( не только физики) в конце финансового года создав невъ.бенный ажиотажный спрос на валюту. доходы формируются не только в федеральном бюджете, а 40%( хз откуда 50) доходов ФЕДЕРАЛЬНОГО бюджета формируются за счет пошлин и налогов на нефть и газ вина тех кого ты называешь "мудилами" конечно есть, но курс и без этого вырос бы. Причин несколько, из них основные все таки это цены на нефть, санкции и война. Не надо всё валить на спекулянтов. И речь изначально шла не о курсе валют, заметь. А о том, что падение мировой цены на нефть вызывает экономические проблемы в РФ, поскольку экономика зависима от экспорта нефте-газа. И дохода в размере 40%, напрямую зависящего от цены за баррель/кубометр для тебя это мало? Не надо здесь ВВП приплетать, у нас в стране на него какой-то бешеный надроч как на некий волшебный индикатор. а есть еще региональные бюджеты куда вы от своих "минималок" налоги в том числе платите. там доля нефти от региона зависит, в бурятии допустим 0. кстати, о региональных бюджетах. Из почти 90 субъектов, только 5 доноров, остальные на дотациях. Три региона из тех что с профицитом, имеют его как раз за счет добычи ресурсов. разные вопросы, определись. что там разного? Во сколько обходится в среднем по-твоему добытый баррель? Цитата Ссылка на комментарий
Medveditsa Опубликовано 23 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2015 И снова возвращаюсь к теме "наши - не наши". Саудовская Аравия свернула операцию в Йемене так и не начав наземную операцию и не добившись поставленных целей(повстанцы хуситы расширили территории, просаудитский Хади потерпел поражение не только от хуситов, но и от АКАП(злостного врага КСА). Король Салман уже объявил о мобилизации Харас аль Ватан(гвардия), но позже объявил об "успешном" завершении операции "Решающий шторм". Скорее всего на Салмана надавили США. Исламское Государство одержало ряд важных побед в Ираке(Байджи, Рамади, Раббания и т.д.), создав новую угрозу захвата Багдада как летом 2014 года. Поэтому по логике США Иран не должен распылять свои силы на Йемен и должен "исправлять" ситуацию в Ираке. Да и вообще полномасштабная война в Йемене угрожала распадом антихалифатской Коалиции. Резкая заморозка конфликта в Йемене - это блестящий пример того, как геополитические конкуренты легко находят компромисс и становятся союзниками. Интересно недавнее заявление Лаврова так де подтверждает что Россия и США не враги, а всего лишь конкуренты, члены одного клуба, в отличии от Исламского Государства. «Главный наш враг – «Исламское государство». Хотя бы потому, что в его составе едут воевать сотни россиян, а затем они возвращаются. Что касается США, то это государственная проблема, проблема мироустройства, и ее надо решать путем переговоров», - сказал Лавров, передает РИА «Новости». http://vz.ru/news/2015/4/22/741538.print.html Исламское Государство - это игрок выступающий против капиталистической системы, выступающий идеологически, политически и экономически. Поэтому члены системы (суннтские монархи, шиитский Иран, демократический Запад, "коммунистический" Китай, Россия со своим "особым путем") дружно выступили против внесистемного игрока(ИГ). Кроме ИГ есть и другие внесистемные игроки - например КНДР. Но КНДР не несет угрозы, из-за своей узконаправленной идеологии, да и экономических рычагов у КНДР нет. Проще северокорейцев изолировать, чем воевать с ними. А вот идея Всемирного Халифата очень и очень привлекательна, не даром в ИГ стекаются добровольцы со всего мира. К тому же контроль над сирийской и иракской нефтью оказывает влияние на мировую экономику. И одна любопытная деталь - в список террористических организаций Россия из противников Башара Асада внесла только внесистемные ИГ и Джабхат ан-Нусра(сирийская Аль-Каида). А вот проамериканская Свободная Сирийская Армия, просаудийский "Исламский фронт" и другие в этот список не попали. 2 Цитата Ссылка на комментарий
Medveditsa Опубликовано 2 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2015 3 Цитата Ссылка на комментарий
Medveditsa Опубликовано 2 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2015 1 Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 6 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2015 Иран вылазит из санкций.А сланцевая добыча и не думает падать. Цитата Ссылка на комментарий
Изюм Опубликовано 6 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2015 (изменено) Количество буровых вышек в США упало до четырехлетнего минимума Количество буровых вышек по добыче нефти в США сократилось на 44% по сравнению с показателем прошлого года. Об этом сообщает портал Business Insider со ссылкой на материалы американской нефтегазовой сервисной компании Baker Hughes. Это самый низкий уровень количества буровых вышек в стране с марта 2011 года.За неделю сокращение числа вышек составило 4,7%, или 41 единицу, до 825 штук.Максимальное число вышек в США насчитывалось в октябре 2014 года — свыше 1600 единиц.http://www.gazeta.ru/business/news/2015/03/20/n_7033865.shtml Изменено 6 июля, 2015 пользователем Изюм Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.