Ювенальная юстиция

[Tusya]

Не надо видеть в ЮЮ законный способ отъема детей для продажи иностранцам.

Это уже похоже на фобию..)

Это не фобия, а возможное реальное.

Во-первых - у нас в стране нет ресурсов, для нормального содержания детей без родителей. (детдома, приемники..))

Они и так переполнены.

Вот именно поэтому см. пункт выше.

Никакое массовое изъятие детей из семей невозможно.

Государству бы разобраться с тем, что есть, и то ладно...((

Еще как возможно. Смотрим на запад.

Ну, кто Вам сказал, что у нас очередь стоит на детей?

Вот кусочек данных по одному детдому:

СТАТИСТИКА

Бийский дом ребенка 2007 год

Поступили – 61 ребенок;

усыновлены гражданами России – 54 ребенка

иностранными гражданами – 15 детей

переведены в детские дома и интернаты – 4 ребенка

2008 год

поступили – 55 детей;

усыновлены гражданами России – 35 детей

иностранными гражданами – 9 детей

переведены в детские дома и интернаты – 17 детей

Чтобы понять ЮЮ, надо понять для себя - Родители не являются Господами для Ребёнка.

Ребёнок не раб!

Большинство к этому не готово.

На этом фоне всякие "отцы" и "правозащитники" делают себе политическую карьеру.

Попутно втягивая в нужную им дискуссию запуганных мам....((((

Во-первых, протоиерей Максим Обухов не "всякие отцы". Он руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» и знает, о чем говорит. Ему политическая карьера никак. Он занимается духовным просвещением.

Во-вторых, у нас существует традиционная российская система воспитания. Господин-не господин, а семейные ценности неотъемлемы. К чему приведёт такое насилие над воспитательными традициями народа, которые складывались тысячелетиями? Если дети начнут поступать согласно западной системе ценностей(стучать на родителей), вряд ли родители, воспитанные традиционно, смогут это принять. Соответственно, разрушение семейных отношений налицо.

Почему русский народ должен "перестроиться" и принять западный взляд на взамоотношения в семье? Чем ювенальный подход лучше традиционного? Целый народ не может в одночастье изменить своих представлений о семье, о воспитании, да и ради чего он должен это сделать? Тем более, на Западе тоже недовольны ювенальной юстицией и , особенно, плодами её деятельности. Тысячи людей там выступают за демонтаж этой системы, создаются общества защиты жертв ювенальной юстиции. (Например, "Ниточка Ариадны" во Франции).

А по поводу:

Всё это программа по большому сокращению численности населения планеты, проводимая Глобализаторами.

Тут и ваще сказать нечего..))

ну, может ещё пару жидовских фамилий можно попросить озвучить, которые участвуют в этом деле..))))

Да, это программа, которая началась уже давно, в частности "Планирование семьи и ..."

Попытки введения системы ювенальной юстиции в нашей стране уже натолкнулись на массовое сопротивление гражданского общества. Создаётся впечатление, что эти попытки имеют под собой определенную цель. Эта цель - не декларируемая защита прав ребёнка, а попытка дестабилизации ситуации в России путём конфликта между властью и гражданским обществом, провокация массовых актов гражданского неповиновения и, в конечном итоге, разрушение российской государственности и российской семьи.

[dibar]

Tusya, тогда и к Вам такой же вопрос.

Вы, лично Вы.

Вы доведёте своего ребёнка воспитанием, до такой ситуации, что он будет на Вас жаловаться?

Чего Вы боитесь?

Вы неуверены, что сможете воспитать нормального человека?

У меня даже и мысли нет, что кто-то из политветки может воспитывать дитё так, что оно побежит жаловаться на родителей.

Думаю, что тут вполне адекватные люди, знающие, что такое человек.

Поэтому, непонятны волнения по поводу ЮЮ и жалоб детей на родителей.

Вас то это как коснётся?

[Ольга Петровна]

dibar Есть такое понятие вседозволенности в воспитании детей. Если ребенку все дозволено, то он вырастет плевая и чихая на всех.

Так вот Ю.Ю. она типо мы действуем в интересах ребенка. Чему научат детей психологи эти в школах-а это ведь где то подрастковый возраст будет, дети и так бунтуют против родителей, так им тут еще и мозги промоют, доносить на родителей, знать права. И ребенок скажет родителю-это мое право, что хочу то и делаю и ты мне не указ. Они испортят наших детей и разрушат семьи.

[Tusya]

*36

[Sheleh]

dibar

Готов поспорить, ты даже не прочитал всю статью.

У меня даже и мысли нет, что кто-то из политветки может воспитывать дитё так, что оно побежит жаловаться на родителей.

Надо будет, найдут до чего докопаться.

Какова цель непонятно откуда финансируемой организации, это же все равно людям платить надо, и возможно деньги не маленькие, когда НАШЕ правительство урезает все бюджетное финансирование, сокращает людей, читай не особо то и заботится, а тут вдруг по-вашему мнению КТО-ТО решил за своей счет наших бедных детей защитить? Если у них такие благие намерения, почему они тогда детским домам не помогают, почему там не создают нужных по их мнению условий, для детей, которых туда определят? Люди, не будьте такими наивными, выключите телевизор, включите мозг!

Цель ювеналов под предлогом защиты детей их отбирать. Все до элементарного просто и логично: дети - наше будущее, нет детей - нет будущего.

[sibvid]132609[/sibvid]

[СВС]

dibar

Tusya, тогда и к Вам такой же вопрос.

Вы, лично Вы.

Вы доведёте своего ребёнка воспитанием, до такой ситуации, что он будет на Вас жаловаться?

Чего Вы боитесь?

Вы неуверены, что сможете воспитать нормального человека?

У меня даже и мысли нет, что кто-то из политветки может воспитывать дитё так, что оно побежит жаловаться на родителей.

Думаю, что тут вполне адекватные люди, знающие, что такое человек.

Поэтому, непонятны волнения по поводу ЮЮ и жалоб детей на родителей.

Вас то это как коснётся?

_________________

Ребёнок может просто нечаянно упасть и посадить себе синяк.Учительница или соседи могут пожаловаться в ЮЮ. Тогда приходит комиссия домой, проверяет содержание холодильника, место сна, приема пищи и пр. Если ребенка не заберут, то выпишут предписание. И в следующий раз уже точно ребенка отправят в приют. И что делать таком случае?Ходить с 7-8-9леткой за ручку?

[Прем-Кокус]

Против. Давать мощнейший рычаг давления на граждан государству, которому не доверяю? Нет уж, увольте.

[Ольга Петровна]

Сдаеться мне за голосуют только те, которые не имеют детей или вообще не понимают о чем речь, те, которые внедряют эту систему на местах.

По из мнению будут заниматься детьми из не благополучных семей. Что щас то ими не занимаются???

При Ю.Ю. будут заниматься всеми детьми. Промывкой детских мозгов и это отразиться на каждой семье. И ныне благополучные семьи, поддерживающие Ю.Ю. думают ну у меня же все в порядке. А представте, что психологи и педагоги, работающие по Ю.Ю. будут говорить детям о том, что они должны делать то то и родителей не вовсем слушать. Что тогда ребенок бунтовать начнет. И благополучная семья по швам пойдет. И что вы делать будете???

А еще у вас красивый, умный, здоровый ребенок с хорошим генотиом и интелектом. Ну тогда можете забыть про ребенка.

Он наслушаеться прав, вы неправильно поведете себя, он доложит о том, что то нетак сделели. И ребенка можно забирать. Вот так эта система будет работать.

Или кто то заинтересуеться вашим ребенком и тогда по нескальким пунктом Ю.Ю. дети изымаються, даже в отсутствие родителей. Ни каких судов не педусмотренно, этот закон дает право сразу лишать родительских прав по представлению органов опеки.

[AUE]

сколько эмоций...

советую не верить всему, что говорят по российскому тв про ювенальную юстицию и пугаться новых незнакомых словечек..

ювенальная юстиция - это часть ювенальной системы, направленной на защиту прав несовершенолетних вообще... а эту систему надо развивать однозначно..

другое дело, что в том виде, в котором представляют эту ювенальную юстицию в России это крайне однобокая и малоприятная штука..

Ольга Петровна, согласен с вами лишь в одном: российскому государству доверять судьбу своих детей нельзя!

[Alexsvatov]

российскому государству доверять судьбу своих детей нельзя!

Согласен. Скажу даже больше. Я думаю доверять судьбу своих детей я бы не стал не только Российскому государству, но и остальным государствам.

[deals]

тот кто говорит "за" как всегда либо не понимает что это такое и как это приподнесено!

есть же видео, http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=813902 хоть как-то глаза откроет

[petrovna]

deals некоторым не откроет, бесполезно.

На раздачу встань пожалуста.

[deals]

да стою я нихто не качает

[UnReLeaSeD]

ЮЮ бред для наших реалий.

Мне вот интересно: правительсву больше заняться нечем?

[Bado]

[sibvid]258261[/sibvid]

скоро родители начнут отстреливать этих омбудсменов. Другого выхода нет.

Потому что такие чиновники из органов "опеки" - предатели собственного народа.

А врагов надо уничтожать.

[Ольга Петровна]

Российским семьям готовят ювенальный ад

23.11.10 00:04 Мировое правительство

Кирилл Говоров

Итоги прошедшей недавно в Москве российско-французской конференции "Защита детей от насилия", организованной уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка, посольством Франции в России, Советом Европы и Детским Фондом ООН (ЮНИСЕФ), свидетельствуют о том, что щупальца международного ювенального спрута уже вплотную подобрались к российским властным структурам.

В этой связи нельзя не отметить исключительно высокий представительный состав участников состоявшегося мероприятия. Достаточно сказать, что в нем приняли участие посол Франции в России г-н Жан де Глиниасти, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов, заместитель Генерального секретаря Совета Европы г-жа Мод де Бур-Букиккио, представитель Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) в РФ г-н Бертран Бейнвель, советник президента РФ Вениамин Яковлев, заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Наталья Карпович, представители российских и французских министерств и ведомств, структур Совета Европы, фонда ЮНИСЕФ и многие другие.

При этом обращает на себя внимание, что сама конференция проходила в закрытом режиме: состав ее участников был утвержден заранее и состоял в основном из омбудсменов субъектов РФ (мероприятие проходило в рамках их съезда), в то время как заинтересованные представители общественных объединений на нее допущены не были.

Как и полагается респектабельным форумам подобного рода, официально заявленные цели и риторика присутствующих были просто обречены на то, чтобы выглядеть в глазах неискушенных российских обывателей исключительно благородно. Ведь факты насилия и жесткого обращения с детьми не могут оставить равнодушным любого нормального человека. Однако более детальное ознакомление с характером выступлений участников и основными тезисами, озвученными на ней, заставляют вспомнить сразу два крылатых изречения — "дьявол кроется в деталях" и "благими намерениями может быть вымощена дорога в ад".

В данном случае трудно избавиться от ощущения, что адепты либеральной трактовки прав ребенка в случае последовательной и системной реализации основных ее постулатов уготовили российским семьям настоящий "ювенальный ад".

Итак, о чем же конкретно говорили участники данного форума? Выступившая на конференции г-жа Мод де Бур-Букиккио сообщила присутствующим, что борьба с насилием является политическим приоритетом Совета Европы, и подчеркнула, что в силу ст. 19 Конвенции ООН о правах ребенка и стандартов СЕ под насилием понимаются все формы нарушения прав детей. Если кто-то поспешил подумать, что представитель Совета Европы начала клеймить позором власть предержащих в России, которые недостаточно эффективно борются с безработицей и выплачивают мизерные пособия на детей, остающихся фактически без средств к существованию после увольнения их родителей, то он заблуждается. Нет, прибывшая в Москву "евробюрократша" грамотно расставила акценты. Из ее выступления напрашивается вывод, что карающая десница международных радетелей за соблюдение прав детей в первую очередь должна обрушиться на головы самих родителей, поскольку они замечены в проявлении жестокости по отношению к своим чадам.

Заместитель Генерального секретаря СЕ напомнила, что российские власти успели подписаться под Конвенцией ООН о правах ребенка и ратифицировали Европейскую социальную Хартию, а значит, теперь должны выполнять свои международные обязательства. Для этого, по ее словам, необходимо привести национальное законодательство в соответствие с международными нормами. В частности, добиться запрета телесных наказаний на уровне законодательства и выполнять не только эти международные документы, но и Европейскую конвенцию о защите прав человека, т. к. Европейский суд по правам человека распространяет на ребенка все права, которыми наделены взрослые люди в Европе.

Для тех, кто понял, что подразумевает данный пассаж в стиле европейского бюрократического канцелярита, поясним, что отныне даже не просто легкий шлепок по мягкому месту нашкодившего сорванца (который, допустим, несмотря на многочисленные предупреждения и увещевания родителей, раз за разом упорно норовит перебежать проезжую часть на красный свет светофора), но даже угроза его применения будут расцениваться как факт жесткого обращения с ребенком — со всеми печальными вытекающими последствиями, вплоть до лишения родительских прав по отношению к "злостным рецидивистам".

В ходе выступлений других ораторов участникам конференции был последовательно оглашен весь список родительских "жестокостей", подлежащих полному искоренению. В их числе — физическое, психическое и духовное насилие, пренебрежительное отношение, плохое обращение, лишения и наказания в воспитательных целях, а также невнимание к ребенку, конфликты родителей и др. Как нетрудно понять, под такое предельно расширительное толкование понятия насилия в семье могут подпадать практически все методы и способы дисциплинирующего воздействия родителей на своих детей. Т. е. отныне любой взрослый должен тысячу раз подумать, прежде чем он отважится произнести при свидетелях сакраментальное "Не будешь делать уроки — останешься без сладкого". Причем чисто теоретически он не сможет даже просто попросить своего ребенка сделать что-либо — даже без упоминания о возможном наказании, потому что и в этом случае все равно останется возможность обвинить папу или маму в использовании своего родительского авторитета как средства психологического давления на "неокрепшее сознание" ребенка с целью добиться нужной поведенческой реакции с его стороны. Таким образом, родительская власть, даже применяемая в разумных пределах, по сути, объявляется вне закона, и ставится задача просто "ликвидировать ее как класс". К чему это может привести в смысле социализации подрастающего поколения, догадаться, наверное, нетрудно.

Среди прочих ювенальных перлов выступавших обращают на себя внимание следующие. Оказывается, правосудие по отношению к детям — это более широкое понятие, чем ювенальная юстиция, т. к., согласно практике ЕСПЧ и специальных директив СЕ по этому вопросу, дети, обладая теми же правами, что и взрослые, должны иметь доступ к органам правосудия, чтобы непосредственно обращаться с жалобами на нарушения своих прав (в этом месте становится особенно жалко Павлика Морозова, который не дожил до этих "райских дней"). Представители ЮНИСЕФ в своих выступлениях указывали на то, что в Российской Федерации нет достаточно полного механизма, позволяющего обнаруживать случаи насилия над детьми в семьях. Поэтому России нужна глобальная система, которая будет заниматься координацией всех служб в этом направлении и осуществлять превентивные меры. Было также указано на необходимость создания национальной системы сбора данных в отношении детей.

Выступающие с российской стороны повторяли вслед за западными коллегами, что в России нужна система раннего выявления семейного неблагополучия, и для этого необходимо ввести систему государственного сопровождения семьи, а также создать банки данных (в т. ч. в органах полиции) о людях, которые не привлекались к ответственности, но у которых были замечены проблемы с детьми. Для этих целей необходимо принять ряд законов: об усилении наказаний за насилие в отношении детей, об автоматическом лишении родительских прав осужденных матерей, о государственной системе сопровождения семьи и т. д.

Заметим, что создание данных на неблагополучные семьи выходит за пределы полномочий органов полиции и заставляет их заниматься антиконституционной деятельностью по сбору и использованию информации о частной жизни граждан, не находящихся в конфликте с законом, попирая конституционный принцип презумпции невиновности.

Что же касается "сопровождения семьи", то существующий в настоящее время проект "Государственная система сопровождения семьи в России" хотя формально и провозглашает необходимость сохранения и поддержки семьи, на самом деле представляет собой ювенальную систему западного образца, когда всевластный и никому не подотчетный федеральный координационный орган по вопросам семьи и детей вправе через свои органы давать обязательные предписания родителям, невыполнение которых влечет лишение родительских прав, т. е. является органом превентивного правосудия вместо ювенальных судов, которые "не прошли" в нашей стране по причине активного протеста населения.

Основные тезисы, озвученные на конференции, комментирует директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:

— Прошедшее мероприятие я оцениваю очень настороженно. Особую тревогу вызывает участие в подобных форумах многих известных и раскрученных медийных личностей. Обратите внимание: одной из заметных фигур на конференции стал посол Франции в России. Ответ на вопрос, почему такое происходит, давался на протяжении нескольких столетий. Никто не заинтересован в сильной, мощной и крепкой России. А вот в том, чтобы ее ослабить, есть очень много заинтересованных. В этой связи остается процитировать одного известного человека, который сказал о том, что только в нашей стране возможно такое, когда на парламентских слушаниях по теме ювенальной юстиции в Думе на первых рядах сидят иностранные граждане. Нигде — ни в Швейцарии, ни в той же Франции — даже по существующему этикету гражданам России не дадут возможность сидеть на первых рядах. Хотя, казалось бы, очевидно, что процесс принятия важных внутренних и внешнеполитических решений должен зависеть только от граждан России и их представителей в парламенте. У нас же, к сожалению, получается "страна перевернутых ценностей и смыслов". Конечно, это не отменяет того хорошего, что делается в т. ч. на высшем уровне, но сумма общих издержек у нас все же слишком велика.

Давайте посмотрим на опыт Франции в сфере применения ювенальных принципов, чтобы понять, нужно ли нам его перенимать. Обратите внимание, что система ювенальной юстиции действует здесь очень избирательно. Например, арабов никто не трогает — боятся. А страдают только коренные французы, и еще русские. В качестве примера можно привести нашумевшую историю российской актрисы Натальи Захаровой, которая проживала во Франции, и у которой была после развода отобрана дочь (по причине "захватнической, удушающей любви матери к своему ребенку", как мотивируется это решение в экспертном заключении психолога приюта, куда была помещена дочь актрисы. — Прим. KM.RU). Говорить о социальном благополучии этой российской матери, как мне представляется, совершенно излишне: ведь Наталья Захарова не просто социально благополучна, но и социально успешна. Вот вам пример Франции, когда у социально успешного человека забирают ребенка. То же самое хотят сделать и в России. Я надеюсь, что не получится...

Что касается системы сбора информации по неблагополучным семьям, которая также обсуждалась в ходе последней конференции в Москве, то я рассматриваю это как дискриминацию целых слоев граждан по совершенно надуманному и непонятно кем созданному критерию. Вообще, по моему мнению, насилие в отношении детей исходит сегодня в первую очередь от уполномоченных по правам ребенка, органов опеки и некоторых руководителей детских домов. И чтобы попытаться обосновать готовящееся драконовское ущемление прав человека, кому-то приходится апеллировать к общепринятым вещам: дескать, "мы против насилия". Да сотрудники ювенальных структур и апологеты всяких драконовских мер в обсуждаемой сфере — это первые насильники в нашей стране! Потому что в России уже есть сотни пострадавших детей (включая семью Агеевых, которую намеренно оклеветали), оторванных от своих родителей. Плюс запущена огромная информационная машина и выделены большие бюджеты. В итоге все это повлияет на показатели рождаемости в еще более худшую сторону. В той же Франции коренные французы, убегая от ювенальных служб, уже переезжают с места на место, а если это не получается, то они просто не рожают. Они просто боятся рожать — даже те, кто хочет иметь детей. Как можно назвать людей, которые способны отнять ребенка у родной матери или отца, думайте сами. Но мне кажется, что слово "насильники" здесь вполне подходит.

Справка

Ювенальная юстиция (от лат. juvenаlis — "юношеский" и justitia — "правосудие") — система государственных органов, осуществляющих правосудие по делам о преступлениях и правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также государственных и негосударственных структур, проводящих контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав ребенка.

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/53062/

[Neoki]

Не зарекайтесь, да! Ибо, живем мы с вами в России, а мудрость сия из глубин веков.

То есть, чисто русская мудрость. Наша. Отечественная. Сделана в России. И актуальна она по сей день.

А моя история вкратце такова.

Первый звоночек был в прошлом году.

Вызывает меня училка в школу и, пряча глаза от смущения и неловкости, ведает страшную тайну - Был, говорит, на вас сигнал. Анонимный, И я обязана на него отреагировать, и придти к вам, проверить, в каких условиях живут дети. Смущение ее было понятно. Дети мои, Руська 16-ти лет и Фроська 12-ти, одни из лучших каждая в своем классе - яцих с гвоздями доска почета пожизненно, первые места на олимпиадах и международных конкурсах. Короче - гордость и краса школы. Ну нет оснований у школы сомневаться в благополучии нашей семьи.

Обязательной реакции на анонимный сигнал, помниться, я удивилась, но вопросов задавать не стала, и училку на чай пригласила. Училка, еще более смутившись, от чая отказалась, и попросила меня подписать АКТ. в котором говорилось, что проверка проведена, условия для жизни детей хорошие - отдельная комната, отдельные рабочие места, у каждой по персональному ноутбуку и прочая хрень. Особо, помню, повеселило - наличие занавесок на окнах. Повеселились и забыли. Тогда еще о Ювенальной Юстиции мы только слышали краем уха, и особо не вникали.

Следующий эпизод весной. Приходит Фрося, чистая душа, и рассказывает, что в школе появился психолог, и сегодня вызывали весь их класс, поодиночке, на беседу. Ну, думаю, психолог, хорошо, тесты всякие, беседы задушевные. Детки разные, возраст уже близок к переходному, по 12-13 лет. Но, говорит, Фрося, только об этом РОДИТЕЛИ ЗНАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ! Упс! И о чем же говорили? А где родители работают, спрашивали, когда домой приходят, часто ли одни остаетесь, часто ли в доме гости, какие гости, сидят ли за столом, что едят, что пьют. Как тебя родители наказываю, что на ужин дают, кто по магазинам ходит... такие вот вопросы, втайне от родителей, интересовали школьного ПСИХОЛОГА!

Но. И этот эпизод благополучно забылся, ибо, на носу лето, планы, дороги, ну, вы понимаете!

И вот летом, звонок в дверь. Квартира, верней одна комната и прихожка (все остальное в полном порядке!) полностью готовы к ремонту, стены ободраны, каналы для упаковки проводов проштроблены, потолок от старой штукатурки освобожден. В доме 5-6 вписчиков - помощников, радужных и весьма колоритных ребят, и полный, то есть, абсолютный срач, ибо накануне выносили всякий хлам из дома, а нужное неразобранное так и лежало кучами среди подготовленных стройматериалов и всяких, необходимых для ремонта девайсов, В довершение картинки - младенчик, ползающий среди всей этой декорации...К слову, ремонт намечался на осень, после сдачи мною проекта. Руська приехала на день из деревни к стоматологу, Фроська в деревне, Да. Проект надо было сдать в конце сентября. А пока, неспешно, между путешествиями (лето все-таки!), мы готовили плацдарм для ремонта.

Представились звонящие комиссией из "центра помощи семьи и детям" и объяснили, что их задача, так как мы состоим у них в списках, выяснить наши реальные нужды, на предмет оказания дальнейшей помощи.

Ну что же, проходите, говорю, только, предупреждаю, мы накануне ремонта, и в доме соответствующий моменту порядок.

Первый вопрос - "Кто все эти люди???"

Для человека неподготовленного, радужный пипл и впрямь выглядит несколько... экзотически. А наши были ну просто отменными экземплярами!

Вписчиков срочно заныкали в детскую, ибо стало понятно - дело нечисто.

Ну, ок. Старшая тетка, очень неприятного вида говорит - а сейчас я должна побеседовать с вашим ребенком наедине!

А вот, фигушки, отвечаю! Плавали-знаем. Несовершеннолетние - только в присутствии родителей! На что тетка, мерзко улыбаясь достает бумагу - текст закона о... порядке проведения осмотра... и правах и полномочиях членов комиссии.. закон от.. числа... последняя редакция от...подписано ВВ ПУтиным. Остальных цифр и слов не помню. Вот прямо сейчас пыталась найти в сети - не нашла((( И в бумаге той сказано в том числе, что, если родители сопротивляются, то члены комиссии ДОЛЖНЫ составить "АКТ ОБ ОТКАЗЕ СОТРУДНИЧАТЬ С ОРГАНАМИ... бла-бла-бла". И этот акт, как я теперь знаю, является ОСНОВАНИЕМ для изъятия детей из семьи!!!! И вообще - ЛЮБОЙ АКТ. И вот, ребенка допросили, меня допросили, все шкафы-холодильники-полочки осмотрели.

И надо ли говорить, дорогая редакция, что я абсолютно хуею от происходящего, и понимаю не вдруг, что, именно сейчас, ПРОИСХОДИТ С МОЕЙ СЕМЬЕЙ! И тут всплыли в памяти и рассказы, и пугалки о ЮЮ, в которые верилось с трудом, и статьи, и видео, и пр. и пр.!

И после ухода "дорогих гостей" единственным выходом из ситуации, как мне тогда показалось - "Валить" И, чем скорей и дальше, тем лучше!

И. свалили. Руська и Фроська в деревню, я - в другую сторону. Дома, на хозяйстве, остается вписчик.

И вот, звоню я домой "с другой стороны", и сообщают мне радостную новость - звонил участковый (не врач, не подумайте!) и хотел зайти подписать какой-то АКТ.

Понимаю, валить - не выход. Ну, выход только временный. И возвращаюсь домой разбираться.

И встречаю нашего участкового во дворе. Участковый наш, парень молодой, чеченский, вдумчивый и, я так думаю, после знакомства с нами, "сочувствующий".

И что же я узнаю?

" Рейд у нас был на районе... У них премия за каждого "выявленного"... Глаш, у меня самого дети, я что - не понимаю? да если бы ко мне пришли, то нашли бы к чему придраться - мы вообще в одной комнате вчетвером живем...я могу сейчас время тянуть. но, только до конца августа, понимаешь? начальник из отпуска придет, понимаешь? Я должен, работа такая. У тебя сейчас один выход - сделай так, ЧТОБЫ СИТУАЦИЯ, ОПИСАННАЯ В АКТЕ НЕ ПОДТВЕРДИЛАСЬ. Тогда я АКТ не подпишу.. Они от тебя не отвяжутся, ходить будут, проверять. Им, главное, повода не давать. Но у них - ПЛАН, понимаешь? У них работа такая. Не отвяжутся. У тебя время есть. немного, но есть. Действуй! Иначе, детей заберут в день подписания акта! В детдом. А потом только через суд вернешь. Если вернешь. Им только зацепиться. Они причину, чтобы тебя родительских прав лишить, всегда найдут. И холодильник забей!"

Такой у меня участковый...

И вот, мучает меня один вопрос - а кто-то еще хочет рожать и воспитывать детей в этой стране???

Итог всех событий таков - я без работы ( от моего проекта пришлось отказаться), ибо - некогда. Как следствие - без денег, и неизвестно.

И времени на окончание ремонта меньше 3- недель. А работы мне одной - месяца на 3-4.

Предвосхищая вопросы - никаких задолженностей по квартплате или перед бюджетом у нас нет! В пьянках и приеме наркотиков замечены не были!

Вот такие, на мой взгляд, дела.

Ну? А у вас, друзья, что нового?

Как поживаете?

[Кудара]

Не надо видеть в ЮЮ законный способ отъема детей для продажи иностранцам.

Это уже похоже на фобию..)

Во-первых - у нас в стране нет ресурсов, для нормального содержания детей без родителей. (детдома, приемники..))

Они и так переполнены.

Никакое массовое изъятие детей из семей невозможно.

Государству бы разобраться с тем, что есть, и то ладно...((

Ну, кто Вам сказал, что у нас очередь стоит на детей?

Цитата

...благодаря паспортам здоровья иностранным усыновителям будет проще находить хороших детей. А отбирать их у настоящих родителей станет легко благодаря ювенальной юстиции.

...Можно будет подобрать ребенка из миллионов – хоть по фото, хоть по группе крови, по любым параметрам. Отобрать – дело техники, ювенальная система уже создана и работает», – пишет протоиерей Максим Обухов.

тоже, кстати, возникла подобная мысль

Никакое массовое изъятие и не планируется! Вы что реально думаете, что в России верхушку волнует положение детей!??? Тогда зачем вводят? Соответствовать евростандарту? Да это звучит красиво на самом деле перенимают опробованные методы и ЮЮ будет еще одним рычагом контроля над человеком и верно Обухов говорит, что потом можно будет выбирать "нужных" детей и по закону их отбирать. Как думаете сколько шансов у законных родителей будет потом отстоять своего ребенка!?? (если они не властьпридержащие) В этом гос-ве если только повезет! И не надо говорить про закон и суд

[deavil]

если внимательно почитать проект закона о "социальном патронате", то видна еще одна составляющая: детей будут изымать из семей вместе с жильём в котором они проживают. Тоесть фактически выкидывать родителей на улицу.

Сегодня в первом чтении принят закон о «социальном патронате». В соответствии с этим законом примерно у половины российских родителей детей смогут отобрать просто по закону (найдут к чему придраться, если захотят), а у остальной половины - с минимальным вмешательством коррупции. Причем вместе с детьми будут отнимать квартиры, а самих родителей - выгонять взашей. При этом критерии, согласно которым у вас отнимут детей и жилье, будут разрабатывать и утверждать те же самые люди, которые будут все это отнимать и переписывать на себя.

Кстати, понравился один комментарий из обсуждения в ЖЖ:

Ну а в начале мы порадуемся криминальным сводкам с убитыми, сожженными заживо и расчлененными "детскими обмундсменами"

.

[Марина]

21 сентября 2012, 19:35 | Общество | Петр Козлов

«Начнется охота за детьми»

Движение «Суть времени» известного политолога Сергея Кургиняна, отметившегося весной выступлениями на «антиоранжевых» митингах, требует пересмотреть находящийся в Думе проект закона «О социальном патронате». Кургинян заявил «Известиям», что в нынешней редакции закон лоббирует «педофильская мафия».

Представители российских общественных организаций «Суть времени», Ассоциация родительских комитетов, «Народный собор», «Профсоюз граждан России» писателя Николая Старикова и некоторые другие за четыре месяца собрали более 130 тыс. писем от граждан России, которые высказались против ювенальной юстиции. 24 сентября десятки коробок с подписями будут переданы в приемную президента. А за два дня до этого, в субботу, он обещает «собрать тысячи» противников ювенальной юстиции, которые пройдут маршем от метро «Полянка» до Центрального дома художника, где запланирован митинг.

В последние годы в России все сильнее разгораются споры о целесообразности введения специализированной судебно-правовой системы защиты прав несовершеннолетних. Для нее создается система судов, рассматривающих уголовные, гражданские, административные дела, где одной из сторон является несовершеннолетний. К примеру, в компетенции таких судов рассмотрение вопросов о безнадзорности детей. Сегодня на территории страны уже существует порядка десяти судов, где для рассмотрения дел несовершеннолетних действует специализированный судебный состав. Противники нововведений говорят, что она вызовет массовый отъем детей у родителей под надуманными предлогами.

В интервью «Известиям» Сергей Кургинян объяснил, почему он против ювенальной юстиции, что ждет от Владимира Путина, почему принятие законов грозит политическому строю и что можно предложить в качестве альтернативы.

Новое протестное движение

— Как вам удалось собрать столько подписей?

— Подписи собирали в городах и поселках. На митингах, пикетах (их по стране было около сотни), в скверах, электричках, в других местах. Даже, знаю, по свадьбам — когда молодые выходят, и все радуются, что вот создана новая семья. Все это зафиксировано, интернет полон роликов, где видно, как это происходит. Вот, скажем, 9 сентября прошел митинг в Екатеринбурге, он принял резолюцию. Подписали представители общественных движений, родительских комитетов и епархии. Страна не принимает этих «ювенальных» нововведений, протестует.

Какие-то сумасшедшие начинают говорить, что письма с подписями не собраны, что это блеф. Так есть же данные людей и их живые подписи! Сейчас у нас уже собрано порядка 130 тыс. подписей. Думаю, что, когда будем передавать, их будет за 140 тыс. Впервые в истории России собрано столько писем протеста.

— Наверное, пришлось потратиться на оплату работы сборщиков?

— Никаких профессиональных сборщиков мы не привлекали и никаких денег не тратили. Но у нас действительно несколько тысяч добровольных сборщиков. Эти люди сами проявляют инициативу и делают все за свои средства. Они сами печатают листовки, чтобы собрать подписи. Повторяю, это тысячи сборщиков.

— Почему не пошли по более популярному сегодня и простому на первый взгляд пути — сбору подписей в интернете?

— Мы настоящие письма собирали, потому что так серьезнее. Потому что в интернете может собирать и ленивый. А потом там скажут, что это не настоящие, это «боты». А тут живые подписи, адреса. Можно проверить подпись каждого.

— Представители каких организаций были задействованы?

— Кроме нашей «Сути времени» активно работала Ассоциация родительских комитетов. На митингах объединялись «Народный собор», «Профсоюз граждан России» Николая Старикова, Русская православная церковь. Многие епархии давали свое благословение на это. У нас более чем в 100 городах есть активисты. Но особенно меня впечатляет, когда люди буквально в одиночку действуют. Вот совершенно слепой человек в Вышнем Волочке собрал 400 подписей... вот женщина в маленьком городке под Новосибирском — более 500. Дети, семья — это такая тема, она не оставляет безразличными. Мы общественная сила, объединяющая небезразличных.

«Выведу тысячи сторонников»

— Чего вы и ваши сторонники добиваетесь?

— Как чего? Мы не хотим внедрения в России ювенальных технологий. Они очень серьезно противоречат ценностям нашего общества, нашей культуре. Да вообще-то и здравому смыслу. Обездоленным детям, нуждающимся семьям помогать надо — но не также! «Ювенальный» подход — а вводимое законодательство основано именно на нем, как бы те, кто его двигает, не прикрывались иными словами вроде «патроната» — выделяет ребенка и вторгается в права семьи. Рушит ее, ее неприкосновенность, ее право на воспитание. Там ведь речь не об особых неблагополучных случаях — обо всех нас.

И это не случайные юридические недоработки. Задумка серьезная и с последствиями. Об этом было очень точно сказано в Открытом письме, которое ваша газета летом публиковала. Тогда его подписали 42 известных деятеля науки и культуры. Академики, народные артисты... Сейчас — за последнюю неделю — под тем письмом появилось около ста новых подписей.

Последствия могут быть катастрофическими, начнется отложение от Москвы. Я только вернулся из Архангельска — там уже какие-то «поморы» возникают. Кто-нибудь думал, что на севере России начнут отделяться? И мы говорим, что есть другая Москва. Я не собираюсь сейчас миллионы выводить — я выведу те тысячи своих сторонников, которые пройдут колонной. И пусть потом никто не говорит, что мы не собирали людей с тем, чтобы добиться изменений. Мы требуем альтернативного варианта, настоящей, открытой, национальной дискуссии. Такое не может приниматься кулуарно.

— То есть ювенальное законодательство может иметь и политические последствия?

— Против этих законов, я говорил, уже существует широчайший протест. Прежде всего регионы, где исповедуют ислам. Значит, мы нарвемся на политические последствия. Сейчас уже бунты салафитов (это сторонники «халифата» на территории России) начались в Татарстане, Дагестане. Русско-кавказские столкновения в станицах. Теперь на это еще наложится вторжение в семьи?

Думаете, в исламских семьях кто-то пустит в дом органы опеки? Им перережут горло. Но и русские мужики говорят: представитель органов опеки войдет в мою квартиру — я его уложу, а потом посмотрю что делать. Грубейшее вторжение в семью нанесет колоссальную нестабильность. Очумевшая и обезумевшая Москва, от которой нужно отлагаться, — вот что будут думать. И делать. Церковь этого тоже категорически не принимает. По всем приходам идет протест. Зачем власти подрывать то, на что она опирается?

Кто хочет забрать детей

— Как такой законопроект, если он действительно настолько скандальный, оказался в Госдуме?

— Совершенно очевидно мощное педофильское лобби. Оно международное. Все серьезные аналитики между собой говорят о том, что у этого закона есть педофильское слагаемое. Представьте себе, что это все пойдет большими волнами. Красивая картинка? Теперь она наложится на картинку с ВТО. Кроме того, на Западе, откуда наши взяли пример при написании этого закона, узаконено право передачи детей гомосексуальным парам. Кто прежде всего хочет забрать детей — тот, кто не может иметь своих! Ну, пусть у них там свои подходы, и они это допускают. А Россия страна традиционная. Ну что, нужно нарваться на бунт? Я не понимаю!

— Какие еще, по-вашему, проблемные места в этом законопроекте?

— Органы опеки заинтересованы в том, чтобы было как можно больше неблагополучных семей. Чем больше их будет, тем больше денег им выделят. Это хуже, чем коррупция! Чиновники будут бороться за то, чтобы получить как можно больше бюджетных средств. То есть начнется охота за детьми. Вы понимаете, что это такое? Очень долго говорили о Павлике Морозове. Там, конечно, история была совершенно особая. Но теперь они хотят массово натравливать детей на родителей. К этому детей побуждают. Уже издают плакаты соответствующие. Кстати, на какие деньги, налогоплательщиков? Это что такое?

— Что вы предлагаете?

— Нужна общественная дискуссия, нужны альтернативные эксперты, нужно уточнение всех формулировок в этих законопроектах. У нас есть альтернативные предложения. В частности, четкая формулировка, ограничивающая права на вмешательство в семью. Хотя бы фиксация жестоких побоев и строго перечисленных вариантов крайнего неблагополучия, позволяющих очень деликатно во что-то вмешиваться.

А в предлагаемых законах все размыто до безобразия. Нельзя допускать возможности, что поводом для отъема детей может послужить отсутствие в холодильнике мяса. Ведь есть же вегетарианские семьи! Уточните, в каких крайних случаях можно вмешаться и степень допустимости вмешательства. А также наказание за превышение, за выход за рамки. Иначе будет беспредел, охота за детьми. Ведь у нас криминальная страна, людей будет забирать мафия!

— Власть услышит?

— Все ждут этого, и я не знаю, что будет, если это не услышат. Мы создали ситуацию, при которой власть не сможет не отреагировать. Ведь и умнейшие люди страны против этого и самые широкие массы. Повторяю еще раз: Путин обещал, что если будет собрано 100 тыс. подписей в интернете, то необходимо отдельное рассмотрение. Мы соберем 150 тыс. подписей. Он хочет миллион? Будет собран миллион.

Власть все время говорит о том, что нужна обратная связь. Сотни тысяч писем — это и есть обратная связь.

[-SCAR-]

[ESS]