JSTQ Опубликовано 10 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2009 За идиотов нас видать держат Цитата Ссылка на комментарий
Rikoman Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 все устраивает кроме цены....... Цитата Ссылка на комментарий
stenlidreamhall Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 http://baikal-media.ru/news/conflicts/57200/В борьбе с «Сибирьтелекомом» улан-удэнец дошел до Дмитрия Медведева11 декабря, 06:03 Сохранить в избранномВ борьбе с «Сибирьтелекомом» улан-удэнец дошел до Дмитрия Медведева Вчера, 10 декабря, в Управлении федеральной антимонопольной службы по Бурятии состоялось очередное слушание по жалобе улан-удэнца на необоснованно высокие, по его мнению, тарифы на услуги ОАО «Сибирьтелеком» при недостаточно качественном их предоставлении. На заседании комиссии – уже третьем в этом году – присутствовали заявитель и представители ОАО «Сибирьтелеком».СМИ, по инициативе компании-провайдера интернет-услуг, на слушание не допустили, причем представитель «Сибирьтелекома» отказался предоставить какое-либо для этого обоснование. Тем не менее, комиссия во главе с руководителем УФАС по РБ Елизаветой Потаповой поддержала ответчика, ссылаясь на то, что в процессе слушания могут быть затронуты вопросы, связанные с коммерческой тайной ОАО «Сибирьтелеком».В своем заявлении в ФАС улан-удэнец, который, в данном случае выступает как физическое лицо, просит «прояснить обстоятельства установления наиболее высоких (в РБ, по сравнению с другими регионами РФ) цен на услуги ОАО «Сибирьтелеком» в части предоставления доступа к сети Интернет». Кроме того, заявитель недоволен качеством предоставляемых услуг, в частности, предоставляемой скоростью доступа в интернет, а также необходимостью приобретения в случае подключения оборудования, которое не всегда можно будет использовать при отказе от услуг ОАО «Сибирьтелеком». В подтверждение своих слов пользователь предоставил ряд аналитических данных по сути проблемы, а также данные опроса, отражающего отношение пользователей услуг интернет от ОАО «Сибирьтелеком» в Бурятии к приемлемости цен, монополистическому поведению компании и др. В случае необходимости, как заверил улан-удэнец, будет составлено коллективное обращение, подписанное большим количеством пользователей, также неудовлетворенных качеством предоставления услуг компании.Эта история имеет давние корни. Заявитель еще с прошлого года ведет переписку с представителями компании в надежде получить услуги, качество которых соответствует условиям, прописанным в договоре. Поскольку ситуация не изменилась, а, по его словам, от ОАО «Сибирьтелеком» в его адрес поступали лишь «отписки», улан-удэнец был вынужден обратиться с письмом к президенту Бурятии, а также президенту РФ через их официальные сайты. В своих обращениях заявитель выразил обеспокоенность тем, что отсутствие действительно доступного интернета может отрицательно сказаться на развитии предпринимательства в Бурятии, поскольку интернет в текущих условиях является, в первую очередь, рабочим инструментом. Реакция обоих президентов не заставила себя долго ждать: в письме из администрации президента РБ на имя заявителя содержалась рекомендация обратиться в республиканский Роспотребнадзор. Администрация Дмитрия Медведева же направила жалобу в ФАС, а уже оттуда она была «спущена» в республиканское управление.Начальник организационно-аналитического отдела УФАС по Бурятии Татьяна Эрдынеева по итогам прошедшего заседания сообщила, что в связи с необходимостью получении от ОАО «Сибирьтелеком» дополнительных доказательств слушание отложено до 22 января 2010 года.Как сообщили в пресс-службе ОАО «Сибирьтелеком» в Бурятии, комментарий по ситуации с разбирательством в ФАС будет предоставлен компанией чуть позднее.ИА Байкал Медиа Консалтинг будет следить за развитием событий.ИА «Байкал Медиа Консалтинг» Цитата Ссылка на комментарий
=-Ярослав-= Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 И куда модеры смотрят. "Обвиняеться Оператор". Оператор что делает? Обвиняется. Где тут мягкий знак? И в честь чего Оператор написан с большой буквы? Типа Всемогущий и Всевышний Оператор Всея Руси?Для начала название тем в божеский вид приводили бы, а потом преды "за флуууд" направо и налево раздавали! Цитата Ссылка на комментарий
sergi Опубликовано 11 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2009 Интересно , что за доказательства нужно ОАО Сибирь телекому собирать 1,5 месяца. Видимо напишут целую поэму про бедных и несчастных обделенных благодарностью провайдеров. Цитата Ссылка на комментарий
Barun Holba Опубликовано 15 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Таки дешевле будет?Или все так,возня потных мышей для пиару? Цитата Ссылка на комментарий
stenlidreamhall Опубликовано 15 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2009 Таки дешевле будет?Или все так,возня потных мышей для пиару?Во-первых, как вы прочитали выше, слушание переносится.Во-вторых, что значит возня потных мышей? Люди стараются, а вы их потными мышами... Цитата Ссылка на комментарий
stenlidreamhall Опубликовано 16 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 декабря, 2009 Есть здесь технические специалисты, к-е разбираются в оборудовании СТК? Отпишитесь пожалуйста в личку. Цитата Ссылка на комментарий
stenlidreamhall Опубликовано 17 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 декабря, 2009 К слову:http://stats-sekretar.ru/federal-mainmenu-26/events-mainmenu-37/2769-2009-12-17-14-45-14.html17.12.2009 22:43Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) направила запросы операторам связи, являющимся крупнейшими продавцами на рынке магистрального трафика передачи данных на территории Российской Федерации.Запросы направлены в 27 компаний в связи с проведением расследования на предмет наличия (отсутствия) в действиях данных лиц признаков нарушения антимонопольного законодательства.В ФАС России поступает множество обращений от пользователей Интернет о неоправданно высоких ценах, по которым Интернет-провайдеры предоставляют услуги. Не последнюю роль в образовании цены на услуги доступа к сети Интернет играют тарифы, по которым провайдеры закупают оптовый трафик.Как показал анализ рынка доступа к сети Интернет, проведенный ФАС России в этом году, существует значительная разница в тарифах между крупнейшими городами и другими регионами, а также между центром региона и его районами. Так цены на трафик у оптовых продавцов в областных центрах и в районных центрах могут отличаться в 10 раз.После получения и обработки затребованной информации ФАС России примет решение о наличии в действиях операторов связи признаков нарушения антимонопольного законодательства и, в случае, необходимости предпримет соответствующие меры антимонопольного реагирования.Примерный срок окончания расследования февраль 2010 года.Пресс-служба ФАС России Цитата Ссылка на комментарий
id_inferno Опубликовано 21 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2009 3loy4uvak+1 Цитата Ссылка на комментарий
Artem_X3 Опубликовано 22 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2010 сегодня заседание ...... Цитата Ссылка на комментарий
lacoste Опубликовано 22 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2010 сегодня заседание ......Ждём исхода ))) Цитата Ссылка на комментарий
Gros Опубликовано 22 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2010 если о нем не забыли... Цитата Ссылка на комментарий
СМОК Опубликовано 22 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2010 У СТК трафик от РостелекомаС чего вы это вязли? С лета у СТК свой канал.Не поверю что сибирьтелеком протянул себе оптику по все РФ и слинковался с международными провайдорами Цитата Ссылка на комментарий
UUF3 Опубликовано 22 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2010 С лета у СТК свой каналтолько там, где есть их филиалы (сибирь)остальной трафик закупается, у ртк/ттк Цитата Ссылка на комментарий
ustus Опубликовано 22 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2010 мде.когдаж наступит наше пользовательское счастье?мегабитный канал за 300 р. как в западных регионах....эээххх... Цитата Ссылка на комментарий
Alenka Опубликовано 22 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2010 Очередное заседание по делу о дорогом Интернете перенеслиОчередное, третье по счету, заседание по делу о признаках нарушений в ценовой политике компанией «Сибирьтелеком» перенесено на 27 февраля. Напомним, поставщика связи обвинили в необоснованном установлении различных цен на одну и ту же услугу по поставке Интернета. Как сообщили корреспонденту ИРА «Восток - Телеинформ» в управлении федеральной антимонопольной службы по Бурятии, рассмотрение дела отложено в связи «с необходимостью получения дополнительных доказательств».Напомним, в марте 2009 года компания «Сибирьтелеком» ввела новый тариф «Трасса», с теми же условиями и параметрами, что и тариф «Webstream». Но цена нового тарифа была ниже, о чем знали не все абоненты. Кроме этого, чтобы переключиться на новый тариф, было необходимо написать соответствующее заявление. А по мнению антимонопольщиков ОАО «Сибирьтелеком» обязано было автоматически переключить всех пользователей Интернет на новый тариф.Первое заседание по этому делу прошло 10 декабря 2009 года. Тогда рассмотрение дела также отложили - ввиду нехватки доказательств для регистрации нарушения закона «О защите конкуренции».В компании «Сибирьтелеком» ситуацию комментировать отказались - до завершения дела.- До получения официального решения УФАС «Сибирьтелеком» сложившуюся ситуацию не может комментировать. Мы готовы предоставить запрошенные в ходе заседания дополнительные документы и доказывать в ходе следующего заседания правомерность и экономическую обоснованность своих действий, - сообщила корреспонденту ИРА «Восток-Телеинформ» и.о. директора департамента внешних и внутрикорпоративных коммуникаций компании Марина Мокина.Восток-Телеинформ Цитата Ссылка на комментарий
stenlidreamhall Опубликовано 22 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 января, 2010 http://baikal-media.ru/news/conflicts/57617/ (может быть внешка) Никакой ясности по делу о качестве и стоимости услуг на предоставление доступа к Интернету компании ОАО «Сибирьтелеком», которое с осени прошлого года рассматривается в УФАС по Бурятии, пока так и не появилось. Результатом сегодняшнего, уже четвертого заседания, стал очередной перенос рассмотрения дела на 27 февраля. Слушания по делу проходят традиционно при «закрытых дверях», и сегодняшнее заседание не стало исключением.Напомним, что в антимонопольной службе в работе находится жалоба улан-удэнца на необоснованно высокие, по его мнению, тарифы на услуги доступа в сеть Интернет от компании «Сибирьтелеком» при недостаточно качественном их предоставлении.К сегодняшнему заседанию ОАО «Сибирьтелеком» представило часть документов, но не в полном объеме, достаточном для окончательного решения вопроса. В частности, к следующей встрече компания-провайдер должна предоставить сравнительный анализ двух аналогичных тарифов, из-за которых, собственно, и возник спор.Однако, видимо и на следующем заседании данное разбирательство не закончится. Сегодня его инициатор выдвинул к компании новые претензии, в том числе о передаче провайдером информации от абонента до сети (исходящей информации) на искусственно заниженных скоростях. Как рассказал ИА «Байкал Медиа Консалтинг» заявитель, ни в одном документе не прописывались правила регулирования исходящей скорости, а значит должна такая услуга предоставляться без ограничений.Между там, в компании по-прежнему воздерживаются от каких-либо комментариев. Как сообщили в пресс-службе ОАО «Сибирьтелеком», комментарии по сложившейся ситуации будут возможны лишь по окончании слушаний. Цитата Ссылка на комментарий
JoXeR Опубликовано 23 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2010 Результатом сегодняшнего, уже четвертого заседания, стал очередной перенос рассмотрения дела на 27 февраля. Интересно сколько ещё переносов будет? Цитата Ссылка на комментарий
stenlidreamhall Опубликовано 23 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 января, 2010 Очень надеюсь 27-го будет финал.А потом будет просмотр сериала "СТК. Разбирательство II" по следам ипэшника. Ну это в том случае если дело 27-го не будет успешным для обычных пользователей. Цитата Ссылка на комментарий
Kryno Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 Всё откладывают в долгий ящик, видать побольше деньжат с нашего населения хотят срубить. Цитата Ссылка на комментарий
nefi Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 А потом будет просмотр сериала "СТК. Разбирательство II" по следам ипэшника.Уже убытки будете взыскивать? Цитата Ссылка на комментарий
stenlidreamhall Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 Я собираю подписи бизнеса и там не только интернет будет, хотя в основном он.10 уже выразили готовность подписаться под моим заявлением, как от предпринимателя.Если есть желание... Цитата Ссылка на комментарий
nefi Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 stenlidreamhall, в принципе осенью была пара случаев, когда платежи через Интернет-Банк нельзя было сделать из-за отсутствия интернета, но пока особых убытков в работе ИП из-за сбоев СТК не наблюдаю. Хотя я бы подписалась за бесплатный статический IP-адрес для тех, кто работает через Интернет-Банк. Цитата Ссылка на комментарий
stenlidreamhall Опубликовано 24 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 января, 2010 nefiВероятно тарифы для вас, как хозсубъекта приемлемые и на интернет и на телефон?Дело тут еще и в законе. Если он позволяет, то нужно пользоваться, тем более, что не мы икру едим, а СТК. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.