Перейти к содержанию

Обвиняется оператор! Жалоба на Сибирьтелеком была рассмотрена!


Voldemar68

Рекомендуемые сообщения

http://baikal-media.ru/news/conflicts/57200/

В борьбе с «Сибирьтелекомом» улан-удэнец дошел до Дмитрия Медведева

11 декабря, 06:03 Сохранить в избранном

В борьбе с «Сибирьтелекомом» улан-удэнец дошел до Дмитрия Медведева

Вчера, 10 декабря, в Управлении федеральной антимонопольной службы по Бурятии состоялось очередное слушание по жалобе улан-удэнца на необоснованно высокие, по его мнению, тарифы на услуги ОАО «Сибирьтелеком» при недостаточно качественном их предоставлении. На заседании комиссии – уже третьем в этом году – присутствовали заявитель и представители ОАО «Сибирьтелеком».

СМИ, по инициативе компании-провайдера интернет-услуг, на слушание не допустили, причем представитель «Сибирьтелекома» отказался предоставить какое-либо для этого обоснование. Тем не менее, комиссия во главе с руководителем УФАС по РБ Елизаветой Потаповой поддержала ответчика, ссылаясь на то, что в процессе слушания могут быть затронуты вопросы, связанные с коммерческой тайной ОАО «Сибирьтелеком».

В своем заявлении в ФАС улан-удэнец, который, в данном случае выступает как физическое лицо, просит «прояснить обстоятельства установления наиболее высоких (в РБ, по сравнению с другими регионами РФ) цен на услуги ОАО «Сибирьтелеком» в части предоставления доступа к сети Интернет». Кроме того, заявитель недоволен качеством предоставляемых услуг, в частности, предоставляемой скоростью доступа в интернет, а также необходимостью приобретения в случае подключения оборудования, которое не всегда можно будет использовать при отказе от услуг ОАО «Сибирьтелеком». В подтверждение своих слов пользователь предоставил ряд аналитических данных по сути проблемы, а также данные опроса, отражающего отношение пользователей услуг интернет от ОАО «Сибирьтелеком» в Бурятии к приемлемости цен, монополистическому поведению компании и др. В случае необходимости, как заверил улан-удэнец, будет составлено коллективное обращение, подписанное большим количеством пользователей, также неудовлетворенных качеством предоставления услуг компании.

Эта история имеет давние корни. Заявитель еще с прошлого года ведет переписку с представителями компании в надежде получить услуги, качество которых соответствует условиям, прописанным в договоре. Поскольку ситуация не изменилась, а, по его словам, от ОАО «Сибирьтелеком» в его адрес поступали лишь «отписки», улан-удэнец был вынужден обратиться с письмом к президенту Бурятии, а также президенту РФ через их официальные сайты. В своих обращениях заявитель выразил обеспокоенность тем, что отсутствие действительно доступного интернета может отрицательно сказаться на развитии предпринимательства в Бурятии, поскольку интернет в текущих условиях является, в первую очередь, рабочим инструментом. Реакция обоих президентов не заставила себя долго ждать: в письме из администрации президента РБ на имя заявителя содержалась рекомендация обратиться в республиканский Роспотребнадзор. Администрация Дмитрия Медведева же направила жалобу в ФАС, а уже оттуда она была «спущена» в республиканское управление.

Начальник организационно-аналитического отдела УФАС по Бурятии Татьяна Эрдынеева по итогам прошедшего заседания сообщила, что в связи с необходимостью получении от ОАО «Сибирьтелеком» дополнительных доказательств слушание отложено до 22 января 2010 года.

Как сообщили в пресс-службе ОАО «Сибирьтелеком» в Бурятии, комментарий по ситуации с разбирательством в ФАС будет предоставлен компанией чуть позднее.

ИА Байкал Медиа Консалтинг будет следить за развитием событий.

ИА «Байкал Медиа Консалтинг»

Ссылка на комментарий

И куда модеры смотрят. "Обвиняеться Оператор". Оператор что делает? Обвиняется. Где тут мягкий знак? И в честь чего Оператор написан с большой буквы? Типа Всемогущий и Всевышний Оператор Всея Руси?

Для начала название тем в божеский вид приводили бы, а потом преды "за флуууд" направо и налево раздавали!

Ссылка на комментарий

Интересно , что за доказательства нужно ОАО Сибирь телекому собирать 1,5 месяца.

Видимо напишут целую поэму про бедных и несчастных обделенных благодарностью провайдеров.

Ссылка на комментарий
Таки дешевле будет?

Или все так,возня потных мышей для пиару?

Во-первых, как вы прочитали выше, слушание переносится.

Во-вторых, что значит возня потных мышей? Люди стараются, а вы их потными мышами...

Ссылка на комментарий

К слову:

http://stats-sekretar.ru/federal-mainmenu-26/events-mainmenu-37/2769-2009-12-17-14-45-14.html

17.12.2009 22:43

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) направила запросы операторам связи, являющимся крупнейшими продавцами на рынке магистрального трафика передачи данных на территории Российской Федерации.

Запросы направлены в 27 компаний в связи с проведением расследования на предмет наличия (отсутствия) в действиях данных лиц признаков нарушения антимонопольного законодательства.

В ФАС России поступает множество обращений от пользователей Интернет о неоправданно высоких ценах, по которым Интернет-провайдеры предоставляют услуги. Не последнюю роль в образовании цены на услуги доступа к сети Интернет играют тарифы, по которым провайдеры закупают оптовый трафик.

Как показал анализ рынка доступа к сети Интернет, проведенный ФАС России в этом году, существует значительная разница в тарифах между крупнейшими городами и другими регионами, а также между центром региона и его районами. Так цены на трафик у оптовых продавцов в областных центрах и в районных центрах могут отличаться в 10 раз.

После получения и обработки затребованной информации ФАС России примет решение о наличии в действиях операторов связи признаков нарушения антимонопольного законодательства и, в случае, необходимости предпримет соответствующие меры антимонопольного реагирования.

Примерный срок окончания расследования февраль 2010 года.

Пресс-служба ФАС России

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...
У СТК трафик от Ростелекома

С чего вы это вязли? С лета у СТК свой канал.

Не поверю что сибирьтелеком протянул себе оптику по все РФ и слинковался с международными провайдорами

Ссылка на комментарий
Очередное заседание по делу о дорогом Интернете перенесли

Очередное, третье по счету, заседание по делу о признаках нарушений в ценовой политике компанией «Сибирьтелеком» перенесено на 27 февраля. Напомним, поставщика связи обвинили в необоснованном установлении различных цен на одну и ту же услугу по поставке Интернета. Как сообщили корреспонденту ИРА «Восток - Телеинформ» в управлении федеральной антимонопольной службы по Бурятии, рассмотрение дела отложено в связи «с необходимостью получения дополнительных доказательств».

Напомним, в марте 2009 года компания «Сибирьтелеком» ввела новый тариф «Трасса», с теми же условиями и параметрами, что и тариф «Webstream». Но цена нового тарифа была ниже, о чем знали не все абоненты. Кроме этого, чтобы переключиться на новый тариф, было необходимо написать соответствующее заявление. А по мнению антимонопольщиков ОАО «Сибирьтелеком» обязано было автоматически переключить всех пользователей Интернет на новый тариф.

Первое заседание по этому делу прошло 10 декабря 2009 года. Тогда рассмотрение дела также отложили - ввиду нехватки доказательств для регистрации нарушения закона «О защите конкуренции».

В компании «Сибирьтелеком» ситуацию комментировать отказались - до завершения дела.

- До получения официального решения УФАС «Сибирьтелеком» сложившуюся ситуацию не может комментировать. Мы готовы предоставить запрошенные в ходе заседания дополнительные документы и доказывать в ходе следующего заседания правомерность и экономическую обоснованность своих действий, - сообщила корреспонденту ИРА «Восток-Телеинформ» и.о. директора департамента внешних и внутрикорпоративных коммуникаций компании Марина Мокина.

Восток-Телеинформ

Ссылка на комментарий

http://baikal-media.ru/news/conflicts/57617/ (может быть внешка)

Никакой ясности по делу о качестве и стоимости услуг на предоставление доступа к Интернету компании ОАО «Сибирьтелеком», которое с осени прошлого года рассматривается в УФАС по Бурятии, пока так и не появилось. Результатом сегодняшнего, уже четвертого заседания, стал очередной перенос рассмотрения дела на 27 февраля. Слушания по делу проходят традиционно при «закрытых дверях», и сегодняшнее заседание не стало исключением.

Напомним, что в антимонопольной службе в работе находится жалоба улан-удэнца на необоснованно высокие, по его мнению, тарифы на услуги доступа в сеть Интернет от компании «Сибирьтелеком» при недостаточно качественном их предоставлении.

К сегодняшнему заседанию ОАО «Сибирьтелеком» представило часть документов, но не в полном объеме, достаточном для окончательного решения вопроса. В частности, к следующей встрече компания-провайдер должна предоставить сравнительный анализ двух аналогичных тарифов, из-за которых, собственно, и возник спор.

Однако, видимо и на следующем заседании данное разбирательство не закончится. Сегодня его инициатор выдвинул к компании новые претензии, в том числе о передаче провайдером информации от абонента до сети (исходящей информации) на искусственно заниженных скоростях. Как рассказал ИА «Байкал Медиа Консалтинг» заявитель, ни в одном документе не прописывались правила регулирования исходящей скорости, а значит должна такая услуга предоставляться без ограничений.

Между там, в компании по-прежнему воздерживаются от каких-либо комментариев. Как сообщили в пресс-службе ОАО «Сибирьтелеком», комментарии по сложившейся ситуации будут возможны лишь по окончании слушаний.

Ссылка на комментарий
Результатом сегодняшнего, уже четвертого заседания, стал очередной перенос рассмотрения дела на 27 февраля.

:pactalom: Интересно сколько ещё переносов будет?

Ссылка на комментарий

Очень надеюсь 27-го будет финал.

А потом будет просмотр сериала "СТК. Разбирательство II" по следам ипэшника. Ну это в том случае если дело 27-го не будет успешным для обычных пользователей.

Ссылка на комментарий

Я собираю подписи бизнеса и там не только интернет будет, хотя в основном он.

10 уже выразили готовность подписаться под моим заявлением, как от предпринимателя.

Если есть желание...

Ссылка на комментарий

stenlidreamhall, в принципе осенью была пара случаев, когда платежи через Интернет-Банк нельзя было сделать из-за отсутствия интернета, но пока особых убытков в работе ИП из-за сбоев СТК не наблюдаю. Хотя я бы подписалась за бесплатный статический IP-адрес для тех, кто работает через Интернет-Банк.

Ссылка на комментарий

nefi

Вероятно тарифы для вас, как хозсубъекта приемлемые и на интернет и на телефон?

Дело тут еще и в законе. Если он позволяет, то нужно пользоваться, тем более, что не мы икру едим, а СТК.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...