spqr1945

Советская экономика конечно смогла произвести нужное количество танков и самолётов даже в условиях эвакуации на восток значительной части предприятий, но далось это дорогой ценой - как только перестала поступать продуктовая помощь по ленд-лизу, в 1946 году разразился голод, от которого умерло около миллиона человек.

Францию кстати немцы так и не смогли нормально поставить себе на службу, кое-что делалось конечно, но эффективность была довольно низкой. Голландия и Бельгия - то же самое, была поставлена на службу только небольшая часть их экономики. Почти полностью работали промышленно развитая Чехия и Австрия - но их размеры были относительно небольшими. Хотя чехи наделали немало орудия для Вермахта и захват Чехословакии позволил немцам существенно нарастить свои арсеналы. Италия скорее оттягивала ресурсы с Восточного фронта, то и дело приходилось перебрасывать дивизии и особенно авиацию на помощь итальянцам. Так что говорить о всей мощи Евросоюза не совсем правмерно. Тотальная мобилизация советской экономики началась задолго до войны - в целом индустриализация носила ярко выраженный милитаристский характер. Германия же оказалась ограничена рамками Версальского договора и долгое время не могла производить вооружение в полном объеме.

Авиапром в СССР в принципе был неплох для своего времени, хотя были и свои недостатки и достоинства. Некоторые борты до сих летают на Кубе и в Северной Корее.

@Santilo "Не брат ты мне, гнида черножопая" - типичный расист этот ваш Багров. Он и мне такое вполне мог бы заявить. Но расизм же он только в Америке. 😉

Хех, действительно, у Израиля ведь есть танк собственной разработки и плюс к тому он производит много БПЛА и просто самолётов. 🙂

Ну хз, Канада и Австралия имеют мощное сельское хозяйство, добывающий сектор и довольно слабую промышленность. Где нить в Манитобе народ в основном занимаюсь имеется именно сельским хозяйством и добычей ресурсов, вроде неплохо живут. По климату и удаленности от океанов довольно похоже на Бурятию. Или вот Израиль - промышленность там никакая, и нефти нет, тем не менее живут вполне хорошо. Там просто хайтек очень развит - множество компаний IT и всяких исследований проводится там.

Ну это только небольшая доля от мощного потока грузов между Европой и Китаем. Америка и не декларирует равенство, она декларирует равенство возможностей, то есть шанс стать богатым и успешным. Ну или кем там ещё люди хотят стать, учёными, актерами, программистами, инженерами. Это наш старый, стадный инстинкт. Заметил, что когда в музыкальных клипах хотят показать значимость певицы, то за ней багет гример с кисточкой - дескать посмотрите какая важная, за ней гример бегает! Ничем не отличается от процедуры груминга - то ловли блох у обезьян. Кому делают груминг - тот наверху иерархии. У нас намного большего с обезьянами, чем мы сами хотим признавать. Иммиграция - это испытание, и она реально покажет, на что способен человек, один в чужой стране, с другой оуй культурой и языком. Нету рядом ни мамы, ни папы, ни друзей, ни родственников чтобы помочь, пропихнуть, пристроить на теплое местечко. Все сам.

Тут капиталист просто взвешивает - что будет дешевле - нанять десяток индонезийцев или вьетнамцев, или поставить робота, если робот дороже, то идёт нафиг. Морские перевозки сейчас дешёвые как говно, так что расстояния практически перестали иметь значение. Контейнеризация и массированное укрупнение грузовых судов позволило резко снизить стоимость перевозок. На судне с 20 тысячами стандартных контейнеров экипаж всего 20 человек, как правило тех же филиппинцев. В Америке считается богатым тот, кто имеет прислугу на постоянной основе в штате.

Там тоньше все, часть была автоматизирована, часть перенесена в Китай. Сейчас Каитй уже стали сл шкшм дорогим и враждебным, производства переносят в другие, более дешёвые страны Азии. Ну а куле нажрался макарон и должен быть доволен. А он сука в театр захотел или французской кухни отведать, вот сволочь! А уж если захотел в Европу сгонять туристом, то пиши пропало, предатель и гнида.

Да брокеры уже уходят в прошлое, с новыми технологиями можно покупать акции и прочие бумаги без посредников. У тебя заблуждение, что надо в ВВП считать только материальные предметы типа там бритвы или машины. Однако, как только доход людей растет, то растут расходы и на услуги. Допустим получаешь ты 20 тысяч рублей, то почти все уходит на еду и оплату коммуналки, бензина или проезда. Если получаешь 50 тысяч, то можешь себе там телевизор купить, машину в кредит и прочие предметы. Однако если ты получаешь уже 200 тысяч - ну купил ты дом или квартиру, машину, заполнил дом техникой, куда деньги девать? Можно конечно складывать на счету или в кубышку, а можно потратить на услуги - ребенка отдать на спортивную секцию, в ресторан раз в неделю сходить, готовить неохота - заказать доставку еды, съездить опять же отдохнуть на Чёрное море или в Египет. Вот эти услуги и есть очень значительная часть создаваемого ВВП. Без них можно обойтись конечно, но они создают так или иначе прибавочную стоимость и рабочие места. Можно резать или издержки на рабочую силу, а можно автоматизировать производство - этим путем и уничтожается большинство рабочих мест в промышленности. А то до сих пор ковали бы железо кувалдой и молотком, а что - все ведь заняты в производстве! Рабочий производит все больше продукции, но ведь тебе не нужны тысячи футболок в год, тебе достаточно 5-10, то есть есть предел насыщения рынка промтоварами. То есть России допустим 1.5 миллиарда футболок в год, и все, с совре енным производством это можно обеспечить жалкими десятками тысяч работников. Конечно можно вручную футболки шить, и тогда все будут при деле - футболки шьют целых 2 миллиона человек. Когда рынок насыщен промтоварами, то возникает потребность в услугах.

Измерить можно например объемом ВВП на душу. У кого больше, тот и эффективней. Даже в лучшие времена ВВП на душу в СССР был ниже американского в 2.5 раза.

Это психологическая зависимость, а не физическая, как в случае с опиатами.

Так он в видео про это говорит.

Если вкратце, то советская экономика была чудовищно неэффективной, а Китай поднялся за счёт частных инвестиций и компаний.

Так и не о тебе речь, а о помощи больным людям.

Заебато все в Эстонии 🙂

Мариванна помогает и при болях, так что можно использовать и при лечении многих болезней. При этом привыкания не вызывает, в отличие от опиоидов.

Отличный препод, простыми словами рассказывает довольно сложные вещи.

Таки есть данные, что определенные вещества, содержащиеся в грибах, могут помочь, если есть проблемы с тревожностью и депрессией. Но конечно никакого самолечения делать не надо - легко можно откинуть коньки. Под присмотром врачей и в определенных дозах это может помочь - вроде как проводили исследования на ветеранах войн в США и некоторые грибы снижали у них уровень тревоги и смягчали посттравматический стресс. Конечно нужно больше исследований - от чего именно помогают и в Америке каких именно дозировках. Да, я где то выкладывал - девушки внедрили зонд, который очень слабым током стимулировал угнетенные зоны мозга, во время депрессии некоторые зоны мозга снижают активность и это видно например на МРТ. Так вот когда симулятор замечал снижение активности, то стимулировал эти участки слабым разрядом тока. Девушка говорит, что депрессия прошла сразу.

Надо просто поставить электрический сТимулятор в моск и все, и депрессию и тревогу как рукой снимет. 🙂 Эксперименты уже идут.

Да я думаю есть резервы - много денег уходит на всякие престижные проекты типа Олимпиады, обороны и вообще силовиков. Кроме того зачастую нефтяные компании и Газпромом имеют льготы по налогам, друзьям Пукин делает скидки. Бюджет профицитный, резервы есть. Ну и банальное воровство - борьба с коррупцией могла бы сэкономить значительные деньги.

Тут есть ещё разница между полами - мужчины чаще выбирают деньги, женщины - любимую работу. Поэтому женщины и сидят по много лет на низкооплачиваемых должностях вроде воспитателя в детсаду мои учителя. А мужчине и жена и общество предъявляет, что он должен быть добытчиком и зарабатывать деньги. К вопросу о национализации - не надо ничего ни у кого отбирать. Государство также как и частник может всю прибыль забрать себе, а работникам оставить шиш. Дело не в форме собственности, а в распределении прибыли. Поэтому компания должна просто поделиться частью прибыли с народом в виде налогов, которые пойдут всем.

Без кровушки никак нельзя, получается.

И для детей, и чтобы соседей удивить.