Перейти к содержанию

spqr1945

Пользователи
  • Постов

    26 447
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    476

Весь контент spqr1945

  1. Проще всего гирю с собой возить, много места она не занимает и можно упражнения на тракстопе делать.
  2. Дай коммунякам великую страну и они ее просрут.
  3. При этом в Израиле настоящая парламентская демократия и уровень жизни выше, чем в России.
  4. Тем не менее, это был обязательный курс. Людей буквально заставляли его читать. Тем не менее насчет того, что социализм не выдержал соревнования. Надо ли напоминать, что совок развалился изнутри? Куевая видимо была система, что не смогла выдержать, ни разу не передовая. Маленький Израиль вот несколько раз подвергался атакам многократно превосходящих его сил арабов, и ничего, выстоял. 6 миллионов евреев против 150 миллионов арабов Ближнего Востока. Тут конечно скажут, что дескать Израилю помогали США, и это так и есть, но забудут упомянуть, что и СССР помогла арабам и напихал тем кучу вооружения и экономической помощи. Так вот Израиль выстоял благодаря более передовой экономике и армии, и военные расходы там всегда были очень высокими, а служба в израильской армии вообще даже дОльше, чем была в советской - 3 года, включая и женщин.
  5. А вот это ты зря, марксизм ленининзм преподавал в университетах как обязательный курс, вроде нынешней философии. Так что заставляли читать читать и Маркса и Ленина. Уровень образования в 80х было гораздо выше, чем в 30х.
  6. Любопытная инфографика - на ней видно, насколько советская экономика была меньше американской.
  7. Да в Америке были свои акулы капитализма - один Рокфеллер чего стоит.
  8. А американцам не приходилось? Они тоже содержали большую армию и гораздо бОльший флот, чем СССР. Конечно Америка была гораздо богаче СССР ещё и до начала войны и особенно после. Но соотношение экономик было примерно. это 2:1, то есть американская была всего в 2 раза больше советской.
  9. Да дело не в войнах. Войны скорее наоборот способствовали модернизации России, особенно те войны, которые Россия проигрывала. После Крымской войны провели ряд очень значимых реформ, которые значительно модернизировали страну и уже следующая война с Турцией была блестяще выиграна, а после Россия присоединила Среднюю Азию. В Первой мировой погибло 1.7 миллиона человек, что относительно немного, по сравнению с жертвами последовавшей потом Гражданской войны, унесшей жизни более чем 10 миллионов человек. Например в Донском казачьем войске во время Первой мировой погибло всего 10 тысяч казаков, а вот во время Гражданской уже более 200 тысяч, по сути казачество было физически уничтожено, что как бы и неудивительно - именно они составили костяк белых армий на Юге России, притом костяк боевой и опытный. Тяжелейших потерь стоила Великая Отечественная и она стоит особняком. Германия, а до этого Пруссия находилсь даже в более тяжелом положении - географическое положение в самом центре Европы значило, что германские земли постоянно были ареной всех более-менее больших европейских войн. Именно поэтому прусская, а потом германская армия были известны во всей Европе высокой боеспособностью и жестокой муштрой.
  10. Не смогли поймать. Убили его собственные соратники.
  11. "КАК ТОЛЬКО умер Ленин (1924), оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР (1927). Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал (1936). Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов (1937). Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова арестовал Берия (1938). После смерти Сталина (1953), все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию (1953). Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал. А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем (1956). А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а Политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым (1957). Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию (1964). После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя (1964-82). Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел (1982-85). Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит. Тут–то СССР и развалился (1991). А Горбачев оказался врагом и предателем. Вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС."
  12. Таки да, у Гитлера не было демократии. Выборы были безальтернативными, допускались к ним только нацисты, а сам Рейхстаг не играл вообще никакой роли, даже никакой формальной.
  13. Ну так я помню менял резину на Королле, обошлось в 300 с лишним долларов, а в России для многих это полная месячная зарплата.
  14. " После принятия закона о чрезвычайных полномочиях правительства фактически прекратилась история парламента, который созывался лишь для того, чтобы заслушивать выступления Гитлера и других руководителей или формально одобрять некоторые их решения (действительные и без того); в частности, рейхстаг принял закон, задним числом одобряющий действия Гитлера во время «Ночи длинных ножей» в 1934 году. Все дальнейшие выборы в рейхстаг, начиная с выборов ноября 1933 года были безальтернативными и представляли собой голосование по единственному списку НСДАП. В список включались и немногочисленные беспартийные кандидаты, считавшиеся «гостями» нацистской фракции в рейхстаге. Эти выборы были внеочередными, подавались как большие пропагандистские события и производились одновременно с плебисцитами: с выборами 1933 года был проведён плебисцит о выходе из Лиги Наций, с выборами 1936 года — о ремилитаризации Рейнской области, с выборами 1938 года — о присоединении Австрии к Германии. На выборах ноября 1933 и 1936 годов в бюллетене вообще не было пункта «против». На выборах 1938 г. кружок в бюллетене, соответствующий голосу «против», был изображён сильно меньшим, чем обозначающий «за», а незаполненные бюллетени приравнивались к голосам «за». 4 декабря 1938 года были проведены также довыборы депутатов в присоединённой к Германии Судетской области. Председателем рейхстага всех этих созывов оставался Герман Геринг. В 1937 году закон о чрезвычайных полномочиях правительства был продлён на четыре года, в 1939 году с началом войны — досрочно ещё на четыре, а после истечения этого периода в 1943 году указом Гитлера объявлен бессрочным. Впрочем, к этому времени рейхстаг вообще перестал собираться (последний раз 26 апреля 1942 года). 22 ноября 1943 года здание Кролль-оперы было уничтожено во время авиационного налёта союзников."
  15. При Гитлере если ты не знал, Рейхстаг вообще разогнали. Демократия в Риме в других древних обществах была довольно ограниченной, обычно только граждане конкретного полиса могли голосовать и быть выдвинутыми. Да и то часто не все граждане, а только имущие граждане. А древних Афинах из 300 тысячного населения могли голосовать только 10 тысяч, то есть только те, кто мог купить оружие для службы в войске гоплитов. Остальные были женщины, рабы, метеки (чужаки), и бедные граждане, которые права голоса не имели. То есть можешь себя защищать - есть право голоса, нет - ну значит нет. Если мв возьмём историю Великобритании как самой старой демократии, то все началось с Великой Хартии вольностей аж в 13 веке, высшая аристократия получила право собирать парламент и быть свободными от произвола короля. Постепенно эти права расширялись на все более широкие слои населения, в 19 веке например был имущественный ценз для избирателей, но к началу 20 века уже все мужчины получили избирательное право, а после Первой мировой и все женщины. Имущественные цензы существовали например и во Франции в 19 веке. То есть по мере развития общества и по мере роста благополучия все более широкие массы народа стали избирательные права. Развитая демократия - это прежде всего развитые общественные институты гражданского общества - конкурентные выборы со всеобщим избирательным правом, независимые от государства СМИ, отсутствие политической цензуры, независимые суды. Хз, нужны будут водители грузовиков или например строители, но все будут заниматься творчеством, петь и рисовать. 🙂 Некому будет возить товары и строить дома.
  16. Свободный рынок выгоден большинству людей ибо позволяет людям работать и зарабатывать. Государство собирает налоги и помогает тем, кто не в состоянии заработать сам. По крайней мере так в странах с развитой демократией. Почти половина американцев - 48% вообще не платят федеральный подоходный налог из-за всевозможных вычетов.
  17. Ты ж сам говоришь, что режим Путина - фашистский.
  18. Потому что в России полуфашистская диктатура. Ну как бы ничего нового в этом нет, идёт восходят ещё к эпохе Просвещения и 18 веку.
  19. Либеральная демократия подразумевает решение волей большинства людей посредством альтернативных и конкурентных выборов. То есть политика будет проводиться та, которая удовлетворяет большинство. Поэтому здесь возрастает роль просвещения и пропаганды, нужно будет убедить людей в правильности своих идей, уже потом с их согласия и поддержки внедрять их в жизнь. Если популярность получат левые идёт, то и правительство будет левое, а если наоборот, то правое. Обычно в либеральных демократиях у власти они чередуются - есть более левые партии и более правые. Например в Канаде они так и называются - Либеральная партия и Консервативная партия. В Великобритании это Трудовая или Рабочая партия (Labour значит, труд, работа) и Консервативная партия. Допустим мы с зухелем будет конкурировать на выборах, и кто окажется лучше в убеждении избирателей, тот и получит власть и полномочия для воплощения своих идей в жизнь. Если идея окажется какашкой, то зухеля или меня отстранят от власти посредством новых выборов.
  20. Новая Россия будет либерально демократической. И точка. 🙂 Кац скорее популяризатор либеральных взглядов для широких масс, а не теоретик. Можно сказать, пропагандист и как пропагандист он умалчивает о проблемах и нестыковках, а просто гнет свою линию. Комодов больше теоретик, порой делает интересные выводы, но его левая ангажированность очевидна.
  21. А хрен ли разница 🙂
×
×
  • Создать...