spqr1945

Фарш не прокрутить обратно - движение истории идёт к глобализации постоянно. Даже в древнем Риме носили китайский шелк. Бывают откаты, но движение в целом идёт в одном направлении.

Проблема не в свифте, а в том что с Россией никто не захочет торговать. Если китайцы останутся единственными торговыми партнёрами, то начнут выкручивать руки, ибо куда тогда Россия денется? Единственный плюс в том, что в случае отключения Свифта торговля с Китаем не пострадает, но она не такая большая по объему. Да и платежи через третьи источники все равно будут проходить, неприятно, но не смертельно. Иран под санкциями уже 40 лет живёт, а их то экономика куда менее разнообразна, чем российская.

А то что торговать только с Китаем и широкого распространения система не получит. С чего вдруг на нее вдруг перейдут европейцы?

Все равно основной торговый партнёр России - не Китай, а Евросоюз.

Да не такой большой оборот у российско-китайской торговли, чтобы это можно было считать чем-то серьезным.

Борьба внутри элит никогда не прекращается, так что всё идёт своим чередом.

Даже и в России, учителя, из которых состоят в основном избирательные комиссии, довольно неохотно идут на нарушения, если есть хотя бы один независимый наблюдатель, который готов отстаивать целостность процедуры выборов. Вот накуя конкретному учителю, члену избиркома заниматься нарушением процедуры, если он(а) знает, что это вообще-то подсудное дело, награда там обычно совсем не оллгая или ее вообще нет, а вот риск что тебя могут посадить, начнется скандал, вполне реальный. Поэтому члены избиркома при малейшем сопротивлении обычно складывают лапки и проводят выборы честно, ибо игра для них конкретно не стоит свеч. Пусть кто нибудь другой радеет о правящей партии и президенте, своя шкура дороже.

В США все честно. 🙂 1. Каждый штат имеет свою избирательную систему, и чтобы подтасовать результаты надо во всех 50 устроить мошенничество. 2. Партии внимательно следят друг за другом, и готовы вцепиться друг другу в глотку в случае нарушений. Многие республиканцы орут, что выборы у них якобы украли. Избирательные комиссии состоят из членов обеих партий и независимых лиц, так что подделать результаты очень трудно, все друг друга контролируют и готовы друг на друга стучать в полицию и прессу, никто не будет никого покрывать, если кого то поймают на подтасовке.

Перестройку затеяло само КПСС.

В России нет ограничений кто может голосовать, но есть ограничения на то, кто может выдвигаться. Того же Матханова не допустили ни до выборов президента республики, ни до выборов мэра Улан-Удэ, ясно ведь, что он победил бы с огромным отрывом. Плюс к тому подтасовка результатов выборов тоже имеет место. На честных конкурентных выборах тот же Навальный давно бы сидел в Госдуме, а не в тюрьме.

А кто репрессии будет проводить? Тоже люди и они тоже склонны к злоупотреблениям. В демократических странах - главный механизм контроля - это выборы. Если скажем одна партия начинает творить хрень и ухудшать жизнь граждан, то на следующих выборах победят уже их конкуренты. А так как партия скорее всего не хочет терять власть, то приходится ей волей-неволей как то улучшать жизнь граждан.

Талибы видимо не имеют никакого представления, как работает экономика.

В штатах же тебя тоже могут арестовать максимум на 2 суток, но потом уже независимый суд может отпустить тебя под залог, даже если ты подозреваемый, от следствия это никак не зависит. Да человек такая скотина, дай ему немного власти и он тут же начнет ей пользоваться в личных целях и злоупотреблять. Поэтому всегда нужен механизм контроля.

Ну я так понимаю санкция прокурора все равно нужна, но зная как устроены органы, они частенько злоупотребляют этим правом. Особенно доблестные органы любят сажать по поводу и без - независимого суда в России нет, так что посадят как миленького безо всяких улик. Точнее для задержания даже санкция суда или прокурора не нужна - следак тебя может посадить по одному только подозрению. А там уже в СИЗО, когда человек в шоке, оттого что его вырвали из привычной среды и бросили в тюрьму, начинают раскручивать.

Баиров - это такой бурятский Трамп. 🙂 Думаю на месте депутата многое смог бы сделать - полномочия депутатов довольно обширные, плюс есть иммунитет - просто так привлечь за любую зерню не получится.

Обычно следак или просто детектив (аналог нашего опера) подает запрос = дескать есть вот такие то основания считать, что там и там=то торгуют наркотой или еще что-то подозрительное творится. Судья обычно не отказывает, если основания действительно есть - это просто как я и говорил защита от злоупотреблений. Полицейское государство.

Если нет, то и не надо. Посуди сам если санкция судьи не нужна и можно обыскивать любой дом в стране, то это получается какое то полицейское государство. Сидишь себе такой дома, врывается полиция без всяких объяснений и начинает обыск. Дескать вот нам понадобилось провест у вас дома обыск, так недалеко и до злоупотреблений. Захотел коп обыскать дом своей бывшей - готово, никаких санкций или оснований не надо.

Если есть сигнал, то просят санкцию судьи на обыск.

Сильно зависит от штата. Подозреваю что в Техасе ничего не будет, а вот в либеральной Калифорнии могут и привлечь.

Так что никаких объективных данных об общем уровне образования, каких то цифр, у нас нет и мы не можем судить хоть сколько-то объективно о качестве советского образования. В наше время самой продвинутой считается финская система школьного образования.

В начальной школе детей учат одинаково, а потом в старшей они сами выбирают какие предметы им изучать. География кстати в число обязательных не входит, поэтому у американцев плохо с ней. 🙂 Глупостей полно, как и в России, так что нельзя сказать, чья именно система лучше. По итогам массового международного тестирования школьников американские школьники в среднем знают больше, но не катастрофически.

Один хрен будет сидеть, пока у власти Лукашенко.

В отсутствии каких либо стандартов, сложно судить, насколько хорошим было массовое образование в СССР. Хотя судя по тому что выпускники советских школ массово заряжали банки с водой перед телевизором, то не особо то оно было хорошим. В штатах образование песец какое разное, в некоторых школах ученики еле ставят свою подпись и с них ничего не требуют. В других школах докуя всяких кружков по интересам от театра до качалки, и от алгебры до теории искусств. Сильно зависит от района - налоги на недвижимость уходят на содержание школ, и чем дороже недвижимость в районе, тем больше денег соответственно идёт на школы, что и приводит к большой разнице в оснащении и финансировании школ.

Космическая гонка довольно слабо связана с программированием. Хорошее образование в СССР давалось в нескольких элитарных физмат школах и вузах, остальные были довольно посредственны.

Фашизация идёт полным ходом.