Лидеры

я хоть и старый,но знаю чо такое флеш моб. это когда одновременно ченить делают,трусы там снимают или еще чего. я не такой выдумщик как они,ну,бедноватая у меня фантазия,а флешмобицо(тьфу-какое дурацкое слово) хочу. потому предлагаю следущее. вот вы когда говорили своим мамам,папам,да и просто вторым половинкам то,что вы их любите? сегодня будем делать это вместе. шаблон такой. подходите к маме(ну-как пример) обнимаете и говорите следущие слова. наступила осень, повяли все листы. МАМА!!! мне никто не нужен- кроме ТЫ. как вариант это можно сказать и папам и детям и так далее. я вас уверяю-будет классно) по крайней мере я так сделаю) потому что сказать о том что люблю своим близким-дело,по сути,святое. а мы так часто забываем эти простые слова.

Что то исписался я! вообщем заработок мой составил за 1,5 мес. 47 000 руб. но оговорюсь сразу это та сумма которую я получил расчетам. Еще я брал авансы около 15 - 20 тыс. На государственном заводе столько не заработаешь, а на частных есть большой шанс остаться вообще без всего. А иногда и в канаве с рыбеми потрохами сдохнуть. Так что описное мною переключения настоятельно советую не повторять так как это очень опасно, Да и по поводу заработка мне очень сильно повезло. Да и заработок не столь велик, авансы которые брал ушли в некуда типа пиво, (оно там не из дешевых) , до и так всякая ерунда, еше очень много денег ушло на мобильную связь. Здоровья пошатал тоже неплохо. До сих пор с правой рукой мучаюсь там повредил вылечить не могу. И это не форс мажор типа споткнулся и упал, это функционал при работе (на выбивке) нагрузка на руку очень большая, и при зашивание ты 22-23 кг одной рукой загниешь два брикета рыбы, и бывает (довольно часто) брикеты застревают и удар в область сустава ладони такой что ощущения что сухожильные лопается! Ну и заработок 47 000 руб. тоже можно минировать одежда (все что брал пришло в негодность из за климата и невозможности хронить так как полагается все в сумке и чистая одежда и роба, других мест для сохранности просто не было) особенно страдала обувь. Ну и чтобы не ехать домой как бомж одежду пришлось брать там а она там доже китайская стоить прилично Вообщем смело минусуем 12 000 руб. (кроссовки по приезду через 2 недели выкинул, брал за 3500 руб. так что это вообще напрасная трата) итак остается 35 000 руб. далие минусуем дорогу мы с Поронайска на поезде поехали до Южно-Сахалинска 800 руб. + 600 руб. на еду и выпивку.=1400 руб. + 500 руб. такси в Ю. Сахалинске от ЖД вокзала до Аэропорта итого 1900 руб. Белет от Ю-Сахалинска до Хабаровска через Владивосток (из за класса получилась дешевле чем прямой рейс Ю-Сахалин - Хабаровск.) 6.200 руб. и плюс (так как в Владивостоке пересадка была с ожиданием 8 часов) решено было изучить город и это вышло нам в 800 руб. итого 7000 руб. В Хабаровске взяли билет на Иркутск цена 8300 руб. итого: 8300+7000+1900=17,200 руб. и 800 руб. Иркутск Улан-Удэ итого 18,000 руб. теперь прибавим 12 000 на одежду (она бы сохранилась в Улан-Удэ) 18,000+12,000= 30,000 руб. теперь минус из заработанных мной 47,000-30,000=17,000 руб. и разделаем на 2,5 мес. (это время меня не было с момента отъезда до возвращения 17,000/2,5=6,800 руб. за мес. Ну эти то деньги я точно бы заработал в Улан-Удэ. Но я до этого не летал на самолете, не плавал на морском судне (огромном судне), очень сомневаюсь что я когда то увидел восточные окраины нашей необъятной страны. Так что думайте сами. На Сахалин или Камчатку, Курилы ехать можно но не ставьте цель заработка Этой цели вы точно не добьетесь. Вообщем всего хорошего! Желаю удачи!!!

Для желающих построить самостоятельно печь или дом из бруса открыл тему в Барахолке куда буду выкладывать типовые проекты печей каналок и печей Кузнецова. Видео, фото собственных печей, видео и рекомендации по обработке кирпича как собственное так и с тЫрнета, инструкции по отделке печей. Отвечу на вопросы как сделать красивую арку, снять фаску, затереть швы и тд. Индивидуальные проекты под особенности стропильной системы и балок перекрытия буду делать за вознаграждение. Для желающих построить дом из бруса буду выкладывать типовые проекты домов актуальных для нашего региона с полной "повенцовкой" и всеми узловыми элементами, фото домов построенных нашими ребятами, собственное видео с инструкциями. Поскольку тема актуально для самостроев, объясню как строить без использования спец техники и максимально насыщу тему фото и чертежами для наглядности. Вчера ребята дом сдавали ездил слово держать ) за чертёж стропильной системы, всё норм соответствует желаниям заказчика и мужики постарались. Индивидуальные проекты, оптимизация проектов под печь и тд, будут делаться за вознаграждение. Общаюсь с дружественной бригадой отделочников - возможно и их труды освещу.

Какой мальчишка в детстве не мечтал покопать на экскаваторе? А я вот в 30 лет дорвался *127 Сегодня метров 10 траншеи выкопал. Вроде даже неплохо получилось *125 Странное чувство. Один пунктик из детства выполнен *123

Сева,а тебе есть кому сказать о любви? если нету-можешь мне признаться. я сильный,я выдержку.

Аахахаха))) Точно!))) У нас даже игрушка похожая есть)))

Вот умеете вы, WUD, за тонкую струнку дернуть. Прочитала и почему-то стихотворение вспомнила. Мне тогда года 3-4 было. Мы его с отцом, в тайне от мамы, в отдельной комнате разучивали. Для праздника в детском саду. На празднике, когда была моя очередь, я спустилась с мини-сцены, подошла к маме и громко, почти что с выражением, прочитала: "Мама спит, она устала… Ну, и я играть не стала! Я волчка не завожу, А уселась и сижу. Не шумят мои игрушки, Тихо в комнате пустой … А по маминой подушке Луч крадется золотой. И сказала я лучу: – Я тоже двигаться хочу. Я бы многого хотела – Вслух читать И мяч катать, Я бы песенку пропела, Я б могла похохотать. Да мало ль я чего хочу! Но мама спит, и я молчу. Луч метнулся по стене, А потом скользнул ко мне. -Ничего, — шепнул он будто, — Посидим и в тишине" И я очень растерялась, когда увидела, что мама заплакала. И тоже заревела. Что потом было уже и помню, но этот момент - отчетливо. Вот вспомнила и опять прослезилась. Еще и муж на вахте. СМС-ка сегодня утром пришла - Люблю. Хочу домой. Навеки твой Винни-Пух - ...Не робость, нет, но произнесть иное не покорны губы, когда такая нежность есть, что слово - символ только грубый... (с) Как это здорово - любить. Я люблю, а значит - я живу.

ну вот,сказано сделано-сделал это с женой. она сидит шокированная и думает,где же я так накосячил) а я ,а я просто ее люблю) попробуйте и вы) просто любить. не за что то,зачастую вопреки всему. любить как дышать.

Александр из Львова, поправлю вас . Не 4500 долларов,а 3300 при курсе 12,5 гривен. Далее единоразово получают 10320 гривен(825$), остальное равными частями в течение 36 мес, то есть 68$ в месяц . Очень неплохо, но не думаю ,что украинское правительство будет выполнять свои социальные обязательства. Кто даст денег ?

30 лет назад это было.а то и поболее. старики типа меня помнят-в СССР был культ хлеба. всем тупо вдалбливалась истина-хлеб не имеет цены. что нельзя им играть и так далее и тому подобное. и,есессно,обязательно были сочинения на эту тему. а я уже тогда был дураком. и я написал кратко-черный хлеб 16 копеек,белый 22,круглый 28. ну и все-скандал был до небес. родителей вызвали в школу и так далее. чуть ли не отчислять собрались твареныша из школы. но ничо,обошлось,даже не ругала меня мама. уж не знаю чо она им там сказала,но заткнулись и больше не возбухали. вообще раньше в школах было не то что сча. 17 мгновений весны все фильм помним? ну вот-посмотрели пацаны и сбрили себе виски. чо? это потому что они фашисты? да нет же-это потому что они придурки. тем не менее из школы выперли. но раньше хоть учили КАЧЕСТВЕННО. я до сих пор помню все падежи,вот хоть ночью разбуди-отчеканю только в путь. все шесть. с вопросами и примерами. математику помню,географию,физику. а чо знает нынешняя молодежь? лично по моему мнению-нифига она не знает. и самое страшное-они не ощущают кайфа от самого процесса познания. а это тупик(

Вот наши хождения на природу. Дрова наколол, урожай собрали. Теперь домой поехали ааа? ____________________________"Кот-тот же лев в кустарниковых джунглях" - www.morin-kun.ru

печально всё это

Я так почитаю в инете... у нас юмор скатывается к пиндосовскому. Кто где нагадил или выпустил газы. И самое печальное что это кого то смешит. То про лифт, то про микрик, то прогулки с девушкой... И ведь лайкают это гауно. Таскают с сайта на сайт. Имена приписывают разные. Я полгода назад про этот микрик где то видела и имена там были иные....

При чем здесь поликлиника?

потому что в данной ситуации ИЗМЕНЯЕТ муж жене, соответственно это он свою семью рушит, это он обманывает, причиняет боль и т.д. А с кем он это делает, по сути не важно. У него есть жена, других женщин по определению быть не должно. А "та другая" она что...она свободна, никому ничего не должна, не обещала, не клялась, борется за свое женское счастье. С неё и взятки гладки.

Брал в Далыче, брал в Арбиджиле - цена одна, но в арбиджиле геометрия по лучше - внутри пережег у обоих, хотя Далыча - брак наружу больше выходит (в виде пятен), короче хочешь по лучше кирпич - едь туда или сюда и выбирай по штучно - потратишь целый день на поддон. Хороший кирпич должен звенеть при ударе молотком (в обоих случаях звенит ок.1%), не иметь трещин (имеются практически на всех), окрас- однотонный без чёрных пятен даже внутри (имеються не значительные на неболшом проценте, а внутри все кирпичи чёрные), при разломе - ломаться на большие куски (и те и др. крошаться как сухари), не иметь выпираний по поверхности (уж точно не про Далыча) про впитываимость не буду писать, т.к. сам не пробовал))) Ну а что вы хотели, время изготовления кирпичей не соответствует технологии щас гонат кирпич за сутки ну максимум двое (раньше партию делали ок. 10-ти дней, т.е. день пресовка, сушка в тени с поддержанием влаги -дня 4-ри и постепенное обжегание оставшееся время-примерно так). Короче -хотите печь на века - покупайте у лохов б/у кирпич, которые свои печи перебирают (хотя у них они простояли не один десяток лет и даже не дымят, и кирпич в них не обгорел), а перебирают чисто из солидарности - типа соседу из нового кирпича поставили печь и я хочу новую . Кстати - осталось пара кирпичей с совковых времён - сидел, сравнивал и думал - не ужели ч/з пару десяток лет опять в обезьян люди опять в обезьян превращаться начнут...

Крушение малайзийского «Боинга»: виновник давно известен Но называть его пока никому не с руки За пестрым калейдоскопом украинских событий мир как-то вдруг забыл о катастрофе малайзийского «Боинга» под Донецком. Кричали, кричали, и сразу, как по команде: молчок! Будто и не было никакого самолета: ни информации о расследовании, ни вопросов к Киеву по переговорам авиадиспетчеров, ни возмущенных родственников, требующих наказания виновных, — тишина… фото: Дмитрий Дурнев Но, может, это и неплохо. Тишина отрезвляет. В умах тех, кто еще недавно бился в интернет-истерии, обвиняя в катастрофе Россию, начинают наконец проклевываться ростки здравого смысла, обнажаются явные нестыковки версии о вине Кремля. А неудобных вопросов с каждым днем появляется все больше… Было бы, конечно, правильно, если бы выводы о причинах катастрофы делали исключительно специалисты, а дилетанты, включая журналистов, носа в разбирательство не совали. Но в данном случае это невозможно — слишком уж большой политический шлейф тянет за собой донецкая трагедия. К тому же в этой истории с «Боингом» с самого начала специалистам слова не дали, даже на место катастрофы пускать не хотели. Все оценки с первых же часов (да что часов, минут!) делали политики-дилетанты, чего не было еще никогда в мировой истории авиапроисшествий. Даже после гибели самолета польского президента под Смоленском, притом что отношения Москвы и Варшавы никогда не отличались особым теплом, никто из официальных лиц в Польше не опустился до того, чтобы сразу назначать виновных. Зато Порошенко с Обамой до этого опустились легко. Из-за чего мир начал справедливо подозревать, что у обоих «рыльце в пушку». И когда два президента-дилетанта — шоколадный король и юрист — люди, далекие от авиации, позволяют подобное, то почему бы и журналистам не порассуждать на эту же тему? Допустим, мне, долгие годы по роду своей деятельности имевшей прямое отношение не к шоколаду, а к авиации и ПВО. Да простят меня специалисты-расследователи, но я все же выскажу ряд своих соображений. *** Вину России в гибели «Боинга» я отмела быстро. И вовсе не потому, что являюсь защитником Кремля (в этом-то меня не заподозришь), просто это следовало из логики событий. Поначалу, когда ополченцы заявили, что «черные ящики» передадут Москве, я засомневалась: неужели все же сбили наши? Но затем Лавров заявил, что Москва ящики не возьмет, и я поняла: нет, не наши, испытав некоторое удивление от того, что во властных структурах нашелся кто-то, кто не позволил затянуть удавку на шее Кремля. Если бы самописцы отправили в Москву, в Межгосударственный авиационный комитет (МАК), который, кстати, имел все основания заниматься расследованием, так как Украина входит в его юрисдикцию, это решение обязательно стало бы поводом заподозрить Россию в сокрытии улик. Но Москва, напротив, выступила с требованием привлечь широкую международную общественность к этому расследованию, что само по себе уже нивелировало все обвинения в адрес России. Затем у меня сразу возник вопрос: почему, если, как уверяет Порошенко, «Боинг» был сбит «Буком», никто на месте трагедии не обнаружил ни одного поражающего элемента этого комплекса? Поясню: в 2001 году, когда над Черным морем во время учений украинских ПВО ракетой С-200 был сбит Ту-154, я работала в главном штабе ВВС РФ, а потому от первых лиц главкомата знала, что реально произошло (о чем позже написала «Следствие спеси и помпезности» в «НГ» от 18.07.2002 г). Те, кто участвовал в расследовании, рассказывали: как только из моря подняли первые тела погибших, сразу же стало ясно, что самолет сбила ракета С-200 — трупы были просто напичканы ее поражающими элементами. Подобные элементы имеют все комплексы: это либо железные шарики, либо кубы. Ракета «земля—воздух» комплекса «Бук» несет боеголовку весом от 40 до 70 кг, которая не поражает, как многие думают, цель «в яблочко», а разрывается от нее на расстоянии 40–100 метров, образуя облако поражающих элементов, которые разлетаются с огромной скоростью. Потому-то элементы этого «облака» нельзя было не обнаружены на месте катастрофы «Боинга». Они были бы всюду: в обшивке самолета, вещах пассажиров и главное — в телах погибших. Но почему ополченцы, охранявшие обломки самолета, а затем наблюдатели не нашли ни одного поражающего элемента ракеты «Бук»? Или нашли, но молчат? Не верю. Я просто вижу картинку, как ополченец подходит к обломкам самолета, нагибается, поднимает искореженную деталь с застрявшим поражающим элементом ракеты, подносит ее к телекамере и говорит: вот неопровержимое свидетельство вины украинской армии, на вооружении которой стоят «Буки». Или пусть это будет не ополченец, а голландский гражданин, у которого в этом самолете погиб кто-то из близких. Неужели все эти люди тоже смогли бы молчать, если бы в телах их близких при вскрытии были обнаружены поражающие элементы «Бука»? Но таких свидетельств не было. Потому с самого начала версия с «Буком» мне показалась неубедительной. *** Версия с «Буком» звучала крайне неубедительно еще и потому, что тот, кто хоть раз в жизни видел, как стреляет этот комплекс, никогда не поверит, что пуск ракеты остался незамеченным для очевидцев катастрофы, коих поблизости оказалось немало. Лично мне в период работы в ВВС и ПВО приходилось не раз бывать на полигонных стрельбах. В том числе снимать на видео старты ракет различных комплексов. Такой старт всегда сопровождается мощным звуком, который слышен за десяток километров. Затем, когда ракета взлетает, за ней довольно долго тянется плотный шлейф дыма от сгораемого топлива, который также виден за много километров. Кроме того, успешное поражение цели обычно можно наблюдать визуально. Это: вспышка, хлопок, небольшое облачко дыма… Однако никто из местных жителей — а район, где все произошло, населен густо — этого не видел. Не «увидели» его и средства контроля наших военных. В российском Генштабе лишь подтвердили, что в день гибели малайзийского «Боинга» фиксировали работу РЛС украинской батареи ЗРК «Бук-М1», а затем последующую передислокацию батареи «Буков» из района пункта Зарощенское ближе к Донецку. При этом нельзя исключать, что наземная РЛС «Бука» помогала своими данными летчику украинского Су-25, который в тот момент находился рядом с малайзийским «Боингом». При этом сам комплекс ракету не пускал — этого не видели ни местные жители, ни российские военные. Зато его зафиксировал спутник-шпион США, о чем свидетельствовала первая же «утечка информации» из американских разведисточников. Правда, на мой взгляд, информация эта была весьма противоречивой. Говорилось, например, что точного места старта ракеты «земля—воздух» спутник не засек, но известно наверняка, что это район, контролируемый ополченцами. У меня сразу же возник вопрос: если спутник не видел точку старта на земле, то на каком основании делается вывод, что была пущена именно ракета «земля—воздух» (информацию о том, кто контролировал территорию старта, вообще опускаю)? Почему это не могла быть ракета «воздух—воздух», выпущенная с самолета? Именно к такой версии, в ожидании первоначальных выводов следствия, на сегодня склоняется все большее число экспертов. *** Первыми версию о том, что в «Боинг» попала ракета «воздух—воздух» либо Су-25, либо МиГ-29, а затем он был добит из авиационной пушки, выдвинули малайзийские эксперты. Верить им есть все основания: они ангажированы менее других международных представителей, на место трагедии прибыли сразу же после ополченцев и работали там дольше других западных коллег, которых интересовали не столько обломки самолета, сколько с должным ли почтением к трупам относятся те, кто собирает останки на сорокаградусной жаре. Версия малайзийцев опирается на факты в отличие от той, которую настойчиво предлагают Вашингтон и Киев. Она абсолютно не противоречит ни информации российского Генштаба, ни рассказам очевидцев, которые утверждают, что в районе падения «Боинга» видели военный самолет: слышали в облаках звук его двигателя, наблюдали, как он выныривал оттуда, следя за падением «Боинга». Данные объективного контроля российских военных определили его как МиГ-29 или Су-25 (на радарах они отображаются практически одинаково). А вот американский спутник этого военного самолета почему-то «не увидел». И Петр Порошенко, будто сам был очевидцем трагедии, сразу же, без всяких разбирательств поспешил заявить, что ни одного военного самолета в районе катастрофы не было. Думаю, версию с военным самолетом в Вашингтоне и Киеве тут же отвергли лишь потому, что она невыигрышна в случае, если следствие зайдет не туда, куда хотелось бы американцам. Допустим: следствие вскрыло компрометирующие США факты, и в мире больше не набирается нужного количества дураков, которые продолжают безоговорочно твердить о вине России. Что делать? Придется отыграть чуть назад. К примеру, признать: да, сбили из «Бука» украинские военные. Случайно. Прецедент со сбитым в 2001 году Ту-154, летевшим из Тель-Авива, уже имеется. В этом случае можно отделаться аргументами: украинская армия в плачевном состоянии, ее войскам ПВО негде тренироваться — все полигоны остались в России, а старые советские комплексы, которыми стреляют украинцы, никуда не годятся, плохо наводятся, путают цели… Вывод: снова виновата Россия, а Киеву надо помочь обучить армию и оснастить ее американским оружием. В случае же, если на поверхность выплывет версия о том, что «Боинг» сбил Су-25, отмыться будет куда трудней. Непреднамеренный пуск ракеты «воздух—воздух» с трудом, но как-то еще можно оправдать — случаи, когда в паре ведомый случайно пускал ракету по ведущему, на учениях бывали. Но вот как объяснить случайностью то, что летчик нажал на гашетку авиационной пушки и добил падающий гражданский самолет? А малайзийская версия гибели «Боинга» выглядит именно так. И доказательств тому уже масса. К примеру, на фото с места трагедии ясно видны края фрагментов кабины пилотов, насквозь прошитые снарядами авиационной пушки. По характерным отверстиям эксперты (не только малайзийские) установили, что снаряды вошли в кабину пилотов справа. Вот, к примеру, что утверждает Иван Андриевский, первый вице-президент общероссийской общественной организации «Российский союз инженеров», проводившей экспертную оценку причин гибели малайзийского самолета под Донецком: «На обшивке видны характерные отверстия входа и некоторые точки выхода. Края отверстий согнуты внутрь, они намного меньше, имеют круглую форму. Выходные отверстия менее сформированы, их края рвутся наружу. Кроме того, видно, что выходные отверстия прорвали дважды алюминиевую обшивку и наклонили ее наружу. То есть поражающие элементы (по типу воздействия — снаряды авиационной пушки) пробили кабину пилотов навылет. Открытые заклепки были также согнуты наружу. Общая типология пробоин и их расположение свидетельствуют о том, что с наибольшей вероятностью Boeing 777 был обстрелян из авиационной пушки ГШ-2-30 или контейнера СППУ-22 с двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23Л, прицеливание производилось в область кабины пилотов, при этом снаряды, пробив насквозь кабину пилотов, на вылете нанесли повреждения плоскости крыла». Так что же выходит: ни о какой случайности речи тут не идет? После всего, что на сегодняшний день «накопали» эксперты, даже версия о том, что планировали уничтожить не малайзийский «Боинг», а самолет Путина — она звучала на второй день трагедии и поначалу казалась мне тогда полной чушью, — теперь не выглядит столь уж абсурдно. Однако не все так однозначно. К этой версии тоже имеется ряд вопросов. И вопросы эти настолько неожиданны, что подчас уводят в дебри конспирологии. *** Честно говоря, не могу рассматривать их всерьез, однако считаю, что ради поиска истины должны быть высказаны даже самые невероятные предположения. Так, например, бывший начальник вооружения Минобороны, член экспертного совета Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, генерал-полковник Анатолий Ситнов уверен, что ни «Бук», ни военный самолет «Боинг» вообще не сбивали. Генерал задается вопросом: — Почему, например, так и не найдены тела летчиков и других членов экипажа? Даже если их разорвало на мелкие части, то фрагменты форменной одежды могли остаться, но их следов тоже нет? Или почему паспорта пассажиров оказались собраны в одну кучу? Разве паспорта собирают, когда вы заходите на борт? Почему тела, найденные на месте трагедии, имеют подкожный жир желтого цвета, и трупный запах они издавали уже на второй день, чего не должно быть даже при такой жаре, какая стояла тогда под Донецком? Почему ничего не слышно о родственниках погибших? Вам не кажется, что может иметь место вот такая невероятная версия: это тот самый «Боинг», который увели, и он пропал еще в марте? Тут хотелось бы напомнить, что в интервью «МК» один из наших экспертов — председатель комиссии по гражданской авиации Общественного совета Ространснадзора, член Общественного совета Росавиции, заслуженный пилот СССР Олег Смирнов — уже высказывал мысль, что две близкие по времени катастрофы малайзийских «Боингов» могут быть как-то связаны. Цитирую: «— Поставить на самолет небольшой чип, который по команде в нужный момент отстреливает крыло от самолета, теперь не составляет труда. — Вы имеете в виду, что падение этих двух самолетов — не случайность, а, возможно, акция, направленная против конкретной малайзийской компании? — Против чьих-то интересов. — Вы верите в теорию заговора? — Я всего лишь говорю о фактах, которые нельзя игнорировать при расследовании. Вот, например, в марте на пропавшем малайзийском «Боинге» летела группа китайцев, занимавшихся созданием самолета-невидимки, которые создали абсолютно прорывную технологию в области «стелс». В версии американцев такая технология — фикция, они лишь дурачат весь мир, и мы их самолеты прекрасно видим своими локаторами. А вот китайцы изобрели нечто уникальное. И на том самолете как раз летела группа из 14 таких изобретателей. И пропал почему-то именно этот самолет. На сей раз над Украиной тоже летела группа ученых на конференцию по СПИДу. Здесь нюансы такие: в ситуации по СПИДу в мире сейчас назревает скандал, связанный с тем, что американцы выпускают массу лекарств, борющихся с этим заболеванием, зарабатывая на них миллиарды. Но лекарства эти не приносят абсолютно никакой пользы в лечении этой болезни. И в Австралии, по моей информации, об этом как раз должна была идти речь». И все же такие предположения скорее напоминают яркие фантазии, питающие сценаристов и писателей. Хотя иногда и подкрепляются рядом фактов, которые трудно игнорировать. Вот, к примеру, что рассказывает все тот же генерал-полковник Ситнов: — В 1992–1993 годах мы проводили испытания «Бука» на поражение различных видов целей, включая самолет. В процессе стрельб получали отрыв хвоста, головной части, крыла, но ни разу не было такого, чтобы самолет разрушился до мелких частей. Боевая часть «Бука» на такое просто не способна. Она действует на поражение, но не на разрыв. Никто не спорит, что «Бук» может сбить «Боинг» — для него это легкая мишень. Но ударить так, чтобы от самолета не осталось ни одного цельного элемента, такого «Бук» сделать не в состоянии. И уж тем более этого не может авиационная ракета, у которой боевая часть еще меньше. Разнести 80-метровый самолет в клочья ей точно не под силу. А там, как видим, разорвало все: и шпангоуты, и лонжероны, не осталось ни одного элемента полного круга самолета. Это значит одно: «Боинг» был разорван изнутри. Если бы его сбила ракета, он бы падал целеньким почти до земли. И трупы летели бы в салоне, а не сыпались с неба на дома, стоящие за сотни метров от места падения самолета. От удара ракеты у «Боинга», возможно, оторвало бы «голову», хвост, крыло — разброс осколков мог быть в радиусе до километра. Но там разброс — 25 км. Значит, «Боинг» развалился на высоте. Такое может быть лишь при взрыве на борту, да и то, когда взрывные устройства расположены сразу в нескольких точках. Команда на уничтожение могла поступить либо со спутника, либо с земли. Но, скорее всего, программу на уничтожение заложили сразу на определенное время. Думаю, «Боинг» должен был взорваться над российской территорией, но по требованию диспетчера он менял курс, на это ушло время, и взрыв произошел над территорией Украины. Вот потому-то в версиях с ракетой «земля—воздух» и «воздух—воздух» многое не вяжется в единое целое. *** Было обещано, что первые результаты расследования катастрофы «Боинга» будут обнародованы в начале сентября. Однако, по мнению большинства экспертов, ничего конкретного мы в сентябре не услышим, так как между заинтересованными сторонами идет торг. И не просто так наши дипломаты в последнее время настойчиво требуют мировое сообщество поинтересоваться в СБУ: куда делась запись переговоров авиадиспетчеров и пилотов погибшего «Боинга»? Видимо, нам есть, что предъявить в ответ на их информацию — каждая из сторон знает несколько больше, чем в данный момент говорит. Существует система управления воздушным движением, которая отслеживает ситуацию в небе. Есть система контроля воздушного пространства — ее осуществляет ПВО, радиолокационные станции которой просматривают пространство как минимум в радиусе 350 км. Я не говорю уже о средствах разведки, включая спутниковые, которые наверняка используются и нами, и американцами в зоне приграничного конфликта. Трудно поверить, что, изучив все эти данные, ни Москва, ни Вашингтон до сих пор не знают, как на самом деле под Донецком был уничтожен малайзийский «Боинг». Когда-нибудь нам обязательно расскажут правду. Только не сейчас. Пока эта правда — лишь сильный козырь в большой политической игре за Украину. И, похоже, он в нынешней партии достался именно России. Ольга Божьева

WUD, нет, но я в детстве раза 3-4 его перечитывал. Одна из любимых книг детства.

а в Гарри Потере маму Уизли Артур звал Моллипусенькой) а у вас значит Винни)))

Вы считаете что в Якутии ЛУЧШЕ чем в Украине?Причём тут алмазы? Якуты их едят и ходят в них увешанные с головы до ног?

сидим вчера в машине. вдруг слышу-ребенок говорит-папа,но ведь она желтоватая. я спрашиваю-кто? да жевачка..она желтоватая,цветом как сгущенное молоко. нормальная да фраза для ребенка 3 лет? вот весь вопрос в том,как сохранить эту живость ума в ребенке. пошел он в садик,вроде тьфу тьфу,несмотря на то,что больше половины детей в его группе просто не умеют разговаривать-на речи моего малыша это никак не отразилось. он просто забалтывает воспитателя. а вот дальше будет страшно. будет школа. я уже рассказывал про своего племянника,который учится в элитной школе с оплатой за обучение очень нехилой. ОЧЕНЬ. ну и вот,а я же получил качественное советское образование,причем в элитной школе тех времен,да и сча за поступление в нее не по прописке берут от 100 к и выше,я задаю ему вопрос-ты знаешь кто такой Пушкин? молчит. потом говрит,это вроде поэт. ну вот,уже же хорошо) что написал? опять молчит. мать вашу,чож вы там делаете в своих элитных школах. Евгений Онегин,у Лукоморья,сказка о царе Салтане и так далее типа и вообще не были написаны( кстати отвлекусь) я ребенку иногда наизусть читаю Пушкина и вот после фразу пушки с пристани палят,кораблям пристать велят-ребенок выдает эпическое-пушки с пристани палят-кораблю отстать прелят)) ну короче-задаю ему главный вопрос-а ты знаешь как умер Пушкин? он уверенно отвечает-знаю. все-я доволен,хорошая школа. но на всякий случай спрашиваю-как? ответ был эпическим-в 1917 года большевики его на дуэли с тачанки угрохали. ну? нафиг такие школы( я в шоке если честно( иногда смотрю что ему задают-матерь божья. это хальной идиотизм. у детей реально не развивают самого главного качества-умения обучаться САМОСТОЯТЕЛЬНО. думать самим,получать каф от того,что ты САМ решил,а не нашел в интернете. а их толкают лезть в интернет и не думая смотреть ответы. нафиг такие школы не нужны. а егэ-это же вот реально как заяц и барабан. натаскиваешь себя думать как идиот и сдаешь без проблем. я вот не смог. даже по русскому сдать егэ. хотя я пишу без ошибок. и вроде бы не особо тупо да?) но важно не писать правильно,а знать правила. а писать ты можешь хоть по албански. это ли не идиотизм? зато кто такой гарри поттер они все знают) губка боб-знают. кто такая Хозяйка медной горы-у них ступор. да Бажов величайший сказочник. а они про него не знают. про Бианки-не знают. Паустовский сакс. Грибоедов-фиг знает кто такой. все-тупик,наших детей превращают в пиндосов. и учителя тупые( не все-но большинство. они не не знают даже того,что знаю я,а я не учу детей. наверное мой ребенок не пойдет в школу. я не хочу что бы он стал тупым пиндосом. НЕ ХО ЧУ. пы сы. ну и куда делся Сережа?)

В нашу группу в детском садике №72 пойдут дети беженцев. Я лично знаю несколько человек из Бурятии, которые поехали на заработки в Якутию, но вот что-то я ни разу даже не слышал, чтобы кто-то отсюда ехал на заработки на Украину. Мигрируют - да, но на заработки - нет. Господин пропагандист с Украины, говоря о том, что на Украине лучше, чем в Якутии, прочитайте в Википедии, сколько алмазов добывает Якутия, затем посмотрите статистику миграции за 2013 год по нашим странам, сравните показатели Львова и Якутска, и больше не позорьте здесь славный город Львов.

Я же вам вроде в личке писал цену на шведку. ЕсЧо раз распишу от куда цены появляются и как я считаю и на печи и в принципе целесообразность труда своего и ребят. Поскольку то чем мы занимаемся является физическим трудом, да ко всему прочему требует некоторой квалификации, минимальной сумой в день на человека считаю 2 000. Согласно этому требованию и составлены расценки за те или иные услуги. После согласования суммы цена уже не двигается ни в низ ни в верх. Услуги не требующие квалификации расцениваются в 1000-1500 на человека(демонтаж печи и прочих построек, чистка кирпича, постройка забора, сарая, туалета и тд). Также цена зависит от места разгрузки материала и удобства работы. То бишь если дом стоит в начале участка, а кирпич разгружен со стороны хоз. ворот цена прыгнет. Также из жизни: если требуется построить гараж на линии границы участка демонтировав забор, при этом разность участков по высоте в полметра и у соседа злая собака которую он отказывается убирать, то цена прыгнет. Заказчик по завершению сам понимает, что суммы мною называемые целесообразны, те кто отказывается понимают тоже самое связавшись недобросовестными строителями... Теперь о деньгах и зарплатах. Получать 1500-2500 в день считаю не жирным, продавец - консультант получает в районе этой суммы не имея ни каких навыков "натаптывая" часы в тёплом помещение. Стереотип советского печника, который чаще был алкоголиком, следует выкинуть из головы. Минимальная цена на печь у нас 15 000. Есть печники делающие тоже самое и за 6 000, но за 1-2 дня, да и видели вы такие печи почти в каждом доме такие стоят, вот их мы и сносим.

Цитата из вики: "Автоматизация торговли — это комплекс мероприятий по внедрению в торговый бизнес-процесс высокотехнологичного оборудования и программного обеспечения с целью повысить эффективность использования трудовых ресурсов и качество обслуживания. Кроме того, автоматизация торговли это экономия и увеличение рабочего времени за счет сокращения числа ревизий, возможность прослеживания всего пути товара и денежных средств, контроль остатка товара." Грубо говоря, автоматизация нужна для ускорения чего-то. А если с потоком покупателей справляется обычный продавец с тетрадкой, то наверное об автоматизации думать еще рановато.

делать самому... только надо придумать малую механизацию и вперед )))

хозяйка рыжего кота, от себя не уйдешь. так что до встречи.

Grooveshark возвращен. Работает через тег [media]Ссылка на плейлист[/media] и его синоним [audio]Ссылка на плейлист[/audio]Работает только с плейлистами. [audio]http://grooveshark.com/playlist/Classic/50672966[/audio]

Оливия Уайлд, она же Тринадцатая в House M.D. http://wallpampers.ru/pictures/7893/Olivia%20Wilde.JPG

отсюда вопрос,о чем думала баба Дуня когда сеяла морковь? (с)

что бы быть счастливым в личной жизни,надо что бы в ней участвовал еще как минимум один человек. (с)

ой ваще моя больная тема.... Полностью поддерживаю автора блога. Все сводится к тому что дети не должны думать, а лишь выбирать правильные ответы. А как то мой сын пришел домой и сказал, что получил пять за сочинение в трех предложениях. Тогда как другие написали пространственные сочинения и отлично не получили. Единственный из класса. И тогда я поняла, что мой ре умеет думать. Причем весьма рационально. Тема была такая- мальчик создал робота, чтобы тот делал за него уроки. И нужно было продолжить. Мой написал, что мальчику пришлось уяснить кучу информации, чтобы вложить в робота. И, когда он его наконец то создал, необходимость в роботе отпала. Мальчик и без него все знал. Так то вот.

Вова горько вздохнул и шагнул в школу. Первым уроком была литература. <А вдруг нормально?> - мелкнула было мысль. Сердце забилось и вдруг представилось как Элеонора Францевна, учитель по литературе и, безо всякого сомнения, классный руководитель, гладит его, Вову по голове, утирает слезу и шепчет <Изумительно! Шедевральное раскрытие темы в > сочинении о Пушкине. Никогда не читала такого!! Чистый Байрон!>. Элеонора влетела в класс, рявкнула <Садитесь!> и начала перебирать тетрадки. - Ну что ж, дорогие выпускники. На прошлом уроке мы писали сочинение о Пушкине. И на первом месте нашего хит-парада, несомненно, Вова Дулин! Встаньте, Владимир. Вот я открываю ваше сочинение.. Хахахххааа. - вдруг зашлась Элеонора. - Прости, Вова, вспомнила кой-чего.. Хаа. Ну что ж. Начнем разбор сочинения. Вова, во первых строках своего сочинения поведал миру, что гений русской поэзии родился раньше срока. Владимир, откуда эти подробности? Отчего у вас гений недоношенный? - Вы же сами говорили..- промямлил Вова. - Я говорила, что он надолго опередил свое время, а не что он родился семимесячным! Теперь зачитываю дальше - <Маленький арабский мальчик очень горевал в детстве и с горя спаивал свою няню>. Вова, арап и араб - две разные вещи. С няней он не пил. Нельзя так буквально понимать художественное изложение. - А я че? Он пишет - <выпьем с горя, старушка!>. Я вам че - телепат, чтоб понимать что он там излажает? - Излагает. - машинально поправила Элеонора - <Как гений чисто красоты>! Хаааа. <Образ Татьяны Лариной висел в правом верхнем углу на месте иконы>. А вот... буахххааахааа. - Элеонора присела чтоб не упасть - <Не пропадет ваш скорбный пруд.> Какой пруд, Вова? Гааааааа.. Послушайте дети - <Погиб поэт, невольник чести, пал оклеветанный молвой, с винцом в груди...> Досталось и Лермонтову. С каким винцом, Владимир? А? - С няниным. Из кружки! - выпалил Вова. -А че? - Ничо! - отрезала Элеонора - <И Пушкину приснился дантец! > - только за эту фразу огромадное тебе спасибо. Валялись по полу всем РОНО.Садись. - А что мне за сочинение? - Пара, Владимир, пара. Низачот! Класс был в истерике. Роскошной грудью лежала на парте и икала со смеху Любочка, тайная любовь Вовы. <Я ее развеселил> - обрадовался Вова.- <Надо ковать железо пока горячо>. И сел писать Любочке письмо с признаниями. Строки рождались сами. Вова дописал письмо и перебросил его Любочке. Любочка развернула листок... - Что с тобой, Любочка?! - всполошилась Элеонора - Тебе плохо? Почему ты лежишь на полу?! - Ыыыыыы. - ответила Любочка и протянула листок. - Ыыыыы!!!! - И бросают меня в пот твои груди и живот! - прочитала Элеонора – Глаз твоих прозрачный свет шлет мне пламенный ПРЕВЕД. Аааааа. Я надеюсь на взаимность, может даже на интимность. - Элеонора некрасиво захрюкала со смеху - Жду я нашей встречи снова, я люблю тебя - твой Вова. Элеонора упала на пол и заржала, чем несомненно уронила свой престиж в глазах учеников. - Вова, иди вон. - сквозь слезы сказала она - Ты сорвал мне урок, подлец. Вова вышел из класса. Ему очень хотелось заплакать, но настоящие пацаны не плачут. (с)

Этой зимой мы с мужем тоже стали приёмными родителями) Выкармливали недельную щенулю, было нелегко. Часто болела. Зато вымахала большая, крепенькая, здоровая, наша дочечка Умка! Сейчас нам 8 месяцев!!! Хотели пристроить её, долго выбирали хозяев, выбрали, приехали забирать и... не смогли отдать. Привыкли, полюбили, да и Умочка не хотела уезжать. Теперь она наша любимица, наша радость!

Блин, стопхамовцы добрались до моей машины! (

ну,и чо? пойдете голосовать за кандидата от гопников?))

ТЫЦ! Неплохой функционал. И еще больше похоже на лэндинг - дизайн доставляет.

WUD,а как же литературный талант???))) Хотя действительно, плевать. И никто не спросил, мол как дела...

я б не влезала в чужую жизнь и ничего не говорила. еще крайней останетесь, ведь неизвестно как все повернется. я тоже знаю пикантные факты одного "примерного" семьянина )) причем такой хитрый, везде выкрутиться, лицемер вообщем. в принципе и жена подстать. для себя решила-не мое дело. может канеш все зависит от степени близости общения, но все равно лучше не вмешиваться в чужую семью.

Вы не правы. Я каждый день слежу за большинством веток в разделе "Барахолка" И случаи, что нагло делали дубли в одной и той же ветке, можно пересчитать по пальцам одной руки.Вопрос в другом: В разных ветках так же нельзя создавать одинаковые темы? Допустим, у меня есть телефон. Я хочу его продать, но так же рассматриваю обмен на велосипед. Куда мне посоветуете отнести этот топик? Не нужно преувеличивать. Давайте на чистоту. Модераторы заходят в раздел барахолки очень и очень изредка. За последние полгода я заметил гораздо больше безнаказанных нарушений правил форума, чем этих же "нарушителей" по численности.

Ещё немного о моём городе)))

Оживим тему, тем более, что она такая нужная! Вот, сделал несколько современных фотографий тех же мест, что и на некоторых фотографиях из прошлого нашего города. Сравнивайте на здоровье! Ну вот, пока все. Если что-то понравилось, плюсуйте пожалуйста! Позднее сделаю еще немного фоток из других районов города.

Акунин. Алмазная колесница.

Читаю "Сто лет одиночества" Маркеса, вначале было трудно, но потом втянулся. Марина Влади о Владимире Высоцком, "Письма незнакомке" Андре Моруа

dibar ЛЁХА L.E.X.A Мальчики, не понимаю вас? Если вы не любите книги,зачем зашли на этот сайт? Или решили прошвырнутся да! (прочитайте книгу "МАСТЕР И МАРГАРИТА ") Особенно про ДЬяВОЛА)))))))))))) Вам понравится ?