Перейти к содержанию

Третья Мировая Война. Вероятные сценарии / обсуждение /


Третья Мировая Война...  

207 проголосовавших

  1. 1. Третья Мировая Война...

    • Случится не скоро (лет через 20-30)
      32
    • Уже была (Холодная)
      9
    • Случится скоро (в ближайшее десятилетие)
      83
    • Не будет никогда
      32
    • Все еще идет ("глобальная информационная")
      51


Рекомендуемые сообщения

Ну куда я денусь с подводной лодки, хотя скорее всего сдохну под артобстрелом или черт знает чем еще...

Ну северокорейцам южные спать не дают...а иранцы...каким образом?

Ссылка на комментарий
в австралию надо валить))) Их вообще неслышно, и им пофиг до остальных.

австралийцы во всех мировых войнах принимали активное участие, в Ираке и Афгане воевали.. и еще много где )))

лучше на какой-нибудь остров типа Науру, вот он где рай на земле...

Ссылка на комментарий
AUE

захватят ваше Науру скоро.

это будет после того, что все континенты будут лежать в радиоактивных руинах, огромные массы обезумевших беженцев в поисках чистой земли попрут на острова Тихого океана..

а сейчас да, кому нахер нужна Науру, она далеко в стороне от всех этих интриг глобального масштаба.. в этом и ее прелесть

Ссылка на комментарий

Латиносов тож трогать ЯО не будет т.к. нахер они сдались ни нам, ни США, ни даже китайцам у которых МБР и так не много, чтоб его так расточительно использовать)))))

А то что все континенты будут лежать в радоактивных осадках - это миф, на Земле просто не будет такого количества ЯО....да и воздействие и мощность ЯО сильно преувеличена в массовом сознании, вон в Чернобыле люди живут, в 2-х самых известных городах Японии тоже живут и сразу после бомбежки начали город заново отстраивать,

так что все эти песни о вымирании человечества - миф.....

Другой вопрос какие будут жертвы....что то подсказывает их будет далеко не один миллион

Ссылка на комментарий

Вчера спорил с кентом по поводу этого)). Парняга явно периграл сталкеров и фалаутов)), пытался его вот переубедить в том что даже после окончания войны не будет такого массового вымирания, а выжившие не в обяз должны жрать друг друга и резать глотки за последнюю банку тушника)).

Ссылка на комментарий

Этот миф усиленно внедрялся в массы такими гениями как Энштейн и Сахаров....

Да и большинство принимают слова Энштейна: "Я не знаю чем будет вестить 3-я мировая, но вторая будет точно при помощи камней и палок" за святу истину, полностью игнорируя сухой рассчет и логику

Ссылка на комментарий

по сухому рассчету и логике существующих запасов ЯО хватит, чтобы уничтожить всё живое на земле по нескольку раз... его хватит чтобы изменить орбиту планеты.. массированные ядерные бомбардировки изменят климат на земле до неузнаваемости...

Ссылка на комментарий

AUE

согласен, но мне кажется никто не будет использовать ЯО, даже если и используют, то кто превый стрельнул, тот и победеит, т.к. какой понт воевать если ни чего живого не останется!

Ссылка на комментарий

AUE

По с ухому рассчету что бы уничтожить всё население нужно бить по КАЖДОЙ точке проживания людей! 58 Мтонная бомба имела радиус поражения около 100-150 км! Т.е. по этой логике что бы добится такого же результата необходимо пустить в одну точку 58 МБР "Тополь-М"

на 2002 год в мире насчитывалось около 20 000 боеголовок, к 2009 - это число сократилось на половину из-за сокращения ядерных арсеналов России и США

30% ядерного вооружения США - направлено на Москву, у нас думаю - точно также, т.е. 3000 боеголовок уйдут на эти города! 7 000 боеголовок разной категории физически не смогут уничтожить всё человечество! Из рассчета что на город населением 1 000 000 человек нужно "убить" минимум несколько десяткой боеголовок, если не сотен!

Отнемите боеголовки которые будут поражать негражданские цели - МБР, радары и прочее

Получается что в случае войны у наших стран (США, Россия) не только не хватит сил на уничтожение всего мира, но и на симих себя и Европу с Китаем может не хватить...

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

P3S-Sanek

Какой понт? система "Мертвая рука", АПЛ и раннее предупреждение о ядерном нападкнии сделают своё дело в 2 счета

Не будет такого что один разбомбил ЯО другую страну и остался цел

Ссылка на комментарий

Guk

"Противники концепции «ядерной зимы» ссылались на то обстоятельство, что в ходе «ядерной гонки» в 1945—1998 гг. в мире было произведено около 2000 ядерных взрывов различной мощности в атмосфере и под землей.[7] В совокупности по их мнению это равно эффекту затяжного полномасштабного ядерного конфликта. В этом смысле «ядерная война» уже состоялась, не приведя к глобальной экологической катастрофе. Однако фундаментальные отличия ядерных испытаний от обмена ударами состоят в том, что:

Испытания производились над пустыней или водой и не вызывали массовых пожаров и огненных штормов, пыль поднималась в атмосферу только за счёт энергии ядерного взрыва, а не энергии накопленной в сгораемых материалах, для выделения которой ядерный взрыв является лишь «спичкой».

При испытаниях поднималась в основном тяжёлая пыль из раздробленных и оплавленных горных пород, имеющая большую плотность и высокое отношение массы к площади, то есть склонная к быстрому оседанию. Сажа от пожаров имеет меньшую плотность и более развитую поверхность, что позволяет ей дольше удерживаться в воздухе и подниматься выше с восходящими потоками.

Испытания проводились в течение долгого времени, а в случае войны пыль и сажа будут выброшены в воздух одномоментно."

Вместе с тем, по мнению противников концепции «ядерной зимы», такие расчёты не учитывают разработанные ещё в 1960-е годы контрсиловые сценарии ядерного конфликта. Речь идет о вариантах ведения военных действий, когда целями для ядерных ударов выступают только пусковые установки противника, а против его городов ядерное оружие не применяется.

Концепция «ядерной зимы» основана на долгосрочных моделях изменения климата. В то же время, детальное численное и лабораторное моделирование начальной стадии развития крупномасштабных пожаров показало, что эффект загрязнения атмосферы имеет как локальные, так и глобальные последствия. На основании полученных результатов сделан вывод о возможности ядерной зимы (Музафаров, Утюжников, 1995 , работы под руководством А. Т. Онуфриева в МФТИ )."

Ссылка на комментарий

Википедию я тоже читаю, когда был произведен рассчет? в 80-х, если память не изменяет? А какое количество ЯО тогда было? Какое сейчас? По сравнению с тем - наши запасы - капля в море! И такое количество не сможет значительно повлиять на климат

Ссылка на комментарий

Соглашусь с Gukом. Речь может и пойдёт о полном уничтожении людей, но всё таки для планеты в целом особых изенений не будет. Даже наоборот. В Чернобольской зоне, после эвакуации оттуда людей востановились популяции многих животных, даже тех кто был занесён в красную книгу вымирания, про которых уже говорили что всё, уйдут навсегда.

Тем более удары будут наноситься по площадям, на которых размещенны промышленные обьекты, скопления войск и т.д.

Ссылка на комментарий

AUE никто с этим не спорит. Даже использование не ядерных боеприпасов не так сладко)), речь не об этом. Армагедона как такового не будет. Конечно будут уничтоженны основные экономические, промышленные, культурные центры. Человечество скорей всего достаточно долго будет оправляться после подобной войны, да и то, вон вторая мировая война, разрушила всю восточную Европу, практически весь запад СССР, но уже к началу 50-х годов страна де факто являлась сверхдержавой, за какие то десять лет поднявшись из руин.

Ссылка на комментарий

Breanhard

Чего 300? Конфет?

Какой мощности? Знаешь боеголовки бывают разной мощности от 5 кт до 2 Мт, так что каким образом вы вывели эти рассчеты?

petrovna

Хе интерестно а хавать их(зверей) можно?))))))

Ссылка на комментарий

А ещё было мнение, у разработчиков Манхетоновского проекта, что цепная реакция не остановиться, и расползёться по всему земному шару))))), было такое.

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...