Google Chrome

[S@nek]

Юзал в своё время первую версию, т.к сидел на деревянном инете и ощущал реальный прирост в скорости загрузки страниц, но после подключения WebSteram использую Operу)

[wuclan]

*12 Google Chrome FOREVER

[Kitsune]

Хороший браузер, быстрый. Но нет привычных для Фаерфокса аддонов, которыми я пользуюсь, типа AdBlock. А так, очень даже перспективный.

[ligalize]

перешел на Хром.

+ Быстр, минимализм в интерфейсе, понравилось также возможность при запуске хрома, автоматического запуска нескольких страниц (у меня 5 )

- Узкий круг настроек

[nortel]

Как-то попробовал, не понравилось. Может еще сырую версию юзал. Постоянно пользовался оперой. Месяца два начал юзать Лису. Нравится. Может когда-нить и попробую опять хромик.

[Junky]

Под виндой хрома за глаза хватает. Минималистичность интерфейса - это скорее плюс, нежели минус (в этом плане, и опера, и фаерфокс жутко напрягают, тем более, что их интерфейс сам по себе нарисован из рук вот х..ево). Ну и какбе кто запретил юзать расширения под Хром?

Под МакОСью все же юзаю стандартную Сафари (под виндой жрет ресурс по чем зря, впрочем и под МакОСью кэширует все что попадает под поле его зрения), потому как все остальные браузеры имеют явную виндовую внешность (в том числе и Хром, где закладки закрываются слева), что просто неудобно, так как в одной среде все должно подчиняться единым правилам.

[Felix Khaptaev]

Я один из первых пользователей Google Chrome в улановке (имеется ввиду в городе, а не на сайте. ) Качнул дистрибутив 1 сентября 2008 г. Получается что юзаю браузер уже больше. Впечатления только самые положительные.

Глупо рассуждать о том, что это сырой продукт. Инженеры Google уже давно зафиналили бета-версию браузера. И вообще они не делают практически сырых и неконкрентноспособных продуктов в сфере Интернета.

Надеюсь народ слыхал о том, что один инженер (программист, то есть разработчик приложений) по своим возможностям и способностям равен 10-ти обычным инженерам в обыкновенных IT-компаниях, к коим относится и Mail.ru и Yandex.

[LeXeR]

я фанат огненного лиса)

[Junky]

Кстати, у Хрома единственного по правому клику по ссылке первый пункт - "открыть в новой вкладке". Все остальные как преданные идиоты (в том числе и эппловский Сафари) первым пунктом предлагают еще одно окно открыть. А ведь логика проста - табы удобней окна, а серфинг чаще требует только мыши и отрывать руку от щеки и зажимать alt (или ⌘ в случае с МакОСью) напрягает.

[dibar]

Junky, всю жизнь открываю ссылки в табах щелчком средней кнопки и не парюсь с менюшками..))

Ну, с тех пор, как табы появились, как класс..))

[Chip313]

Средненький. Вряд ли когда-нибудь перейду на него

Привык к Safari

[Junky]

Средняя кнопка неудобна по нескольким причинам. При попытке клика более чем реально: 1. скролльнуться (ибо средний палец больше скроллит, нежели кликает и при нажатии на клавишу палец логично "идет" вперед), 2. если курсор не над ссылкой, то эффект еще более ужасный. Конечно, дело привычки (я вот на рабочем компе даже не знал, что у меня контакт под колесиком сдох).

[sheff]

Юзаю только его. Сейчас на версии 3.0.195.4. Есть новые? Что-то не могу найти обновление.

[Junky]

Chip313, виндовые Сафари как-то уж больно жадны до ресурсов, с 3-ки табы под Хром заделали. В нем остается приятный rss-клиент, но только из-за него (тем более, что rss читаю в google reader'е) пользоваться не имеет смысла.

sheff, последняя dev-версия то ли 4.0.207.0, то ли 4.0.206.1 (по-моему, первая - Mac/Linux, а вторая - виндовая).

[sheff]

сижу на 4.0.206.1

[coder]

Хром обновился до 3.0.195.21

[Junky]

Какбе не новость, но дабы обозначить сей факт и в местных интернетах - Chrome OS доступна для загрузки. Получившие инвайты на Google Wave люди по запросу "with:public tag:chromeos" находят кучку волн по вкусу.

[NioBelli]

В хроме есть экспресс панель

[LeveLASS]

Хром хорош! Бесспорно, но есть одно НО! Google и Adobe конфликтуют, посему Chrome некоторые флеш-плагины не поддерживает. Так же как и через iPhone вы не сможете смотреть флэшевые страницы по той же причине.

[stalker_romich96]

Неплохой но с лисички я не слезу =)

Хотя думаю хром побыстрее грузится , но плагинов мало

[NooK]

Не пользовался ни разу. Сижу на Опере, дополнительный фокс(хотя очень редко использую).

[Treeman]

Google Chrome самое то сидеть в чате улановки По сравнению с лисой гораздо быстрее. Проверено. А так у меня основной браузер Файрфокс. К опере так и не смог привыкнуть, хотя несколько раз пытался. Не мое это. Вот на коммуникаторе да. Там только Опера.

[ligalize]

сам юзаю хром плюс, всем советую, и всем ставлю, после всяких громоздких тяжеловесов, как глоток кислорода, все летает, плюс поддержка росчерков в плюсе в разы ускоряет серфинг

[Garma7]

Имхо... Среднечёк.... нравится дизаин....

но пользуюсь Оперой...из-за удобства Экспресс-панели... если усоаершенствуют Хром, то возможно перейду на него

[dodge]

Хрому не хватает отдельного поля для поиска как у Оперы.

В Опере можно форму поиска с любого сайта забить самому! Очень удобно и просто. Различные музыкальные добавил и прочие свои.

А у хрома только одним поисковиком можно пользоваться. Неудобно.