botaNICK Опубликовано 1 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2009 petrovnaVovan666Ахахахахахахаахахаха )По теме: ...и что? Новость из разряда, "...а вот в "Дом-2" пришла чувиха из Улан-Удэ, ыыы".Раздражает, когда кто-то настойчиво пытается навязать какие-то радикальные мысли по притянутым за уши поводам. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 1 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2009 Vovan666, а если годика через два? обьясниш? Цитата Ссылка на комментарий
Maki Опубликовано 1 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2009 petrovna16 лет бугага скаких пор себе года занижаешь Цитата Ссылка на комментарий
Malve Опубликовано 1 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2009 Новость из разряда, "...а вот в "Дом-2" пришла чувиха из Улан-Удэ, ыыы".согласен. Цитата Ссылка на комментарий
Vovan666 Опубликовано 1 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 августа, 2009 botaNICKКто и чего тебе навязывает? Нехера сказать, так иди в ветку про упомянутый тобой "Дом-2" и там пиши Цитата Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 2 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2009 Vovan666Что значит "нехера"? Очень даже "хера", мнение высказал, если не видите - присмотритесь.Кто и чего? Ну, кто - все понятно, автор темы. Если посмотреть у него в профиле все его сообщения с момента регистрации акка (с середины июля), то все они, во-первых, в Полит.ветке, во-вторых, в темах, так или иначе затрагивающих нац.вопрос, который, как уже давно выяснили все - "больной" вопрос во всех смыслах.Почему нац.вопрос - "больной"? Потому что без говна (флейма и злостного оффтопа) обсуждение этого вопроса никогда не обходится, конструктивные замечания если и появляются, то тонут под однообразными "а вот вы, а вот они, а нам, а мы им, а они на нас, да ваще все, да убивать надо, а вот они, а вот мы, а вот вы, а вы нам" и т.д. и т.п. Потому и темы, затрагивающие этот вопрос, как правило, скоропостижно закрываются, чтоб "не воняло". Цитата Ссылка на комментарий
Vovan666 Опубликовано 2 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2009 botaNICKПолагаю, тут политика ни причем. Идет обсуждение конкретного человека из Бурятии, оказывающего довольно сильное идеологическое влияния на обстановку в Чечне. Причем тут это говно "Дом-2"? Если тема не интересна, не в ней нужно участвовать. Цитата Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 2 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2009 Vovan666Бандитом может стать каждый, а заострять конкретно на этом случае внимание - зачем? Причем с намеком на нац.вопрос. С какой целью? Смысл? Цитата Ссылка на комментарий
Hover Опубликовано 2 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2009 botaNICKсогласен полностью с тобой, автор тему откапал где-то и сюда скопипастил. И тут неадекватные какие то чёто пишут ещё. Ну бурят и чё дальше?? Судить не нам его. Цитата Ссылка на комментарий
Vovan666 Опубликовано 2 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2009 botaNICKДа чего ж вам везде национализм то мерещится? Цитата Ссылка на комментарий
botaNICK Опубликовано 2 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2009 Vovan666Мерещится? Хорошо, допустим, что мерещится, тогда в чем смысл этой темы? Просто обсудить факт (то есть пресловутого "бурятского" бандита в Чечне)? А что в этом факте примечательного из тысяч схожих фактов (достаточно заменить слово "бурят" и получится другой аналогичный факт)? Пример принципиально сходного факта я привел в первом своем посте в этой теме.Если смысл темы был в обсуждении всего лишь этого факта, без малейшего намека на нац.вопрос, то тема себя исчерпала и ее пора закрывать. Обсудили же, что да, бандит, да "человек больной" и все. Ну и ладушки.ЗЫ...где же сам автор темы? Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 2 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 августа, 2009 ЗЫ...где же сам автор темы?А Аффтар откроет новую тему, ему обсуждать тут нечего...Ему, главное, чтоб мы тут лбами бились..))Капелька и камень точит, вот и будет нам капать...)) Цитата Ссылка на комментарий
Vovan666 Опубликовано 3 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 августа, 2009 dibarГлавное - не воспринимать все слишком близко к сердцу. Цитата Ссылка на комментарий
noBap Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 исходя из ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ качеств он мне более симпотичен, чем рамзан кафыров Цитата Ссылка на комментарий
dibar Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 noBap, более симпатичен или менее несимпатичен?Разницу чуешь?))Уточни, плиз,таки да или таки нет?)) Цитата Ссылка на комментарий
noBap Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 noBap, более симпатичен или менее несимпатичен?Разницу чуешь?))Уточни, плиз,таки да или таки нет?))ну какКадыров - отрезал нашем солдатам головы. А теперь наш стал в доску.Саид - был наш, но твердо ушел за своими идеалами в которые верил. Человек потаетса построить "лучший мир" в который верит. Хмммм ничего не скажешь фанатичная преданность идеи.А Рамзан - это как бультерьер в квартире, пока его жирно кормят он лоялен, как захочет большего, а он захочет, и будет хозяин слаб, он не раздумывае перегрызет ему глотку.Вот поэтому я считаю, что "Саид бурятский" все же человек хоть и заблудший. А Рамзан - жадное, подлое, животное. Цитата Ссылка на комментарий
Vovan666 Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 noBapСимпатизируешь бойкам? Ну-ну Цитата Ссылка на комментарий
nomad101 Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Vovan666Ну-нуБаранки гну.))) Цитата Ссылка на комментарий
Vovan666 Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Vovan666Ну-нуБаранки гну.)))Оригинально! Цитата Ссылка на комментарий
noBap Опубликовано 5 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 августа, 2009 Vovan666Ну-нуБаранки гну.)))Оригинально! нуну Цитата Ссылка на комментарий
Petro Опубликовано 6 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2009 Александр Тихомиров, шейх Саид Абу Саад (Саид Бурятский), — ученый-богослов, проповедник ислама. Родился в 1982 году в Улан-Удэ, бурят по отцу, русский по матери. В подростковом возрасте учился в буддийском дацане. Самостоятельно изучая исламскую литературу, в 15 лет принял ислам. Учился в московском медресе Расуль Акраме, суннитском медресе в городе Бугуруслан Оренбургской области. С 2002-го по 2005-й год обучался в центре изучения арабского языка «Фаджр», изучал теологию в исламском университете Аль-Азхар в Египте, а затем у различных авторитетных ученых-шейхов в Египте и Кувейте. После возвращения из Кувейта занимался самообразованием, работал в религиозном издательстве «Умма» в Москве, служил при Московской соборной мечети. Женат. Известен многочисленными лекциями и проповедями, распространяемыми на аудио- и видеоносителях и в Интернете и пользующимися большой популярностью в среде исламской молодежи в России и странах СНГ.В мае 2008 года тайно прибыл в Чечню, где встретился с лидером кавказских моджахедов, «военным амиром Имарата Кавказ» Доккой Умаровым и принес ему присягу. За год участия в «священной войне против России» Саид Бурятский, по его словам, участвовал в диверсионных операциях вооруженных формирований, возглавляемых Доккой Умаровым. Выступает с видеообращениями на русском языке в Интернете с призывом к исламской молодежи в странах СНГ присоединяться к вооруженной борьбе на Кавказе, пишет статьи для сайта «Кавказцентр» и дает интервью о джихаде. В среде радикальных исламистов снискал славу «моджахеда-интернационалиста», своего рода «исламского Че Гевары».— Русский мусульманин — наш любимый брат; чеченец или любой кавказец-кафир — это наш злейший враг, против которого мы ведем джихад! — говорит Саид Бурятский.После очередного покушения моджахедов на Рамзана Кадырова, на этот раз с помощью шахида-смертника, Александр Тихомиров (Саид Бурятский) объявлен президентом Чечни «главным идеологом бандподполья» и своим личным врагом. 30 июля 2009 года Следственное управление при МВД по Чеченской Республике возбудило в отношении его уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 208 Уголовного кодекса России. Тихомиров подозревается в «участии в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом».Да просто на кавказе уже мало кто слушает и уважает боевиков, поэтому они нашли дурачка метиса из бурятии дабы показать что они ни в коем случае не националисты, а борцы за веру, за аллаха. Тем самым они хотят призвать молодежь из других регионов, главным образом из нац. республик, так сказать "сочуствующих" и "угнетенных" русскими "окупантами" Почему из бурятии? Потому что этим самым они хотят показать насколько их идеи верны, что даже мальчик из спокойной, тихой бурятии вникнувшись в их идеи понял их, пришел к ним, вроде того что даже азиаты, правильно их понявшие идут к ним, и воюют за "единственно истинную" веру. Вся эта компания бандитов расчитана на слабонервных дурачков. Те же скины, готы и прочие неформалы не имея собственных взглядов на жизнь, но ищущих какой-то путь относятся к категории Тихомирова.Это продуманый ход бандитов, имеющий своей целью, привлечь на сторону бандитов новых людей, Тихомиров ПЕШКА, расходный материал в большой игре бородатых дядек. Я более чем уверен что когда они выжмут из него все что можно он примет мученеческую смерть не по своему желанию.Очень хочется верить что российская молодежь не поведется на эту наглую пропаганду, и что Тихомиров последний дурачок убежавший в горы. Цитата Ссылка на комментарий
noBap Опубликовано 6 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2009 Petro+1ну это более чем понятно.Однако, всегда есть те кто "осталса за бортом жизни", собственно всякий радикализм на них и расчитан и ими и поддерживаем.Беда не в самом терроризме, беда в тех процессах которые к этому приводят. Цитата Ссылка на комментарий
Vovan666 Опубликовано 6 августа, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 августа, 2009 PetroС чего ты взял, что в Чечне и Ингушетии мало кто слушает боевиков? С потолка? Цитата Ссылка на комментарий
Petro Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 Я более чем уверен что когда они выжмут из него все что можно он примет мученеческую смерть не по своему желанию. Я был прав! Ну кроме своего желания. Цитата Ссылка на комментарий
zyxel Опубликовано 4 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2009 PetroС чего ты взял, что в Чечне и Ингушетии мало кто слушает боевиков? С потолка?Точно с потолка, они слушали, слушают и будут слушать боевиков, они же для них как партизаны для нас в великую отеченственную Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.