Америка (США, USA) / обсуждение

[petrovna]

В СССР 5 млн было, кормили как то)), развалились под конец, но не в армии дело))

[Трали-Вали]

за что боремся ? надеюсь, на то не напоримся

[petrovna]

немного отойти от темы))

Армада становится армией

Сенсация – самая многочисленная армия в мире сокращается! Об этом заявил председатель китайского Центрального военного совета, бывший президент страны Цзян Цзэминь во время мероприятий по случаю 50-летия Института оборонной науки и техники в г.Чанша. До конца 2005 года численность Народно-освободительной армии Китая (НОАК) будет сокращена на 200 тыс. человек, и общее число военнослужащих составит 2.3 миллиона.

Причина столь серьезного шага, по словам Цзян Цзэминя – то, что исход современных боевых действий решается не только и не столько числом солдат, но прежде всего степенью развития информационных технологий. Дальнейшее сокращение штатов НОАК поможет «сконцентрировать ограниченные стратегические ресурсы на ускорении информатизации армии».

Нынешнее сокращение – девятое в истории современного Китая. Вооруженные силы страны имели рекордную численность в 6.27 млн. военнослужащих во время Корейской войны, когда миллионы китайских «добровольцев» воевали в Северной Корее.

Готов ли сегодня Китай к войне? Судя по тому, в каких количествах США поставляет современнейшее вооружение Тайваню, Пентагон относится к «китайской военной угрозе» вполне серьезно. Впрочем, это не мешает американским военным, правда, на условиях анонимности, соглашаться с тем, что при всех попытках модернизировать армию Китай еще не скоро превратится в грозную противостоящую силу, какой был в свое время Советский Союз.

Сегодня Китай – один из самых активных покупателей вооружений. Основным поставщиком является Россия: именно здесь в последние годы закуплены четыре дизельные подводные лодки, 90 самолетов Су-27 и Су-30, два противолодочных корабля. Модернизируются и собственные баллистические ракеты М-9 и М-11. Ядерный арсенал страны – один из самых незначительных в мире, лишь 20 ракет с ядерными боеголовками способны достичь американской территории.

Для того, чтобы проверить, насколько миф о китайской военной угрозе соответствует действительности, я побывала в двух бригадах Народно-освободительной армии Китая.

Кстати, попасть в армию – заветная мечта почти каждого китайца, достигшего соответствующего возраста. Однако не каждой такой мечте суждено сбыться, причина – строгие критерии отбора, начиная от ограничений по росту (не ниже 165 см) и далее – по физической и политической подготовке. Нам, с нашими мобилизациями и многочисленными попытками молодых людей «отмазаться», трудно понять, что многие молодые китайцы, чтобы попасть в армию, подключают все возможные связи родителей и родственников! Потому что здесь армия – настоящая путевка в жизнь: собственные вузы, наука, медицинские и культурные учреждения и вся имеющаяся на «гражданке» инфраструктура. Плюс бесплатная одежда, жилье и питание. Между прочим, во время борьбы с эпидемией «атипичной» пневмонии именно армия сыграла решающую роль: за 8 дней сорок тысяч военных строителей построили крупнейший в мире госпиталь, в котором работали 1200 военных врачей. Снабжение этого и других, гражданских, госпиталей, впрочем, как и самого Пекина, осуществляли тоже военные. Ну, а о том, что именно солдаты ежегодно борются с наводнениями и остальными стихийными бедствиями, которыми так богат Китай, я не говорю – это и так всем известно.

Две армейские бригады в которых я побывала, находятся на полном продовольственном самообеспечении – у каждой собственное подсобное хозяйство, где выращивают овощи и скот, заготавливают соления – чтобы обеспечить солдат и офицеров полноценным питанием. Ежедневный рацион китайского солдата включает 100 г мяса, 50 г птицы, 750 г риса, 100 г сахара, 800 г овощей и фруктов, 25 г масла и 15 г соли.

Большое значение придается политическому образованию, а руководитель этого направления – второй человек в любой армейской бригаде. «Духовная сила – важная составляющая боеспособности Народно-освободительной армии», - заявил старший полковник Ху Дунминь, командир 196 моторизованной бригады.

Однако после посещения 24-й авиадивизии понимаешь, что духовная сила – вещь, конечно, важная, но техническая оснащенность – важнее. В дивизии 100 пилотов, в среднем по полтора на один самолет. Тренировочное время – 100 летных часов в год. Почему так мало? «Экономические причины», - сухой ответ командира авиадивизии Ван Вэя.

В этом году расходы на оборону в Китае возросли на 9.6% по сравнению с прошлым годом и составили 185.3 млрд. юаней (22.3 млрд. долл.), это 1.69% от всех бюджетных расходов страны.

[Atevs]

ros.pro

нет, просто США сама себя погубит.

Если нет,то поможем.

[Unit_Lost]

Atevs не в курсе наверное, но твой коба(кстати преступник, а у каких людей подобные кумиры, думаю, говорить не нужно) давно подох, преданый своими же соратниками.

[Atevs]

как миленький будешь поглощать гамбургеры, размахивая звездно-полосатым флагом. тебе понравится, поверь.

Уж не ты ли Peps попытаешься привить мне ваш излюбленный хавчик. Зубы не вспотеют !

Подобные тебе неудачники рвущиеся за халявой в Пиндостан скорее станут фриганами размахивающими матрацовкой

Фриганы: питаться на помойках модно

Во времена Советского Союза гражданам часто рассказывали, что на «загнивающем Западе» бедняки вынуждены искать еду в помойных контейнерах. Казалось бы, сейчас эти пропагандистские байки в прошлом. Однако в последние годы в Америке стремительно растет число людей, которые специально ищут еду на помойках. Это не бомжи и не больные люди. Это фриганы.

Не съел сам – отдай другому

Совсем другая ситуация в Америке. Разумеется, там тоже есть свои бомжи, которые всегда не прочь покопаться в ближайшем мусорном баке. Однако в последние годы все больше молодых и успешных людей, которые имеют высокооплачиваемую работу и хорошее жилье, отправляются за продуктами для ужина не в ближайший супермаркет, а на помойку. Вот только делают это они не от бедности, а, так сказать, по идейным соображениям.

Движение фриганов возникло в Америке в самом конце XX века. Слово «фриган» (freegan) образовано из двух английский слов: «free» (бесплатно) и «vegan» (полный вегетарианец). Собственно, изначально фриганизм был одним из радикальных видов вегетарианства. Как известно, вегетарианцы не употребляют в пищу продуктов животного происхождения. Фриганы также придерживались вегетарианской диеты, однако оставили себе небольшую лазейку: есть мясные продукты можно, если они достаются тебе бесплатно.

Со временем фриганизм отделился от вегетарианства и стал самостоятельным общественным движением. Фриганы стали добывать на помойках не только мясо, но и другие продукты, а также одежду, бытовую технику и вообще все, что необходимо для жизни. Они лезут в мусорные контейнеры не потому, что не могут себе позволить купить продукты в магазине. Фриганизм для них – это стиль жизни, своего рода философия.

Исследователи западной экономики давно уже бьют тревогу. По подсчетам специалистов, от 27 до 50% продуктов питания, которые поступают в продажу в США, так и не доходят до потребителя и попадают на помойку. Причем очень часто эти продукты не просрочены, а вполне пригодны в пищу. Например, если в большой партии помидоров, поступивших в контейнере, несколько плодов оказывается испорченными, то в помойку отправляются вся партия. Выкинуть контейнер для компании дешевле, чем нанять человека, который будет сортировать овощи.

Фриганы, большую часть которых составляют образованные молодые люди левых взглядов, считают, что в ситуации, когда в развивающихся странах люди умирают от голода, выкидывать миллионы тонн съедобной еды в помойку – это преступление.

Порочность капиталистической системы они пытаются доказать не словом, а делом. Добывая еду в мусорных баках, они наглядно показывают обществу, что не следует быть такими расточительными.

В Америке число фриганов стремительно растет. По свидетельству русских эмигрантов в Нью-Йорке, журналисты выстраиваются в длинные очереди, чтобы взять интервью у лидеров движения, а на показательные «походы по помойкам» приходит 2-3 фригана, несколько съемочных групп и десяток «акул пера».

Американская помойка – весело и вкусно!

Не следует думать, что западные фриганы, подобно русским бомжам, едут с авоськами на большие свалки и там пытаются наковырять себе чего-нибудь съедобного там, где мусор еще не разровнял бульдозер. Американские фриганы ищут себе еду в мусорных контейнерах ресторанов и супермаркетов.

Как правило, работники таких заведений аккуратно упаковывают в чистые пластиковые мешки те продукты, у которых скоро должен истечь срок хранения, или те, у которых чуть помята упаковка. В конце рабочего дня эти мешки выносят на улицу и кладут в чистенькие мусорные контейнеры, которые стоят на задворках. Тут-то из темноты и появляются фриганы.

Их задача проста: открыть контейнеры, достать мешки и разобрать их содержимое, отделив то, что можно есть, от действительно испорченных продуктов. Говорят, что такие попадаются крайне редко. Упаковки со съедобными продуктами фриганы прячут себе в рюкзак и спешат домой готовить ужин. Обычно продукты из мусорного бака и продукты из супермаркета мало чем отличаются. Но за первые не надо платить.

Надо сказать, что фриганы очень тепло относятся к себе подобным. На их главном сайте www.freegan.info приводятся подробнейшие рекомендации, как отличить испорченные продукты от нормальных, какие товары лучше не брать, словом, как питаться из помойки, но не заболеть.

Фриганам, живущим в Нью-Йорке, повезло еще больше. Для них на том же сайте размещены подробнейшие инструкции, где и в каком режиме работают самые «вкусные» помойки. Там подробно описано, в какой мусорный контейнер следует заглянуть любителям экзотической кухни, в каком часу выкидывают мешки в помойку у одного из самых пафосных ресторанов, у какого заведения выбор выброшенных продуктов особенно богат. Это своего рода кулинарный гид для тех, кто ходит по помойкам.

Словом, в цивилизованном мире питаться на помойках действительно безопасно и удобно. Говорят, этим пользуются некоторые наши эмигранты. Вот только делают они это не из возвышенных антиглобалистских соображений. А просто так… чтобы сэкономить.

Не поваляешь – не поешь

А вот в России, судя по всему, западная мода на фриганизм дойдет не скоро. И вовсе не потому, что у нас нет противников капиталистического общества потребления. Просто отечественные мусорные контейнеры выглядят… не очень аппетитно.

Владельцы российских ресторанов и супермаркетов не спешат аккуратно раскладывать по пакетам просроченные товары и выставлять их на улицу. Еще чего доброго набегут бомжи и отпугнут приличных клиентов. Уж лучше все сгноить, чтобы никому ничего не досталось. И это еще не худший вариант.

Иногда в погоне за прибылью магазины продолжают торговать просроченными продуктами. Дескать, умный просроченное не купит, а дураку так и надо, сам виноват. Главное – чтобы денежку в кассу заплатил. К тому же есть верный способ сбыть такой товар, объявив скидку. Словом, цивилизованный капитализм нам пока не грозит. А если вдруг кто хочет полакомиться чем-то вкусненьким на помойке, милости просим в Америку! Тамошние фриганы все равно со всей едой не справляются.

[AUE]

Движение фриганов возникло в Америке в самом конце XX века. Слово «фриган» (freegan) образовано из двух английский слов: «free» (бесплатно) и «vegan» (полный вегетарианец). Собственно, изначально фриганизм был одним из радикальных видов вегетарианства. Как известно, вегетарианцы не употребляют в пищу продуктов животного происхождения. Фриганы также придерживались вегетарианской диеты, однако оставили себе небольшую лазейку: есть мясные продукты можно, если они достаются тебе бесплатно.

Со временем фриганизм отделился от вегетарианства и стал самостоятельным общественным движением. Фриганы стали добывать на помойках не только мясо, но и другие продукты, а также одежду, бытовую технику и вообще все, что необходимо для жизни. Они лезут в мусорные контейнеры не потому, что не могут себе позволить купить продукты в магазине. Фриганизм для них – это стиль жизни, своего рода философия.

Исследователи западной экономики давно уже бьют тревогу. По подсчетам специалистов, от 27 до 50% продуктов питания, которые поступают в продажу в США, так и не доходят до потребителя и попадают на помойку. Причем очень часто эти продукты не просрочены, а вполне пригодны в пищу. Например, если в большой партии помидоров, поступивших в контейнере, несколько плодов оказывается испорченными, то в помойку отправляются вся партия. Выкинуть контейнер для компании дешевле, чем нанять человека, который будет сортировать овощи.

забавная статья..

от четверти до половины всех продуктов попадают на помойку...

было бы у нас такое - насколько интересно опустели бы полки абсолюта ))))

[Scar]

а мож абсолют оттуда затаривается? ну всмысле с помойки?

Американская помойка – весело и вкусно!

представьте наши бомжи на американ помойке

[Alexsvatov]

Смотрел я про фриганов, забавные но низменные людишки.

[Atevs]

было бы у нас такое - насколько интересно опустели бы полки абсолюта ))))

Да они скорее удавятся! Для них единственный приемлемый выход, сбросить(переписать) цену .

Дотянут до последнего - ну а там уж и на полигон!

Поэтому только и слышно об отравлениях!

[AG]

Мы с американцами находимся на разных стадиях развития, то что для нас ново - то для них уже вчершний день. Вот додуматься - выбрасывать еще пригодные к упореблению продукты - так думают наши, а у них другая логика. В Москве в крупных гипермаркетах, мне брат рассказывал, там тоже если у товара повредилась упаковка - его сразу уничтожают. И именно уничтожают, а не продают по более низкой цене. Так было с телевизорами. с одно стороны жалко ведь, но это сделано специально, чтобы продавцы спецом не портили упаковку и потом сами же не покупали по дешевке. Кстати, там фасовщики тоже мухлюют на мясе, упаковывают скажем в потроха - нормальное мясо, ставят на полку, а потом приходят знакомые и покупают нормальное мясо по цене потрошков ну и т.д. Это говорит что на любую уловку найдется свой обход схемы.

PS: Но как говорится что для украинца хорошо, то свинье - смерть. Многие американские схемы у нас просто не работают))) ну или заработают позже, как только устареют.

[petrovna]

Согласно данным организации Consumer Reports, каждый житель Соединённых Штатов имеет как минимум восемь долгосрочных контрактов на получение товаров и услуг. Люди подписывают контракты на аренду жилья, на пользование сотовым телефоном, на посещение тренажёрных залов, на просмотр кабельного телевидения, на аренду автомобиля и т. д.

По мнению экспертов Consumer Reports, именно чрезмерное увлечение американцев контрактами привело к ухудшению экономической ситуации в стране, росту безработицы и банкротств. Самое интересное в данной ситуации заключается в том, что благодаря долгосрочным контрактам жители выбрасывают на ветер до 50% заработанных средств.

"Это удивительно, но сегодня треть американских семей с хорошим заработком балансирует на грани нищеты, - говорит эксперт Consumer Reports Фрэнк Ханна. – Люди, зарабатывающие по тысяче долларов в неделю, не могут купить пакет молока, потому что все деньги уходят на регулярные месячные выплаты".

Главные виновники происходящего – крупные бизнесы, которые вынуждают американцев подписывать долгосрочные контракты. Люди попадаются на хитроумные рекламные трюки, становясь заложниками собственной наивности и психологического давления.

Одной из самых больших "контрактных жертв" стал 44-летний калифорниец Роб Силва, попавший в автокатастрофу и пролежавший в коме 12 месяцев. За это время с его банковского счёта компании сняли $54 тысячи – за пользование телефоном, интернетом, кабельным телевидением, автомобилем, тренажёрным залом, бассейном и большим домом. "Я откладывал эти деньги всю свою жизнь, - признаётся американец. – Тяжело отдавать деньги за сервис, которым ты не пользуешься".

Силва лично обзвонил все корпорации, с которыми подписывал долгосрочные контракты, но нигде не получил сочувствия и поддержки: "Даже если вас посадят в тюрьму, эти хитрецы будут брать с вас деньги за пользование тренажёрным залом".

Именно так произошло с 24-летним Чарльзом Кэрролом из Канзаса. Пока он сидел в тюрьме за драку, одна из компаний, согласно условиям контракта, высылала ему эксклюзивные билеты в кинотеатр. Так, Кэррол пропустил 250 фильмов на протяжении пяти лет, за которые заплатил в общей сложности $3 тысячи. Компании было абсолютно всё равно, где находится Кэррол – в тюрьме или на свободе.

А вот покойной Холли Пэмбри на протяжении девяти лет после смерти продолжали поступать газеты и журналы по подписке. Деньги снимались с её счёта до тех пор, пока он полностью не опустел. Оказывается, в заключённом когда-то давно контракте стоял пункт: "Подписка автоматически продлевается, если клиент её не приостанавливает, явившись лично в офис компании".

Супруг покойной женщины Хавьер Пэмбри не мог поверить в случившееся: "На счету моей жены были десятки тысяч долларов. Теперь там минусовой баланс. Все эти годы я думал, что стопки журналов и газет, приходивших к нам в дом, не более чем джанк-мэйл..."

Самым большим "контрактным лохотроном" бесспорно являются тренажёрные залы, фитнес-клубы и спортивные секции. Подписывать контракты с этими бизнесами очень опасно. По данным Consumer Reports, только 5% клиентов "джимов" регулярно занимаются спортом. Остальные 95% вносят ежемесячные платы. Некоторые тренажёрные залы имеют клиентов в сотни раз больше, чем могут вместить.

"Люди дорого расплачиваются за свои чувственные порывы, - говорит психолог Джон Янг, ярый критик долгосрочных контрактов на спортивные услуги. – Возникшее желание сбросить вес и похудеть приведёт к тому, что вы окажетесь в капкане, из которого очень трудно выбраться..."

Парадоксально, но даже если вы переедете в другой город или тяжело заболеете, фитнес-центры продолжат брать с вас деньги. Судиться же с "джимами" крайне невыгодно, так как услуги хорошего адвоката стоят $300 в час.

На мой взгляд, в Америке должен быть федеральный закон: если человек теряет работу, то он вправе прервать все свои контракты без всяких потерь. Спрашивается, зачем человеку высокоскоростной интернет и кабельное телевидение, если у него нет денег даже на кусок хлеба?

Так, житель Лос-Анджелеса Том Вебер, потерявший офисную работу и переехавший в штат Айова, вынужден до 2015 года оплачивать круглосуточное место для парковки автомобиля. "С меня берут $100 в месяц за паркинг, расположенный в тысяче миль от моего нового дома, - удивляется Вебер. – Меня успокаивает только тот факт, что моя жена платит $300 в месяц за членство в косметическом салоне Лос-Анджелеса. Чтобы подстричься, ей нужно лететь на самолёте..."

Таких, как Вебер, – миллионы. Люди заглядывали в будущее с оптимизмом, подписывая долгосрочные контракты. Теперь же они вынуждены расплачиваться за свою недальновидность. "Срок любого контракта не должен превышать шести месяцев, - уверен независимый экономист Трит Финкель. – Короткий контракт повышает качество сервиса. Бизнесы пытаются удержать клиента, чтобы он продлил договор".

Соглашусь с Финкелем. Чем длиннее контракт, тем больше вероятности того, что клиент будет недоволен. Например, во многих фитнес-центрах сотрудники вообще прекращают общаться с клиентами после того, как они оставляют на документе свою подпись и номер кредитной карты. Объясняется это просто: владельцам "джимов" выгодно, чтобы клиенты к ним не ходили. Ведь если явятся все зарегистрированные посетители, то очередь в заведение выстроится на несколько миль.

"К сожалению, 99% американцев никогда не прочитывают контракты от начала и до конца, - продолжает Финкель. – Люди чаще прислушиваются к словам представителей бизнесов, которые вкратце рассказывают о содержании договора. Только спустя некоторое время клиенты узнают о скрытых платежах и других хитростях..."

Именно так произошло с жителем Северной Каролины Камероном Снайдером. Он подписал пятилетний лиз на автомобиль, а уже на следующий день с ним случился инсульт. Парализованный Снайдер был вынужден ежемесячно платить за машину $550, находясь в инвалидном кресле. Не помог даже судебный иск. Оказалось, что согласно условиям контракта, автомобильный дилер законно берёт деньги с еле живого Снайдера.

Многолетние контракты разбили немало человеческих судеб. Например, 10 тысяч человек ежегодно сводят счёты с жизнью из-за финансовых проблем. "Долгосрочные контракты лишают человека возможности кардинально изменить свою жизнь, - говорит доктор Эми Вайт, специализирующаяся на психологической помощи банкротам и безработным. – Человек не может бросить абсолютно всё в момент, когда это столь необходимо. Он заложник, лишённый свободы".

Житель Чикаго Тимоти Грэй попытался сбежать от действительности, когда потерял любимую работу. Он уничтожил все кредитные карты и жил на улице, пока его не арестовала полиция. Оказалось, что бродяга уже давно находится в розыске. Бизнес-партнёры открыли против него сразу 14 кейсов. И всё потому, что Грэй когда-то оставил на многочисленных контрактах свою подпись.

Здесь стоит заметить, что подать на банкротство и таким образом откреститься от всех обязательств стало невероятно сложно. Сегодня даже бедняки, не имеющие ни денег, ни имущества, оказываются в глубокой долговой яме, вылезать из которой им придётся до конца жизни.

Напоследок стоит дать читателям один простой совет: будьте бдительны при заключении долгосрочных контрактов. Экономисты советуют не заключать договора на срок больше года, если в момент подписания вы не можете выплатить три четверти общей суммы. Пытайтесь не жить в кредит и не рассчитывайте на то, что завтра будет лучше, чем сегодня.

Источник

[nomad101]

Американцам можно простить многое,только за то как они относятся к детям,старикам,инвалидам.Нам в этом до них как до Луны.((

[AUE]

Люди подписывают контракты на аренду жилья, на пользование сотовым телефоном, на посещение тренажёрных залов, на просмотр кабельного телевидения, на аренду автомобиля и т. д.

это плохо? какие есть альтернативы контрактам и договорам?

если не хочешь снимать жилье, разговаривать по сотовому, ходить в платную тренажерку, смотреть 50 каналов вместо 5, брать авто в аренду, то не подписывай контракты, не заключай договоры, в чем проблема то )))

не рассчитывайте на то, что завтра будет лучше, чем сегодня.

:-))

кстати

Источник: Русский Базар

[Clondike]

Дело в том, что договоры - мошеннические. Слишком длинные сроки и не указаны форс-мажоры.

[AUE]

Дело в том, что договоры - мошеннические. Слишком длинные сроки и не указаны форс-мажоры.

объясни что мошеннического в договоре с длинным сроком и не указанными форс-мажорами? за бессрочный договор вообще сразу сажать наверное надо...

не умеешь читать, не нравятся сроки, не нравятся условия - не подписывай, или дай почитать грамотному человеку и всё... а то и вправду русский базар какой-то )

[petrovna]

не умеешь читать, не нравятся сроки, не нравятся условия - не подписывай

+1. Не только у нас глупые люди есть.

[Clondike]

AUE

Ты оправдываешь мошенничество, т.е. поддерживаешь безнравственную систему.

Это же неправильно, когда чел лежит в больнице или потерял работу и должен платить за услуги, которыми не пользуется. Это глупо. Это несправедливо.

Ты оправдываешь порочную систему современного капитализма. Защищаешь социальный паразитизм и социальных паразитов. Почему бы это, интересно ...

Я лично таких договоров не подписывал. Но в США много людей "попали".

[petrovna]

Ты оправдываешь порочную систему современного капитализма. Защищаешь социальный паразитизм и социальных паразитов. Почему бы это, интересно ...

Скорей всего деваться некуды)), живём тем что есть))

[AUE]

Ты оправдываешь мошенничество

не суди и не судим будешь.. ))

как вы любите во всякой хрени обвинять от русофобии и лизания задницы всяким америкам и европам до оправдания всяких преступлений..

расскажи в чем тут мошенничество

Ты оправдываешь порочную систему современного капитализма. Защищаешь социальный паразитизм и социальных паразитов.

компании, оказывающие услуги на основании письменного договора с клиентом, это социальные паразиты, да???

Я лично таких договоров не подписывал.

сотовым телефоном пользуешься?

в общем спустись с небес на землю и предложи альтернативу

[Barun Holba]

америкакерские контракты для жителей=кредиты наших банков?

тоже ищо та кабала

[Clondike]

AUE

Речь шла о несправедливых договорах. Я пользуюсь сотовой связью и что? Абоненку я не плачу, плачу только те деньги, которые сам вношу на лицевой счет.

расскажи в чем тут мошенничество

Мошенничество в том, что те американцы платят за услуги, которые не получают. В нормальном договоре должно было быть прописан форс-мажор - например, чел попал в больницу или т.д. И вообще должна быть возможность отказаться от услуг, при невозможности ими пользоваться. Это же очевидно.

компании, оказывающие услуги на основании письменного договора с клиентом, это социальные паразиты, да???

те компании, которые используют несправедливые договоры - да, социальные паразиты.

в общем спустись с небес на землю и предложи альтернативу

должны быть гос законы, ограничивающие возможность таких мошеннических договоров.

[AUE]

должны быть гос законы, ограничивающие возможность таких мошеннических договоров.

ппц, ты реально где-то в облаках витаешь.. ты правда хочешь всем тут доказать как ты неопытен и оторван от реальной жизни???

петровна запостил статью, где источник русский базар, сам он уже давно понял что статья по сути лажа и дураков везде хватает... а ты уперся и лишь бы поспорить..

ладно у тебя на сотовом дешевый тариф без абонентской платы, тебя тут в пример можно не ставить... но даже в этом случае, ты читал договор когда покупал сим-карту?? какие форс-мажоры про больницу ты там представляешь??

если отсутствие в договоре пункта о форс-мажоре для тебя преступление, то тяжело тебе и твоим контрагентам придется

[petrovna]

AUE статья не лажа конеш, а насчёт дураков согласен.

Только вот не надо за меня тут отписываться, буду признателен)))

[Clondike]

а ты уперся и лишь бы поспорить..

я не "лишь бы поспорить", я реально не согласен с такими договорами и таким существующим положением.

какие форс-мажоры про больницу ты там представляешь??

форс-мажор про больницу там не нужен, потому что есть возможность расторгнуть договор и перестать пользоваться этой симкой. В тех договорах, о которых шла речь в статье, было невозможно отказаться от услуг фитнес-центра, хотя человек переехал в другой штат. - Это нелогично.