Перейти к содержанию

Про будущее


03super

Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, petrovna сказал:

Демократия это че? Когда ты выбираеш раз в 4 года, кто будет грабить тебя в ближайшее 4 года?

Демократия - это конкуренция. Если правительство плохое, то его можно сменить мирно и без революций. Может следующее будет лучше. При социализме такого рычага нет, если правительство куевое, то терпи. 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, spqr1945 сказал:

Тирания при коммунистах чаще бывает ужасной, потому что Маркс не заложил никаких сдерживающих рычагов для власти в своей теории.

Его теория вообще не про это, тут видно что ты не читал Маркса. Сталин писал, что без теория нам смерть, еще он писал, что при социализме классовая борьба нарастает и есть шанс свалится обратно, он был прав.

Ссылка на комментарий

Маркс жил 150 лет назад и он был конечно гениальный экономист, но не мог предусмотреть всего, его взгляд был ограничен опытом его времени и взглядами того времени. 

Ссылка на комментарий
5 часов назад, spqr1945 сказал:

и эту проблему коммунизм никак не решил

да не было еще коммунизма, при социализме то народ мало пожил, вот если бы СССР и дальше шел вперед как при Сталине, лет так 150 хотя бы... эх

подлецы всё убили. Видимо чтобы уничтожить всех подлецов и негодяев придется взрастить других, а потом их всех ... расстрелять :)

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, petrovna сказал:

что при социализме классовая борьба нарастает

Ага, бюрократия захапала себе всю власть, а потом решила что для неё капитализм лучше. 

Только что, zyxel сказал:

подлецы всё убили. Видимо чтобы уничтожить всех подлецов и негодяев придется взрастить других

А ещё подлецов можно заставить конкурировать между собой за власть в интересах народа через механизм выборов. Нет нет, да и честный человек придет к власти, да и подлец, зная чего могут снять, не будет наглеть чрезмерно. 

Ссылка на комментарий
5 часов назад, Sysadmin сказал:

Почему один Маск? Богатым становится инженер, работающий на Маска, продавец, установщик зарядок. Богатым становится инвестор, вложивший свои деньги в перспективный проект, который мог и прогореть.

Хм... а почему тогда Маск самый богатый из них хотя и ни одного кода ни написал для проги для запуска ракеты? Интересно да? палец о палец не ударил а получает больше всех))) вот он краеугольный камень твоего любимого капитализма

5 часов назад, spqr1945 сказал:

Тирания при коммунистах чаще бывает ужасной, потому что Маркс не заложил никаких сдерживающих рычагов для власти в своей теории. То есть пришёл к власти пролетариат и подразумевается, что он будет действовать в интересах всего общества. А то что эту верхушку при диктатуре никак не сменить, если она загниет и начнёт использовать власть в собственных целях, Маркс видимо не подумал. Именно это и произошло с СССР - верхушка загнила, и решила что нахер ей нужен это социализм, когда можно все прикарманить. 

не было коммунизма, при социализм то был только при Сталине

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, spqr1945 сказал:

При социализме такого рычага нет, если правительство куевое, то терпи

Правительство при Сталине меняли часто. Да и самого Сталина пару раз чуть не сняли, читай историю вкпб.

При социализме истинная демократия, вон даже на излете, верховный совет на две трети состоял из простых людей представителей всех сфер и профессий.

Союз Советских Социалистических Республик. Были советы. То есть по нынешним понятиям, референдум каждый ден. Хуеты в виде президента не было, все хозяйственные нужды решались на местах и мгновенно. Вон сейчас на Мокровп дорогу перекопали, месяц не пройти не проехать, тогда можно было пожаловатся и [ой]ы бы так дали, что назавтпа всё сделали бы. Ты просто сравниваеш генсека и президента, что неверно. Власть, она ведь и на местах была. То есть все проблемы можно было решить не звонив там этому хренову дед морозу путину.

Ссылка на комментарий
5 часов назад, spqr1945 сказал:

Нет нет, да и честный человек придет к власти, да и подлец, зная чего могут снять, не будет наглеть чрезмерно.

ну это блин как гадание на кофейной гуще. По мне так лучше социализм, потом переход к коммунизму

 

Ссылка на комментарий
8 минут назад, spqr1945 сказал:

А ещё подлецов можно заставить конкурировать между собой за власть в интересах народа через механизм выборов. Нет нет, да и честный человек придет к власти, да и подлец, зная чего могут снять, не будет наглеть чрезмерно. 

Скажи одно, им это зачем?

Ссылка на комментарий
Только что, petrovna сказал:

Правительство при Сталине меняли часто.

Правительство и есть Сталин. Никакой сменямости даже не предполагалось. А то кто задумывался о смене Сталина на  другого лидера быстро оказывались в концлагере.

7 минут назад, zyxel сказал:

Интересно да? палец о палец не ударил а получает больше всех)))

Маск вообще то работает по 100 часов в неделю. 🙂

2 минуты назад, zyxel сказал:

По мне так лучше социализм

Ага, пришёл к власти подлец, так и все, терпи его. 

1 минуту назад, petrovna сказал:

Скажи одно, им это зачем?

Они - это это именно они, то есть разные люди, которые далеко не всегда могут между собой договориться, а часто и открыто враждуют между собой. 

5 минут назад, petrovna сказал:

верховный совет на две трети состоял из простых людей представителей всех сфер и профессий.

Ага, приходишь на выборы, а там только одна фамилия в бюллетене. Даже при Путине такого нет. 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, spqr1945 сказал:

Правительство и есть Сталин. Никакой сменямости даже не предполагалось. А то кто задумывался о смене Сталина на  другого лидера быстро оказывались в концлагере.

Про детей, что он ел забыл.

Сталин был секретарем, снять могли в любой момент. Его не снимали, банально потому как он был лучший. Хотя если почитать его 13ти томник, он сам пишет, что чуть было не сняли. Ты зашорен и запропагандирован. 

Ссылка на комментарий

@spqr1945 социализм это переходная форма, она может свалиться даже не в капитализм, а в тоталитаризм. Но без социализма никак, не бывает такого что все люди вдруг стали честными и порядочными, Билл Гейтс не раздаст все свои лярды в фонды помощи детям Африки, а Сечин не начнет оплачивать со своего кармана расходы школ и садиков, так не бывает. Надо подготовить людей, вразумить их что капитализм и буржуи это плохо, это тормозит развитие, потому что Илон Маск может невложить деньги в науку, а создать порностудию или фермы с марихуанной, то есть ВСЕ БЛИН РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧТВА В РУКАХ НЕСКОЛЬКИХ БУРЖУЕВ, ЭТО ЖЕ ППЦ КАКОЙ-ТО

5 часов назад, spqr1945 сказал:

Маск вообще то работает по 100 часов в неделю. 🙂

Все они так говорят, но от в отличии от тебя голову не ломает что она болит потом у него)) Что он конкретно делает ты же не знаешь, ты же не можешь побыть на его месте, а как говорил доктор Хаус : "все врут :)" 

 

Ссылка на комментарий
5 минут назад, spqr1945 сказал:

Ага, пришёл к власти подлец, так и все, терпи его. 

А при капитализме что? Не забываем, что к капитализму относится и фашизм. Так вот, что терпеть не надо. Чем обама лучше, хуже, клинтона меркель или саркози, я вообще.

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, petrovna сказал:

Ты зашорен и запропагандирован. 

Кто бы говорил. А ещё Сталин был лучший друг советских детей. 

Ссылка на комментарий
5 часов назад, spqr1945 сказал:

Ага, пришёл к власти подлец, так и все, терпи его. 

если народ будет ни как негры из Буркино Фасо, а подготовленные, политически грамотные, смелые с одной целью, хрен они потерпят тиранию. Мне кажется во Франции хорошо бы прижился социализм, в скандинавских странах что-то есть от социализма))

Ссылка на комментарий
17 minutes ago, zyxel said:

но незаслуженные  неприличные деньги оседают в карманах буржуев, согласись?

Отчасти соглашусь, не помешало бы им поднять налоги. Или ввести некое регулирование надбавочной стоимости. При таких сверхдоходах следовало бы просто сделать продукцию дешевле, но это рынок. Люди готовы платить столько, сколько считают для себя допустимым. 

20 minutes ago, zyxel said:

чтобы все жили в мире и не голодали

Это вне моей компетенции и моих возможностей. Моя цель - чтобы мои дети не голодали.

21 minutes ago, zyxel said:

Это всё закончиться экологической катастрофой

На данном этапе развития человечества экономическая катастрофа неизбежна в принципе. Увы и ах. И никак ты это не изменишь. Фарш не провернуть назад. Не существует пока технологий. 

23 minutes ago, zyxel said:

Вайоминг, я уже хотел туда переехать, потому что там мало людишек, этих мерзких бомжей и нариков и проституток

Так все так и есть. 

 

Ссылка на комментарий

Для чего сьезды вообще тогда проводились? Если по логике вещей, мы у власти и расстреляем кого хотим в любой момент?

Ссылка на комментарий

@spqr1945 при капитализме же так то тоже не сменяемость власти же? Сколько уже лет дому Ротшильдов, Рокфелеров? Бушей, Кунов, ну всех этих тварей? Демократы и республиканцы это просто ширма, рулят то эти буржуи))) и очень давно, Сталин че там 30 лет вроде у власти был, а как страну поднял

Ссылка на комментарий

@petrovna  ну не так все просто было конечно, хватит далеко не всех, но достаточно. Бабка рассказывала что в ее деревне хватали людей, которые даже читать и писать не умели и порой русского языка не знали и вешали им антисоветскую деятельность. 

Ссылка на комментарий
Только что, spqr1945 сказал:

По 58ой статье сколько людей осудили? Сотни тысяч. 

Где? В РСФСР, УССР, БССР?

58 статья это РСФСРвская, ты даже не знаеш, что у каждой республики, был свой отдельный кодекс и номер статьи России, не соответствовал значению под таким же номером статьи в другой республике. Начатплся херни солжениценской и лупиш.

Ссылка на комментарий
Только что, zyxel сказал:

Сколько уже лет дому Ротшильдов, Рокфелеров? Бушей, Кунов, ну всех этих тварей?

Так они ж не один дом, и не один человек,  между собой постоянно грызутся, а там глядишь и народу чего перепадет, надо ж как то выборы выигрывать. 

Я потому и сказал "сталкивать подлецов между собой". 

Ссылка на комментарий
Только что, spqr1945 сказал:

Бабка рассказывала что в ее деревне хватали людей, которые даже читать и писать не умели и порой русского языка не знали и вешали им антисоветскую деятельность.

Ну да! Могу так сказать, что безграмотные и были подвержены влиянию. Читать не умеют, необразованый как раз как дитё.

 

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, petrovna сказал:

Начатплся херни солжениценской и лупиш.

Даже хрущевская насквозь совковая комиссия признал, что было приговорены к смертной казни по политическим статьям более 700 тысяч человек. 

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...