fry Опубликовано 10 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 10 февраля, 2010 это не бюрократия - это произвол, ментовской произвол
UnReLeaSeD Опубликовано 16 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 16 апреля, 2010 асилил) мде... ГИБДД каг гриться ЖЖОТ)))
Александр2 Опубликовано 29 мая, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 29 мая, 2010 Собственно по теме топика… 25 мая прошло очередное заседание Суда по ходатайству ГИБДД об отсрочки исполнения решения Суда (основание отсрочки - не успевают провести конкурс кто будет изготавливать пластик). Просили 4 месяца, Судья дала 2. В конце июля посмотрим, что будет дальше. Продолжение следует. P.S. Заместителя начальника МРЭО ГИБДД оштрафовали судебные исполнители, не все же гаишникам штрафовать водителей
Johnny B Опубликовано 29 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 29 мая, 2010 Александр2Жаль, что таких Донов Кихотов в России мало... не все понимают цель и смысл этой эпопеи - ГИБДД против автолюбителей.P.S. Заместителя начальника МРЭО ГИБДД оштрафовали судебные исполнители, не все же гаишникам штрафовать водителейНе думал, что дело примет такие масштабы, но очень приятный факт, тем не менее
Johnny B Опубликовано 30 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 dodgeесли судебные исполнители оштрафовали, то скорее всего за не исполнение постановления суда...
Александр2 Опубликовано 30 мая, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 30 мая, 2010 Все верно... за не исполнение решение суда.
Pringles Опубликовано 31 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 31 мая, 2010 Вчера старший лейтенант хотел замерить на ул. Борсоева светопропускаемость моих передних стекол, но услышав, что его действия незаконны, и что я напишу заявление в суд, сразу же убрал прибор. Кстати, их периодически ездит проверяет ответственный(в моем случае был подполковник), вот перед ним то они шелковые....
Александр2 Опубликовано 31 мая, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 31 мая, 2010 Я спрашивал какой штраф)Сумму штрафа не знаю. Начальник МРЭО сказал и судебный пристав, при встречи спрошу .. если интересно
Damien Опубликовано 4 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 4 июня, 2010 Вчера старший лейтенант хотел замерить на ул. Борсоева светопропускаемость моих передних стекол, но услышав, что его действия незаконны, и что я напишу заявление в суд, сразу же убрал прибор. Кстати, их периодически ездит проверяет ответственный(в моем случае был подполковник), вот перед ним то они шелковые....можно поподробнее? что к чему, на основании чего?
Pringles Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2010 Ну вообщем остановили меня, как я понял за сеточку на номерах. в результате беседы со старшим лейтенантом, стало ясно, что он хочет замерить у меня светопропускаемость моих боковых передних стекол, и даже содрать тонировку. Он даже успел притащить прибор свой и обнулить показания прибора)) Но, после того, как я ему объяснил, что его действия незаконны он поспешил убрать прибор подальше. Далее... Он захотел припроводить мой автомобиль на пост в Сотниково, на что я попросил его написать протокол задержания и пояснить причину задержания. Вообщем он много чем грозился и пугал, но ничего не смог сделать... Необразованные у нас инспектора пошли.... ей богу, кого только не берут в гибдд...
El_Matador Опубликовано 17 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2010 ГИБДД против автолюбителей.Почему же ГИБДД против автолюбителей?ей богу, кого только не берут в гибдд...Да потому что не каждому хочется стоять с утра до вечера на жаре или морозе за копейки, вот и желающих немного. Чтож Вы сами не пойдете в ГИБДД работать? возмущаться все могут.
Евген-71 Опубликовано 17 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2010 Наконец-то, видимо один реальный гаец прорезался!
Александр2 Опубликовано 17 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 17 июня, 2010 ГИБДД против автолюбителей.Почему же ГИБДД против автолюбителей?ей богу, кого только не берут в гибдд...Да потому что не каждому хочется стоять с утра до вечера на жаре или морозе за копейки, вот и желающих немного. Чтож Вы сами не пойдете в ГИБДД работать? возмущаться все могут.Это хорошо, что сотрудники ГИБДД читают форум, а не только слушают занятия по средам.Лукавите ... не за копейками идут в гибдд, а за длинным рублем, при этом готовы терпеть тяготы и лишения службы ... на посту в Сотниково мой товарищ с Ангарска раза 3 в месяц отдает как минимум по 100 рублей, что бы его не проверяли. Я ему предлагал и не однократно, повязать взяточников с поличным, не хочет … говорит мне нужно еще семью кормить и ездить через этот пост. Его тоже конечно можно понять. Вот такая философия господин инспектор Рад буду выслушать Ваши аргументы против.
El_Matador Опубликовано 17 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2010 Лукавите ... не за копейками идут в гибдд, а за длинным рублем, при этом готовы терпеть тяготы и лишения службы Такие есть их много, это ни для кого не секрет и это плохо. Но все же не все такие, как бы банально это не звучало. Кому-то не хочется из-за длинного рубля потом в местах не столь отдаленных оказаться... Да и другие мотивы воздержания имеются.
Александр2 Опубликовано 18 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 18 июня, 2010 El_MatadorСовершенно с Вами согласен и порядочных сотрудников достаточно в ГИБДД.
Pringles Опубликовано 18 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2010 El_MatadorНу скажем так, я не возмущаюсь, а недоумеваю... как представители закона пытаются исполнять свою работу, незная самих законов. Некоторые личности совсем незнают своих прав(а вернее отсутствие прав) и обязанностей. Конечно имеются порядочные и честные инспекторы, но их можно посчитать по пальцам. Что самое печальное, многие почувствовав власть начинают ею злоупотреблять, тем самым подрывая свой авторитет и общее представление о служителях закона...
as7909 Опубликовано 18 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2010 Недавно остановил ночью ИДПС, решил проверить документы. После непродолжительной беседы про права и обязаности решили вызвать на место "конфликта" ответственного от УГИБДД. Приехал лейтенант представился ответственным. Начал "лечить" про операции "антитерор", "мак", "канапля"- короче встал на сторону ИДПС. В конечном итоге все закончилось тем, что мне предложили дунуть в трубку. С моей подачи прошло все как положено (понятые, документы на прибор. пломбы). Итог 0,00 промилей. Такое ощущение, что ни Административный регламент, ни закон "О милиции" им не писан. Вопрос такой: Кто нибуть вызывал на место ответственного? Какой результат?.
Стефания Опубликовано 18 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2010 as7909а что вам мешало прямо с места происшествия позвонить дежурному прокурору?лечение проходило бы гораздо лучше)
as7909 Опубликовано 18 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2010 Звонил 02, в дежурку ГИБДД вызывал ответственного...
Стефания Опубликовано 18 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2010 ну праально-смысл менту на менту жаловаццо?)смысл?там рука руку моет.при малейшем конфликте нужно сразу звонить дежурному прокурору.я вызывала несколько раз таких вот врачей из ГИБДД.конструктива от них ровно ноль.а при вопросе будем звонить дежурному прокурору или я поехала-в 99% случаев следует ответ-счастливого пути.
as7909 Опубликовано 18 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2010 Задается вопрос зачем этот ответственный вообще нужен?Толку то от него.Они у нас все такие?Хоть раз вставал на сторону водителя?
Александр2 Опубликовано 19 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 июня, 2010 as7909Да толку то от этого ответственного. Ни одна моя жалоба руководству ГИБДД не была удовлетворена, за то все они 100 % были удовлетворены судом и прокуратурой.СтефанияНочью дежурного прокурора нету.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти