Перейти к содержанию

Разгон и модернизация элементов ПК


Рекомендуемые сообщения

icetop тут посмотри http://www.x-memory.ru/reviews_detail.php?ELEMENT_ID=5984. Там стенд со связкой 5770 потребляет 329 ватт, и это в Furmark'e! 1 видеокарта потребляет где-то 100 ватт в нагрузке. Вот еще в помощь http://nowpc.ru/poleznaya_informatsiya/podoydt_li_blok_pitaniya_350_vatt_pod_videokartu__radeon_hd_5770.html ;)

P.S. У тебя не больше будет потреблять, так как там процесоор весьма неплохо разогнали... Вывод тебе 550 ватт, хватит с запасом.

Ссылка на комментарий
icetop

имхо, лудче продать 5770 и купить 580, и не парится с кросфаирами...

Это если у тебя денег дох... + У него проц ее не раскроет. + надо блок питания менять. Короче там почти комп другой собирать надо ) Вопрос встанет не сколько "в деньгах", а сколько целесообразно ли вставлять туда GTX 580?. 580 это другой уровень и другие деньги. На мой взгляд, Radeon 6950 оптимально в случае 1 видеокарты..

Ссылка на комментарий

не, 580 не вариант, т.к. сильно не играю, но всетаки иметь на всякий случай кросс, если вдруг интересные игры будут. да и 580 намного длроже связки 5770. да, поначалу хотел 6950, но попался 5770 по хорошей цене.

Ссылка на комментарий
Nagano

кросс из двух 5770 соснет у одной 6950? есливчо кинь ссыль плиз.

Вот "есливчо":

http://www.overclock.net/amd-ati/967547-crossfire-my-5770-go-6950-a.html

http://www.xtremesystems.org/forums/archive/index.php/t-264186.html

http://forums.anandtech.com/showthread.php?s=fa9a43b18d3451a0c393f8985ff7fb86&t=2171863

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2171863

По этим ссылкам можно посмотреть обсуждение, там тоже делема - 5770 x2 vs 6950. Большенство за 6950 и пишут про производительность ...

Вот тут обзоры:

Непосредственно 5770 vs 6950:

http://www.overclockers.ua/video/amd-radeon-hd5770-msi-hawk-crossfire/4/

как в DX 10 так и в DX11, в общем зачете побеждает 6950.

Вот здесь ---> http://www.x-memory.ru/reviews_detail.php?ELEMENT_ID=5984 можно посмотреть производительность 5770 x2, относительно 5850 и 5870. Скажу лишь то, что тандем из 5770 сливает одночиповой 5870, которая в свою очередь медленнее 6950 на 10-15% (Вот сравнение 5870 vs 6950, если интересно--> http://hardwareguide.ru/видеокарта/тестирование-hd-6950-hd-6970/ и http://www.ixbt.com/video3/cayman-part3.shtml ) Кстати, цитата из обзора xmemory "Пара видеокарт прежде всего предназначается тем покупателям, которые хотят увеличить производительность в играх с наименьшими затратами на покупку. В большинстве игр Crossfire из HD5770 показывает производительность большую или сравнимую с HD5850. Основные проблемы присутствуют по части программного обеспечения" Т.е. 2 5770 сравнивают с 5850 и даже не с 5870!) Не знаю насколько справедливо такое сравнение, но 5870 нагибает 5770 x2, хоть не намного, но это факт. Об 6950 молчу..

P.S. Выводы делайте сами ;)

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

JoXeR

Как разгоняешь ?! Через Биос ???

ЗЫ: Разгон Малый (12% Прироста) повышай дальше Шину.

ЗЫЫ: У меня в подписи тема про Разгон Железа, почитай там есть ссылки на F.A.Q по Разгону Процессоров.

Ссылка на комментарий

JoXeR

(12% Прироста)

смешной разгон, если не сказать позорный.... даже гигабайтовский авторазгон в биосе дает 10%.

AMD Phenom 9950 BE , кулер стоковый

хах. имхо тебе выше 20% на таком не прыгнуть)))

Ссылка на комментарий

JoXeR

хватит и кулера на медных трубках... башенного типа. помоему 900р стоит, более чем хватит тебе на разгон проца ( со стороны СО).

Ссылка на комментарий

Люди добрые, такой (большой и длинный) вопрос:

Недавно приобрел материнку ASRock 870 Extreme3. Так вот, что интересно при разгоне процессора AMD Phenome II X4 955 BE по множителю почему-то питание не регулируется, т.е. оно остаётся стандартным 1.400 V но Everest при нагрузке проца, да и в простое кажет повышение питания примерно 1.448 V (и это с х16 - 3200 на х17 - 3400) А вот если через AMD Over Drive разгонять, то питание остаётся 1.400 V Почему так? Может ли это быть из-за того, что при разгоне через AMD Over Drive настройки в bios стоят на autо, да и вообще скрыты

Foto0072.jpg

А вот если разгонять через bios, то там открывается следующее

Foto0073.jpg

Я в общем-то не беспокоился о питании, пока не наткнулся на статью на overclockers, что мой проц даже при разгоне до 3700 не нуждается в повышении питания, а получается что нуждается, или как? Ну и по ходу дела, Samsung DDR3 1333 (9-9-9-24) - две планки по два гига, почему в bios автоматом выбирается питание 1.645? Пытался в ручную занизить, тормоза появились уже на 1.575 я не жалуюсь просто интересно, т.к. на другой материнке были планки Samsung DDR2 800 (5-5-5-15) где автоматом выбралось 1.9 и также пытался занизить, появились тормоза уже на 1.85 Ну и кстати сказать выше описанная DDR3 на тех же таймингах и том же питании работает на 1600.

Ссылка на комментарий

singularity

Гони через биос. Опцию Overclock Mode - в режим Manual. Откроются доп. настройки. Далее повышай постепенно частоту+ напряжение, проверяя на стабильность. Примерно так.

Ссылка на комментарий

Nagano

Понятно, спасибо. Только вот мне не понятно кому верить bios или Everest. Вот к примеру повысил питание на CPU через bios на 1.4125

Foto0074.jpg

Everest в разделе разгон кажет 1.4125

Snimok1.PNG

а в разделе датчики кажет совсем другое

Snimok2_0f01af51c78b4be14d175e051dca20a4.PNG

Т.е. ничего страшного что в Evereste в разделе датчики питание на CPU (даже если я его не увеличивал вручную через bios или AMD Over Drive) скачет само по себе? У меня такое чувство, что процессор сам решает какое питание ему нужно, независимо от того что ты ему выставил. Ведь даже если множитель я увеличиваю, а питание нет, в Everest в разделе датчики кажет повышенное питание а не в ручную выставленное 1.4000

Ссылка на комментарий

singularity

В показаниях еверест, даже и биоса бывают неточности-самое точное это мультиметр. Но как вариант cpu-z, OCCT, в coretemp по-моему есть инфа по напруге. Просто программа считывает инфу с биоса, как правило ,что в биосе - то и программа показывает, есть конечно и случаи некорректного считывания/отображения. Биос же часто завышает/ занижает информацию о напряжении. Еще смотреть как ведет себя напряжение при прогоне например в linx/OCCT.

Ссылка на комментарий

q6600 2.4 поднял шину до 333 стало 3.0 ггц прирост 26% при тесте ОССТ на стабильность (проверял час) максимальная температура была 55гр. у меня кулер scythe ninja 2 c 1 кулером.

вот такой мини разгон....

Сколько разогнанный процессор сможет прожить?
очень долго :)
Да, через биос. При дальнейшем повышении вылезает BSOD на этапе загрузки Windows.
скорее всего ты просто в fsb holе попал.. простыми словами сделай повыше чтобы пройти "мертвую зону" у меня так было на старом 2ядерке на 3ггц ровно выдавал синий, но уже при повышении FSB чуть больше, что давало около 3200 спокойно проходил тест стабильности.. но раньше мне кулер не позволял)
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

кто-нить разгонял Тип ЦП TripleCore AMD Athlon X3 450, 3200 MHz (16 x 200)

мать Gigabyte GA-880GM-D2H

DIMM1: 2 gb DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 Мгц) (7-7-7-20 @ 533 Мгц) (6-6-6-17 @ 457 Мгц) (5-5-5-14 @ 380 Мгц)

Чета нифига не хочет :dontknow:

Ссылка на комментарий

volkodav697

разогнанный камень сможет много прожить, если его кривыми руками не спалить, не знаю ещё случая, когда камень умер из-за того, что был разогнан когдато

Ссылка на комментарий
разогнанный камень сможет много прожить, если его кривыми руками не спалить, не знаю ещё случая, когда камень умер из-за того, что был разогнан когдато

в принципе разогнаный камень должен прожить ооочень долго, к этому моменту он уже морально устареет... и будет стоить не более 500р.

изза разгона камни не умирают. умирают лишь изза следствия переразгона и недостаточного СО, и повышенного напряжения на ядро))

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...