Ограничение на редактирование сообщений

[Mac]

MaHb9Ik, юзай спойлер.

Твой пост:

какая-то херня... полезные добавления закончились примерно год назад. может полгода - не записываю....

как-то не похож на

пожелания и критику пользователей

А похож на желание в очередной раз полить дерьмом администрацию этого сайта, как уже не в первый раз за тобой замечено. Для этого тебя разбанивали?

З.Ы. Предыдущее обновление - мобильная версия.

po5ta1, с одним разобрались, теперь с другим все с начала. Ссылку на тему и подробное описание того, что не работает, в студию.

[po5ta1]

mac, вот к примеру, нужно удалить первую и третью фотографию в спойлере сообщения, теперь по таким мелочам к тебе в личку видимо...

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=334578

маньяк, +1

[Mac]

po5ta1, мда, сообщение слишком маленькое, а строки с адресами картиинок очень большие, потому в процентном соотношении получаются существенные изменения.

Снизил порог. Попробуй.

[Вадимка]

Mac Узнаю similar_text($text, $check, $percent) Для маленького текста можно просто увеличить допустимый процент изменений, а для больших оставить небольшой процент.

[Mac]

Вадимка, он самый

Да, наверно ты прав. Буду корректировать формулу, пока не найдем золотую середину.

[po5ta1]

Mac, во, спасибо

[D_Master]

сообщение слишком маленькое, а строки с адресами картиинок очень большие, потому в процентном соотношении получаются существенные изменения.

Mac

нужно брать только оригинальный текст сообщения (вырезая теги/ссылки картинок, видео, аудио, цитат) и отталкиваться от него.

[Вадимка]

нужно брать только оригинальный текст сообщения (вырезая теги/ссылки картинок, видео, аудио, цитат) и отталкиваться от него.

Да, кстати, только так, правильно считать только plain text.

[BRRIDER]

Всегда даруется некая свобода, которая потом ограничивается так или иначе.

[Mac]

D_Master, да, именно так и сделал вчера. В счет не идут bb-коды и урлы.

[DR1VER_]

BRRIDER, мы боремся с теми, кто стирает посты в 0. Порядочным и адекватным пользователям мы ничего не ограничиваем, не нужно наговаривать.

[petrovna]

Против такого.

Я человек вспылчивый, бывает в разговоре, в спорах могу понаписать, потом отхожу, надо бы подредактировать, а уже нельзя...

[Mac]

petrovna, в реальном споре у тебя не будет такой возможности, так почему она должна быть на Улановке? Вот такие необдуманные выпады и приводят к многочисленным срачам. Если люди семь раз отмерят, а потом один отрежут, подобных ситуаций станет меньше. Осознание того, что всегда можно переправить, дает некую вседозволенность в выражениях.

[JSTQ]

имха лучше было бы сделать версии поста - отредачил - отображается новая версия + старые где-нибудь под катом

[Cougar]

ммм... а почему нельзя просмотреть в сыром виде, с бб-кодами?

типа, нажал изменить, сделал исправления, нажал отправить, а там шиш

а то, если надо посмотреть/скопировать нужный кусок, то запрет вылезает сразу

сам на это нарвался, когда решил отписать в теме про мобильную версию

долго чертыхался, пока не вспомнил/увидел ссылку - цитировать

однако, имхо, использование цитирования неудобно, особенно, если какой-то текст уже был набран и его достаточно много и надо просто вставить кусок из др. своего-же поста

ззы

подозреваю, что клон, который практикует изменение своих сообщений, сидит в печали

[giper86]

Пожалуйста уберите ограничение на БАРАХОЛКЕ. мне нужно внести правки, не охота заново создавать тему

а также перефразировать название темы, так как прежнее название уже не актуально.

...а короче создам новую)

[Kolyan13]

Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь.=)

Прошу прощения, но я не удержался .

Слово — не воробей… ничто не воробей, кроме воробья.

[petrovna]

petrovna, в реальном споре у тебя не будет такой возможности, так почему она должна быть на Улановке? Вот такие необдуманные выпады и приводят к многочисленным срачам. Если люди семь раз отмерят, а потом один отрежут, подобных ситуаций станет меньше. Осознание того, что всегда можно переправить, дает некую вседозволенность в выражениях.

В том и особенность интернета, что ошибки могут быть исправлены. Вся прелесть интернет общения и была то в этом, что не как в реале, мол слово вылетело не поймаеш...

А поводу тех, кто редактирует в ноль, так наказывайте их просто, зачем же трусы через голову одевать?

[DR1VER_]

так наказывайте их просто

Они не понимают через палку, приходится через трусы.

[Mac]

giper86, что конкретно не получается? Показывай.

[andreyko]

Уже столкнулся

Человек выкладывает на продажу в барахолке много вещей.

Вещи продаются.

Изменить начальное сообщение невозможно - "слишком значительные изменения"

Потенциальные покупатели вводятся в заблуждение

Вывод: Данное нововведение не продумано.

[DR1VER_]

andreyko, проданное прячется в спойлер.

[spoiler=Продано!][/spoiler]

Неумение пользоваться функционалом не оправдывает.

[Sheogorath]

То есть добавление новой инфы в шапку по прежнему невозможно, или добавленное не считается измененным?

Kolyan13 Джек Воробей.

[Intel_agent]

andreyko, поставить тег зачеркивания на проданный товар так-же никто не мешает

[Rowdy]

Говорите, что вам скоро станет пофиг и не будете сообщать о нововведениях...

А пользователям не станет пофиг на данный ресурс? Если все уйдут, смысл тогда?

Если столь много отрицательных комментов в сторону обновления, помоему стоит задуматься, полезно оно или нет.