Юридическая консультация

[Ланочка]

Дадут не сомневайтесь

Добавлено спустя 42 секунды:

Госпошлина 200

спасибо

[Нади]

Документы на участок Свидетельство о гос регистрации ИЖС. Переведено в ИЖС постановлением правительства в 2009 году по ходатайству главы администрации (все бумаги на руках). Техпаспорт на участок есть. Договор с Энергосбытом есть, свет провели без проблем, причем для энергосбыта адресную справку давали, а для БТИ нет(( Администрация поселения подает в суд о сносе дома в связи с тем что прибрежная полоса (дом на берегу селенги). зачем тогда в ИЖС переводили( Прокуратура дала ответ что продлевает сроки рассмотрения жалобы в связи с судебными тяжбами (тоже на мой взгляд не законно).

[nefi]

Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Разрешение на строительство нужно.

Таки не вправе требовать сноса при отсутствии разрешения на строительство?

сносить точно не вправе (при условии что с документами на участок все путем)

[03super]

Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Разрешение на строительство нужно.

Таки не вправе требовать сноса при отсутствии разрешения на строительство?

сносить точно не вправе (при условии что с документами на участок все путем)

Я думаю если сидеть сложа руки то и снесут. Мало ли у нас власти безграмотные косипорят?

Думаю нужно доказать отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил и просить признать право собственности .

Вы бы дописали людям сюда последние то абзацы ст. 222 ГК РФ формулировками которой демотивируете людей, которые гласят, что "Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, ... за лицом, в собственности, ..которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. "

[nefi]

Вы бы дописали людям сюда последние то абзацы ст. 222 ГК РФ формулировками которой демотивируете людей, которые гласят

Смотрю в книгу - вижу фигу, 03super?

Нади, на любое строительство (даже жилое) необходимо разрешение, иначе это самовольная постройка, которую через суд могут обязать снести за ваш же счет. Исключения составляют: гаражи и дачи, на их строительство разрешения не требуется.

В свидетельстве на земельный участок у вас прописано лишь его целевое использование. Писать толку нету. У вас самоволка.

Статья 222. Самовольная постройка

1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

3. Абзац утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Формулировкой я не людей демотивировала, а цитировала часть своего предыдущего сообщения в качестве ответа на ваш пост, в котором вы не указали:

Думаю нужно доказать отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил и просить признать право собственности .

А также ограничились лишь цитирование нормы из кодекса...

[03super]

Приоритетна помощь людям, а вам лишь бы поспорить. Почему вы кропотливо ищите к чему бы придраться в моих советах? Для помощи делу перенаправьте вектор на поиск полезной информации в законодательной теории и практике

[vandanova.aleksandra@mail]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, а на 5 ребенка что -нибудь полагается(вернее 1 000 000 руб)?? Просто мы ходили в МФЦ, а нам сказали, что в Бурятии такого закона нет. Действительно ли это так. Если есть таков закон не подскажите какие документы нужно собрать??

[Юань Мэй]

nefi

а Вы практикующий юрист?

[Emnik]

Здравствуйте, скажите пожалуйста, а на 5 ребенка что -нибудь полагается(вернее 1 000 000 руб)?? Просто мы ходили в МФЦ, а нам сказали, что в Бурятии такого закона нет. Действительно ли это так. Если есть таков закон не подскажите какие документы нужно собрать??

вы где о миллионе прочитали? Не на одноклассниках случайно?

[Rashid Valentinovich]

Здравствуете

Надо ли в Уставе ООО, если оно будет заниматься посредническими услугами в сфере землеустройства, прописывать - Агентские услуги? Тогда как деятельность в Уставе - Землеустроительная?

Но в Уставе прописан такой подпункт деятельности Предоставление прочих услуг:

и там из всего прочего указано - Деятельность агентов и агентств связанные с лицензиями ( вот у нас как раз тот случай, что мы исполняем агентские от лицензии другой фирмы).

Это же хватит или же надо отдельным пунктом указывать в Уставе об Агентских услугах?

Благодарю за внимание

[nefi]

Kunio-Riki

На основании пункта 2 статьи 12 Закона об ООО установлен обязательный перечень сведений, которые должны содержаться в Уставе:

2. Устав общества должен содержать:

полное и сокращенное фирменное наименование общества;

сведения о месте нахождения общества;

сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;

сведения о размере уставного капитала общества;

права и обязанности участников общества;

сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества;

сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;

сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;

иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам.

Как видно из нормы, указание ВСЕХ видов деятельности не является обязательным для внесения в Устав Общества. Поэтому можно осуществлять вид деятельности, не поименованный в Уставе, не запрещенный федеральным законом, при этом это не будет нарушением закона. При условии, что по указанному виду деятельности вы уплачиваете налоги По решению участников, эти виды могут быть дополнены в Устав (форма Р13002, утвержденная Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@).

Это же хватит или же надо отдельным пунктом указывать в Уставе об Агентских услугах?

Полагаю, что будет достаточно.

ОКВЭДы также не обязательно вносить.

[Rashid Valentinovich]

Ну бллин Респектую, как говорится +1 к скиллу ну и карме тоже

[PrinzEugen]

апелляция

подскажите сколько стоят услуги по написанию апелляционной жалобы?

и если ли смысл переплачивать?

[nefi]

PrinzEugen, у всех по разному стоимость. Вам только жалобу написать или интересы представлять? По поводу, есть ли смысл, без подробностей о деле - невозможно дать ответ.

[PrinzEugen]

это не просто, описывать долго и много... время идет...

может самому написать а может довериться специалисту.

[Q660]

Здравствуйте ... можно ли оспорить изьятие прав (авто) если при изьятии сотрудником гаи не вручалась повестка в суд и не были оформлены и выданы времянка на руки при изьятии прав?? стоит ли заморачиваться и попытаться .......

[nefi]

PrinzEugen, напишите сами, если есть основания оспорить.

[Vu]

Здравствуйте ... можно ли оспорить изьятие прав (авто) если при изьятии сотрудником гаи не вручалась повестка в суд и не были оформлены и выданы времянка на руки при изьятии прав?? стоит ли заморачиваться и попытаться .......

чей-то вдруг гаишник станет выдавать повестку в суд?? времянку же отменили

[Q660]

времянку же отменили

в какое вемя... было дело когда из имали уже боьше пол года прошло

где то же прописано кроме суда ни кто не имеет право наказать

[Vu]

раньше гаишник имел право изъять права сразу при выявлении адм. правонарушения. времянку выдавали и мрэо идти за ненй на было самому. А прописано все это в административном кодексе

[Q660]

в этом случае не каких документов не в суд не времянку не на времянку не было выдоно... просто сказали ему гуляй вася...

[Vu]

а протокол то хоть дали в руки??

[Q660]

протокол нарушения пдд и все... коппию

[Vu]

ну ВОООТ протокол передали к мировым судьям, те д.б. вызвать вас (при условии что вы указали свои правильные данные). времянку м.б. получить до суда с протоколом в мрэо (теперь ясно-красно не дадут). на счет когда вас там лишили прав (и когда и вернут) узнайте в мрэо в отделе адм практике (кажется на шаляпина). Так что ждите-ходите, на какой вы там срок нарушили

[03super]

Здравствуйте ... можно ли оспорить изьятие прав (авто) если при изьятии сотрудником гаи не вручалась повестка в суд и не были оформлены и выданы времянка на руки при изьятии прав?? стоит ли заморачиваться и попытаться .......

Оспаривать ничего не нужно. Лишение прав - мера административного наказания. По КоАП если не вынесут решение о лишении в течении 2-х месяцев, дело закроют и все.

Повестку не вручили, значит можно тупо спрятаться на пару месяцев, а после пойти догонять права. Даже если лишать без вашего участия в судебных заседаниях, после можно легко обжаловать и "отсудить" права обратно.

По поводу сроков могу ошибаться. 2 месяца было точно раньше, щас может и больше......Смотрите КоАП