Перейти к содержанию

Юридическая консультация


Рекомендуемые сообщения

Документы на участок Свидетельство о гос регистрации ИЖС. Переведено в ИЖС постановлением правительства в 2009 году по ходатайству главы администрации (все бумаги на руках). Техпаспорт на участок есть. Договор с Энергосбытом есть, свет провели без проблем, причем для энергосбыта адресную справку давали, а для БТИ нет(( Администрация поселения подает в суд о сносе дома в связи с тем что прибрежная полоса (дом на берегу селенги). зачем тогда в ИЖС переводили( Прокуратура дала ответ что продлевает сроки рассмотрения жалобы в связи с судебными тяжбами (тоже на мой взгляд не законно).

Ссылка на комментарий
Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Разрешение на строительство нужно.
Таки не вправе требовать сноса при отсутствии разрешения на строительство?
сносить точно не вправе (при условии что с документами на участок все путем)
Ссылка на комментарий
Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Разрешение на строительство нужно.
Таки не вправе требовать сноса при отсутствии разрешения на строительство?
сносить точно не вправе (при условии что с документами на участок все путем)

Я думаю если сидеть сложа руки то и снесут. Мало ли у нас власти безграмотные косипорят?

Думаю нужно доказать отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил и просить признать право собственности .

Вы бы дописали людям сюда последние то абзацы ст. 222 ГК РФ формулировками которой демотивируете людей, которые гласят, что "Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, ... за лицом, в собственности, ..которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. "

Ссылка на комментарий
Вы бы дописали людям сюда последние то абзацы ст. 222 ГК РФ формулировками которой демотивируете людей, которые гласят
Смотрю в книгу - вижу фигу, 03super? :D
Нади, на любое строительство (даже жилое) необходимо разрешение, иначе это самовольная постройка, которую через суд могут обязать снести за ваш же счет. Исключения составляют: гаражи и дачи, на их строительство разрешения не требуется.

В свидетельстве на земельный участок у вас прописано лишь его целевое использование. Писать толку нету. У вас самоволка.

Статья 222. Самовольная постройка

1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

3. Абзац утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 93-ФЗ)

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Формулировкой я не людей демотивировала, а цитировала часть своего предыдущего сообщения в качестве ответа на ваш пост, в котором вы не указали:
Думаю нужно доказать отсутствие нарушений градостроительных и строительных норм и правил и просить признать право собственности .
А также ограничились лишь цитирование нормы из кодекса... ;)
Ссылка на комментарий

Приоритетна помощь людям, а вам лишь бы поспорить. Почему вы кропотливо ищите к чему бы придраться в моих советах? Для помощи делу перенаправьте вектор на поиск полезной информации в законодательной теории и практике

Ссылка на комментарий

Здравствуйте, скажите пожалуйста, а на 5 ребенка что -нибудь полагается(вернее 1 000 000 руб)?? Просто мы ходили в МФЦ, а нам сказали, что в Бурятии такого закона нет. Действительно ли это так. Если есть таков закон не подскажите какие документы нужно собрать??

Ссылка на комментарий
Здравствуйте, скажите пожалуйста, а на 5 ребенка что -нибудь полагается(вернее 1 000 000 руб)?? Просто мы ходили в МФЦ, а нам сказали, что в Бурятии такого закона нет. Действительно ли это так. Если есть таков закон не подскажите какие документы нужно собрать??

вы где о миллионе прочитали? Не на одноклассниках случайно?

Ссылка на комментарий

Здравствуете

Надо ли в Уставе ООО, если оно будет заниматься посредническими услугами в сфере землеустройства, прописывать - Агентские услуги? Тогда как деятельность в Уставе - Землеустроительная?

Но в Уставе прописан такой подпункт деятельности Предоставление прочих услуг:

и там из всего прочего указано - Деятельность агентов и агентств связанные с лицензиями ( вот у нас как раз тот случай, что мы исполняем агентские от лицензии другой фирмы).

Это же хватит или же надо отдельным пунктом указывать в Уставе об Агентских услугах?

Благодарю за внимание

Ссылка на комментарий

Kunio-Riki

На основании пункта 2 статьи 12 Закона об ООО установлен обязательный перечень сведений, которые должны содержаться в Уставе:

2. Устав общества должен содержать:

полное и сокращенное фирменное наименование общества;

сведения о месте нахождения общества;

сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;

сведения о размере уставного капитала общества;

права и обязанности участников общества;

сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества;

сведения о порядке перехода доли или части доли в уставном капитале общества к другому лицу;

сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;

иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам.

Как видно из нормы, указание ВСЕХ видов деятельности не является обязательным для внесения в Устав Общества. Поэтому можно осуществлять вид деятельности, не поименованный в Уставе, не запрещенный федеральным законом, при этом это не будет нарушением закона. При условии, что по указанному виду деятельности вы уплачиваете налоги :) По решению участников, эти виды могут быть дополнены в Устав (форма Р13002, утвержденная Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@).
Это же хватит или же надо отдельным пунктом указывать в Уставе об Агентских услугах?
Полагаю, что будет достаточно.

ОКВЭДы также не обязательно вносить.

Ссылка на комментарий

PrinzEugen, у всех по разному стоимость. Вам только жалобу написать или интересы представлять? По поводу, есть ли смысл, без подробностей о деле - невозможно дать ответ.

Ссылка на комментарий

Здравствуйте ... можно ли оспорить изьятие прав (авто) если при изьятии сотрудником гаи не вручалась повестка в суд и не были оформлены и выданы времянка на руки при изьятии прав?? стоит ли заморачиваться и попытаться .......

Ссылка на комментарий
Здравствуйте ... можно ли оспорить изьятие прав (авто) если при изьятии сотрудником гаи не вручалась повестка в суд и не были оформлены и выданы времянка на руки при изьятии прав?? стоит ли заморачиваться и попытаться .......

чей-то вдруг гаишник станет выдавать повестку в суд?? времянку же отменили

Ссылка на комментарий
времянку же отменили
в какое вемя... было дело когда из имали уже боьше пол года прошло

где то же прописано кроме суда ни кто не имеет право наказать

Ссылка на комментарий

раньше гаишник имел право изъять права сразу при выявлении адм. правонарушения. времянку выдавали и мрэо идти за ненй на было самому. А прописано все это в административном кодексе

Ссылка на комментарий

ну ВОООТ протокол передали к мировым судьям, те д.б. вызвать вас (при условии что вы указали свои правильные данные). времянку м.б. получить до суда с протоколом в мрэо (теперь ясно-красно не дадут). на счет когда вас там лишили прав (и когда и вернут) узнайте в мрэо в отделе адм практике (кажется на шаляпина). Так что ждите-ходите, на какой вы там срок нарушили

Ссылка на комментарий
Здравствуйте ... можно ли оспорить изьятие прав (авто) если при изьятии сотрудником гаи не вручалась повестка в суд и не были оформлены и выданы времянка на руки при изьятии прав?? стоит ли заморачиваться и попытаться .......

Оспаривать ничего не нужно. Лишение прав - мера административного наказания. По КоАП если не вынесут решение о лишении в течении 2-х месяцев, дело закроют и все.

Повестку не вручили, значит можно тупо спрятаться на пару месяцев, а после пойти догонять права. Даже если лишать без вашего участия в судебных заседаниях, после можно легко обжаловать и "отсудить" права обратно.

По поводу сроков могу ошибаться. 2 месяца было точно раньше, щас может и больше......Смотрите КоАП

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...