Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Примечательно что для этих ракет дальность полета составляет около 300км, это значит что те ракеты что использовали при запуске на Каспии (летели 1500 км)  это новая модификация. 

300 км это у экспортной(урезанной) версии, так что вывод вы сделали неправильный. 

Ссылка на комментарий

Ну и по Катару(который входит в коалицию с США) это вообще прекрасно, США собственно создатель Алькаиды и ИГ, видимо то что Катар входит в коалицию (кстати незаконную!) подтверждает по вашему что они не спонсируют ИГ?

Это говорит здравый смысл, которым увы не обладают порядка 86% россиян. По вашему Катар спонсирует ИГ(с какой целью?), но при этом бомбит своего протеже, и на своем канале не только не пиарит ИГ, а наоборот ведет против ИГ информационную войну. Или США создали ИГ, но тратят огромные деньги на борьбу с ним. При этом ИГ наносит поражение за поражением проамериканскому режиму в Багдаде, и воюет против проамериканских фракций ССА. Бред же.

Выбросьте пропагандистский мусор из своей головы и попробуйте пошевелить мозгами.

И между прочим вы так и не предоставили доказательств что Катар спонсирует ИГ. Только голословное утверждение лжеца Сатановского. Зато вы все время клевещите, пытаетесь обвинить меня во лжи. Про потери Асада вы говорили что это "либеральные сказки", хотя мною дана ссылка на репортаж 1го канала. Про просьбу Януковича ввести войска на Украину вы тоже обвиняли меня во лжи и в упор не хотели видеть мою ссылку на видео с Чуркиным. 

Ссылка на комментарий

 

Томагавки только по недвижимым целям и процент недолета около 30%. Калибры пока НОЛЬ%

 

Ая-яй, зачем вы пишите неправду? 

 

 

 

Возможность поражения морских целей была впервые реализована в модификации BGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missle (TASM), принятой на вооружение в 1984 году. Противокорабельный вариант “Топора”, в котором вместо TERCOM стояла радиолокационная ГСН от ракеты “Гарпун”. 

http://topwar.ru/84614-demony-treh-stihiy-kalibr-protiv-tomagavka.html

Про процент недолета вы тоже лжете. 

 

 

 

Война в Персидском заливе (1991) — за всё время операции, согласно «Сводному отчёту о военно-воздушных силах в войне в Персидском заливе» (ориг. — «Gulf War Air Power Survey Summary Report»), было выпущено 297 ракет, 282 из которых успешно поразили установленные цели, 6 ракет отказали сразу после старта и пуск 9 ракет не состоялся по причинам отказов на борту. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)#.D0.AD.D1.84.D1.84.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Точность попаданий 94,94%.

 

 

 

Операция «Лиса пустыни» (1998) — на долю КР («Томахок» и CALCM) пришлось 72 % от всех воздушных ударов, при этом подготовка к пуску сократилась до 25 часов. Всего было применено 370 КР, из которых только 13 не поразили цели.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%BA_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)#.D0.AD.D1.84.D1.84.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F

Точность 96,48%. 

 

 

 

в ходе агрессии НАТО против Югославии, ВМС США и Великобритании выпустили по объектам на территории СРЮ около 700 «Томагавков». Официальный сербские источники приводят цифры в 40…45 сбитых КРМБ, представители НАТО не согласны и называют еще меньшие цифры. В целом, ситуация печальна: сербским военным едва ли удалось сбить 5% выпущенных по ним ракет

http://topwar.ru/35142-topor-voyny-pyat-mifov-o-rakete-tomagavk.html

Вы были пойманы на лжи. Вы про Томагавк еще много чего лгали, просто лень опровергать вас по каждому пункту. 

Ссылка на комментарий

 

 

Вы были пойманы на лжи. Вы про Томагавк еще много чего лгали, просто лень опровергать вас по каждому пункту. 

 

Я просто разговариваю с вами на вашем языке, а именно ссылаюсь на непроверенные источники. Но до Википедии еще не дошел  :lol:

 

Кстати если вы погуглите фразу : "Томагавк не умеет атаковать движущиеся цели" вам откроется истина!!!! в том числе и на сайте  topwar.ru, который приводите в кач-ве вашего источника

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

300 км это у экспортной(урезанной) версии, так что вывод вы сделали неправильный. 

 

То есть по вашему у ракеты есть такой регулятор, подкрутил она полетела 1500, подкрутил 300 км? Есть семейство ракет понимаете чтобы их разработать нужно время, это только в детском воображении сегодня захотел ракету завтра она вышла из цеха. Еще раз западные эксперты (в том числе и США) были явно удивлены дальностью полета наших крылатых ракет.

 

Это говорит здравый смысл, которым увы не обладают порядка 86% россиян.

 

Кто говорит? Здравый смысл у вас? :D :D :D  Ну да все тупые только вот "интеллектуалы" и "специалисты"  вумные, куда же мы без вас

 

Выбросьте пропагандистский мусор из своей головы и попробуйте пошевелить мозгами.

И между прочим вы так и не предоставили доказательств что Катар спонсирует ИГ. Только голословное утверждение лжеца Сатановского. Зато вы все время клевещите, пытаетесь обвинить меня во лжи. Про потери Асада вы говорили что это "либеральные сказки", хотя мною дана ссылка на репортаж 1го канала. Про просьбу Януковича ввести войска на Украину вы тоже обвиняли меня во лжи и в упор не хотели видеть мою ссылку на видео с Чуркиным. 

 

Переадресую вам ваш же совет. Кстати когда утверждаете что человек лжет неплохо бы предоставить факты. На вас никто не клевещет боже упаси, я над вами беззлобно шучу потому что уровень простите вашего владения материалом на уровне школьника. По видео я вам уже все писал. Думаю смысла тратить время в дальнейшем на ваше просветление нет, есть специальные места(дождь , эхо москвы) там таких просветленных много там вас будут слушать(может ваш супер анализ купят)

Ссылка на комментарий

То есть по вашему у ракеты есть такой регулятор, подкрутил она полетела 1500, подкрутил 300 км? Есть семейство ракет понимаете чтобы их разработать нужно время, это только в детском воображении сегодня захотел ракету завтра она вышла из цеха. Еще раз западные эксперты (в том числе и США) были явно удивлены дальностью полета наших крылатых ракет.

 

 

Кто говорит? Здравый смысл у вас? :D :D :D  Ну да все тупые только вот "интеллектуалы" и "специалисты"  вумные, куда же мы без вас

 

 

Переадресую вам ваш же совет. Кстати когда утверждаете что человек лжет неплохо бы предоставить факты. На вас никто не клевещет боже упаси, я над вами беззлобно шучу потому что уровень простите вашего владения материалом на уровне школьника. По видео я вам уже все писал. Думаю смысла тратить время в дальнейшем на ваше просветление нет, есть специальные места(дождь , эхо москвы) там таких просветленных много там вас будут слушать(может ваш супер анализ купят)

В общем по существу-то сказать вам нечего. Опровергнуть мои аргументы вы не можете, зато оценить степень моего владения материалом вы смогли. 

Ссылка на комментарий
Кремль сообщил о встрече Асада с Путиным в Москве

Президент Сирии Башар Асад во вторник, 20 октября, посетил Москву и провел переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Лидеры двух стран обсудили продолжение российской операции в Сирии

О визите сирийского президента в Москву сообщил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, передает РИА Новости. По его словам, Асад и Путин обсудили вопросы, связанные с продолжением операции российских Военно-космических сил в Сирии.

Песков уточнил, что переговоры проходили «в узком составе и расширенном составе», — сказал Песков. В переговорах в расширенном составе принимали участие члены высшего российского руководства. «Переговоры были достаточно продолжительные, тематика переговоров вполне понятна». — сказал Песков. В ходе переговоров обсуждалась «борьба с экстремистскими террористическими группировкам», а также продолжение российской операции и поддержке наступательных действий сирийской армии. «Президент был детально проинформирован о положении дел в Сирии, о перспективных планах», — уточнил Песков.

Стенограмма беседы Путина и Асада размещена на сайте президента России. Соглано ей, Асад поблагодарил Россию за военную помощь и отметил, что «те политические шаги, которые предпринимались Россией с начала кризиса, не позволили событиям в Сирии развиваться по более трагическому сценарию».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/10/2015/5627323a9a794739e43ef86d
Изменено пользователем Bespredel81
Ссылка на комментарий

А что это без ответа оставила Медведица?

Комментировать кривой фотошоп с обрезанным боингом? Там невооруженным глазом видно что левое крыло обрезано и короче правого. Всем кроме упоротых дебилов ясно, что это "доказательство" ложь. 

Я просто разговариваю с вами на вашем языке, а именно ссылаюсь на непроверенные источники. Но до Википедии еще не дошел  :lol:

 

Кстати если вы погуглите фразу : "Томагавк не умеет атаковать движущиеся цели" вам откроется истина!!!! в том числе и на сайте  topwar.ru, который приводите в кач-ве вашего источника

И снова ложь - вы предоставили данные по томагавку без каких-либо ссылок. 

Что касается топвар, то там сказано:

 

 

 

Единственное, что до сих пор не умеет «Томагавк» — атаковать движущиеся объекты.*

* возможность эффективного поражения движущихся целей, в т.ч. кораблей, была реализована в модификации «Томагавк» Block IV Multi-Mode Mission (TMMM), признанной избыточно дорогой и так и не принятой на вооружение ВМС США

Кроме того, существовала модификация BGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missle (TASM) — противокорабельный вариант «Томагавка» с активной радиолокационной ГСН от ПКР «Гарпун». В связи с отсутствием достойного противника TASM был снят с вооружения около 10 лет назад

Статья от 29 окт. 2013 г. А вот статья от 30 апреля 2015 г.:

 

 

Синтетически управляемая ракета Tomahawk успешно поразила свою первую движущуюся морскую цель 27 января 2015 года после запуска с миноносца USS Kidd (DDG-100) возле берегов Калифорнии. Испытания ракеты в полете продемонстрировали возможности наведения, когда ракета в полете изменила свой курс на движущуюся цель после получения обновленных корректировочных данных с самолета наблюдения.

http://topwar.ru/74157-.html

 

Ссылка на комментарий

Комментировать кривой фотошоп с обрезанным боингом? Там невооруженным глазом видно что левое крыло обрезано и короче правого.

 

Там это где?

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

Синтетически управляемая ракета Tomahawk успешно поразила свою первую движущуюся морскую цель 27 января 2015 года

 

 

То есть они ее юзают такую с января 2015? Или с 80-х? :D

 

Оценил степень вашего владения материалом :D  .............дайте е-майл, отошлю 80 баксов

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

Ахах, экспертша ёклмн, идите ивправду на дождь, чего нам тут темноте объяснять что то, мы ж здравым смыслом то не обладаем.

Ссылка на комментарий

То есть они ее юзают такую с января 2015? Или с 80-х? :D

 

Оценил степень вашего владения материалом :D  .............дайте е-майл, отошлю 80 баксов

А с чего вы взяли что вы компетентны оценивать мою степень владения материалом? До вас даже не дошло что речь идёт о РАЗНЫХ модификациях ракеты Томагавк. Вы даже неспособны понять элементарные вещи, не то оценивать степень компетентности других. Перестаньте наконец позориться.
Ссылка на комментарий
США пригрозили Ираку прекращением помощи в случае обращения к России
Как заявил глава объединенного комитета начальников штабов армии США Джозеф Данфорд, Ирак заверил США, что не будет просить помощи у России. В противном случае американская сторона пригрозила Ираку прекращением помощи
Как заявил Данфорд журналистам в ходе своего визита в Ирак, он провел встречу с премьер-министром Ирака Хайдером аль-Абади и главой Минобороны страны Халедом аль-Обейди, передает Reuters. В разговоре Данфорд заявил, что для США «будет крайне сложно предоставлять помощь, в которой вы нуждаетесь, если в стране будут действовать российские военные».
В ответ аль-Абади и аль-Обейди, по его словам, заявили, что не обращались к России за помощью, а также заверили, что со стороны России не поступало предложений провести операцию в Ираке.
Данфорд также прокомментировал информацию, что Ирак уже наносит удары по позициям террористов из «Исламского государства», используя информацию координационного центра, созданного в Багдаде Россией, Ираном, Ираком и Сирией. По словам Данфорда, глава Минобороны Ирака заверил его, что центр пока «не заработал» и на основе полученных с его помощью данных ничего не сделано.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/10/2015/56271e109a79472f4de108ce
 
Вот так вот бороться с террористами на своей территории можно только с разрешения США, видимо чтобы не задеть "хороших" террористов. Закономерно что как только начинают где то уничтожать ИГ и прочую нечисть, туда сразу бежит посланец США, само собой совершенно случайно...Кстати Канада собирается прекратить участие своих ВВС в вылетах против ИГ. Видимо они начали что то подозревать.
Изменено пользователем Bespredel81
Ссылка на комментарий

А с чего вы взяли что вы компетентны оценивать мою степень владения материалом? До вас даже не дошло что речь идёт о РАЗНЫХ модификациях ракеты Томагавк. Вы даже неспособны понять элементарные вещи, не то оценивать степень компетентности других. Перестаньте наконец позориться.

 

:rofl:  :rofl:  :rofl:  :rofl:

Опубликовано по Medveditsa   Вчера, 15:55 :

 

"...Крылатые ракеты дальнего действия США юзают уже почти четверть века, а у нас это "новейшие, высокие технологии"..."

 

Забываете с чего начинаете спорить....лишь бы пободаться

 

 

Изменено пользователем 03super
Ссылка на комментарий

 

:rofl:  :rofl:  :rofl:  :rofl:

Опубликовано по Medveditsa   Вчера, 15:55 :

 

"...Крылатые ракеты дальнего действия США юзают уже почти четверть века, а у нас это "новейшие, высокие технологии"..."

 

Забываете с чего начинаете спорить....лишь бы пободаться

 

 

 

Все верно, США используют КР дальнего действия почти четверть века, а сегодня в России использование КР дальнего действия преподносится как большой прорыв в военном деле. Вы лгали что Томагавк не работает по движущим целям, но это не так. В 80е США выпустили модификацию BGM-109B TASM противокорабельный вариант Томагавка. Затем ее сняли с вооружения. Недавно доработали Томагавк Block IV, найдя более дешевое решение. 

Ссылка на комментарий
Все верно, США используют КР дальнего действия почти четверть века, а сегодня в России использование КР дальнего действия преподносится как большой прорыв в военном деле. Вы лгали что Томагавк не работает по движущим целям, но это не так. В 80е США выпустили модификацию BGM-109B TASM противокорабельный вариант Томагавка. Затем ее сняли с вооружения. Недавно доработали Томагавк Block IV, найдя более дешевое решение. 

В России крылатые ракеты и в 80х были, и по характеристикам они были лучше американских. То что не применяли, ну извините, войн не устраивали. 

Ссылка на комментарий

В России крылатые ракеты и в 80х были, и по характеристикам они были лучше американских. То что не применяли, ну извините, войн не устраивали. 

Так я не говорю что хуже, просто недавний залп Калибра преподносится российской пропагандой как прорыв в военном деле. А в 80х СССР ввел войну в Афганистане. 

Изменено пользователем Medveditsa
Ссылка на комментарий

Неожиданный приезд Башара Асада в Москву вряд ли можно объяснить текущим положением "на фронтах". Наступление сирийской армии идет с огромным трудом, но российское руководство неоднократно и прямо заявляло, что никакой наземной операции проводить не будет - а значит, наступление так и будет продолжаться только силами самих сирийцев и вполне предсказуемо заглохнет в ближайшие несколько недель - возможно месяц.

Ничего другого из текущих проблем обсуждать на столь высоком уровне нечего. Для того, чтобы горячо поблагодарить Путина за поддержку, Асаду тоже приезжать не нужно: это можно сделать другими способами. И уж тем более во время наступательной операции, от которой зависит будущее страны, летать на дружеские посиделки главнокомандующему просто некогда.

Единственное объяснение причин прилета Асада лежит за пределами текущей ситуации. И здесь все прозрачно: есть только одна тема, требующая личной встречи: обсуждение будущего политического устройства Сирии. Формула Кремля "Мы не держимся за Асада, нам нужна вся Сирия" подозрительно смахивает на аналогичную формулу по Украине. Возможно, и методы решения будут в чем-то похожи. Какая-нибудь "багдадская пятерка" (причем опять США предпочтут рулить процессом из-за спины), создание нового правительства, объединение усилий нынешней "умеренной оппозиции" и нынешней власти в борьбе с мировым злом - ИГИЛ. Это то, как преподнесет пропаганда. В реальности - Асад должен уйти. Это требование хозяев Кремля, а он очень заинтересован в восстановлении партнерских отношений с ними после небольших шалостей на Украине.

Собственно, Путин как раз про политическое урегулирование и объединение усилий всех политических сил и говорил на встрече с Асадом. Похоже, что это и была главная тема переговоров.

Проблема в том, что Асад - не марионетка Кремля типа Захарченко и Плотницкого, поэтому обсуждать такого рода проблемы приходится на самом высоком уровне. Но я лично верю в Путина - он должен справиться.

http://el-murid.livejournal.com/2550015.html

 

 

Ссылка на комментарий
Так я не говорю что хуже, просто недавний залп Калибра преподносится российской пропагандой как прорыв в военном деле.
 

Характеристики значительно улучшены, "тамагавки" уступают.

А в 80х СССР ввел войну в Афганистане
Потому что кое кто создал гнездо террористов непосредственно у нас под боком во главе с Бен Ладеном(будь он не ладен). 
Ссылка на комментарий

недавний залп Калибра преподносится российской пропагандой как прорыв в военном деле.

И генералы НАТО печальным голосом подтверждают это.
Ссылка на комментарий
Катар допустил возможность вооруженной интервенции в Сирию
 
Катар допустил применение военной силы для поддержки противников сирийского президента Башара Асада после того, как в конфликт вмешалась Россия. Глава катарского МИДа подчеркнул, что предпочитает политическое решение

Министр иностранных дел Катара Халид аль-Аттия заявил, что его страна не исключает вооруженной интервенции в Сирию, сообщает Reuters. По данным агентства, таким образом дипломат ответил на вопрос корреспондента арабоязычной версии американского телеканала CNN.

Аль-Аттию спросили, поддерживает ли Катар позицию Саудовской Аравии, которая не исключила военного вмешательства после начала российской операции в Сирии. «Мы не пожалеем никаких усилий с нашими саудовскими и турецкими братьями, чтобы сделать все для защиты сирийского народа и Сирии от распада, что бы это ни было», — сказал министр.

Reuters также приводит цитату из заявления аль-Аттии, опубликованную катарским государственным информагентством QNA: «Если военная интервенция защитит сирийский народ от жестокости режима, мы сделаем это».

Министр подчеркнул, что его страна предпочла бы решить сирийский конфликт через политический диалог.

Замглавы сирийского МИДа Фейсал Мекдад предупредил о жестком ответе на агрессию. «Если Катар выполнит свою угрозу военного вмешательства в Сирии, тогда мы посчитаем это прямой агрессией… Наш ответ будет жестким», — цитирует Reuters высказывание высокопоставленного сирийского дипломата на ливанском телеканале «Аль-Меядин».

Катар наряду с Саудовской Аравией оказывает военную, финансовую, политическую поддержку суннитской оппозиции, противостоящей Асаду. Вместе с Турцией, США, Великобританией, Францией и Германией эти две страны в начале октября призвали Россию прекратить воздушную операцию в Сирии.

В середине октября во время переговоров президента России Владимира Путина с министром обороны Саудовской Аравии Мухаммадом ибн Салманом саудовская сторона предупредила об «опасных последствиях» военного вмешательства Москвы в сирийский конфликт на стороне Асада.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/21/10/2015/5627b3969a7947e959338e34
 
Вот так вот, господа из Катара открыто говорят против кого они собираются воевать, об ИГ ни слова, только кровавый РЕЖЫМ! Все заметили что господа собираются совершить вторжение в суверенное государство при этом не стесняясь заявляют что пойдут свергать действующую легитимную власть? Сказки про огромные потери среди россиян мы уже слышали на Донбассе, теперь вместо Донбасса рассказывают тоже самое по Сирии.
Изменено пользователем Bespredel81
Ссылка на комментарий

Для Гиркина лучше было действовать по принципу "мавр сделал свое дело, мавр может уходить", но так как его откровенно слили, человек серьезно обиделся. Многие разочаровались в этом человеке, факт. Хотя, с другой стороны, приобрел некоторое количество сторонников, которые прислушиваются к нему, например, Вы :)

 

Там на передаче был другой сириец https://youtu.be/V3T3mz7pTOo?t=1589и еще курд, так кто из них народ Сирии?

Катар допустил возможность вооруженной интервенции в Сирию

"Вооруженная интервенция Катара" звучит, конечно, немного комично

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...