Сварожичи

[Erast]

XpycTaJIb ---

А я с4его должен знать за 4ьюта веру! я за себя знаю а за другие веры мне не важно ! а ты 4е много знаешь ??? Ты пишешь Православие держалось и держится на двух вещах: обрезание национальных корней и фанатичное самовозвеличивание поясни ???

[CustomS]

Мак канешь это твоё мнение, но всё же православие на 2ом месте по жестокости после католицизма ( по способу насаждения религии), писал это в предыдущих постах

Опять громкие и пустые слова, ничем не подкрепленные. Примеры в студию. С таким же успехом могу сказать, что сварожничество, или как его там, принесло миру столько зла, сколько не принесло не одно другое явление за всю историю бытия.

А вот ещё кастомс, я тут придумал пример один, слушай:

Когда поляки захватили украину какая-то часть хохлов приняла католицизм, предав свою "родную веру" (которой они считали православие, ибо церковь практически стёрла всю память о сварожничестве), ты НЕ МОЖЕШЬ ОТРИЦАТЬ, что приняли католицизм, предав при этои православие лишь всякая шваль общества - в угоду перед захватчиками, а большая часть народа шла на муки, лишь бы не уступать веры своей... их били, убивали, но всё равно большая часть украинского народа не сдалась (в чём безусловно огромная их заслуга и память об этом сохранится)...

А теперь перенесёмся в X век, захватчики (православные крестители) с помощью предателя Владимира начали насаждать чужую веру, рушить капища, истреблять волхвов и жрецов....

Раз ты такой знаток жизни скажи мне КАКИЕ ЛЮДИ приняли православие ??? Понятно что всякая шваль..

Вот ты сам и сказал, что придумал. Очередная бредовая выдумка от хрусталя.

Ты дурак (извиняюсь за выражение) или притворяешься? Что за дурацкие вопросы. Если кто-то там по причине захвата, чтобы только выжить, поменяли веру, так что теперь всех под одну гребенку и называть швалью? Не тупи. Неизвестно как ты бы поступил в той ситуации, а жить, знаешь ли, все хотят.

И мне вот интересно, как люди, могут с точностью говорить о том, что было на самом деле в 10 веке. А тем более такие знатоки, как ты.

[XpycTaJIb]

miha

В первой цитате никакая ни мирская жизнь, а международная политика, там я действительно против вмешательства церкви.

А вторая цитата внимательней перечитай до тебя дойдёт смысл написанного, как раз наоборот я приводил аргументы в пользу ислама что они вмешиваясь в мирскую жизнь сохраняют её чистоту. А православной ставил в укор что она бездействует, а страна тем временем спивается, увеличивается процент наркоманов и всё понижается возраст наркозависимых... Вот тут и должна работать православие, с её средствами можно забахать такую ОХ##ННУю, только что-то результатов не видно... ((

Erast

Вот вот если ты знаешь только свою веру то воздержись от комментирования других и пиши только за свою !

А насчёт православия щас я найду цитаты академика какого то он там ловко объяснял про это

[miha]

XpycTaJIb

то есть, когда надо можно и потдержать вмешательство а когда ненадо то резко против?

Церковь никогда не должна вмешиваться таким путем, это духовная школа ещё раз говорю.

[XpycTaJIb]

Опять громкие и пустые слова, ничем не подкрепленные. Примеры в студию. С таким же успехом могу сказать, что сварожничество, или как его там, принесло миру столько зла, сколько не принесло не одно другое явление за всю историю бытия.

А вот ещё кастомс, я тут придумал пример один, слушай:

Когда поляки захватили украину какая-то часть хохлов приняла католицизм, предав свою "родную веру" (которой они считали православие, ибо церковь практически стёрла всю память о сварожничестве), ты НЕ МОЖЕШЬ ОТРИЦАТЬ, что приняли католицизм, предав при этои православие лишь всякая шваль общества - в угоду перед захватчиками, а большая часть народа шла на муки, лишь бы не уступать веры своей... их били, убивали, но всё равно большая часть украинского народа не сдалась (в чём безусловно огромная их заслуга и память об этом сохранится)...

А теперь перенесёмся в X век, захватчики (православные крестители) с помощью предателя Владимира начали насаждать чужую веру, рушить капища, истреблять волхвов и жрецов....

Раз ты такой знаток жизни скажи мне КАКИЕ ЛЮДИ приняли православие ??? Понятно что всякая шваль..

Вот ты сам и сказал, что придумал. Очередная бредовая выдумка от хрусталя.

Ты дурак (извиняюсь за выражение) или притворяешься? Что за дурацкие вопросы. Если кто-то там по причине захвата, чтобы только выжить, поменяли веру, так что теперь всех под одну гребенку и называть швалью? Не тупи. Неизвестно как ты бы поступил в той ситуации, а жить, знаешь ли, все хотят.

И мне вот интересно, как люди, могут с точностью говорить о том, что было на самом деле в 10 веке. А тем более такие знатоки, как ты.

Слушай не можешь доказать свою мысль не переходи на оскорбления, я также со своей точки зрения могу сказать что ты дурак исходя их твоих постов.

"очередная бредовая выдумка" ?? это типо сложно да тебе спорить с историей ?? Я то как раз приводил и буду приводить доказательства своих суждейний, в отличие от тебя, как раз с твоей стороны ни одной ссылки на историю, а лишь на мифы и на явления типо "огня", которые имеют пока неизвестный источник происхождения.

Почитай все мои посты, мои мысли опираются на реально происходившие события, ТЕПЕРЬ ХОТЬ раз со своей стороны приведи реально существующий, или существовавший, факт который хотя бы косвенно обосновывал твои суждения, если таковых нет, с тобой просто неочем говорить, ибо бесполезно спорить с человеком, верящем в недоказанное на 100%

"не тупи" , тупишь здесь пока только ты, попробуй хоть раз не опираться на мифы тогда посмотрим на сколько тебя хватит

[Sergio]

Я писал про нашу планету, разницу замечаешь?

а я писал про нашу галактику в самом начале (: (читай посты выше) о том, что она не вечна ! это ты про Солнце начал постить (: В любом случае, если погибает Солнце, погибает и Земля, согласись !

И черные дыры опасности не представляют, во первых у нас неможет быть(поблизости) во вторых их движение это лишь гипотеза. И кроме всего остального они(ЧД) имеют свойство испаряться.

Староватое мнение у тебя, раньше ученые тоже отрицали существование ЧД...на сегоднейшний день уже нашли ЧД в нашей галактике...теоритически вполне возможно её взаимодействие с Землей...и с какого перепуга движение ЧД гипотеза *28

Про солнце ты тоже не прав, солнце уже или красное или желтое а значит конец очень близко.

И насколько близок конец ??? в чем же я не прав ?

Совет: вместо желтых газет и зомбирующих фильмов почитай научную литературу.

мои доводы основаны на утверждениях ученых, от себя я ничего не сказал...газет я не читаю...ну, если назвать док. фильмы ВВС зомбирующими, то да, смотрю...например, ВВС Космос !

PS Главное не как погибнет или от чего Земля, а то, что она не вечна, вот это я и хотел вдолбить юзеру zyxel

[XpycTaJIb]

miha

Не гони, походу все кроме тебя поняли, я поддерживаю вмешательство церкви лишь внутри страны (морально-этическая сторона воспитания), но абсолютно против вмешательства церкви в международные дела.

[Erast]

XpycTaJIb - Ух ты какой цитатами книжек умных на 4итался ))) можно полно доводов тебе привести и дох... академиков позвать и они опровергнут твоего академика !

[CustomS]

Слушай не можешь доказать свою мысль не переходи на оскорбления, я также со своей точки зрения могу сказать что ты дурак исходя их твоих постов.

"очередная бредовая выдумка" ?? это типо сложно да тебе спорить с историей ?? Я то как раз приводил и буду приводить доказательства своих суждейний, в отличие от тебя, как раз с твоей стороны ни одной ссылки на историю, а лишь на мифы и на явления типо "огня", которые имеют пока неизвестный источник происхождения.

Почитай все мои посты, мои мысли опираются на реально происходившие события, ТЕПЕРЬ ХОТЬ раз со своей стороны приведи реально существующий, или существовавший, факт который хотя бы косвенно обосновывал твои суждения, если таковых нет, с тобой просто неочем говорить, ибо бесполезно спорить с человеком, верящем в недоказанное на 100%

"не тупи" , тупишь здесь пока только ты, попробуй хоть раз не опираться на мифы тогда посмотрим на сколько тебя хватит

Эт я не оскорблял, это я так, еще мягко выразился. Дело не в постах, а то, что ты задал тупой вопрос, на который можно просто умом дойти и ответить, если, конечно, он есть, этот ум. Людям просто хотелось жить, вот они и поменяли веру. И обзывать швалью их, уж точно не тебе. Не суди... думаю продолжать не стоит.

это типо сложно да тебе спорить с историей ??

С какой историей спорить? С твоей собственно только что придуманной?

Я то как раз приводил и буду приводить доказательства своих суждейний

Вот именно, что своих, а не доказательства с историчесикх фактов. И где ж эти доказательства, еще не одного не видели, кроме, как "православие было более жестоким нежели католицизм". Факты где? Ты еще ниразу не ответил на этот вопрос (уж который раз его задаю), все твои суждения, и только.

мои мысли опираются на реально происходившие события

А может реально происходившие события опираются на твои мысли?

CustomS

Ой жара, ты этим огнём хочешь доказать существование бога ??? ниочём ! А раньше например верили что молнии тоже от бога и затмения солнечные, и ведьм на костре сжигали, и земля была плоской, а купол небес твёрдым, и ещё много чего другого, что со времен было попросту доказано с научной точки зрения, так же докажут что огонь имеет какое-то научное объяснение.

И где это ты прочитал. Я говорил лишь об огне. Это раз. И что-то "с научной точки зрения" не могут это объяснить. Как так, сходит огонь, который не обжигает, причем только на Пасху, которая заметьте, не в одно и тоже время бывает. Это два.

[miha]

XpycTaJIb

во второй моей цитате тебе была не морально-этическое а силовое вмешательство и ты его одобрял и потдерживал.

Прокоментируй

Erast

хватит посты набивать. Сам написал что эта тема тебе неважна.

[Erast]

miha - Какие посты набивать ?как не важна где ты это вы4етал а ???

[miha]

Sergio

и чё что ты про галактику писал, я знаю что ты про неё писал. А я про землю писал только ты не обратил внимание.

Староватое мнение у тебя, раньше ученые тоже отрицали существование ЧД...на сегоднейшний день уже нашли ЧД в нашей галактике...теоритически вполне возможно её взаимодействие с Землей...и с какого перепуга движение ЧД гипотеза

черные дыры в центрах галактик есть а их движения нету, это предположения. Если ты про галактические ЧД говоришь то это никак нельзя измерить и засеч движение тем более(она движется вместе с галактикой). Я неотрицаю что микроскопические может и двигаются.

И насколько близок конец ??? в чем же я не прав ?

можно только догадываться. Сколько прошло времени с рождение солнца и земли, никак не больше 10 млрд лет а солнце остыло уже на 2\3. А неправ ты в том что считаешь будто бы земля сталкнется или с черной дырой или с галактикой. А довод про солнце ты смело откидываешь.

2Erast

я за себя знаю а за другие веры мне не важно

вот где я вычитал

[Erast]

miha я писал 4то я знаю за свою веру Православную и 4то другие веры для меня не важны а не то4то мне эта тема безразли4на !

[Sergio]

и чё что ты про галактику писал, я знаю что ты про неё писал. А я про землю писал только ты не обратил внимание.

раз знал, кого лешего про Землю пишешь ? речь шла о вечности ! то, что ты говорил про затухании Солнца тоже доказывают, что Земля не вечна !

неправ ты в том что считаешь будто бы земля сталкнется или с черной дырой или с галактикой. А довод про солнце ты смело откидываешь.

ну ппц, ты внимательно вчитайся в мои раннее посты !!! это я лишь пример приводил о том, что все не вечно !!! довод про Солнце я не откидываю, это тоже пример, что Земля не вечна, просто не упомянул ! про столкновение я писал 2-х галактик, а не Земли с Андромедой !!! столкновение Земли или Солнца с ЧД возможно !

ЧД говоришь то это никак нельзя измерить и засеч движение тем более

лишь подтвердил, что твои понятие о ЧД устарели...в нашей галактика насчитывается более миллиона ЧД...засечь их легко, когда они пролетают от какой-либо звезды, свет исходящее от звезды искажается...астрономы даже определили скорость одной из ЧД - 1000 км/с, она находиться в центре нашей галактике. Факт столкновение ЧД с Землей не столь уж невероятен.

можно только догадываться.

не знаешь не пиши !

PS И все же я останусь при своем мнение (:

[zyxel]

miha

Sergio

Что то вы про черные дыры говорите, я вот тоже про них читал, и запомнил, что америкосы их открыли толи в 80-х, толи в 90-х. Так вот, оказалось, что черные дыры есть в каждой галактике, в том числе и во Млечном пути. Ну естесно ученые задумались, раз они в каждой галактике есть, то зачемто они нужны и одна из гипотез, это то, что дыры есть источники движения космических тел во всей Вселенной. Так что они там не хаотически двигаются и пожирают.

Ну разве не Вселенский разум это придумал?? Все это его творение.

По части физики как фундаментальной науке и Боге. Есть у нас в России физики(муж и жена) Тихоплавы, они книгу написали "физика веры" Кто найдет может почитать, они там доказывают, что невозможно объяснить существование вселенной только теорией взрыва. Даже квантовые физики взялись объяснять то, что пишет библия.

Вот такие дела.

И еще

Христьянство - для рабов

Иудаизм - для евреев(рабовладельцев)

Ислам - для рабов в тоталитарном строе.

Ведизм(язычество, шаманизм) возможно буддизм(хотя врятли) - истинные знания обо всем

[miha]

zyxel

а самая древнея религия индуизм?

[Вадимка]

У Mac'а самое здравое мнение в этой ветке, имхо.

Кста, религии для того и созданы, чтобы отвлечь от существенного и флудить в этом форуме до посинения. Спорьте дальше, вы в системе.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

miha Самая древняя религия - по**изм. *60

[Sergio]

zyxel ты говорил о том, что все во вселенной вечно, я и запостил, что наша галактика не может быть вечной ! miha привел другой пример (:

Такс с этим разобрались !

Как я понял язычество это поклонение Солнцу. Солнце даже раньше древнее называли Богом. Ведь благодаря ему существует жизнь на Земле. Позднее появляется христианство, которое Богом сделало не Солнце, а ??? вот тут у мну не понятки, у христиан кто Бог ?

[2risT]

CustomS

Не утрируй мои слова насчет видел и не видел и пример привел совсем не подходящий, мозг при большом желании всетаки можно увидеть. Да и я не навязывал никому свое ИМХО и других не оговаривал что его вера ошибочна, потамучто я не смогу тому кто верит в бога доказать свою точку зрения, также как и верующий мне не сможет доказать, у него фактов просто не хватит. Так что не надо при всех высказывать что мое ИМХО ошибочное, если нет на то доказательств.

И ты тоже внимательнее читай мои посты, я не говорю что БОГА нет, смотря что подразумевать под БОГОМ, я уже написал что я имею виду под словом - БОГ и я верю, но не в том виде как представляют себе верующие.

И мир создал совсем не бог и человек произошел совсем не из всяких Адамов и Ев и еще кого-то. Верьте во что хотите, но пожалуйста не надо говорить что мое ИМХО ошибочное и навязывать свое. Тем более что в споре у меня козырей больше насчет этой темы.

[Erast]

Сколько людей столько и мнений и каждый думает 4то он прав !Спорить обсуждать можно долго люди веками не могут разрешить этот вопрос !Но я останусь при своем мнение кто бы 4то не говорил !А жизнь покажет кто прав !

[GRAY]

Если так волнуют подобные вопросы, можно создать информативную непровокационную тему по истории религий, например. Смысла в развитии темы а-ля "Моя вода самая мокрая" большого нету имхо, разве что друг-другу на нервах поиграть, но это, если есть большая необходимость, лучше делать ЛС.

И еще. Мне неизвестно, что такое хрисТЬЯнство, хотя тут прилично об уважении ко всем религиям запостили.

Перестаем флудить, иначе придется тему уничтожить.

[zyxel]

zyxel

а самая древнея религия индуизм?

Да да, я его забыл к ведизму приписать

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:

GRAY

Имхо споры эти уже исякли, вот если б кто-нить кого бы здесь переубедил(задавил так сказать интеллектом ) и перевел бы на свою сторону, вот тогда от таких постов был бы толк. То что некоторые только свою религию хвалят это не есть хорошо, потому что в религиях просто тупо верят, а это признак деградации интеллекта граждан(интеллект раба)

[peace_duke]

Хм, ну че када будет у нас капище? и када начнем закладывать симпотишных дественниц?

[zyxel]

Хм, и када начнем закладывать симпотишных дественниц?

Это уже из области сатанизма, или даже из Черной магии

[Vil@r]

Заинтересовала тема, но не буду скатываться к бессмысленному флуду-здесь его хватает.

Маленькая справка: Со времен Алексея Михайловича Романова, существовал закон, по которому, за богохульную либо "языческую" веру полагался костер(до 18 века), а после(18 века) каторга.

Далее:

Политеизм-вера во многих богов и отрицание бытия Всевышнего

Пантеизм- почетание и одухотворение природы, при отрицании Всевышнего.

Христианство, почему то смешивает все эти понятия, под термином " язычество".

ЗЫ: вот еще нашел интересную цитату:

Есть также заблуждающиеся, которые пересчитывают богов, тем разделяя Сваргу. Они будут отвергнуты Родом как безбожники. Разве Вышенъ, Сварог и иные-суть множество? Ведь Бог-един, и множествен. И пусть никто не разделяет того множества, и не говорит , что мы имеем многих богов.

"Книга Велеса", Крынь 9:3

Товарищи, склоняющиеся к многобожью, как прокомментируете последнюю цитату?