Jump to content
vander

Сбитый боинг MH17 Малазийских авиалиний и отрицалово

Кто сбил боинг MH17?  

22 members have voted

  1. 1. Кто же все-таки сбил его?

    • Ukr
      7
    • Ru
      11
    • Нло
      1
    • Ми7
      0
    • Госдеп
      2
    • Навальный
      1


Recommended Posts

Всплывают новые данные, противоречащие расследованиям bellingcat.

Министерство обороны России выдвинуло очередную версию о виновных в крушении пассажирского "Боинга-777" в Донбассе в 2014 году. Российские военные утверждают, что ракета, которой был сбит самолет Malaysia Airlines, принадлежала украинской воинской части.

https://www.bbc.com/russian/news-45545115

Самое забавное в том, что где тогда ракета с Бука 53 Курской?

Edited by vander

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как правильно говорит Понасенков: в России, а точнее у российской власти нет такого понятия, как РЕПУТАЦИЯ. Какая уже по счёту эта версия у министерства обороны РФ? А куда уже делись испанский диспетчер или украинский штурмовик? Каждый раз новые версии. Их смотреть и слушать противно - только время терять. Заврались совсем. Доверия им - 0.

Edited by iOleg

Share this post


Link to post
Share on other sites

(Вяло) - А как же украинский истребитель?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Грузины пишут, что ракета от БУКа была у них,но потом Россия затрофеила её в 2008 году.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Совсем заврались. Даже теперь не придумывают правдоподобные вещи,  тупо несут бред.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, spqr1945 сказал:

Совсем заврались.

Каков поп таков и приход.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Министерство оправданий. 6 фейков с пресс-конференции Минобороны о сбитом «Боинге»

Минобороны РФ провело неожиданную пресс-конференцию, где заявило, что ракета, которой сбили рейс MH17 в Донбассе, принадлежала войсковой части в Украине. Министерство якобы установило, что ракету 9М38 для зенитно-ракетного комплекса «Бук» в декабре 1986 года передали в войсковую часть 20152 — зенитно-ракетную бригаду в Тернопольской области Украинской ССР. Видеоматериалы Объединенной следственной группы (JIT) о передвижениях зенитно-ракетного комплекса «Бук», по мнению МО РФ, были сфальсифицированы. Также Минобороны РФ представило аудиозапись с переговорами украинских военных, которую сделали в 2016 году в Одесской области. Один из участников разговора заявил о том, что можно сбить «еще один малазийский „Боинг“». Российские военные утверждают, что голос принадлежит полковнику вооруженных сил Украины Руслану Гринчаку.

The Insider вместе с экспертами Conflict Intelligence Team и Bellingcat изучил заявления представителей Минобороны и выбрал самые яркие примеры несостыковок и прямого обмана в их заявлениях .

1. «Украинская» ракета на российском Буке

Пресс-конференция Минобороны была посвящена в первую очередь украинской принадлежности найденной ракеты, но очень мало внимания было уделено, собственно, комплексу «Бук», ведь не могли же украинцы сами выписать его из курской области.

Напомним, согласно версии JIT утром 17 июля 2014 — машина зенитно-ракетного комплекса «Бук» под номером 332, принадлежащая 53-й зенитно-ракетной бригаде (базирующейся в Курске), пересекла украинскую границу и оказалась на территории «сепаратистов». Это подтверждается множеством снимков, видеозаписей, данными со спутников, и телефонными перехватами. В 16:20 выстрелом из этого «Бука» с поля, расположенного к югу от населенного пункта Снежное (на тот момент — территория, подконтрольная «сепаратистам») был сбит пассажирский «Боинг» MH17. «Сепаратисты» радостно отчитались о сбитом военно-транспортном украинском самолете Ан (причем это следует не только из множества прослушек телефонов, но из сообщений российских информагентств). В этот же день этот же «Бук» с номером 332, но уже без одной ракеты, был замечен возвращающимся к российской границе.

И вот теперь Министерство обороны России пытается доказать, что ракета была украинской, как если бы это могло автоматически обесценить остальные улики (на самом деле в России запросто могла оказаться ракета, ранее стоявшая на вооружении Украины, например в ходе оккупации Грузии).

При этом никаких убедительных документальных подтверждений, что именно эта ракета была передана на вооружение Украины не приводится. Скажем, в своей презентации МО показывает документы на некую ракету модификации 9М38, переданную в зенитно-ракетный полк на территории тогдашней Украинской ССР. Сейчас она известна как 223-й зенитно-ракетный полк в городе Стрый. Однако, как напоминает исследователь Conflict Intelligence Team Кирилл Михайлов, в презентациях Объединенной следственной группы (JIT) и Совета по безопасности Нидерландов говорилось о так называемых двутавровых поражающих элементах, характерных только для новой модификации ракеты 9М38-М1. Они оставили следы в форме бабочки в телах и обшивке самолета. Да, на вооружении Украины состоят и те и другие ракеты, но  Минобороны почему-то показывает документы на ракету старой модификации.

 

2. Не тот полк

Минобороны обвиняет в атаке на MH17 223-й Стрыйский ракетный полк. На фотографиях во «ВКонтакте» одного из украинских волонтеров видно, что 223-й Стрыйский ракетный полк находился в 2014 году в Полтавской области, отмечает Михайлов: «Полтавская область — это центральная Украина. Дальность поражения «Бука» — 40 км. С таким же успехом он мог бы находиться у себя дома во Львовской области — ни с того, ни с другого места «Бук» не мог сбить «Боинг».

 

3. Фраза без контекста vs сотни телефонных перехватов

После 2014 года СБУ выложила в открытый доступ сотни перехваченных телефонных переговоров сепаратистов и российских военных. В том числе там засветились и высокопоставленные представители Минобороны, такие как генерал Николай Ткачев и высокопоставленный офицер ГРУ Олег Иванников, непосредственно накануне инцидента с «Боингом», они обсуждают поставку из России «Буков» с целью сбивать украинские самолеты.  Опубликованы и прослушки после инцидента из которых следует, что сепаратисты сначала радовались сбитому самолету, а затем с ужасом осознали, что он пассажирский.

Минобороны через 4 года после катастрофы противопоставило всей этой документации некую вырванную из контекста фразу, произнесенную аж в 2016 году в Одессе якобы полковником вооруженных сил Украины Русланом Гринчаком. Причем в перехваченном разговоре он вовсе не утверждает, что Украина сбила «Боинг» MH17, он говорит лишь, что если не закрыть воздушное пространство, то можно случайно сбить еще один «Боинг».

"Для того, чтобы отслеживать и в том числе закрывать воздушное пространство, [ой]. <...> Возьми Левчука и скажи: «Пацаны, вот если будет вот так, то, [ой], ебанем ещё один малазийский Боинг, и всё будет [ой]ись, [ой]!» 

«Российское Минобороны, ГРУ и так далее активно слушают самых разных украинских военных, и странно, что за эти годы нашли только эту оговорку, а не реальный шум, который непременно должен был бы начаться, если бы оказалось, что Украина сбила MH17. Что характерно, СБУ как раз обнаружила подобный шум в сепаратистских кругах после того, как стало известно, что борт гражданский и он был сбит силами сепаратистов или российских военных», — отмечает Михайлов.

4. Кто сотрудничал со следствием

Представители Минобороны заявили, что Украина якобы не давала информацию для расследования, что якобы косвенно свидетельствовало о ее виновности. Однако у самих следователей мнение противоположное. Украина предоставляла информацию Объединенной следственной группе. В том числе с помощью украинского военного радара, который на тот момент работал, удалось отследить трагедию и определить, что MH17 не был сбит ракетой «воздух — воздух», как утверждали в течение долгого времени сами же представители Минобороны.

А вот Кремль до 2018 года, наоборот, не предоставлял JIT никакой запрашиваемой информации, и вот теперь вдруг неожиданно нашел некие аудиозаписи и данные о ракете. Если эти данные и правда разоблачают Украину — не очень понятно, что мешало представить их раньше. Любопытно, что в мае Россия письменно подтвердила, что будет передавать следствию любую обнаруженную информацию по этому делу. Однако теперь эту «новую информацию» JIT узнает почему-то из пресс-конференции.

 

5. Тень на грузовике

По мнению Минобороны, на видеозаписи JIT изображения тягача, трейлера и «Бука» вмонтированы в изображение участка улицы. На это якобы указывает то, что правый участок на поверхности грузовика окрашен в белый цвет, тогда как вся машина в этот момент находится в тени. Данная идея основана на предположении, что поверхность грузовика белая. Однако это не так: руководитель Bellingcat Элиот Хиггинс опубликовал в твиттере фотографию тягача, на которой видно, что сверху у него темный козырек, который отражает свет и кажется белым на видео низкого качества. Кроме того, этот конвой был сфотографирован со спутника, что также указывает на подлинность ролика.

 

0rh_bHfz_normal.jpg

The Russian MoD uses the following images to claim the white part of the cabin on the top right shouldn't be visible in shadows. In the second image we see the white part of the top of the cabin turn black when it enters the shadow, but the top right part doesn't 2/ pic.twitter.com/uNQHNLZ9az

Посмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в Твиттере
 

But this is based on the idea the top of the truck that goes dark is white, but it's not. It's a dark band that's reflecting sunlight making it look white in the low quality footage, and without the reflecting light it's much darker. Here's an earlier photo of the same truck. 3/ pic.twitter.com/shqwNDbezY

Посмотреть изображение в Твиттере
 
 

 

 

In the HD version of the video the Russian MoD presented you can see this effect clearly as it passes the camera. Clearly Russia's "experts" don't have a clue what they're talking to, and don't have access to the same original source material we have. 5/5 pic.twitter.com/UZYGIkg6Tb

Посмотреть изображение в Твиттере
 
 

 

6. «Бук» задом наперед

17 июля 2014 года «Бук» находился в городе Снежное Донецкой области. JIT публиковала анимацию на основе фотографий, на которой установка двигалась в село Первомайское. Как указывает Минобороны, на одной из фотографий якобы видно, что «Бук» движется задним ходом. Однако, как видно по положению солнца, камера фотографа в этот момент была направлена на юг, а передняя часть «Бука» указывает на восток. Таким образом, на самом деле установка движется в правильном направлении.

Посмотреть изображение в ТвиттереПосмотреть изображение в Твиттере
 

Something else from the Russian MoD video, they use the following animation from the JIT to claim one of the photographs is fake. This is misleading, and based on an error in the original JIT animation 1/5

 
 

 

0rh_bHfz_normal.jpg

The Russian MoD is correct in saying it's moving in the wrong direction in the JIT video, but the location the photograph was actually taken is different, as the below image shows. 2/? pic.twitter.com/H1JeFLbdEH

Посмотреть изображение в Твиттере
 

The camera was facing south, and the Buk is pointing east, which means it's actually travelling in the correct direction, just the JIT animation was wrong. The Russian MoD uses this to falsely claim the photo is fake 3/3 pic.twitter.com/tgcCAaO7db

Посмотреть изображение в Твиттере

https://theins.ru/antifake/117558

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Россия готова вступить в переговоры с Нидерландами по поводу крушения рейса MH-17, заявил в пятницу заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко.

А причем тут Россия, если, как известно, МН17 сбил то ли истребитель украинских ВВС, то ли украинский БУК ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная новость. От которой у потреотов должна зашевелиться гордость.

Представители трех государств - России, Нидерландов и Австралии - проводят в марте трехсторонние встречи по делу о крушении самолета компании "Малайзийские авиалинии", который разбился на востоке Украины в июле 2014 года, заявил глава МИД Нидерландов Стеф Блок.

Сбили над Украиной. Самолет Малазийский. Граждане Голландии и Малазии.Причем тут Россия?

Но ведь политический вес у России так велик.!!!! Потреоты начинайте гордиться. Смущает только то, что в России об этом молчат, как партизаны...

И тут самое смешное.

Мне видиться так.

Путен: "Мы готовы выплатить компенсацию на условиях непризнания вины! С Иранским самолетом прокатило же!!!"

Потерпевшие: "Хер с вами. Платите!!!"

Путен: "И не забудьте написать в газетах, что мы платим за нищую Украину!!!"

Но тут интересная версия появилась.

Цитата

"В инциденте с малазийским «Боингом», сбитом в небе над Украиной, а также в краже малазийского самолёта в небе над Тихим океаном замешаны США. Об этом в эфире телеканала «Россия-1» рассказал главный редактор немецкого журнала «World Economy» Александр Сосновский.
Он подтвердил нашу версию о том, что украденный малазийский «Боинг» американцы и израильтяне порезали на куски и сбросили с неба на украинскую землю, инсценировав крушение реального самолёта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько же тут 5 колонны собралось? Предатели Родины. Все тут винят Россию, а давайте подумаем, кому это выгодно? Выгодно ли это России, против которой из за этого Боинга ввели санкции? Ответ - Нет. Выгодно ли это Украине, которая сбив Боинг получила очередную порцию плюшек от хозяина в Вашингтоне. Ответ  - Да. Вашингтон же после случая с боингом смог "прогнуть" Европу на санкции против России, а ведь Европа до этого происшествия еще раздумывала вводить санкции или нет. Для меня тут ответ очевиден. P.S. Украина уже сбивала гражданский самолет, но тогда это было по ошибке, а тут намеренная провокация

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эк лихо можно разбрасываться подобными ярлыками в инете ,вроде "предатели Родины" .Черно-белая картина проще конечно,в которой противоположная сторона как нехер делать намеренно сбивает гражданский самолет.

Люди имеющие собственное мнение по резонансному событию не обязательно какие-то предатели.

Большинство людей вообще часто находятся в плену различных заблуждений.Миша Леонтьев вон спутниковое фото показывал по первому с украинским Су-27 размером с футбольное поле,который якобы к борту mh17 подбирается.Много народу наверное посмотрело и белигкет эти люди вряд ли читают.

Недоверие официальным СМИ наверное не просто так появляется.Ну да не беда,как сделают наш чебурнет,так и будет только одно мнение.Не так уж и долго ждать осталось.

Edited by Kot78

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Kot78 сказал:

Люди имеющие собственное мнение

Откуда это мнение берется?)

Я бы согласился с мнением любого относительно слабительных таблеток, они есть в продаже , они доступны и  ими может воспользаваться каждый .. по поводу сбитого гражданского самолета с людьми в 21 веке , это как то маразматично иметь свое мнение, все утверждающие в глаза не видели что и как произошло, живут за тридевять земель от случившегося и на тебе , имеют свое мнение.. на самом деле в информационной сети полно доводов на любой вкус и каждый выбирает свою историю исключительно из своих безосновательных предпочтений ..

Edited by ИгорЬюша
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

выдающие микрозаймы берут единственно правильное мнение,не знаю уж из телевизора,или  ура патриотического жж.Сомневаюсь что они всю пресс конференцию концерна "Алмаз-Антей" станут изучать.Те кто сними не согласен изучают данные белингкет в основном.

А вообще если так и непонятно,определения вроде "предатель Родины" не применимы к оппонентам в подобном обсуждении.Здесь никто вроде не предлагал страну под внешнее управление передать.

Edited by Kot78

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Artem1990 сказал:

Сколько же тут 5 колонны собралось? Предатели Родины.

В 1944 году ты бы плевался в офицеров "Свободной Германии", которые доблестно стражались в рядах Красной Армии против гитлеровцев? Ведь они воевали против своей родины!!!

Как говорит Ботаник., жду прямого и четкого ответа.

16 часов назад, Artem1990 сказал:

Все тут винят Россию, а давайте подумаем, кому это выгодно?

По такому факту, ты через энное количество лет, будешь утверждать, что Крым Россия не аннексировала. Ибо России это было невыгодно.

16 часов назад, Artem1990 сказал:

P.S. Украина уже сбивала гражданский самолет, но тогда это было по ошибке, а тут намеренная провокация

Чья именно ракета сбила самолет, до сих пор никто не знает. Были РОССИЙСКО-украинские учения.

И именно, российская сторона отвечала за радолокационную разведку. Но в то время украинской стороне было невыгодно рвать отношения с Россией.

Edited by Sait

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

В 1944 году ты бы плевался в офицеров "Свободной Германии", которые доблестно стражались в рядах Красной Армии против гитлеровцев? Ведь они воевали против своей родины!!!

Закон Годвина (Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет культуре,которое относится к явлению, подмеченному в 1990г. в сети Usenet Майком Годвином.В формулировке Годвина этот "закон" гласит: По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице.

Участники темы поди и не в курсе,что изучив данные белингкет автоматичеки вербуются в американскую армию и подписываютяся на работу диверсантами и на штурм Кремля в дальнейшем.

Edited by Kot78
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Kot78  Зато как действует на шаблон потреота! Или пытаться дейтсвовать на мозг потреота другим путем? На примитив надо действовать примитивным способом.

Новость.

Цитата

Европейский суд п правам человека начал процедуру, связанную с рассмотрением коллективного иска родственников жертв катастрофы "Боинга", сбитого в июле 14 над Донбассом. Родственники обвиняют Россию в том, что она прямо или косвенно содействовала катастрофе. ЕСПЧ направил в Россию семь вопросов, которые задают рамки рассмотрения им дела. Россия должна будет в течение четырех месяцев дать ответ. Затем эти же вопросы будут адресованы заявителям.

Share this post


Link to post
Share on other sites
02.04.2019 в 20:30, Kot78 сказал:

Эк лихо можно разбрасываться подобными ярлыками в инете ,вроде "предатели Родины"

тут некоторые особи еще более лихо разбрасываются ярлыками

на ЛЮБОЕ несогласие с ИХ мнением ты просто обьявляешься потреотом путиноидом кремлеботоми ольгинским и чето там еще

02.04.2019 в 21:18, Kot78 сказал:

А вообще если так и непонятно,определения вроде "предатель Родины" не применимы к оппонентам в подобном обсуждении

а приведенные выше определения значит можно применять

я правильно тебя понимаю?

02.04.2019 в 21:18, Kot78 сказал:

десь никто вроде не предлагал страну под внешнее управление передать.

есть тут одно тело которое свалило

оно прямо говорило - надо сдаться омерике и тогда огого как заживем

03.04.2019 в 09:56, Sait сказал:

аннексировала

для начала узнай значение этого слова а потом подумай уместно оно тут или нет 

05.04.2019 в 14:38, Sait сказал:

Новость

ответ на твою новость был дан еще в 2015 году

Цитата

10 декабря 2015г., президент России Владимир Путин подписал закон, который наделяет Конституционный суд правом признавать неисполнимыми решения международных судебных инвестиций, включая Европейский суд по правам человека, которые противоречат законам страны.

 
Edited by robo.co

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, robo.co сказал:

тут некоторые особи еще более лихо разбрасываются ярлыками

на ЛЮБОЕ несогласие с ИХ мнением ты просто обьявляешься потреотом путиноидом кремлеботоми ольгинским и чето там еще

разная степень оскорбления/обвинения

"Потроеот" коверкание слова,на которое в общем большинству начхать.что там в него вкладывается можно только гадать,ну к примеру "глупый ура патриот".Если уж так напрягает участник Саит,то функция игнор сообщений вроде работает.

Ольгинец подразумевает обвинение в следующем:глупость,шаблонный ура патриотизм,не искренность,возможная работа за монету на идеологическом фронте.

Предатель Родины

В СССР к примеру статья 64 была,измена Родине

деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти.

От 15 лет до высшей меры наказания.

Разница в уровне оскорбления/обвинения понятна?

Что до вопроса какие ярлыки можно применять,а какие нельзя,на некой предполагаемый площадке для общения,то желательно обходиться без ярлыков и оскорблений.Соблюдение данного формата общения от администрации зависит.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kot78 сказал:

"Потроеот" коверкание слова,на которое в общем большинству начхать.что там в него вкладывается можно только гадать,ну к примеру "глупый ура патриот".Если уж так напрягает участник Саит,то функция игнор сообщений вроде работает.

Тут все просто. Это классификация. Ну не могу же я назвать @ИгорЬюша  к примеру, патриотом. Ибо потреот и патриот суть две разные вещи.

Оба клянуться в любви к родине, но стоит присмотреться и разница бросается в глаза. Потреот это человек, который считает, что родина всегда права и всегда надо отстаивать решения родины. К примеру потреот это простой немецкий паренек, сжигающий евреев в Дахау. "Гыгы, а я чо? Просто дверцу в душегубке открывал... Гитлер все правильно делал. Мне что бунтовать против Гитлера!!!?"

Или к примеру, @robo.co  в Германии. "Чо-чо? Судеты аннексировали? Ты сначала узнай что это такое! Судеты Наш!!!"

Потреот не видит логики в требовании исполнения закона ВСЕХ.

Он считает, что закон должны выполнять ВСЕ, кроме него. Он же может нарушать закон, ибо ему это выгодно.

Поэтому потреот приходит в большое негодование, когда видит, что другие (особо типы, которые ему не нравятся) нарушают закон.

Американцы отняли Косово у Сербии!!!! Это нарушение закона. Россия вернула Крым!!!. Это законно.

Чуете?  Такая логиность, что неудивительно, распространена среди уголовников.

Уголовник считает, что воровать и грабить это хорошо и весело. И наказывая его за это, вы совершаете большую несправедливость.

Но стоит украсть или ограбить уголовника, вы увидите, что не все так однозначно.

Почему я должен объяснять прописные истины?

Особо отмороженные потреоты, считают, что Путен может не исполнять указы и законы. Ибо он неподсуден.

Хотя я бы @ИгорЬюша  не стал называть потреотом. Он имеет тенденнцию стать путреотом. Ну вы поняли почему.

Кстати. Когда Путена скинут (убьют, сам уйдет и т.д.) потреоты мгновеннно сменят масть и будут рассуждать о том, как они давно знали и обвинять меня в недостаточном понимании момента.

16 часов назад, robo.co сказал:

ответ на твою новость был дан еще в 2015 году

Конституция РФ, часть 4 статьи 15: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

@robo.co  как называется человек, который радуется попранию Конституции своей страны? Потреот, патриот или предатель?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Sait сказал:

Особо отмороженные потреоты, считают, что Путен может не исполнять указы и законы. Ибо он неподсуден.

Хотя я бы @ИгорЬюша  не стал называть потреотом. Он имеет тенденнцию стать путреотом. Ну вы поняли почему.

Кстати. Когда Путена скинут (убьют, сам уйдет и т.д.) потреоты мгновеннно сменят масть и будут рассуждать о том, как они давно знали и обвинять меня в недостаточном понимании момента.

фигню какую то сочиняешь , не понятно для чего.. ну разве что для поднятия оценки самого себя, в глазах самого себя ) 

1 час назад, Sait сказал:

Когда Путена скинут (убьют, сам уйдет и т.д.)

..уйдет с почестями, как святой  еще допиши ) 

Edited by ИгорЬюша

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Sait сказал:

потреоты мгновеннно сменят масть и будут рассуждать о том, как они давно знали и обвинять меня в недостаточном понимании момента.

как такое вообще можно прогнозировать ?) оно же еще не случилось, случится или нет неизвестно, тем более обвинять  тебя в недостаточном понимании момента.. это как обвинять котенка в том,  что он мяукает, а не чирикает )

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Sait сказал:

Так ты переобуешься или нет?

что это значит ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.04.2019 в 17:10, Sait сказал:

Потреот не видит логики в требовании исполнения закона ВСЕХ.

Он считает, что закон должны выполнять ВСЕ, кроме него. Он же может нарушать закон, ибо ему это выгодно.

это ты сейчас про свою текущую родину?

согласен омерика не видит логики требовании исполнения закона ВСЕХ и что закон должны выполнять ВСЕ, кроме него

очень в духе текущей политики омерики

09.04.2019 в 17:10, Sait сказал:

Американцы отняли Косово у Сербии!!!! Это нарушение закона. Россия вернула Крым!!!. Это законно.

Американцы отняли Косово у Сербии!!!! Это законно. Россия вернула Крым!!!. Это нарушение закона.

зеркало оно такое да

09.04.2019 в 17:10, Sait сказал:

Такая логиность, что неудивительно, распространена среди уголовников.

Уголовник считает, что воровать и грабить это хорошо и весело. И наказывая его за это, вы совершаете большую несправедливость.

Но стоит украсть или ограбить уголовника, вы увидите, что не все так однозначно.

тоесть управленцы омерикой уголовники?

09.04.2019 в 17:10, Sait сказал:

как называется человек, который радуется попранию Конституции своей страны? Потреот, патриот или предатель?

как называется человек который радуется что чужие законы стоят выше Конституции своей страны?

патриот или предатель?

Edited by robo.co

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.04.2019 в 14:29, Kot78 сказал:

Соблюдение данного формата общения от администрации зависит.

соблюдение данного формата зависит от предпочтений админа

за кого он топит тех и подерживает

и это болото очень наглядно демонстрирует за кого топит местный нойончик

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×