Перейти к содержанию

Дело Скрипаля, отравление двойного агента КГБ и Ми-6 в Лондоне


Sait

Рекомендуемые сообщения

а теперь представьте, середина марта 2018 года, британская разведка вышла на след отравителей, нашла их на фото систем видеонаблюдения, вычислила их рейсы и страну назначения, затем нашла их следы в других странах, выяснила их настоящие имена и звания, после чего сказала что за отравлением стоит Россия.

и тут наши начинают выдавать перлы за перлами)))

Ссылка на комментарий

"Они потели, я налила им коньяку": Симоньян рассказала об интервью с Петровым и Бошировым

19:33
 В закладки
13 Сентября 2018384
1
 
 
 
 
 
 

Маргарита Симоньян рассказала, какие условия ставили перед интервью Александр Петров и Руслан Боширов. Лондон подозревает их в причастности к делу Скрипалей.

"Они потели, я налила им коньяку": Симоньн рассказала об интервью с Петровым и Бошировым

"Подозреваемые" по делу об отравлении Скрипалей в Солсбери Александр Петров и Руслан Боширов поставили условия перед встречей с главным редактором RT Маргаритой Симоньян. Она рассказала, о чем просили мужчины.

Проводить интервью в студии они не хотели. Они сообщили, что приедут туда, где нет людей. Симоньян должна была их сама встретить и проводить. Максимум разрешалось, чтобы рядом находился оператор с видеокамерой.

 

В формате пресс-конференции Петров и Боширов не хотели общаться, уточняет RT.

"Они потели, я налила им коньяку": Симоньн рассказала об интервью с Петровым и Бошировым

Симоньян подчеркнула, что мужчины сильно нервничали и потели. Она им налила немного коньяку для храбрости. По ее мнению, они так себя вели потому, что впервые давали интервью. В то же время, это может быть и по другим причинам.

Ссылка на комментарий

@botaNICK что думаешь насчет Чепиги? а то лулзов даже не скидываешь от МО, будто точно методичку ждешь или указаний от капитана)

Ссылка на комментарий

а вот и Бытя оперативно подоспел. Разговор с Компотом в самом начале - 🤣. Отличная аналитика - мне нравится. Задаётся вопросами, которыми сам задаюсь. И с юмором. Реклама конечно бесит. Концовка с "Международной панорамой" грустная и поучительная.

image.thumb.png.91d9efc4fd3f0101b27f3a132e2483ca.png

image.thumb.png.7ab886cf4f07ea93d6cc958c007f79f6.png

Изменено пользователем iOleg
Ссылка на комментарий
27.09.2018 в 23:09, vander сказал:

@botaNICK что думаешь насчет Чепиги? а то лулзов даже не скидываешь от МО, будто точно методичку ждешь или указаний от капитана)

вот умора будет если ботаник ответит после того как появятся версии от пропогандистов)

а пока столько дней прошло, видимо переваривает до сих пор))

Ссылка на комментарий
27.09.2018 в 23:09, vander сказал:

@botaNICK что думаешь насчет Чепиги? а то лулзов даже не скидываешь от МО, будто точно методичку ждешь или указаний от капитана)

Пока не покажут Чепигу - думать особо нечего, нужны факты, которых нет.

Пока что лучше всего подбирает контр-аргументы, как ни странно, вовсе не кто-то из наших, а британский дипломат, всё тот же Крейг Мюррей. Кассад выложил у себя обработанный машинный перевод:

Цитата
 
Про Чепигу и Боширова (<-кликабельно)
28 сентября, 4:10
DoB7CeGX0AAm_O5.jpg

Британский дипломат Крейг Мюррей про Чепигу и Боширова

Про Чепигу и Боширова

КоммерсантЪ публикует интервью с людьми из родной деревни Чепиги. В статье ясно видно, что его не видели там много лет. В нем говорится, что мнения расходятся относительно от того, является ли Чепига Бошировым. Одна женщина говорит, что узнала Боширова как Чепигу, когда он появился по телевизору, особенно темные глаза, хотя она не видела его со школы. Другая женщина заявляет, что это не Чепига, когда она в последний раз видела его десять лет назад, он был уже довольно лысым, и у него более открытое лицо, хотя глаза похожи на коричневые.
Естественно, основные журналисты СМИ твиттят и публикуют одни свидетельства и игнорируют другие.

Но статья «Коммерсанта» создает большую проблему. «Коммерсант» принадлежит близкому политическому союзника Путина и самому богатому жителю Великобритании Алишеру Усманову. То, что очень авторитетная в России газета, с хозяином, очень близким к Путину, печатает такие откровенные и честные сообщения, скорее опровергает рассказ «Россия - диктатура». И в отличие от веб-сайтов Guardian и BBC, на веб-сайте Ъ простые россияне могут свободно публиковать свои мнения по этому делу.

Одна вещь, которая безусловна, заключается в том, что Чепига определенно существует.
Свидетельства утверждают, что Россия не говорит правду о «Боширове» и «Петрове». Если бы это были настоящие личности, к настоящему времени они были бы подтверждены. Как мы знаем о парне Юлии Скриппаль, ее кошке, двоюродной сестре и бабушке, проявилась бы реальная глубина в жизни и окружении «Боширова» и «Петрова». В интересах российского государства и его олигархии явно установлено, что они действительно существуют, и беспокойство за неприкосновенность частной жизни людей будет перевешиваться этим. Права человека не имеют приоритета в отношении государственных интересов в России. Но в равной степени идентификация «Боширова» с «Полковником Чепигой» - это вздор.
Проблема заключается в методологии Bellingcat . Они не начали с каких-либо предварительных доказательств, что «Чепига» - «Боширов». Скорее всего, они искали базы данных сотрудников  ГРУ необходимого возраста, а затем искали фотографии в ежегодниках, пока не нашли того человека, который немного походил на «Боширова». И угадайте что? Это похоже на «Боширова». Если вы игнорируете существенно различную форму черепа и носа.

Screenshot-589.png

Слева на фото - Чепига. Второе фото из русского паспорта Боширова, а третья - фотография «Боширова», выпущенная Скотланд-Ярдом.
Как почти весь интернет, я предположил, что черно-белые фотографии были из файлов Чепиги и был готовы признать идентификацию Чепиги с «Бошировым» как действительную. Но как только вы поймете, что, поскольку Bellingcat подтверждает, если вы внимательно его прочтете - что только на фото слева Чепига, вы начинаете задавать вопросы.

Два парня справа и в центре, несомненно, один и тот же человек. Но является им парень на левом фото, где он моложе?
Betaface.com, которая запускает стандартное программное обеспечение, дает лицам сходство на 83%, полагая, что вероятность того, что они будут одним и тем же человеком, составляет 2,8%.
Для сравнения это дает мне 72% идентичности с Чепигой и 2,1% шансом быть им.

Screenshot-587.png

Screenshot-591.png

Есть поверхностное сходство. Но если вы примените стандартные коэффициенты, используемые для распознавания лиц, вы получите совсем другую историю. Если вы нарисуете линию между центром зрачков двух парней и правым, а затем возьмите перпендикуляр от этой линии до кончика носа, вы получите ключевое соотношение. Оба справа справа имеют соотношение 100: 75, что неудивительно, поскольку они являются одним и тем же лицом. То, что слева, имеет отношение 100: 68, что сильно отличается. Чтобы сделать это проще, его нос намного короче, и, конечно, его глаза еще больше расставлены.

Возможно, это может зависеть от обстоятельств изготовления фотографии, но это все равно будет одним и тем же человеком. Голова должна быть наклонена назад или вперед под довольно резким углом, чтобы изменить эти отношения, что, похоже, не так. Камера может располагаться по существу выше или ниже объекта, чего опять же, по-видимому, нет. И фотография может быть изменена с корректировкой соотношения высоты и ширины. Это трудно обнаружить. Но три белых точки в основании носа особенно примечательны (средний в основном затенен красной точкой на фотографии Чепиги). Они показывают, что у Чепиги широкий  нос, а у Боширова - что-то вроде крючка. Опять же, программное обеспечение усиливает то, что оно может видеть.

Однако существуют и другие моменты, которые различаются. Чепига имеет более узкий рот по сравнению с расстоянием между зрачками, чем две фотографии «Боширова», и это измеряется на одной плоскости. Разница составляет 100-80 по сравнению с 100-88. Это соотношение, которое может быть изменено выражением лица, но, похоже, это не так.
Профессор Дам Сью Блэк из Университета Данди является ведущим в мире специалистом в области судебной криминалистической реконструкции. Однажды я провел увлекательный обед, сидя рядом с ней, пока я был ректором. Я свяжусь с ней для выяснения ее взгляда на то, является ли парень слева одним и тем же человеком, и если она будет достаточно любезна, чтобы дать мне свое мнение, я передам это вам без всякого сомнения.

Этот сайт менее определен, но дает хороший ясный результат, и вы можете повторить его самостоятельно, не подписываясь (в отличие от Betaface.com).

Screenshot-593.png

Опять для сравнения, я попробовал две фотографии себя 12 лет друг от друга и получил «опочти того же человека».

Стоит повторить, что единственным доказательством того, что Чепига является Бошировым, о чем заявленно Беллингект, является эта фотография. Остальная часть их статьи просто пытается установить карьеру Чепиги.
Это грубое лицемерие со стороны Беллингкет, который утверждал, что десятки фотографий белых касок, являющихся бойцами джихадистов, не являются достоверными доказательствами, потому что вы не можете достоверно распознавать лица с фотографий.

Screenshot-590.png

И все же Хиггинс теперь утверждает, что его лицевая идентификация Чепиги как Боширова была «окончательной» и «убедительной», несмотря на отсутствие родинок, шрамов и пятен. Хиггинс выглядит как довольно отвратительный лицемер. Позвольте мне идти дальше. Я не считаю, что Хиггинс не предпринял элементарного шага по технологии распознавания лиц по фотографиям, и я считаю, что он скрывает от вас результаты. Разве не удивительно, что основные средства массовой информации не сделали этого простого теста?
Основная часть статьи Bellingcat просто пытается доказать реальность существования Чепиги. Это трудно оценить, но поскольку доказательств, чтобы связать его с «Бошировым», не существует, это другой аргумент. Намереваясь найти офицера ГРУ того же возраста, который немного похож на «Боширова», они неоднократно трубили о том, что Чепига примерно того же возраста, что
и Боширов и это является доказательством.

Этот неофициальный сайт http://www.dosaaf28.ru/stati/patrioticheskaja-rabota/gerojam-otechestva-posvjaschaetsja.html действительно назвал Чепигу Героем Российской Федерации и получателем 20 наград, как утверждает Беллингкет. Но невозможно узнать, подлинно ли это, и, напротив, не существует Чепиги в официальном списке Героев Российской Федерации, за заявленный 2014 год или любой другой год, о которых Беллингкет не упоминает. Их другие документы и анонимные источники не поддаются проверке.

Фотография военного училища с отличием, с Чепигой, добавленным в конце и не совсем в очереди, выглядит очень подозрительно.
Как я догадываюсь, что, скорее всего, источник поставок Bellingcat - украинский, и пытается связать дело Скрипала с украинской гражданской войной через Чепигу.

Мое мнение о наиболее вероятном объяснении имеющихся в настоящее время доказательств заключается в следующем:

Боширов не Боширов, а российское правительство лжет.
Боширов не Чепига, а Беллингкет лжет.
Вся история Скрипала и "Новичка" все еще нормально не объяснена, и британское правительство лжет.

Я буду продолжать формировать свое мнение, поскольку дополнительные доказательства становятся доступными.

ОБНОВЛЕНИЕ Невероятно, в 13.15 27 сентября в BBC TV News рассказали историю, показывающую только две фотографии «Боширова», которые, конечно же, являются одним и тем же человеком, и вообще не показывают фотографию Чепиги!

bbcpic.jpg

https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/09/boshirov-is-probably-not-chepiga-but-he-is-also-not-boshirov/comment-page-1/#comments - оригинал на английском языке (рекомендую и большое обсуждение в камментах).

А ведь действительно, что может быть проще, чем прогнать фотографии через программы распознования и сравнение лиц, дабы уйти от субъективных трактовок - похож/не похож.
Тем более, что "разоблачителей" уже ловили за руку на фальсификациях по "Буку" и "Боингу".

И еще один примечательный комментарий из обсуждения статьи Мюррея.

Очень верно, и именно по этой причине Хиггинс должен тратить время на разговоры о фотографии выпускников ДВОКУ на задании в Чечне без даты, хотя он согласен с тем, что никто на этой фотографии не представляет интереса.
Ему нужна эта фотография, чтобы оправдать, почему он решил ввести правильное сочетание слов/фраз в поисковую систему, чтобы там появилось «Чепига».
Может быть, любая другая комбинация слов, и это было бы тупиком, но, нет, Хиггинс интуитивно интересовался поисковыми запросами, которые ему обязательно нужны .... ну, магия.
Эта последовательность в его статье совершенно невероятна и выделяется как больной палец.

Но он нуждается в этом, потому что в противном случае его дедуктивный метод потребует от нас принятия невозможного скачка веры, чтобы он попал на сайт «Добровольческого союза», в котором описывался некий полковник Анатолий Чепига, связанный со всеми тремя поисковыми терминами.

Вопрос: Но где Хиггинс взял эти три поисковых термина?
Ответ: Он смотрел на фотографию человека, которого он не искал, и эти три условия поиска просто появились перед его глазами, как ... магия.

Хиггинс не говорит правду. Ему вручили эту фотографию с самого начала, а затем пришлось придумать сказку, чтобы объяснить, как он пришел на эту фотографию своими собственными следственными усилиями.
Отсюда нелепое представление о том, что он может взглянуть на эту фотографию и понять, что он может раскрыть этот случай широко, но только если он набирает в Google поисковые объекты «DVOKU», «Чечня» и «Герой Российской Федерации».


Относительно того, что вручили, особо сомневаться не приходится - как явствует из заявлений Wikileaks, Хиггинс и Ко финансируются британским министерством обороны, а также структурами связанными с НАТО, являясь по сути еще одним центром информационно-психологической войны, что подразумевает тесные конткаты со спецслужбами (в данном случае британскими), и необходимость легализовывать получаемую информацию или дезинформацию под видом "независимого расследования", для последующего использования в мейнстримовых пропагандистских медиа вроде BBC.

Линк на статью в "Коммерсанте": https://www.kommersant.ru/doc/3753339

Цитата

27.09.2018, 16:26

«Умный, хороший, сообразительный»

“Ъ” поговорил с односельчанами полковника Анатолия Чепиги

Вчера, 26 сентября, The Insider и Bellingcat заявили, что установили личность одного из подозреваемых в отравлении Сергея Скрипаля — Руслана Боширова. По их версии, господин Боширов — это полковник ГРУ, Герой России Анатолий Чепига. “Ъ” выяснил у жителей села Березовка, в котором долгое время жил господин Чепига, узнали ли они его в материалах СМИ. Их мнения разошлись.

The Insider и Bellingcat утверждают, что Анатолий Чепига — уроженец села Николаевка в Амурской области, выпускник Дальневосточного высшего общевойскового командного училища (ДВОКУ), служивший в 14-й бригаде спецназа ГРУ.

“Ъ” удалось найти знакомых Анатолия Чепиги в селе Березовка, где долгое время жила семья Чепига, и спросить у них, насколько он похож на человека, известного в СМИ как Руслан Боширов.

Собеседники “Ъ” попросили не называть их имен, опасаясь проблем с ФСБ. Они уточнили, что видели Анатолия Чепигу давно, лет десять назад. По их словам, в последние дни жители Березовки пересматривают и перечитывают все опубликованные материалы по данной теме.

Это он, Толя»,— подтвердила землячка господина Чепиги, с которой он близко общался в школьные годы.

«Сто процентов он. Глаза черные почти, и голос его,— утверждает собеседница “Ъ”.— В 1996 году он окончил Березовскую школу и поступил в ДВОКУ. Очень умный, хороший парень, сообразительный, язык подвязан, учился хорошо. Все о нем могут сказать только положительное. Не пил, не курил, ни в каких плохих компаниях никогда замешан не был. Точно помню, день рождения у него был в начале апреля. Сестра Галя была чуть старше». Собеседница “Ъ” заявила, что узнает Анатолия Чепигу во всех опубликованных материалах.

Опубликованная The Insider выписка из системы «Российский паспорт» 2014 года

Опубликованная The Insider выписка из системы «Российский паспорт» 2014 года

Отец Анатолия Чепиги Владимир Максимович в 1990-е был директором специализированной передвижной механизированной колонны (СПМК) «Ивановская» в Березовке, потом устроился в воинскую часть. По данным Kartoteka.ru, В. М. Чепига был соучредителем ЗАО СПМК «Ивановская» в Амурской области с долей в 5,61% (доля в уставном капитале — 3 300 руб.). Мать работала бухгалтером на одном из предприятий.

Семью Чепига помнят в селе, хотя они несколько лет назад переехали в Благовещенск. Анатолий Чепига после окончания военного вуза уехал по распределению. По сведениям сельчан, он женат, у него двое детей. Не так давно в деревне обсуждали новость о том, что якобы его семье дали четырехкомнатную квартиру в Москве.

«То, что он на секретной службе в горячих точках, мы знали. Его мама плакала: даже семья не была в курсе, где именно он находится,— говорит еще одна жительница Березовки.— Жена в Хабаровске жила, ждала. Я последний раз его видела лет десять назад, когда он приезжал к родным».

Он был уже почти лысым, не очень похож на это фото, у него открытый взгляд был, а тут как исподлобья. Хотя глаза карие»,— сказала она.

В Великобритании Руслана Боширова и Александра Петрова считают сотрудниками ГРУ. 13 сентября в интервью главному редактору RT Маргарите Симоньян они рассказали, что приезжали в Солсбери как туристы.

Александр Топилин, Благовещенск

@Tensei переварил :) 

Ссылка на комментарий
2 часа назад, botaNICK сказал:

Пока не покажут Чепигу - думать особо нечего, нужны факты, которых нет.

Пока что лучше всего подбирает контр-аргументы, как ни странно, вовсе не кто-то из наших, а британский дипломат, всё тот же Крейг Мюррей. Кассад выложил у себя обработанный машинный перевод:

Линк на статью в "Коммерсанте": https://www.kommersant.ru/doc/3753339

@Tensei переварил :) 

давайте по такой же методологии фотографии Путина разберем, тоже выйдет наверное много интересного) по переносам носа, темным скулам и в beface сравним))))

Он был уже почти лысым, не очень похож на это фото, у него открытый взгляд был, а тут как исподлобья. Хотя глаза карие»,— сказала она.

RealTransHair  в помощь))

вроде еще третий любитель соборов вскрылся)

Британская полиция пока не называет имя третьего подозреваемого, но утверждает, что он приезжал в Солсбери для сбора информации

https://www.irk.kp.ru/daily/26887/3932094/

самое прикольное что видно как с изданием поговорили, ни слова про расследование в котором принимал участие Скрипаля, видимо сочли "русское досье" не достаточным поводом)))

Ссылка на комментарий
11 часов назад, botaNICK сказал:

Пока не покажут Чепигу - думать особо нечего, нужны факты, которых нет.

Пока рубцы не заживут и отек от пластической операции не спадет, нельзя показывать его миру.

Ссылка на комментарий

Удар ниже пояса.

Такого Путину и его подчиненным никто и никогда не говорил в лицо

Британская Daily Mail пишет:

«Кремль и его подручные ясно демонстрируют одно: они не просто способны на убийство и ложь, но к тому же недостаточно компетентны, как в одном, так и в другом».

Да, не убили. Не справились. Но!

Утверждать, что российские власти «недостаточно компетентны» во лжи – есть оскорбление их чести и достоинства. Сочинские олимпийские пробирки затряслись, задрожали, зазвенели от возмущения.

Если у российских властей и есть где первая компетенция в мире, то как раз во вранье. Здесь конкурентов нет.

МИД, МВД, Минобороны, Минфин, Минэкономики, Минтруд, госТВ, Песков, да и Сам, Сам – Главный. Все это очень компетентные, опытные в обмане люди Скользкие, как кусок мыла – не поймаешь.

Об этом в России знают все.

Вранья у Путина и его подчиненных столько, что хватит не только на Россию. Перепроизводство.

Поэтому можно прессовать вранье, делать брикеты, паковать в чемоданы (как аргетинтинский дипломатический кокс) и экспортировать танкерами в нуждающиеся страны.

Но это потом. Пока же следует защитить честь и достоинство властей России, вызвать Daily Mail на дуэль. Золотов! Где Золотов? Шагай сюда вместе со своей позолоченной картошечкой и соком, цена которого отдает коньячным ароматом. Бери нагретый утюг – устроим Daily Mail петербургские ночи 90-х.

Ссылка на комментарий

Было бы очень прикольно, если бы наши играли на опережение и разместили фото человека, похожего на Боширова, на сайте той академии специально, чтобы ее нашли, раскричали об этом, а потом наши бы опа!... и представили миру двух разных людей :D Но нет, сынок, это фантастика)

Ссылка на комментарий
40 минут назад, Mac сказал:

Было бы очень прикольно, если бы наши играли на опережение и разместили фото человека, похожего на Боширова, на сайте той академии специально, чтобы ее нашли, раскричали об этом, а потом наши бы опа!... и представили миру двух разных людей :D Но нет, сынок, это фантастика)

хороший план) не для вояк явно)

Ссылка на комментарий

Два полкана, которые поехали травить,  траванули не того, засветились, обоср*лись, выставили себя посмешищем, а так же и страну, это потреоты.

А вы, которые от такого просто ох*еваете и требуете наказать виновных - пятая колонна.

Кстати, те которые делают вид, что верят всему, что говорит Кремль о солсберецких тоже потреоты.

Ссылка на комментарий
13 минут назад, Sait сказал:

Два полкана, которые поехали травить,  траванули не того, засветились, обоср*лись, выставили себя посмешищем, а так же и страну, это потреоты.

А вы, которые от такого просто ох*еваете и требуете наказать виновных - пятая колонна.

Кстати, те которые делают вид, что верят всему, что говорит Кремль о солсберецких тоже потреоты.

во-первых, полкан и капитан)

во-вторых, моссад убирает тоже не так чисто, с учетом программ типа "безопасный город" чтобы скрыть лица нужны силиконовые маски как в "Миссия невыполнима")

в-третьих, что именно Кремль говорит, у них каждый раз новая версия.

Ссылка на комментарий
Только что, Tensei сказал:

во-первых, полкан и капитан)

Да хоть командор... Сейчас это некритично.

1 минуту назад, Tensei сказал:

во-вторых, моссад убирает тоже не так чисто, с учетом программ типа "безопасный город" чтобы скрыть лица нужны силиконовые маски как в "Миссия невыполнима")

А Моссад особо и не скрывает, что валит бывших преступников и мусульманских экстремистов.

Другой вопрос, что так нелепо и тупо еще никто не отмазывался. И помним о совместной кровати. Вернее Западу пох, но осадочек остался почему то у россиян.

DnDA4hGW0AAhvje.jpg.641165e12aa68a15019f2159d2875c0c.jpg

12 минут назад, Tensei сказал:

в-третьих, что именно Кремль говорит, у них каждый раз новая версия.

А вот потреоты верят, каждой новой версии. Я никак не могу понять эту логику.

Вчера говорили, "Нет таких людей!!!"

Сегодня они звонят Симонян (кстати кто знает ее номер?) и дают интервью.

И потреоты все равно верят.

Закономерно конечно, Кремль решил...

Цитата

МОСКВА, 1 окт — РИА Новости. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков вновь не стал комментировать информацию о подозреваемых в отравлении Сергея и Юлии Скрипалей в Солсбери, отметив, что Кремль больше не будет вести дискуссию со СМИ по этой теме и о личностях подозреваемых, поскольку нет каких-либо подтверждений, кроме выдвигаемых предположений.

Как говориться, поели дерьмеца и решили не усугублять...

 

Ссылка на комментарий

И опять неожиданные сведения приходят вовсе не от наших (которые ведут себя ооочень тупо), а от британцев. Сначала дипломат Крейг со своим блогом. А теперь вот журналист бибиси Майк Урбан, опубликовал книжку про Скрипаля, можно купить на Амазоне: https://www.amazon.co.uk/Skripal-Files-Life-Death-Russian/dp/1529006880/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;qid=1538406993&amp;sr=8-1&amp;keywords=skripal+files

Цитата
Специалист по овцам
2 октября, 11:19
inx960x640.jpg

Новости из Боширова-Чепижска, что в графстве Уитшир.

Журналист Марк Урбан, общавшийся со Скрипалем после "его выхода из комы" сообщил https://www.theguardian.com/uk-news/2018/oct/02/sergei-skripal-initially-did-not-believe-russia-tried-to-kill-him-book, что:

1. Скрипаль поддерживает присоединение Крыма к России.
2. Скрипаль не верит в присутствие российских войск на Донбассе, так как если бы они там были, то они легко бы дошли до Киева.
3. Скрипаль считает украинцев "овцами, которым нужен хорошй пастух". Ждем продолжения выражений поддержки Скрипалю со стороны Порошенко и Климкина.
4. Скрипаль смотрит российский "Первый канал" и является "русским националистом", что не мешало ему продолжать работать на иностранную разведку.
5. Скрипаль не верил, что его отравило ГРУ, но пока проживает на квартире предоставленной Ми-6, его постепенно переубеждают, что опасность реальна.

В общем, прекрасно все. Эта история становится все чудесатей и чудесатей.

Для тех, кто желает почитать оригиналы, все ссылки приведены.

В комментах основная версия, почему британцы внезапно сами "помогают" России, звучит так: британский истеблишмент не монолитен, и есть фракции, противодействующие политике Терезы Мэй, а именно против "брексита". Оппозиционеры считают, что брексит противоречит национальным интересам и играет на руку только США, при активном лобби которых якобы и стал возможен такой итог всеобщего голосования.

При поддержке таких несогласных (с генеральной линией) скорее всего работает и дипломат Крейг (который постоянно критикует Мэй и британских силовиков), а также опубликованы вот эта откровенно "не в струю" книга Урбана, и статья о книге в довольно популярной и авторитетной Гардиан. Эти внутриполитические британские оппозиционеры считают, что дело Скрипаля поднимается в медиа аккурат к переговорам по брекситу и якобы, помимо дежурной задачи по дискредитации России, создаёт и "медийную завесу", отвлекая. Отсюда и вот такие публикации, так сказать, в порядке мелких шпилек.

В общем, Скрипаль тот ещё кадр, за словом в карман не лезет. А Урбан на удивление честно и скрупулёзно всё записал и опубликовал.

Цитата

Skripal, a former paratrooper, supported Putin’s 2014 annexation of Crimea and referred disparagingly to Ukrainians as “simply sheep who needed a good shepherd”. Skripal also refused to believe Russian troops had entered eastern Ukraine covertly, saying that if they had, they would have quickly reached the capital, Kiev.

Цитата

Urban corroborates reports that Skripal briefed western intelligence agencies after his move to the UK in 2010, following a spy swap. He travelled to the US in 2011, the Czech Republic in 2012, and Estonia. Last summer, he spent a week in Switzerland briefing its intelligence service, Urban writes.

Still, these visits fail to explain why Moscow would try to kill him with novichok, a Soviet-era nerve agent.

Цитата

Skripal’s current whereabouts are unknown. Yulia Skripal has indicated that she intends to return to Russia at some stage, but so far appears not to have done so.

Ссылка на комментарий
47 минут назад, botaNICK сказал:

И опять неожиданные сведения приходят вовсе не от наших (которые ведут себя ооочень тупо), а от британцев. Сначала дипломат Крейг со своим блогом. А теперь вот журналист бибиси Майк Урбан, опубликовал книжку про Скрипаля, можно купить на Амазоне: https://www.amazon.co.uk/Skripal-Files-Life-Death-Russian/dp/1529006880/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;qid=1538406993&amp;sr=8-1&amp;keywords=skripal+files

Для тех, кто желает почитать оригиналы, все ссылки приведены.

В комментах основная версия, почему британцы внезапно сами "помогают" России, звучит так: британский истеблишмент не монолитен, и есть фракции, противодействующие политике Терезы Мэй, а именно против "брексита". Оппозиционеры считают, что брексит противоречит национальным интересам и играет на руку только США, при активном лобби которых якобы и стал возможен такой итог всеобщего голосования.

При поддержке таких несогласных (с генеральной линией) скорее всего работает и дипломат Крейг (который постоянно критикует Мэй и британских силовиков), а также опубликованы вот эта откровенно "не в струю" книга Урбана, и статья о книге в довольно популярной и авторитетной Гардиан. Эти внутриполитические британские оппозиционеры считают, что дело Скрипаля поднимается в медиа аккурат к переговорам по брекситу и якобы, помимо дежурной задачи по дискредитации России, создаёт и "медийную завесу", отвлекая. Отсюда и вот такие публикации, так сказать, в порядке мелких шпилек.

В общем, Скрипаль тот ещё кадр, за словом в карман не лезет. А Урбан на удивление честно и скрупулёзно всё записал и опубликовал.

после духов, как то чаю видимо Скрипалю не охота)

дело все интересней и интересней

Ссылка на комментарий
10 часов назад, botaNICK сказал:

И опять неожиданные сведения приходят вовсе не от наших (которые ведут себя ооочень тупо), а от британцев. Сначала дипломат Крейг со своим блогом. А теперь вот журналист бибиси Майк Урбан, опубликовал книжку про Скрипаля, можно купить на Амазоне: https://www.amazon.co.uk/Skripal-Files-Life-Death-Russian/dp/1529006880/ref=sr_1_1?ie=UTF8&amp;qid=1538406993&amp;sr=8-1&amp;keywords=skripal+files

Для тех, кто желает почитать оригиналы, все ссылки приведены.

В комментах основная версия, почему британцы внезапно сами "помогают" России, звучит так: британский истеблишмент не монолитен, и есть фракции, противодействующие политике Терезы Мэй, а именно против "брексита". Оппозиционеры считают, что брексит противоречит национальным интересам и играет на руку только США, при активном лобби которых якобы и стал возможен такой итог всеобщего голосования.

При поддержке таких несогласных (с генеральной линией) скорее всего работает и дипломат Крейг (который постоянно критикует Мэй и британских силовиков), а также опубликованы вот эта откровенно "не в струю" книга Урбана, и статья о книге в довольно популярной и авторитетной Гардиан. Эти внутриполитические британские оппозиционеры считают, что дело Скрипаля поднимается в медиа аккурат к переговорам по брекситу и якобы, помимо дежурной задачи по дискредитации России, создаёт и "медийную завесу", отвлекая. Отсюда и вот такие публикации, так сказать, в порядке мелких шпилек.

В общем, Скрипаль тот ещё кадр, за словом в карман не лезет. А Урбан на удивление честно и скрупулёзно всё записал и опубликовал.

Эх эти ошибочки в переводе и  свободные толкования)))

1. Встреча Урбана и Скрипаля была за год до отравления.

2. Скрипаль не вериЛ что за его отравлением стоят рос. спец службы, а сейчас верит. Доводы Скотланд-Ярда он принял и согласился с ними.

3. Позиция Скрипаля до отравления была весьма интересна, по скольку как он сам сказал в интервью, он не считал себя предателем, исходя из этого не опасался возможного удара от бывших коллег.

Интересно девки пляшут:

Российский журналист Центра управления расследованиями Сергей Канев, состоявший в команде расследователей, которые устанавливали настоящие личности агентов ГРУ Руслана Боширова и Александра Петрова, срочно покинул РФ. Канев узнал о том, что его собираются обвинить в попытке выяснить маршрут передвижения кортежа Путина и подготовки теракта.

Была инфа что безопасники ищут тех, кто слил данные паспортов "любителей шпилей", а затем безопасники стали искать тех кто слил инфу о том, что они начали поиски. 

Изменено пользователем Tensei
Ссылка на комментарий

вот выжимки из серии многочасовых интервью (и книги) Урбана со Скрипалём за долго до отравления:

Изменено пользователем iOleg
Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...