Американский дневник

[Gloster_]

Ипать ты экономист. Забыл видать про налоги с корпораций. Посчитал только физиков, как будто только они платят. Ещё и взял для расчёта цифру расходов. А доходы всего 4.5 трлн у бюджета. Оставшиеся 1.5 трлн занимают там-сям. Причём чуть больше 1 триллиона тут же отдают как проценты по долгам. И такие долги очень скоро больно ударят. В последние лет 5 рост долга и выплат процентов по нему резко загнулся вверх на графиках.

Изменено 12 сентября пользователем Gloster_

[spqr1945]

А корпорации где деньги берут? Берут они деньги продавая физикам товары и услуги, и налоги они вкладывают в стоимость товаров и услуг, так что один хрен вся нагрузка ложится на граждан. Есть конечно корпорации которые работают на другие корпорации, но их не так много, а источником денег все равно являются люди и их труд. Конечным источником капитала является человек, как писал еще Маркс. 

Точнее Маркс писал что главной производительной силой является человек. И пока мы не достигнем технологической сингулярности, когда машины будут делать машины и сами все производить без участия человека, эта фраза является истиной. 

Для примера крупных технологических компаниях типа Apple, Google, Microsoft на одного работника производится продукции на несколько миллионов долларов, отсюда и очень высокие зарплаты в них. 

Но любой корпорации нужны люди - как работники, и как потребители. 

[spqr1945]

Насчет долга - много это или мало? 
ВВП на душу - 80 тыс

Налоговая нагрузка федеральная порядка - 18 тыс

Долг в пересчете на каждого - 4.5 тыс 

Чтобы начать долг отдавать нужно хотя 1.5 тыс на каждого увеличить налоги. Для верности возьмем 2 тысячи. К существующим 18 тыс это не так много, ну будет 20 тыс и долг начнет понемногу погашаться. 

Я думаю можно было бы ввести 1% налог на владение акциями. В среднем по статистике фондовый рынок растет на 4-5% в год исторически. Стоит фондовый рынок 50 трлн, 1% будет в районе 0.5 трлн и этого будет достаточно чтобы долг начал понемногу сокращаться. 

[IPB]

14 часов назад, Sysadmin сказал:

Ну так после прихода фюрера и нет больше никакой демократии.

Так он не один такой, как и Байден или Трамп они выносят конечное решение, как им в уши надуют так и выносят.

14 часов назад, Sysadmin сказал:

Но тем не менее квартира была не ее. Ни продать, ни передать, так ещё и забрать могли.

 Это как бесплатная аренда от государства. Ну точнее не совсем бесплатная. Платили за нее своим трудом

Не её, но она переходила по наследству, мне перешла, и дом и квартира. Сейчас, кстати сложилась проблема с нынешними тунеядцами и с этими квартирами. Умерли родители, передалась по наследству квартира от приборки например, а этот тунеядец не платит [ой], бухает, соседям мозги ебет. В других городах вроде за неуплату комуналки в течении года, выселяют [ой], а у нас что-то молчат.

Ну и что, что трудом платили, а как иначе? А ты ипотеку взял за тебя что, кто-то платит?Точно так же платишь лет 30. Банк заберет её у тебя, если не будешь платить ипотеку и [ой] на то что ты там платил до этого, или долг ляжет на детей. А тогда живи да работай и сложно тебя уволить даже за пьянсво. Но это минус конечно я считаю. Коммуналка вообще копейки стоила. Ну ушел с одного завода, на другой там и получил квартиру на новой работе. А ипотечную квартиру куда? Мать моя квартиру в подмосковье получила, обменом на здешнюю. Прожила там и сказала, [ой] этих маскалей мошенников и скандалистов и уехала обратно.

14 часов назад, Sysadmin сказал:

Это в принципе невозможно в силу человеческой натуры. Люди не болванчики - всегда есть кто-то, кому больше других надо.

Это твое мнение, я с ним не согласен.

14 часов назад, Sysadmin сказал:

В последнее время Американские общество довольно сильно поляризировалось

Да? Как это понять? Большое социальное расслоение?

14 часов назад, Sysadmin сказал:

А чего это я плохо живу? Не так уж плохо

Дети учатся в хороших школах и универе, тихий спокойный пригород, зелено, климат. Океан рядом, огромный парк развлечений чуть ли не каждый выходные по годовому абонементу. Дом большой. Машина хорошая. Трак свой…

Вот я о чем и говорю, работает демократия в США? Работает, и не надо её трогать. У нас всё в принципе было хорошо, пока бендеровцы окончательно не охуели и не устроили майдан против России.

13 часов назад, spqr1945 сказал:

Такие ролики больше просмотров набирают, потому что люди ищут подтверждение того что услышали по телевизору. Поэтому выгоднее разгонять всякую жесть. Ну а ролики про отличное образование или хорошие дороги никому не интересны. 

Просмотры? А, на этом же можно заработать как то. А что американцы такие же любители говна как наш народ? Любят смотреть как кто-то срет на Америку?

13 часов назад, spqr1945 сказал:

Во в этом, да.

Вот. "Светлые" умы Европы приехали на новую землю и построили настоящее демократическое общество так?

А в России тем временем до нач. 20 века была абсолютная монархия. Не привыкла Россия к демократии то. Неможет организовано выйти на протесты с оружием в руках. Так?

12 часов назад, spqr1945 сказал:

Весь бюджет держится на налогах топ 10% самых богатых американцев. 
И это - только федеральный бюджет. 

Как это так? Разве бюджет только из налогов состоит? 

12 часов назад, spqr1945 сказал:

То есть примерно 90% американцев получают из бюджета больше, чем вкладывают в него.

американский социализм однако

 

12 часов назад, spqr1945 сказал:

Весь бюджет держится на налогах топ 10% самых богатых американцев. 

может правильнее "на налогах от самых богатых корпораций"? 

11 часов назад, spqr1945 сказал:

А корпорации где деньги берут? Берут они деньги продавая физикам товары и услуги, и налоги они вкладывают в стоимость товаров и услуг, так что один хрен вся нагрузка ложится на граждан. Есть конечно корпорации которые работают на другие корпорации, но их не так много, а источником денег все равно являются люди и их труд. Конечным источником капитала является человек, как писал еще Маркс. 

Точнее Маркс писал что главной производительной силой является человек. И пока мы не достигнем технологической сингулярности, когда машины будут делать машины и сами все производить без участия человека, эта фраза является истиной. 

Для примера крупных технологических компаниях типа Apple, Google, Microsoft на одного работника производится продукции на несколько миллионов долларов, отсюда и очень высокие зарплаты в них. 

Но любой корпорации нужны люди - как работники, и как потребители. 

А вот ту ты вроде правильно ответил. А то "на налогах топ 10% самых богатых американцев" как будто богатые люди что-то производят? Производят те, кого они организовали в самостоятельные корпорации, то есть заводы, фабрики, фирмы.

11 часов назад, spqr1945 сказал:

Для примера крупных технологических компаниях типа Apple, Google, Microsoft на одного работника производится продукции на несколько миллионов долларов, отсюда и очень высокие зарплаты в них. 

Мне кажется, слишком много накручивают цену на их продукцию. Скорее всего себестоимость этих телефонов, компьютеров и программ к ним копеечная. Сделали для людей не очень то нужную вещь, 

[Sysadmin]

12 минут назад, IPB сказал:

Так он не один такой, как и Байден или Трамп они выносят конечное решение, как им в уши надуют так и выносят.

Тут это не так работают. Инициатива исходит от конгресса, в президент может ее не подписать. Президент может издать указ (он всегда только временный и может быть отменен следующим), но его может заблокировать суд, при чем даже какой-нибудь местный. Более сложные решения должны опять же пройти согласование в конгрессе и далеко не всегда проходят, особенно если там большинство из противоположной партии. Демократы так Трампу не хило жизнь попортили. И его решения кстати суд тоже блокировал не раз.

Короче сложная система сдержек и противовесов. Тут почти невозможно возникновение диктатуры

16 минут назад, IPB сказал:

Ну и что, что трудом платили, а как иначе? А ты ипотеку взял за тебя что, кто-то платит?Точно так же платишь лет 30.

Ну ка как бы да. Но после выплаты хрен тебя кто выселит. Все же собственность. Даже по банкротству невозможно отобрать последний дом (если было больше одного).

17 минут назад, IPB сказал:

Это твое мнение, я с ним не согласен.

Это не мнение. Это факт. Доказано жизнью и историей.

17 минут назад, IPB сказал:

Да? Как это понять? Большое социальное расслоение?

Не социальное. Политическое. 
 

 

18 минут назад, IPB сказал:

У нас всё в принципе было хорошо, пока бендеровцы окончательно не охуели и не устроили майдан против России.

При чем тут Россия вообще? Они сами у себя майдан устроили. Это потом уже Россия туда свой длинный нос засунула.

Да и какое отношение имеет их майдан к диктатуре в России? Фюрер ее начал строить с первого года власти.

19 минут назад, IPB сказал:

Просмотры? А, на этом же можно заработать как то.

Да. За 10млн просмотров автор видео получает около 20-30 тысяч баксов от встроенной рекламы (или от платной подписки как у меня, чтобы эту рекламу не видеть)

20 минут назад, IPB сказал:

американский социализм однако

Если честно, то на сегодняшний день в Америке социализма больше чем когда либо было в совке

[spqr1945]

36 минут назад, IPB сказал:

Просмотры? А, на этом же можно заработать как то. А что американцы такие же любители говна как наш народ? Любят смотреть как кто-то срет на Америку?

Американцы русскоязычные ролики не смотрят, ибо русского языка не знают :-) Англоязычный ютуб в десятки раз больше русскоязычного, ибо смотрят англоговорящие со всего мира. 

А русскоязычный зритель подвержен кремлевской пропаганде про плохую жизнь в Америке. 

39 минут назад, IPB сказал:

Сделали для людей не очень то нужную вещь, 

Ну раз покупают, значит нужная. 

40 минут назад, IPB сказал:

как будто богатые люди что-то производят?

Богатые не сразу такими стали :-)  80% миллионеров в США - предприниматели, владельцы бизнесов. А бизнес создает ценность для общества - товар или услугу, рабочие места, еще и налоги платит. Так что для бизнеса нужно создать все условия, ибо больше бизнесов - больше товаров и услуг, больше рабочих мест и больше налогов. В этом и есть главный секрет благополучия Америки - все условия для бизнеса здесь созданы и нет удушающей бюрократией, которая заманает проверками и требованиями взяток, и не придет полковник из ФСБ и не отберет бизнес. 

Буквально - плати налоги и живи спокойно, всем вообще похер чем ты занимаешься, если не делаешь чего-то незаконного типа торговли наркотой. 

[ОПТИМИСТ27]

Получается в РФ если создать тепличные условия для бизнеса у нас тоже будет как в США? Но в США климат мягче, можно снимать больше урожаев в год и меньше тратить на отопление и строительство легче? Получается США в любом случае лучше чисто по географическому положению?

[spqr1945]

В жарких штатах типа Техаса или Флориды тратят много энергии на кондиционер, так что баш на баш. 
По плодородной земле у штатов конечно преимущество - Средний Запад - это сцуко бесконечные поля кукурузы и прочих культур. Вообще главная житница страны - именно Средний Запад, все штаты вокруг Чикаго и немного вниз на юг. Опять же по реке Мисиссиппи можно дешево грузы таскать почти круглый год. 
 

Однако у России есть и преимущества - находится на перепутье торговых путей, ресурсы и образованный народ. Если бы не уродская власть, то была б Россия на уровне Польши или Чехии как минимум. 

У России к тому же довольно много чернозема, только что у Украины больше. Так что Россия может дофига зерна производить и еще и на экспорт отправлять. 

[Gloster_]

1 час назад, spqr1945 сказал:

У России к тому же довольно много чернозема, только что у Украины больше.

Уже не больше )

[Gloster_]

В 13.09.2024 в 02:30, spqr1945 сказал:

А корпорации где деньги берут? Берут они деньги продавая физикам товары и услуги, и налоги они вкладывают в стоимость товаров и услуг, так что один хрен вся нагрузка ложится на граждан. Есть конечно корпорации которые работают на другие корпорации, но их не так много, а источником денег все равно являются люди и их труд. Конечным источником капитала является человек, как писал еще Маркс. 

Точнее Маркс писал что главной производительной силой является человек. И пока мы не достигнем технологической сингулярности, когда машины будут делать машины и сами все производить без участия человека, эта фраза является истиной. 

Для примера крупных технологических компаниях типа Apple, Google, Microsoft на одного работника производится продукции на несколько миллионов долларов, отсюда и очень высокие зарплаты в них. 

Но любой корпорации нужны люди - как работники, и как потребители. 

Забавный ты. Налоги с корпораций заявляешь как содранные с людей. Но в сумму сдираемую с человека налог с корпораций забыл посчитать. Как и мед страховку забыл посчитать, а это налог. И налог на недвижимость, которую если арендуют, то тоже по сути платят. Тут забыл, там забыл, и рисует могут благостную картинку )))

В 13.09.2024 в 03:01, spqr1945 сказал:

Насчет долга - много это или мало? 
ВВП на душу - 80 тыс

Налоговая нагрузка федеральная порядка - 18 тыс

Долг в пересчете на каждого - 4.5 тыс 

Чтобы начать долг отдавать нужно хотя 1.5 тыс на каждого увеличить налоги. Для верности возьмем 2 тысячи. К существующим 18 тыс это не так много, ну будет 20 тыс и долг начнет понемногу погашаться. 

Я думаю можно было бы ввести 1% налог на владение акциями. В среднем по статистике фондовый рынок растет на 4-5% в год исторически. Стоит фондовый рынок 50 трлн, 1% будет в районе 0.5 трлн и этого будет достаточно чтобы долг начал понемногу сокращаться. 

Удачи )

[spqr1945]

@Gloster_ ну да, ведь если в России повышают налоги - то это летящий ход мудрого вождя, если повышают в Америке - то они идиоты и не понимают что делают :-) 

[Gloster_]

35 минут назад, spqr1945 сказал:

@Gloster_ ну да, ведь если в России повышают налоги - то это летящий ход мудрого вождя, если повышают в Америке - то они идиоты и не понимают что делают :-) 

Повышать налоги надо грамотно. Тогда, когда у бизнеса все хорошо и генерируется хорошая прибыль. А когда на горизонте все маячит рецессия, а на рынке полно компаний зомби не генерирующих прибыль, ну, это такое себе решение.

И да, Вовка тогда не повысил налоги сразу после прихода, а просто заставил нефтяников их нормально платить. От того и рост бюджетных доходов пошёл. А не потому что итак нищее население заставил ещё больше налогов платить.

[spqr1945]

Ну да, а недавнее повышение налогов - ты про это конечно даже ничего не слышал :-) 

[Gloster_]

Почему бы, слышал. Тем более самого коснётся. Свыше 2.4 млн в год 15% вместо 13%.

Давно это предлагалось и начало постепенно внедряться. Дифференцированная ставка налогов в зависимости от дохода. 

Но по эффекту это рядом не валяется с тем, чтобы просто нефтяников заставить нормально платить налоги в 2000 году.

[spqr1945]

Поо начало 2000х тут даже речи не было. 

[IPB]

В 13.09.2024 в 09:18, Sysadmin сказал:

Тут это не так работают. Инициатива исходит от конгресса, в президент может ее не подписать. Президент может издать указ (он всегда только временный и может быть отменен следующим), но его может заблокировать суд, при чем даже какой-нибудь местный. Более сложные решения должны опять же пройти согласование в конгрессе и далеко не всегда проходят, особенно если там большинство из противоположной партии. Демократы так Трампу не хило жизнь попортили. И его решения кстати суд тоже блокировал не раз.

Короче сложная система сдержек и противовесов. Тут почти невозможно возникновение диктатуры

Хоть какая то демократия. У нас что Володя сказал, то и будет, а будет хорошо тому, кто ему в уши надует первым.

В 13.09.2024 в 09:18, Sysadmin сказал:

Ну ка как бы да. Но после выплаты хрен тебя кто выселит. Все же собственность. Даже по банкротству невозможно отобрать последний дом (если было больше одного).

Ой не знаю, как сейчас, именно сейчас обстоят дела. Однако могут выселить за неуплату, но не на улицу конечно же.

В 13.09.2024 в 09:18, Sysadmin сказал:

Это не мнение. Это факт. Доказано жизнью и историей.

Да. История не терпит сослагательного наклонения. Да и хватит об этом. Сами когда-нибудь поймете, что Ленин был прав.

В 13.09.2024 в 09:18, Sysadmin сказал:

Не социальное. Политическое. 

И что? Что плохого-то? Это положительные моменты демократии. Что хорошего когда просто [ой]ят на кухне как у нас всегда было. При совке в том числе. 

В 13.09.2024 в 09:18, Sysadmin сказал:

При чем тут Россия вообще? Они сами у себя майдан устроили. Это потом уже Россия туда свой длинный нос засунула.

Да и какое отношение имеет их майдан к диктатуре в России? Фюрер ее начал строить с первого года власти.

В голове у плешивого Украина это о(у)краина России

В 13.09.2024 в 09:18, Sysadmin сказал:

Да. За 10млн просмотров автор видео получает около 20-30 тысяч баксов от встроенной рекламы (или от платной подписки как у меня, чтобы эту рекламу не видеть)

А что же такого интересного надо снимать на видео чтобы его смотрели? Может меня снять как я картошку копаю и матерю сами знаете кого?

В 13.09.2024 в 09:18, Sysadmin сказал:

Если честно, то на сегодняшний день в Америке социализма больше чем когда либо было в совке

Не знаю и ты не знаешь. Ты совок не помнишь, а я помню, но я в США не живу и не знаю, правду ты говоришь или нет.

В 13.09.2024 в 09:35, spqr1945 сказал:

Богатые не сразу такими стали :-)

А, понял. в США прогрессивный налог? То есть чем богаче. тем больше платишь налогов в казну. Понятно.

В 13.09.2024 в 09:35, spqr1945 сказал:

А бизнес создает ценность для общества - товар или услугу, рабочие места, еще и налоги платит. Так что для бизнеса нужно создать все условия, ибо больше бизнесов - больше товаров и услуг, больше рабочих мест и больше налогов. В этом и есть главный секрет благополучия Америки - все условия для бизнеса здесь созданы и нет удушающей бюрократией, которая заманает проверками и требованиями взяток, и не придет полковник из ФСБ и не отберет бизнес. 

Буквально - плати налоги и живи спокойно, всем вообще похер чем ты занимаешься, если не делаешь чего-то незаконного типа торговли наркотой. 

Я не думаю что до 2014 года в России с этим было плохо. Тогда бы ни Титан ни Абсолют не появились. С другой стороны это просто магазины, они же ничего не производят. Хотя нет. Сейчас что-то производят. 

В 13.09.2024 в 09:35, spqr1945 сказал:

Американцы русскоязычные ролики не смотрят, ибо русского языка не знают :-) Англоязычный ютуб в десятки раз больше русскоязычного, ибо смотрят англоговорящие со всего мира. 

А русскоязычный зритель подвержен кремлевской пропаганде про плохую жизнь в Америке. 

То есть ютуб платит за телезрителей из России?

В 13.09.2024 в 16:53, spqr1945 сказал:

Если бы не уродская власть

Власть - это отражение нашего общества, как в зеркале.

[IPB]

В 13.09.2024 в 16:53, spqr1945 сказал:

Если бы не уродская власть

Я бы сказал людоедская власть

[spqr1945]

3 часа назад, IPB сказал:

То есть ютуб платит за телезрителей из России?

Сейчас уже нет, не платит для зрителей и ютуберов монетизация отключена. Но можно рекламку уже самому блогере разместить внутри видео. 

3 часа назад, IPB сказал:

А, понял. в США прогрессивный налог? То есть чем богаче. тем больше платишь налогов в казну. Понятно.

С одной стороны да, если есть высокий доход в виде зарплаты, то да. Однако богатые в основном получают деньги не а виде зарплаты, а в виде дивидендов от владения акциями, и если акции или недвижимость растут в цене, то и они тоже богатеют. А на это налоговая ставка пониже. При Трампе провели налоговую реформу и богатые стали платить меньше налогов, хотя Трамп ходит и рассказывает что он типа за бедных. 

4 часа назад, IPB сказал:

Власть - это отражение нашего общества, как в зеркале

В демократии это так, в России она давно оторвалась от народа, а любое недовольство гасит силой. 

4 часа назад, IPB сказал:

Тогда бы ни Титан ни Абсолют не появились. С другой стороны это просто магазины, они же ничего не производят.

Магазины производят услугу - подвозят товары к твоему дому с оптовой базы, красивенько раскладывают и обеспечивают выбор. Нынешнее общество - это в основном сфера услуг, а не производства. 

[IPB]

8 минут назад, spqr1945 сказал:

При Трампе провели налоговую реформу и богатые стали платить меньше налогов, хотя Трамп ходит и рассказывает что он типа за бедных. 

хехехе вот шайтан

8 минут назад, spqr1945 сказал:

В демократии это так, в России она давно оторвалась от народа, а любое недовольство гасит силой. 

А в армии кто ворует? Путинские дружки? Если ты скажешь "это копейки если сравнить как воруют гражданские чиновники и дружки Путина", так у нас война как ни как. А Путин не из народа? все его дружки и чиновники не из народа? все потомки дворян? Все эти суки родились и жили в СССР, изучали марксизм-ленинизм.

А гасят силой, потому что нет у нас оружия на руках простых людей. И например чтобы поддержать КПРФ выйдут и их тут же скрутят, потому что хули не крутить безоружных. С другой стороны никто не отменял газовые баллончики.

Мне кажется демократия без какого-то карательного органа или органов невозможна. 

У вас в США кто самый главный каратель? как ты говорил налоговая?

17 минут назад, spqr1945 сказал:

Магазины производят услугу - подвозят товары к твоему дому с оптовой базы, красивенько раскладывают и обеспечивают выбор. Нынешнее общество - это в основном сфера услуг, а не производства. 

Ну да, я помню видео как на заводах GM по моему уже в 80-е много чего в техпроцессе выполняли роботы или как их еще назвать? В общем ты понял. 

От этого мы и тупеем. Ползавода автоматизировано, магазин то же скоро автоматизируется и простой народ начнет в лучшем случае балдеть и бухать и колоться, в итоге случиться революция, снова, а в худшем - будут постоянные войны чтобы по меньше кормить голодных ртов. Капитализм - проклятье человечества.   

 

[spqr1945]

6 минут назад, IPB сказал:

и простой народ начнет в лучшем случае балдеть и бухать и колоться

У Курта Воннегута есть соответствующий рассказ, написанный еще в 50х. Тем не менее работы с тех пор стало не меньше, а больше. Само по себе производство роботов и программного обеспечения создало большое количество рабочих мест. В Америке например Амазон - суперпопулярный интернет магазин, с одной стороны разорил тысячи магазинов, с другой создал миллион рабочих мест на складах и на доставке товаров прямо на дом. 

Доставка готовой еды на дом номер промер тоже создала миллионы рабочих мест. В общем как только работа где-то исчезает, люди ищут новые ниши и работают там. В совке например мало кто работал в кафе и ресторанах, все питались дома. Теперь же и народ активно кушает вне дома и работает в ресторанах. 

12 минут назад, IPB сказал:

а в худшем - будут постоянные войны чтобы по меньше кормить голодных ртов.

1. В принципе сейчас на планете нет голода. Практически нигде. 
2. Население планеты скоро начнет сокращаться, ибо идет просто обвальное падение рождаемости, особенно в развитых странах, так что перенаселение нам давно уже не грозит. 

[spqr1945]

Я прожил год в Сиэтле и могу с уверенностью сказать, что этот город - лучший для хандры и заливания этой хандры тоннами кофе. С сентября по май там практически нет солнца, что навевает неизбывную тоску и создает особую атмосферу, переданную в фильме Сумерки или сериале Твин Пикс 90х. 
Такая погода порождает желание согреться и взбодриться, что привело к созданию особой кофейной культуры, которая была частично экспортирована сетью кофеен Starbucks. Кофе в Сиэтле заказывают долго и с удовольствием

[Sysadmin]

17 часов назад, IPB сказал:

И что? Что плохого-то? Это положительные моменты демократии.

Плохо, что радикализируются сторонники тех и этих…

Ну и система, когда от каждой партии только один кандидат, и его выбирают внутри партии, не самая объективная честно говоря.

Но таки да, это все равно лучше чем диктатора 

17 часов назад, IPB сказал:

А что же такого интересного надо снимать на видео чтобы его смотрели?

Если бы я знал, давно был бы миллионером )))))

17 часов назад, IPB сказал:

А, понял. в США прогрессивный налог? То есть чем богаче. тем больше платишь налогов в казну. Понятно.

Да. Называется «прогрессивная шкала налогообложнния». Бедные не платят ничего, средний класс платит немного, богатые платят очень много.

17 часов назад, IPB сказал:

То есть ютуб платит за телезрителей из России?

Ютуб обычно платит за любые просмотры, но в связи с санкциями просмотры из России не оплачиваются, а зрителям не показывают рекламу. Но с массовым переходом на просмотр через впн блогерам снова полилась денежка )))

 

[spqr1945]

3 часа назад, Sysadmin сказал:

Ну и система, когда от каждой партии только один кандидат, и его выбирают внутри партии, не самая объективная честно говоря.

Да там главная проблема что на праймериз на кокусы ходят только самые упоротые, а они как правило довольно радикальны. Обвчный человек не станет тратить на это несколько дней из своей жизни, оторвав время от работы и семьи. 

[ОПТИМИСТ27]

Читал в Канаде белые очень недовольны что Трюдо запустил в последние годы сотни тысяч индусов, особенно по комментам в инсте заметно, что против индийцев жесткий хейт.

[IPB]

16 часов назад, spqr1945 сказал:

В совке например мало кто работал в кафе и ресторанах, все питались дома.

Ну это же давно было, период Брежнева. Совок как таковой уж точно не вернется и он не нужен. 

16 часов назад, spqr1945 сказал:

Население планеты скоро начнет сокращаться, ибо идет просто обвальное падение рождаемости, особенно в развитых странах

Вот это для меня вообще загадка. Почему так?? Тяжело жить в развитых странах? Может всё таки это обман про США и развитые страны Европы? см. ниже

В 13.09.2024 в 09:18, Sysadmin сказал:

Если честно, то на сегодняшний день в Америке социализма больше чем когда либо было в совке

 

15 часов назад, spqr1945 сказал:

Я прожил год в Сиэтле и могу с уверенностью сказать, что этот город - лучший для хандры и заливания этой хандры тоннами кофе. С сентября по май там практически нет солнца, что навевает неизбывную тоску и создает особую атмосферу, переданную в фильме Сумерки или сериале Твин Пикс 90х. 
Такая погода порождает желание согреться и взбодриться, что привело к созданию особой кофейной культуры, которая была частично экспортирована сетью кофеен Starbucks. Кофе в Сиэтле заказывают долго и с удовольствием

Интересно, да. 

3 часа назад, Sysadmin сказал:

Плохо, что радикализируются сторонники тех и этих…

Да? И как это проявляется? Покушение на Трампа?

3 часа назад, Sysadmin сказал:

Ну и система, когда от каждой партии только один кандидат, и его выбирают внутри партии, не самая объективная честно говоря.

А как должно быть? Если уж ты состоишь в партии ты должен быть целиком и полностью поглощен идеологией этой партии, за чем 2 кандидата 2 одинаковых с лица? 

Вот если бы 3 партии было, как ты хочешь, может тогда действительно лучше. Например демократы, республиканцы и социалисты?

3 часа назад, Sysadmin сказал:

Если бы я знал, давно был бы миллионером )))))

Не ну блять там что постулаты Бора надо знать, чтобы что-то интересное снимать? Наверное надо нести ахинею и чушь, или быть смазливой девкой и раздеваться на камеру, в общем всякое не нужное дерьмо.

 

3 часа назад, Sysadmin сказал:

Да. Называется «прогрессивная шкала налогообложнния». Бедные не платят ничего, средний класс платит немного, богатые платят очень много.

Хорошо придумано. Только правительство должно быть не людоедское, столько бабла от налогов и пустят на войну.

3 часа назад, Sysadmin сказал:

Ютуб обычно платит за любые просмотры, но в связи с санкциями просмотры из России не оплачиваются, а зрителям не показывают рекламу. Но с массовым переходом на просмотр через впн блогерам снова полилась денежка )))

Да ладно, хуй с ним с этим ютубом, мне там точно делать нечего. Травить бородатые анекдоты про Брежнева? Кто их смотреть будет?