Американский дневник

[ultrasonic739]

14 часов назад, IPB сказал:

Это все теории историков. Не факт что так и было на самом деле. История не точная наука.

научный метод это единственный объективный способ познания. а история это наука.

[IPB]

В 14.10.2026 в 23:01, spqr1945 сказал:

Мормоны там представлены не в лучшем виде :-) 

Да я для развлечения, в лучшем не лучшем, пофиг. 

В 15.10.2026 в 05:03, ultrasonic739 сказал:

научный метод это единственный объективный способ познания. а история это наука.

Я не отрицаю что история это наука, просто она не точная. Эксперимент по физике, химии ты сможешь повторить, я, @spqr1945 у себя в Юте. Это одна из характеристик научного метода. А что ты смотришь сделать с интерпретацией историка определенных научных фактов? Если несколько учёных историков сойдутся во мнении на счёт этого факта, хорошо. Но как я уже говорил, факты из физики, химии и ребёнок в школе может повторить, а чтобы реально разбираться в истории, надо стать историком. Прям вот закончить исторический факультет, желательно МГУ и хотя бы без троек

[ultrasonic739]

ну есть конкретно экспериментальная история. где используются методы из разных областей знаний от математики до медицины, от мат. моделирования до генетики, литературы и множества других наук. т.е ист.факты имеют материальное подтверждение, если таковых подтверждений нет, то это гипотеза или вообще неверное предположение, и к науке это не имеет никакого отношения.

Изменено 19 часов назад пользователем ultrasonic739

[spqr1945]

Проблема в том что в истории невозможно поставить эксперимент чтобы подтвердить ту или иную гипотезу. Остаются только сравнивать разные эпохи и разные общества и делать какие то выводы. 

[ultrasonic739]

7 часов назад, spqr1945 сказал:

Проблема в том что в истории невозможно поставить эксперимент чтобы подтвердить ту или иную гипотезу. Остаются только сравнивать разные эпохи и разные общества и делать какие то выводы. 

например, коммунисты 70 лет экспериментировали в нашей стране. вот трамп сейчас все на практике проверяет.

[IPB]

17 часов назад, ultrasonic739 сказал:

ну есть конкретно экспериментальная история. где используются методы из разных областей знаний от математики до медицины, от мат. моделирования до генетики, литературы и множества других наук. т.е ист.факты имеют материальное подтверждение, если таковых подтверждений нет, то это гипотеза или вообще неверное предположение, и к науке это не имеет никакого отношения.

Я знаю, но это подтверждает разрозненные факты которые надо проанализировать и выдвинуть гипотезу

16 часов назад, spqr1945 сказал:

Проблема в том что в истории невозможно поставить эксперимент чтобы подтвердить ту или иную гипотезу. Остаются только сравнивать разные эпохи и разные общества и делать какие то выводы. 

И лучше чтобы это делал не один человек, а группа учёных.

8 часов назад, ultrasonic739 сказал:

например, коммунисты 70 лет экспериментировали в нашей стране. вот трамп сейчас все на практике проверяет.

Ну это ты не в ту степь пошёл, это не история а социальный эксперимент скорее всего. А на счёт Трампа я вообще не понял что ты имеешь ввиду? Иран? Ну в до этого был Ирак, потом Афганистан, при том что президенты разные, а внешняя политика США ( рассадники дерьмократии) не меняется

@spqr1945А если у кого-то есть родственник в США, который когда то там учился и стал гражданином США, он сможет же кого-то из своих перевести в США и легализовать его там. Было ли такое и осталось ли сейчас?

Изменено 2 часа назад пользователем IPB