dfop1 Опубликовано 17 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2017 Недавно опубликовали космические снимки строящегося моста в Крым. Вопрос:почему не стали строить кратчайшим путем ?
k9 Опубликовано 17 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2017 (изменено) Да как минимум геологические условия не позволяют. Скажем, грунт плывун или еще что-то. Дороги тоже не всегда можно прямо проложить. Можно и сделать прямо разумеется, современные технологии строительства еще и не такое позволяют делать, но стоить это будет в разы дороже. По снимку, кстати явно видно, что красная линия идет по горе. Изменено 17 февраля, 2017 пользователем k9 2
dfop1 Опубликовано 17 февраля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2017 8 часов назад, k9 сказал: По снимку, кстати явно видно, что красная линия идет по горе. не вижу горы,да даже если есть горка,то там внизу склона есть достаточное место
User_Name Опубликовано 17 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 17 февраля, 2017 (изменено) Цитата то там внизу склона есть достаточное место Достаточное блин для чего? Для того чтобы глупую тему создать? Изменено 17 февраля, 2017 пользователем User_Name
dfop1 Опубликовано 18 февраля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 18 февраля, 2017 (изменено) 22 часа назад, User_Name сказал: Достаточное блин для чего? Для того чтобы глупую тему создать? Твой коммент очевидно глупее всего здесь.Если нечего написать-то пройди мимо Изменено 18 февраля, 2017 пользователем dfop1 1
Mac Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2017 Судя по снимкам, таким макаром мост сразу входит в населенный пункт. Срывать эту гору, видимо, сложнее, чем поставить дополнительные сваи.
Опасный Кiт Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2017 В 17.2.2017 в 13:14, k9 сказал: Да как минимум геологические условия не позволяют. Скажем, грунт плывун или еще что-то. Когда смотрел фильм про возведение этого моста, там так и сказали, что грунт довольно сложный для строительства. Наверно это был наилучший способ. 1
mojiotok Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2017 (изменено) Проще говоря так было рациональнее и дешевле. Снимать тонны земли, возможно скальной породы и делать там дорогу, явно дороже. Там в этой небольшой горке ничего нету, ни дорог нормальных, ни электричества. И ещё там параллельно идет ЖД мост, вот его точно надо пускать в прямиком в Керчь Изменено 19 февраля, 2017 пользователем mojiotok
Lurdes.com Опубликовано 20 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2017 В 17.02.2017 в 11:12, dfop1 сказал: Недавно опубликовали космические снимки строящегося моста в Крым. Вопрос:почему не стали строить кратчайшим путем ? Задумайтесь еще почему дороги в горах строят серпантином, хотя можно было бы проложить по кратчайшему пути - по прямой.
dfop1 Опубликовано 23 февраля, 2017 Автор Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2017 блин.в шапке поста закралась ошибка надо было написать "мост В Крым" а не "через"
Vitalius I Опубликовано 23 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2017 В 17.02.2017 в 11:12, dfop1 сказал: Вопрос:почему не стали строить кратчайшим путем ? Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт.
dps Опубликовано 24 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2017 почему не сделали кратчайшим путем? есть поговорка у бурят: "Длинный путь займет 2 дня, короткий - 4" 2
Vitalius I Опубликовано 24 февраля, 2017 Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2017 Скрытый текст В 17.02.2017 в 11:12, dfop1 сказал: Скрытый текст
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти