К Земле летят инопланетяне!

[kaulitz]

А мне кажется что в декабре 2012 года, все равно что-то произойдет.

И в доказательства вам новости, по всему миру происходят катаклизмы, все говорят о глобальном потеплении и т.д.

[Binoo]

А я хотел получить высшее образование

блин а я не то что вышку, я школу не успею закончить

[visu]

сегодня они пневмо-лазерным лучом растопили ледяной городок на площади

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

а на самом деле я в них верю и рано или поздно что-то случиться *97

[slander]

Одумайтесь, люди! У вас еще есть время до декабря 2012 года. Покайтесь в грехах ваших - и если не счастье, то прощение от Господа вам точно будет

[П@}{@MAN]

я тут прочитал, что длина одного корабля составляет 280 км, а ширина 80км! вдумайтесь в цифры! я считаю, что это бред! у нас каждый месяц-конец света!!! *47

[Killen]

Нельзя точно сказать ложь ли это или правда,что они прилетят в 2012 году,но доказательства их существования есть и все больше дают о себе знать.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

PS Все кто поверил картинке с денди просто и *facepalm

[djjump]

вдумайтесь в цифры! я считаю, что это бред! у нас каждый месяц-конец света!!! *47

у меня на той неделе 3 раза был

а я, как назло, без апс-ки

[Billibong]

Межзвездные перелеты – это такое дело, что кораблю нужно пересечь буквально бездну пространства. Даже самый резвый скакун во Вселенной – свет – преодолевает эти расстояния годами, десятилетиями, веками. Ну, допустим, эти корабли как-то сумели приблизиться к скорости света и пересекли эту бездну пространства. В таком случае они сейчас должны находиться в активной фазе торможения. Иначе они просто пролетят через солнечную систему и не смогут остановиться. А что такое торможение в пустом пространстве? Есть только один способ – выбрасывать реактивную массу по вектору движения. То есть, вперед. Принимая во внимание гигантские размеры этих гипотетических кораблей, эта тормозящая реактивная масса должна быть очень большой, соизмеримой с массой самих кораблей, и иметь громадную скорость истечения. Если же мы можем наблюдать даже формы этих объектов, то поток реактивной струи такой интенсивности и плотности не заметить просто невозможно. А получить такие большие скорости истечения реактивной струи можно только двумя способами – это либо термоядерная реакция, либо реакция аннигиляции. И в том, и в другом случае образуется интенсивное излучение, начиная от радиодиапазона до гамма-лучей. Такое излучение скрыть невозможно, и земные радиотелескопы, детекторы рентгеновских и гамма лучей, телескопы инфракрасного и оптического диапазона давно бы уже их зарегистрировали. Но этого, как мы знаем, нет.

[Breanhard]

Billibong

расписав все по теории физики, нужно понимать еще коечто, что это то что мы знаем на покачто, а что насчет факты необъяснимого. все еще изучается и то что мы знаем все опровергается по ступени достижения знания. не надо быть увереным что они двигаются на реактивном потоке. и скорость света это относительная максимальная велечина.

[sipteronik]

Billibong

Ты тут про массу говоришь, а в космосе есть масса?

[Billibong]

ну поскольку можно судить максимальное это скорость света

не учитываю скорость мысли ведь не на мыслях же летать)

плюс как сообщает сайт

http://www.seti-ceti.ru/ogromnyie-korabli-inoplanetyan-letyat-k-zemle-bozhe-kakaya-chush

откуда я и взял инфу

это не единственный фактор по которому определили что это фейк

приведу здесь

В последнее время в на новостных сайтах интернета все больше муссируется тема о якобы летящих на Землю гигантских кораблях инопланетян. При этом в качестве доказательства приводятся некие фотоснимки участков неба, на которых видны эти самые корабли – в виде кругов и цилиндра. В качестве источника информации ссылаются на какие-то заявления сотрудников института SETI.

Не вдаваясь в мотивы, которыми руководствовались те, которые запустили эту «сенсационную» утку, попробуем рассмотреть эту «новость» чисто с практической точки зрения, ненадолго допуская, что на Землю на самом деле летят какие-то звездолеты от внеземных цивилизаций.

Допустим, летят. И мы их видим. Притом, видим вполне конкретные формы этих кораблей – круг, цилиндр. А теперь подумаем, что это может означать.

Юпитер, самая большая планета солнечной системы, имеющая диаметр в 11 раз превышающий диаметр Земли, даже в мощные телескопы наблюдается в виде небольшой горошины. А эти корабли, согласно заявлению тех, кто запустил эту «сенсацию», находятся далеко за орбитой Плутона. И при этом четко различимы их формы. Какого же размера должны быть эти корабли, чтобы такое было возможно? По всем прикидкам – не меньше Солнца. Ведь даже с орбиты Плутона наше Солнце видно лишь как яркая звезда. Видимо авторы этой «сенсации» плохо осведомлены об истинных размерах нашей солнечной системы и понятия не имеют о космических расстояниях.

Второй момент. На представляемых в качестве доказательства снимках эти объекты достаточно ярко освещены. Возникает резонный вопрос: чем? Заметьте, планету-гигант Нептун, как говорится, открыли на кончике пера. Лишь после того, как предварительно вычислили вероятное местонахождение этой планеты, астрономам удалось-таки отыскать ее в телескоп. А ведь Нептун находится к Земле и Солнцу гораздо ближе, чем эти сенсационные корабли инопланетян. На том расстоянии, на котором сейчас якобы находятся гипотетические корабли инопланетян, нет таких источников света, чтобы так ярко осветить эти объекты. Там – тьма.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Billibong

Ты тут про массу говоришь, а в космосе есть масса?

по мне так 3 закона ньютона никто не отменял

[sipteronik]

Billibong

вроде законы ньютона для инерциальных систем отчета? Я могу и путать, но вроде как в инерциальных.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Система отсчёта — это совокупность тела отсчёта, системы координат и системы отсчёта времени, связанных с этим телом, по отношению к которому изучается движение (или равновесие) каких-либо других материальных точек или тел[1].

Математически движение тела (или материальной точки) по отношению к выбранной системе отсчёта описывается уравнениями, которые устанавливают, как изменяются с течением времени t координаты, определяющие положение тела (точки) в этой системе отсчёта. Эти уравнения называются уравнениями движения. Например, в декартовых координатах х, y, z движение точки определяется уравнениями x = f1(t), y = f2(t), z = f3(t).

В современной физике любое движение является относительным, и движение тела следует рассматривать лишь по отношению к какому-либо другому телу (телу отсчёта) или системе тел. Нельзя указать, например, как движется Луна вообще, можно лишь определить её движение, например, по отношению к Земле, Солнцу, звёздам и т. п.

то есть я говорю про то что господин ньютон свои законы для земли придумал. В данном случае космический корабль не будет иметь веса, если он не находиться в гравитационном поле какой либо планеты. И потому тормозить он может быстро и классно.

ps не читай дешевую фантастику, и не играй в игры основанные на дешевой фантастике)

[Gans86]

Billibong

вроде законы ньютона для инерциальных систем отчета? Я могу и путать, но вроде как в инерциальных.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Система отсчёта — это совокупность тела отсчёта, системы координат и системы отсчёта времени, связанных с этим телом, по отношению к которому изучается движение (или равновесие) каких-либо других материальных точек или тел[1].

Математически движение тела (или материальной точки) по отношению к выбранной системе отсчёта описывается уравнениями, которые устанавливают, как изменяются с течением времени t координаты, определяющие положение тела (точки) в этой системе отсчёта. Эти уравнения называются уравнениями движения. Например, в декартовых координатах х, y, z движение точки определяется уравнениями x = f1(t), y = f2(t), z = f3(t).

В современной физике любое движение является относительным, и движение тела следует рассматривать лишь по отношению к какому-либо другому телу (телу отсчёта) или системе тел. Нельзя указать, например, как движется Луна вообще, можно лишь определить её движение, например, по отношению к Земле, Солнцу, звёздам и т. п.

то есть я говорю про то что господин ньютон свои законы для земли придумал. В данном случае космический корабль не будет иметь веса, если он не находиться в гравитационном поле какой либо планеты. И потому тормозить он может быстро и классно.

ps не читай дешевую фантастику, и не играй в игры основанные на дешевой фантастике)

Это как он сможет тормозить быстро и классно ? Не путайте понятие масса с весом.

[Billibong]

Billibong

вроде законы ньютона для инерциальных систем отчета? Я могу и путать, но вроде как в инерциальных.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Система отсчёта — это совокупность тела отсчёта, системы координат и системы отсчёта времени, связанных с этим телом, по отношению к которому изучается движение (или равновесие) каких-либо других материальных точек или тел[1].

Математически движение тела (или материальной точки) по отношению к выбранной системе отсчёта описывается уравнениями, которые устанавливают, как изменяются с течением времени t координаты, определяющие положение тела (точки) в этой системе отсчёта. Эти уравнения называются уравнениями движения. Например, в декартовых координатах х, y, z движение точки определяется уравнениями x = f1(t), y = f2(t), z = f3(t).

В современной физике любое движение является относительным, и движение тела следует рассматривать лишь по отношению к какому-либо другому телу (телу отсчёта) или системе тел. Нельзя указать, например, как движется Луна вообще, можно лишь определить её движение, например, по отношению к Земле, Солнцу, звёздам и т. п.

то есть я говорю про то что господин ньютон свои законы для земли придумал. В данном случае космический корабль не будет иметь веса, если он не находиться в гравитационном поле какой либо планеты. И потому тормозить он может быстро и классно.

ps не читай дешевую фантастику, и не играй в игры основанные на дешевой фантастике)

не играю и не читаю дешевых фантастик,вообще этим не увлекаюсь

у тебя у самомго написано что системой отсчета может быть выбрана любая

а мы говорим сейчас относительно Земли а не всей вселеной

[sipteronik]

что то здесь нечисто.

Добавлено спустя 42 секунды:

Billibong

как это относительно земли, они в космосе же летят. Земля не причем.

[Gans86]

что то здесь нечисто.

Добавлено спустя 42 секунды:

Billibong

как это относительно земли, они в космосе же летят. Земля не причем.

А вы систему координат к космосу привязали ? И где же конкретно начало координат там находится?

[Billibong]

смотри начало движения их планета конец движения наша

[sipteronik]

что то здесь нечисто.

Добавлено спустя 42 секунды:

Billibong

как это относительно земли, они в космосе же летят. Земля не причем.

А вы систему координат к космосу привязали ? И где же конкретно начало координат там находится?

я не про координаты говорил, а про инерциальные системы. Один объект в космосе не является объектом в инерциальной системе. Законы ньютона для него не работают.

Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:

в общем объясните мне нормальным языком почему для объекта затормозить будет проблемой. Я реально этого не знаю)

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

я понимаю что инопланетян нет и все такое, мне сам принцип интересен. Я вот думал что в космосе затормозить не проблема. Включил двигатели, и тормози скажем пару суток.

[Billibong]

как факт до того как корабль взлетел ему была придана какая то сила

которую можно остановить воздействую на нее обратно пропорционально

[Gans86]

что то здесь нечисто.

Добавлено спустя 42 секунды:

Billibong

как это относительно земли, они в космосе же летят. Земля не причем.

А вы систему координат к космосу привязали ? И где же конкретно начало координат там находится?

я не про координаты говорил, а про инерциальные системы. Один объект в космосе не является объектом в инерциальной системе. Законы ньютона для него не работают.

Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:

в общем объясните мне нормальным языком почему для объекта затормозить будет проблемой. Я реально этого не знаю)

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

я понимаю что инопланетян нет и все такое, мне сам принцип интересен. Я вот думал что в космосе затормозить не проблема. Включил двигатели, и тормози скажем пару суток.

Дык о чём и речь, но если объект большой массой обладает и скорость его приближения к солнечной системе велика, то там весьма нехилые движки нужны, если использовать обычные реактивные двигатели.

[Billibong]

плюс скорость которую он набрал во время полета это тоже сила воздействования на корабль

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

вот пример что будет с пулей если выстрелить еее в открытом космосе

uote (Получок)

Выстрел в открытом космосе пулей из нарезного оружия.Пуля вылетает из ствола......интересует все-что с ней будет происходить дальше.Какие силы будут на нее воздействовать извне??

А с поведением реальной пули (т.е. после выстрела на Земле) все ясно? Если да - то сравните различия условий:

1) Воздух, торомозящий пулю. Сила сопротивления воздуха зависит от скорости пули.

2) Сила тяжести Земли. Заставляет пулю двигаться в направлении градиента силы тяжести.

3) Вращение Земли: привносит различного рода силы инерции (центробежная, кориолисова)

Всего это, надо полагать, в открытом космосе нет. Поэтому рассмотрение поведения пули должно быть проще.

Quote (Получок)

Какие силы-изначально приданные пуле-будут либо стабилизировать ее в полете"правильном"-острием вперед,либо заставят ее кувыркаться вокруг собственного центра тяжести??

Опять же - а какие силы действуют на пулю на Земле? Они уже перечислены, поэтому в "открытом космосе" все проще.

Прежде всего, "силы-изначально приданные пуле" - эта фраза не очень вписывается в физическую терминологию, соответственно, затуманивает рассуждения. Сила - это характеристика взаимодействия тел. Зная силы, можно по известным законам рассчитать движение тела в условиях взаимодействия его с другими телами. Поэтому "придать силы" - неудачное выражение (силы Вам придает рекламируемый товар - в зависимости от того, насколько Вы поверите рекламе ).

Теперь самое время уточнить, что же Вы понимаете под "открытым космосом". Если речь идет об области пространства, плотностью среды в которой можно пренебречь (аналогия на Земле - воздух, которым пренебрегать нельзя), и удаленной от тяготеющих тел (аналогия на Земле - сила тяжести, а также вращение Земли), то пуля будет двигаться по инерции. Опять же, "открытый космос" предполагает, по-видимому, достаточную однородность области пространства, в котором рассматривается движение пули, поэтому можно считать, что силы гравитации, создаваемые Вселенной, одинаковы в любой точке данной области, соответственно, их можно не учитывать.

Итак, с учетом вышеизложенных предположений центр масс пули будет двигаться равномерно и прямолинейно. Что касается нарезного оружия и вращения пули вокруг своей оси, то и здесь следует привлечь законы сохранения, в данном случае - закон сохранения момента импульса. До тех пор пока пуля не вступит во взаимодействие с чем-либо, ее можно рассматривать как замкнутую систему, для которой выполняются 1-й закон Ньютона и все законы сохранения. Направление оси вращения и скорость вращения (иными словами - вектор угловой скорости) меняться не будут.

Кстати, о стабилизации. Нарезка ствола призвана придать вращение пуле, чтобы (опираясь на закон сохранения момента импульса) обеспечить устойчивость именно в условиях взаимодействия пули с воздухом, т.к. чем больше момент импульса, тем интенсивнее должно быть такое взаимодействие, чтобы изменение момента импульса привело к недопустимому по величине отклонению оси вращения (т.е. к уходу пули с желаемой траектории). В "открытом космосе" это не является необходимым, если, конечно, пренебречь возможными возмущениями вследствие взаимодействия пули со стволом. Но после вылета из ствола, как уже сказано, никаких возмущений не предвидится.

Все это, конечно, верно в случае указанной выше интерпретации условий "открытого космоса". Если Вы подразумевали иные условия, то, соответственно, и выводы могут отличаться.

А вообще - механика Ньютона Вам в помощь.

[Руссо]

ipteronik если бы в косомосе торможение было бы "не проблемой", то выпущенную в вас пулю можно было бы остановить рукой, или например движущуюся на нас астероид можно было бы без проблем развернуть обратно, туда откуда приелетел

[zyxel]

Че, скоро они заявятса то? Я уже стол накрыл)))

[leufh]

Если даже земляне когдо-нибудь выберуться в космос и начнут летать к звездам, тогда полет будет выглядеть примерно так:

Вначале долгий-долгий разгон до максимальной скорости, потом движение с постоянной и прямолинейной скорости. А затем долгое-долгое торможение. Это если мы экономим топливо. Если же не экономим, тогда половину пути мы разгоняемся, а другую половину пути тормозим.

[A$]

ЭТО ЖЕ ВСЁ Х*ЙНЯ!