Предательство союзников во 2 мировой войне

[ASS1991]

В общем сабж знаете ли вы факты которые прямо или косвенно доказывают предатьльство сторонников СССР во 2 мировой войне.

ps: Лично я считаю что этот союз был и крепок и ветренен и лицемерен одновременно.

pss: Надеюсь обойдемся без флуда и будем писать только по теме)))

[Petro]

Этот союз был только против Гитлера и его компашки, и понятное дело что после выполнения свей цели он должен был распаться. Каждая сторона преследовала только свои цели. Ничего личного - только бизнес.

[Alexsvatov]

Petro

Топикстартер скорей всего имеет ввиду предательство, подставы союзников во время войны. Про то что было после все знают.

[relaxer]

начинать надо с довоенного периода. когда Россия предала всех, в обход версальского договора накормив рейх жизненно важными ресурсами.

[petrovna]

начинать надо с довоенного периода. когда Россия предала всех, в обход версальского договора накормив рейх жизненно важными ресурсами.

Ну если начинать то давай рассмотрим сам Версальский договор, когда Германию толкнули в обьятия фашизма и нацизма. Да и вообще чтоб кормить надо ведь перед этим сначало оголодать, а Германия голодала, а ещё есть момент СССР с Германией сотрудничали задолго до прихода гитлера, военные программы кооперировалаись ещё во времена республики, так что...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Кстати тоже заезжанная пластинка и не раз обсуждаемая тема в нашей ветке.

[relaxer]

экономическая помощь была оказана немцам. их постепенно вовлекали в мировую экономику не давая развивать военпром и обучать армию. Россия убрала эти два ограничения.

[petrovna]

Предательство союзников во 2 мировой войне, маленько непонятно))

Какое предательство? Было бы понятно если бы попытка оговора, присвоение победы, не черезмерное участие и т.д.

экономическая помощь была оказана немцам. их постепенно вовлекали в мировую экономику не давая развивать военпром и обучать армию. Россия убрала эти два ограничения.

А Чехословакия, Рурская область, Данцинг, странная война, Испания... что скажеш?

[ASS1991]

Я имеюввидуне только овоенный периоди саму войнуно и после военныйпериод:

Роланд из Гилеада А чтобылопосле?Расскажитеплз))

Меня интересуют такие факты например какточто Франция не поддержала Польшо когда на нее напал Германия....

[petrovna]

ASS1991 вот советую скачать книжецу: Николай Стариков - Кто заставил Гитлера напасть на Сталина, там много чего разьяснено и сказанно.

[Bespredel81]

А Чехословакия, Рурская область, Данцинг, странная война, Испания... что скажеш?

Наговоры!!! Во всем СССР виноват))))

Вообще даже не смешно уже подобное читать, между прочим -это союзники слили и Чехословакию и Рурскую область, потом не выполнили условия союзного договора с Польшей. Между прочим Сталин предлагал в свое время разместить на границах с Германией воинский контингент, так нет же надо было отдать Гитлеру всю Европу, фактически с попустительства Англии, Франции, США и началась 2-я мировая. Спохватились когда уже на СССР напали. Кстати Рузвельт тогда сказал(после захвата Гитлером Европы),

что если и есть страна способная остановить Гитлера так это СССР и после вторжения Германии, срочно начали помогать нам, но помогать не потому что очень нас любили а просто из боязни что после СССР последуют Англия и США. Если США еще была защищена от нападения географически, то от Англии врятли бы что то осталось, а если бы Гитлер захватил СССР и получил такое количество природных ресурсов, то и вопрос с США рано или поздно был бы снят.

начинать надо с довоенного периода. когда Россия предала всех, в обход версальского договора накормив рейх жизненно важными ресурсами.

Ты не поверишь, но США даже после начала Гитлеровской кампании прекрасно продавала Германии столь необходимые ресурсы.

[Demjan1223]

Bespredel81 +100...

[relaxer]

Bespredel81

на все утверждения приводи ссылки.

[Alexsvatov]

Bespredel81

Да, финансовые и другие потоки между США и фашисткой Германией были. Многие на этой войне там сколотили состояния.

Есть мнение что за счёт войны в Европе, США вышли из Великой депрессии.

[petrovna]

Семья Буш капитал скалачивала на продаже топлива для люфтваффе.

[relaxer]

они должны поблагодарить Сталина за развязывание замечательной второй мировой.

[Bespredel81]

на все утверждения приводи ссылки.

Я уже в соседних темах раз 100 их приводил мне что каждый раз все заново постить? Смысл то? Ты их все равно не читаешь. Это кстати все общеизвестные факты, даже по центральным каналам и то подобное озвучивали, хотя там уж точно Сталина никто восхвалять не будет. Возьми литературу и почитай книг море.

они должны поблагодарить Сталина за развязывание замечательной второй мировой.

Факты то есть что он ее развязал? Даже на западе подобное утверждение и то никто не поддерживает-оно само по себе абсурдно.

Максимум что себе позволяют так это осуждать пакт Молотова-Рибентропа,хотя это была необходимость, потому что перед этим союзники уже отдали Гитлеру всю европу.

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

Да, финансовые и другие потоки между США и фашисткой Германией были. Многие на этой войне там сколотили состояния.

Есть мнение что за счёт войны в Европе, США вышли из Великой депрессии.

Да это известные факты, так же известный факт о том что скажем армия США, была не готова к войне с Германией , перед войной в армии США практически не было танков (знаменитые Шерманы), только когда Германия показала как массовое применение танков может практически завершить за несколько недель военную кампанию судорожно срочно стали производить. Точное количество танков в армии США перед войной не помню, но мизерное.

[relaxer]

Даже на западе подобное утверждение и то никто не поддерживает

как обычно голословные обобщения. там давно пришли к выводу что без советских поставок вермахт не начинал бы войну.

[Bespredel81]

как обычно голословные обобщения. там давно пришли к выводу что без советских поставок вермахт не начинал бы войну.

Кто пришел? Ни одной публикации или заявления подобного не было..может приведешь хоть одно?

[Ци.ник]

В данном контекстве.. термин ПРЕДАТЕЛЬСТВО , ну не как не подходит ! Предают родные , друзья ..Родину , присягу.. а тут всего лишь ВРЕМЕННЫЕ союзники ! Если и были ..некоторые подставы, то это не предательство , а стратегическая или тактическая необходимость.. Каждая сторона как могла , берёгла свои войска, людей , технику ... А в целом я лично уважаю любого солдата и любой армии ..воевавшего против фашистов. И американцы и англичане , поляки и французы.. не те политики и банкиры , а настоящие воины.. они тоже достаточно мужественно показали себя в боях и сражениях..Тоже шли на пулемёты орудия , сражались в небе и на воде.. У них были прекрасные командующие , умелые стратеги.. у нас мало..точнее почти не говорят ..но в Африке на пару месяцев позже Сталинграда ..было проведена великолепная оперция американцами , где разбили , окружили..и взяли в плен более 300 000 (трёхстои тысяч) немцев..достаточно сильную моторизованную группировку..

А то что до войны Германия была разменой картой и использовалась всеми подряд в своих целях..и СССР и Англия и США и ещё многие её поддерживали..ну это вина всех стран , за это и получили сполна..

[relaxer]

Кто пришел? Ни одной публикации или заявления подобного не было..может приведешь хоть одно?

их там сотни публикаций, одно другого респектабельнее. просто тебе, как совпатриоту, промыли мозг.

[-=AS=-]

Bespredel81

на все утверждения приводи ссылки.

Ты сам пока ни одной ссылки не привел.

По-видимому, здесь стоит обсудить намечавшиеся в конце войны сепаратные переговоры наших западных союзников с наиболее трезвомыслящими руководителями рейха (Гиммлер и др.). Чем не факт предательства? Но были ли такие переговоры, или все сводилось к бесплодным попытакм немцев облегчить свою участь после разгрома рейха? Ведутся споры. Вот небольшая статья на эту тему:http://www.partner-inform.de/news.php?ids=2655_all_9_12

[Bespredel81]

их там сотни публикаций, одно другого респектабельнее. просто тебе, как совпатриоту, промыли мозг.

Где там? Приведи пример.

[AUE]

В данном контекстве.. термин ПРЕДАТЕЛЬСТВО , ну не как не подходит !

да, это конечно так..

НО.. для россиян у той войны название "Великая отечественная", то есть отношение к ней с огромной долей пафоса и сентиментальности, а у наших заокеанских "союзников" отношение к ней куда попроще, в основном бизнес и ничего личного..

[Bespredel81]

НО.. для россиян у той войны название "Великая отечественная", то есть отношение к ней с огромной долей пафоса и сентиментальности, а у наших заокеанских "союзников" отношение к ней куда попроще, в основном бизнес и ничего личного..

Ну я бы тут не согласился, ветераны 2-й мировой на западе относятся к войне так же как и наши, смотрел фильмы по второй мировой документальные, там ветераны США были не заметил менее щепетильного отношения, может конечно их не так затронула война, а насчет темы то предательства не было, было обыкновенное перетягивание одеяла на себя, в результате 2-я мировая.

[AUE]

Ну я бы тут не согласился, ветераны 2-й мировой на западе относятся к войне так же как и наши, смотрел фильмы по второй мировой документальные, там ветераны США были не заметил менее щепетильного отношения, может конечно их не так затронула война, а насчет темы то предательства не было, было обыкновенное перетягивание одеяла на себя, в результате 2-я мировая.

ну думай так, если хочешь )

но факт в том, что граждане там не относятся с таким пафосом к событиям первой половины 40-х гг, как у нас.. у них там война не коснулась каждую семью, вот и отношение проще..

а у ветеранов военных действий всегда щепетильное отношение к этому, даже у участников локальных конфликтов