Вопросы по форуму

[zx16y]

17 минут назад, Intel_agent сказал:

Вас бы сейчас на DialUp посадить и посмотреть что бы вы стали делать

сидел бы на нем(или на ней). не было бы DialUp, не сидел бы.

суть не в этом

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем zx16y

[Mac]

Вот уже более конкретные вопросы пошли. Отвечаю: теоретически, конечно, можно написать скрипт, который будет оборачивать последовательно идущие картинки в спойлер, заодно проверяя их размеры, но бывают ситуации, когда такой сценарий требуется осознанно. Придется придумывать исключения. Все это усложнит и без того неполное понимание принципов взаимодействия с форумом. Ну и последний довод: я не видел ничего подобного ни на одном форуме. За замусоривание темы идущими подряд картинками без спойлера пользователей наказывают пряниками, приучая к заботе о других.

[zx16y]

пользователя наказывают пряниками, а тема остается замусоренной? нельзя ли очищать этот мусор? ведь кое у кого его сразу подчищают.

[Mac]

Пользователь сам по получении преда должен исправить свои ошибки. Правда, таких жалоб давненько не поступало.

[zx16y]

тогда будьте добры примите к сведению и удалите всех свиней 

Изменено 24 февраля, 2017 пользователем zx16y

[Mac]

@zx16y каждый случай должен рассматриваться отдельно. Присылайте жалобы - будем смотреть.

[lnvkr]

Добрый день! вопросы:
1. признак деавторизации
2. шкалу штрафов. чтб не вызывать панику юзера из-з 5ти "секретных" баллов)
3. возможен ли (определить на голосование) переход от относительных  "вчера, несколько часов назад" на абсолютное время публикации сообщений?

[Mac]

Пожалуйста, формулируйте вопросы яснее, чтобы мне не кроссворды разгадывать.

Из приведенных вопросов я вполне понимаю только последний. Ответ: чтобы узнать абсолютное время, достаточно навести мышь на относительное значение.

[atmospheric]

@Mac здравствуйте. Куда-то делось поле для написания сообщения в новостях. Где его открыть?

[Mac]

@atmospheric здравствуйте! В новостях введен минимальный порог количества сообщений для участия в обсуждениях. Цель: заставить пользователей ответственнее относиться к тому, что они пишут и как. Сделано это пока на экспериментальной основе.

[atmospheric]

15 часов назад, Mac сказал:

В новостях введен минимальный порог количества сообщений для участия в обсуждениях.

Ну и каков же порог? Неужто три сообщения в месяц? Для кого?

[Mac]

Пока 10 сообщений.

[atmospheric]

@Mac у меня всех восемь, теперь девять. В новостях три, а поле не видно. Как быть?

[Intel_agent]

@atmospheric

2 часа назад, Mac сказал:

Пока 10 сообщений.

[atmospheric]

Многоуважаемый админ, я дождусь когда нибудь ответа? Вы решили поспекулировать на новостях? 

[Mac]

@atmospheric я ответил на ваш вопрос без промедлений. Еще и супермодератор повторно подчеркнул его. Что-то еще осталось непонятным?

[atmospheric]

Прошу прощения, слово "порог" мною было понято как предел.

Изменено 16 марта, 2017 пользователем atmospheric

[quark]

Здрасти. Мало того что меня проверяют еще не пускают сообщения. Как долго это будет продолжаться?

Изменено 24 апреля, 2017 пользователем quark

[Mac]

Пока вы ничего дельного на этом форуме не написали. Вот когда писать дельные посты станет привычкой, ограничения и будут сняты.

[quark]

Здрасти. Можно ли выключить чат так, что бы его не было видно? 

[Mac]

Функции индивидуального отключения нет. А разве он мешает?

[quark]

Доброе утро.

19 часов назад, Mac сказал:

А разве он мешает?

Да не то чтобы очень, а вот красное уведомление о блокировке меня там, мозолит глаза. Сложилось впечатление, что некие граждане оккупировали данный уголок и общаются своим кругом.

Скажите, а как попасть в этот башорг? Может быть есть смысл расширить его?

[Mac]

Если пообещаете не хулиганить в чате, ограничения снимем.

Башорг - это цитатник Рунета. Там у них есть форма отправки свой истории. К нам цитаты просто импортируются автоматически.

[quark]

Обещаю. 

Скрытый текст

Кнопка отключения не помешала бы. 

[klask]

что популярного в этих темах?



уберите их в колонку слева пожалуйста. там есть место, а здесь, чуть ли не в шапке, даже не смотрится вообще