Массовые репрессии в СССР - правда или вымысел?

[-SCAR-]

Троцкий: "Если бы белые кинули клич за русского царя, то мы не продержались бы и недели"

Народ с радостью принял свержение Николашки.

либералы, революционеры и другое дерьмо....да, с радостью

Кому он там был нужен в Тобольске?

для тех, кому слова долг, честь, совесть, достоинство ещё говорят о чём-то...

[Прем-Кокус]

Народ с радостью принял свержение Николашки.

либералы, революционеры и другое дерьмо....да, с радостью

Вот вот, для монархистов народ это "дерьмо".

для тех, кому слова долг, честь, совесть, достоинство ещё говорят о чём-то...

По твоему ни у кого не было ни совести, ни чести, ни достоинства? Николашка был никому не нужен, иначе бы история сложилась по другому.

[Logan Grimnar]

Большинство сражались за красных, поэтому-то и победили белобандитов с иностранной военщиной.

Так народ сражался за белых или нет? Определись уже

Откуда там этот лысый с бородкой в запечатанном вагоне приехал? Из Сибири наверное? Поди крестьяне его лидером на всенародном собрании выдвинули?

А может из Германии все таки? С немецкими денежками то революцию легче организовывать было, особенно когда страна воюет против этой самой Германии, и начинает побеждать

[Athon]

Народ с радостью принял свержение Николашки.

и в чем же заключалась эта радость?

[Прем-Кокус]

Большинство сражались за красных, поэтому-то и победили белобандитов с иностранной военщиной.

Так народ сражался за белых или нет? Определись уже

Откуда там этот лысый с бородкой в запечатанном вагоне приехал? Из Сибири наверное? Поди крестьяне его лидером на всенародном собрании выдвинули?

А может из Германии все таки? С немецкими денежками то революцию легче организовывать было, особенно когда страна воюет против этой самой Германии, и начинает побеждать

Вообще-то вначале была буржуазная революция, не? А царя свергли монархисты, царские генералы, командующие фронтами не? А разве не бывший главнокомандующий Николай Николаевич поддерживает переворот?

[-SCAR-]

Большинство сражались за красных, поэтому-то и победили белобандитов с иностранной военщиной.

Так народ сражался за белых или нет? Определись уже

Откуда там этот лысый с бородкой в запечатанном вагоне приехал? Из Сибири наверное? Поди крестьяне его лидером на всенародном собрании выдвинули?

А может из Германии все таки? С немецкими денежками то революцию легче организовывать было, особенно когда страна воюет против этой самой Германии, и начинает побеждать

Вообще-то вначале была буржуазная революция, не? А царя свергли монархисты, царские генералы, командующие фронтами не? А разве не бывший главнокомандующий Николай Николаевич поддерживает переворот?

Они не были монархистами и давно уже спелись с предателями из госдумы

[Sweix]

Большинство сражались за красных, поэтому-то и победили белобандитов с иностранной военщиной.

Почитай о том, как возникли первые военкоматы в России и принципы их работы. Забривали внаглую народ, а семьи дезертиров просто растрелливали.

Народ с радостью принял свержение Николашки.

Так радовались, что их пришлось боевыми газами кое-где успокаивать. В Тамбове, например.

[Прем-Кокус]

Они не были монархистами и давно уже спелись с предателями из госдумы

А в Госдуме тогда не было ни одного большевика, не так ли? Свергли царя, тем самым освободив от военной присяги армию, не большевики. В Госдуме сидели не большевики. Теперь то дошло, как нелепа либерастская пропаганда о "предательстве" большевиков? А монархистам Николашка был не нужен, иначе бы тот не сидел бы в ссылке в Тобольске.

[Logan Grimnar]

Большинство сражались за красных, поэтому-то и победили белобандитов с иностранной военщиной.

Так народ сражался за белых или нет? Определись уже

Откуда там этот лысый с бородкой в запечатанном вагоне приехал? Из Сибири наверное? Поди крестьяне его лидером на всенародном собрании выдвинули?

А может из Германии все таки? С немецкими денежками то революцию легче организовывать было, особенно когда страна воюет против этой самой Германии, и начинает побеждать

Вообще-то вначале была буржуазная революция, не? А царя свергли монархисты, царские генералы, командующие фронтами не? А разве не бывший главнокомандующий Николай Николаевич поддерживает переворот?

В тебе еврейские корни? Отвечать вопросом на вопрос. Или от картового ленина подхватил?

Монархисты свергли царя? Что еще придумаешь ? Я уже говорил про неоднородность Белого Движения, смысл тебе что то писать если ты не читаешь предыдущие посты?

Колчак например был юридически регентом, престолоблюстителем.

[-SCAR-]

Они не были монархистами и давно уже спелись с предателями из госдумы

А монархистам Николашка был не нужен, иначе бы тот не сидел бы в ссылке в Тобольске.

Во временном правительстве не было монархистов

[Прем-Кокус]

В тебе еврейские корни? Отвечать вопросом на вопрос. Или от картового ленина подхватил?

Русский националист неровно дышит к евреям? -SCAR- тоже что-то про "жидов" вякал.

Хочу напомнить что ярые монархисты и борцы с "жидобольшевизмом" сражались в составе РОНА на стороне немецких захватчиков в годы ВОВ.

Колчак например был юридически регентом, престолоблюстителем.

Колчак был предателем, иностранным наймитом.

В моих руках только что вышедший в издательстве «Патриот» сигнальный экземпляр книги доктора исторических наук, профессора, фронтовика Павла Акимовича Голуба «В застенках Колчака. Правда о белом адмирале». Это документальное исследование вбирает в себя обширный, во многом новый документальный материал. Достаточно сказать, что автор в своем повествовании опирается на 268 источников, среди которых воспоминания очевидцев, архивные документы, газеты, журналы, книги — как отечественные, так и зарубежные.

СНАЧАЛА НАПОМНЮ: военный переворот в Омске 18 ноября 1918 года был спланирован на Западе. В книге есть ссылка на выступление военного министра Великобритании Уинстона Черчилля: «Британское правительство призвало его (Колчака.— И.Г.) к бытию при нашей помощи, когда необходимость потребовала этого». Тут комментарии излишни. Да, «верховный правитель» был возведен в диктаторы иностранными державами, теснившими со всех сторон Советскую Россию, и Колчак верно служил их интересам.

Глава военной миссии Великобритании генерал А. Нокс с явно британской надменностью заявлял в интервью газете «Русская армия»: «Мы доставили в Сибирь сотни тысяч винтовок, сотни миллионов патронов, тысячи пулемётов, несколько сотен тысяч комплектов обмундирования, снаряжения и т.д.». Не осталась в стороне от снабжения карателей и Япония.

Это несметное количество оружия, попавшего в руки армии Колчака, было обрушено на население Сибири. Зверства колчаковцев не могли не вызвать ответной реакции, проявившейся в массовом партизанском движении, охватившем всю «Колчакию» от Урала до Тихого океана.

Военная диктатура нуждалась в мощном аппарате насилия над народом. И он был создан Колчаком. Не щадили ни малых, ни старых. Только за то, что из той или иной деревни уходил в партизаны хотя бы один человек, её сжигали, а жителей расстреливали.

Приведу лишь толику из того, что собрано в книге. При захвате восставшего Минусинска каратели арестовали 1200 человек, и почти все они были расстреляны. В Омске только 22 и 23 ноября 1918 года было расстреляно около 1500 рабочих и солдат. В Иркутске восстание, начавшееся 24 декабря 1919 года, закончилось 4 января 1920 года свержением «Колчакии». Однако отступавшие каратели захватили 31 заложника, зверски убили их и утопили в Байкале…

И вот выходит фильм «Адмиралъ», в коем Колчак показан чуть ли не в белых перчатках. Этакий душка в адмиральском мундире в окружении ближайших военачальников и любовницы. И ни одной сцены зверств над населением Сибири по его приказу. «Правитель» не таков, каким показан на экране. Известна правда о Колчаке и зверствах его воинства. Так почему же нынешняя власть ставит памятник палачу в Иркутске? Почему ведётся разговор о таком же памятнике в Омске? Позор!

http://gazeta-pravda.ru/content/view/3440/1/

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Во временном правительстве не было монархистов

Я говорю про всю страну в целом. Если бы монархистам был нужен Николашка, то они бы не позволили ему сидеть в ссылке.

[-SCAR-]

В тебе еврейские корни? Отвечать вопросом на вопрос. Или от картового ленина подхватил?

Русский националист неровно дышит к евреям? -SCAR- тоже что-то про "жидов" вякал.

Хочу напомнить что ярые монархисты и борцы с "жидобольшевизмом" сражались в составе РОНА на стороне немецких захватчиков в годы ВОВ.

А ты бы в первую мировую предал Россию из-за полит. убеждений?

[Sweix]

Прем-Кокус

Прочти ради собственного развития вот эту книжку:

Гражданская история безумной войны

http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=91049

Может чего и поймешь.

[Прем-Кокус]

А ты бы в первую мировую предал Россию из-за полит. убеждений?

Я бы под Красным знаменем воевал бы против царизма.

В конце 19 в. часть бурятского населения перешла к оседлому образу жизни. В конце. 19 — начале 20 вв. в Б. была проведена волостная реформа, усилившая административно-полицейский гнёт. У иркутских бурят было изъято в колонизационный фонд 53% их земель, у забайкальских — 36%. Это вызвало резкое недовольство бурят, подъём национального движения. В 1904 в Б. было объявлено военное положение.

В 1902—04 под руководством политических ссыльных (И. В. Бабушкин, В. К. Курнатовский, Ем. Ярославский и др.) в Б. возникли социал-демократические группы. Одним из активных членов социал-демократической группы был бурятский революционер Ц. Ц. Ранжуров. В период Революции 1905—07 революционное движение (железнодорожников, шахтёров, рабочих золотых приисков и промышленных предприятий и крестьян Б.) возглавляли верхнеудинская и мысовская группы большевиков, входившие в состав Забайкальского областного комитета РСДРП. На крупных ж.-д. станциях создавались стачечные комитеты и рабочие дружины. Русские и бурятские крестьяне захватывали земли, принадлежавшие монастырям и царской фамилии (так называемые кабинетские), отказывались от податей и повинностей. В 1905 в Верхнеудинске, Чите и Иркутске состоялись съезды бурят, требовавших создания органов местного самоуправления, возвращения земель, переданных под колонизацию. Революционные выступления трудящихся были подавлены царскими войсками.

В 1-ю мировую войну 1914—18 буряты-казаки были призваны на фронт, тысячи бурят мобилизованы на тыловые работы.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/71900/%D0%91%D1%83%D1%80%D1%8F%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

Что из себя представляли "тыловые работы".

«Реквизированные» буряты гибли десятками в мерзлых телячьих вагонах, гибли в казармах, гибли на станциях и умирали на улицах. Они умирали молчаливо, беспризорно и незаметно. «В 1916 году меня «волею бога и царя» реквизировали и угнали на Север, – так начинает свое повествование М.Н.Никифоров. – Ехали очень долго, почти два месяца. Нас везли как мешки, как мертвый груз, в телячьих вагонах. По прибытии в Архангельск я сразу же попал в холерные бараки под команду сумасбродного младшего офицера Самодура. Он уставал избивать нас. И один раз я не выдержал – на удар ответил ударом… Меня послали за70 км. рубить шпалы, таскать на плечах по 12 кирпичей. Это была команда ссыльных. Очень много было нас сначала. Но ряды таяли. Развороченную челюсть леденил мороз. Люди харкали кровью, другие выплевывали на истоптанный снег собственные зубы, результат цинги или мастерского удара надсмотрщика. Разговаривать с начальством не смей, отвечай на вопросы «так точно», «никак нет», «рад стараться, ваше высокоблагородие».

«Нелегко вспоминать о жизни реквизированных – говорит А.С. Сункуев. – Начальство наше состояло из трех прапорщиков и нескольких ефрейторов. Они не обращали на нас никакого внимания.

Не смолкали в эти дни грустно-отчаянные песни рек­визированных бурят. Они пели о былых днях, когда их храбрые предки скакали по степям своей родины с песнями воинов-победителей. Они пели о своей безрадостной доле, которая постигла их.

Много лет прошло с тех пор. Но и теперь в памяти живут песни тех страдных дней…

http://taibur.com/2011/12/21/%D0%B2-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F%D1%85-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8/

[Logan Grimnar]

Хочу напомнить что ярые монархисты и борцы с "жидобольшевизмом" сражались в составе РОНА на стороне немецких захватчиков в годы ВОВ.

Тебе напомнить откуда ленин приехал в запечатанном вагоне?

Тебе напомнить что Деникин сражавшийся против большевиков не поддерживал немцев?

Тебе напомнить что в результате красного террора было убито 1.3-1.7 млн человек?

[-SCAR-]

А ты бы в первую мировую предал Россию из-за полит. убеждений?

Я бы под Красным знаменем воевал бы против царизма.

И чем ты отличаешься от Власова?

Добавлено спустя 34 секунды:

Такой же предатель...

[Logan Grimnar]

Я бы под Красным знаменем воевал бы против царизма.

Грабил церкви и убивал бы священников?

[Прем-Кокус]

А ты бы в первую мировую предал Россию из-за полит. убеждений?

Я бы под Красным знаменем воевал бы против царизма.

И чем ты отличаешься от Власова?

Добавлено спустя 34 секунды:

Такой же предатель...

За языком следи, холоп. Ты то точно на сторону фашистов перекинулся бы, монархист. Власов изменил военной присяге, а царское правительство грабило и издевалось над народами России, в частности над инородцами.

[-SCAR-]

А ты бы в первую мировую предал Россию из-за полит. убеждений?

Я бы под Красным знаменем воевал бы против царизма.

И чем ты отличаешься от Власова?

Добавлено спустя 34 секунды:

Такой же предатель...

За языком следи, холоп. Ты то точно на сторону фашистов перекинулся бы, монархист. Власов изменил военной присяге, а царское правительство грабило и издевалось над народами России, в частности над инородцами.

Слова предателя...из-за политических убеждений пойти против страны....фу

[Прем-Кокус]

Слова предателя...из-за политических убеждений пойти против страны....фу

Царь это не страна, не? Против страны пошли монархисты, белобандиты и прочая шваль, которые впоследствии были из страны выкинуты.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Я бы под Красным знаменем воевал бы против царизма.

Грабил церкви и убивал бы священников?

Душил бы белогвардейскую заразу, освобождал бы простой народ от постыдного рабства.

[Logan Grimnar]

Слова предателя...из-за политических убеждений пойти против страны....фу

Царь это не страна, не? Против страны пошли монархисты, белобандиты и прочая шваль, которые впоследствии были из страны выкинуты.

Ленин был подданным Российской Империи, не?

Он работал помощником самарского присяжного поверенного (адвоката) Н. А. Хардина, ведя в большинстве уголовные дела, проводил «казённые защиты».

Он давал присягу, это было обычной практикой в то время, а потом сам же отдал приказ расстрелять Императора.

От Власова ничем не отличается, так же как и его последователи.

[Прем-Кокус]

Ленин был подданным Российской Империи, не?

Российская империя прекратила свое существование, Временным правительством была провозглашена Российская республика, не?

Он давал присягу, это было обычной практикой в то время

Отречение царя аннулирует присягу, не?

потом сам же отдал приказ расстрелять Императора.

Во-первых, это не факт. Во-вторых, Николашка уже не был императором, не?

[Logan Grimnar]

Душил бы белогвардейскую заразу, освобождал бы простой народ от постыдного рабства.

Убивал бы священников и грабил церкви? Так делали большевики по приказам ленина и ко

Эти крестьяне не считали что они в "рабстве", пока голодранцы, не желающие работать не отобрали у них все имущество

[-SCAR-]

Ленин был подданным Российской Империи, не?

Российская империя прекратила свое существование, Временным правительством была провозглашена Российская республика, не?

Ленин до революции охотно пользовался своим дворянским положением

[Прем-Кокус]

И еще, в своей речи Николай 2 обещал посветить силы благу народному, но обещания своего не сдержал, поэтому присяга царю тоже теряла свою силу.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Ленин до революции охотно пользовался своим дворянским положением