Vasiprada Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 Никогда не задумывались в каком государстве вы хотели бы жить? Какой государственный строй по вашему мнению идеален? Предлагаю развить ту тему в следующем порядке. Пост заключает в себе критику предыдущего оратора и собственные предложения/штрихи к идеальному гос-ву. Начну первый:В идеальном государстве не должно быть постоянно действующего парламента (Думы, Хурала), так как если гос-во идеально, то законы должны быть идеальны, и нет необходимости в постоянно действующем законодательном органе. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 СССР не совсем идеальное, но можно было бы Цитата Ссылка на комментарий
Aspir Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 Разрешите увести ваше предложение несколько в иную плоскость,потому как ваш изначальный посыл о идеальном государстве лишен смысла,хотя бы по банальной причине,что общество меняется и законы устаревают.Сегодня по"Вестям" проходит сюжет о тех американцах,которых кризис не коснулся.Это община протестантов в Пенсильвании.Суть дела-живут сами по себе,а в кризис даже преуспевают из-за роста спроса на натуральные продукты.Я это к тому,что государство,по одному из ключевых определений-аппарат принуждения или насилия,поэтому в масштабах страны,региона государство со стороны населения восприниматься положительно не будет.Так вот,на местном так сказать уровне у нас есть подобные Пенсильвании примеры-село Шулуты Тункинского района-за прошлые годы по всем показателям экономическим превзошли доперестроечный уровень-почти все отстроили новые дома,в каждом дворе по несколько единиц техники,поля засеяны,за прошлый год в Шулутах при отсутствии участкового-ни одного правонарушения.Все!!!-работают!!!Без всяких"целевых"программ монополизировали сбыт мяса и молока в соседней Слюдянке.Ягоды и грибы собирают уже на территории Иркутской области.А соседних селах Иркутской области никто,кроме китайцев не работает.Поэтому дело не в государстве,не в законах а в людях,их способностях адекватно мыслить,и-ключевое слово-самоорганизовываться для того чтобы,как принято сейчас выражаться"отвечать на вызовы современного мира".Кстати,всем пенсионерам местные фермеры выделяют бесплатно сено,солому и т.д. Цитата Ссылка на комментарий
PARLAMENT Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 для меня идеальное гос-во когда я генсек ссср / фюрер нсдап / рокфеллер сша / сэнсэй японии / хунвэйбин маоизма. Вот оно какое моё идеальное гос-во Цитата Ссылка на комментарий
duk999 Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 фюрер нсдап *20 Цитата Ссылка на комментарий
peace_duke Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 PARLAMENT хм, ну кроме тово что звучит красиво и угрожаюше, хоть ченить сам то понял из написанного Цитата Ссылка на комментарий
coder Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 фюрер нсдапдумать научись, потом писать.чисто академический вопрос задавать не буду. Цитата Ссылка на комментарий
Unit_Lost Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 для меня идеальное гос-во когда я генсек ссср / фюрер нсдап / рокфеллер сша / сэнсэй японии / хунвэйбин маоизма. Вот оно какое моё идеальное гос-воавтор данной цитаты - школота неразумная *05coder, peace_duke +1 Цитата Ссылка на комментарий
Clondike Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 автор данной цитаты - школота неразумная почему же школота?Автор придерживается принципа, озвученного Людовиком XIV. Людовик XIV Великий, Король-Солнце сказал: "Государство - это я". Принцип этот, автократия, был всегда очень популярен и распространен, часто встречается и в наши дни. Говорится о нем и в известной книге Макиавелли "Государь". Цитата Ссылка на комментарий
bester Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 Поэтому дело не в государстве, не в законах а в людях, их способностях адекватно мыслить, и - ключевое слово - самоорганизовываться...+1От всей души пожал бы Вам руку Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 А мне нравиться что В. Гюго высказывался. Он как никак по своим взглядам был революционер.Читал кто 1776? Особенно впечетляет! Цитата Ссылка на комментарий
Dark Templar Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 января, 2010 а че все накинулись на PARLAMENT?че непоняли че он написал?а написал он о том что неплохобы жить в тоаком государстве в котором ты не баран а раельно движущая сила.генсек в СССР - движущая сила? движущая сила, куда он двигает туда страна и двигаетсафюрер NSDAP - движущая сила? движущая сила, куда он двигает туда страна и двигаетсародшильд в США - движущая сила? движущая сила, куда он двигает туда страна и двигаетса... вот вам че все так надо расписывать?... или вы увидали слово в тексте и загафкали перед монитором? Ёпть на слова не ругатса надо а СВЯЗЫВАТЬ слова в ТЕКСТ и ПОНИМАТЬ его ЦЕЛИКОМ. Цитата Ссылка на комментарий
must_anger Опубликовано 11 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Идеальное государство - отсутствие государства Цитата Ссылка на комментарий
Chaos Опубликовано 11 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 января, 2010 Для нас идеальное государство - монархическое. С царем, шейхом, султатом, неважно, главное чтобы глава был навечно и один. Цитата Ссылка на комментарий
peace_duke Опубликовано 12 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 Dark Templarгеней! я сразу то не вкурил что текст целиком, а тут ты мне глаза то распахнул, сразу все ясно стоало, спасибо, о геней! Цитата Ссылка на комментарий
Dark Templar Опубликовано 12 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 января, 2010 peace_dukeда ты тут тож не промах.Огорчает что подобных тебе на сим форуме маловатО. Всеж больше распространенpingvin homous Цитата Ссылка на комментарий
mar1boro Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 слово утопия от двух слов, "у" нет и "топос" место=)Ауровиль. Одним из самых интересных опытов утопической общины считаетсяэксперимент с Ауровилем (сокращение от Авроравиль) в Индии, рядом с Пондишери. В 1968году бенгальский философ Шри Ауробиндо вместе с французским философом Мирой Альфасса("Матерью") попытались создать идеальный Город. Он строился по законам галактики, ипостройки кругами расходились от центра. Жить в Город звали людей из всех стран. Приехалив основном европейцы, искатели абсолютной утопии. Мужчины и женщины вместе строили ветряные мельницы, фабрики кустарногопроизводства, канализацию, информационный центр, кирпичный завод. В этом засушливомрегионе они приспособились выращивать сельскохозяйственные культуры. Мира Альфасса,которая была для всех Матерью, написала многотомные труды, об этом духовном опыте. Ивсе бы шло как нельзя лучше, но члены общины решили обожествить Мать еще при жизни.Она отказалась от такой чести. Но Шри Ауробиндо к тому времени уже умер, и рядом с нейне было никого настолько влиятельного, чтобы суметь оградить ее. Она не смоглазащититься от своих обожателей. Мать замуровали в комнате и решили, что раз она отказывается стать богиней прижизни, пусть будет мертвой богиней. Ну и что с того, что она сама не осознает своейбожественной сущности, это не должно помешать ей стать богиней! Во время своих последних появлений на людях Мать выглядит угнетенной, она как будтов состоянии шока. Стоит ей заговорить о своем заключении и о том, как с ней обращаются,обожатели обрывают ее, уводят и снова запирают в комнате. Постепенно Матьпревращается в старуху, сморщенную от ежедневных тягот, которые выпадают на ее долюпо милости тех, кто ее якобы обожает. Однако Матери удается передать тайное послание своим прежним друзьям, в нем онасообщает, что почитатели намерены ее отравить и сделать из нее мертвую богиню, такуюлегче любить. Зов на помощь остается безрезультатным. Всякого, кто пытается помочьМатери, немедленно изгоняют из общины. Последним способом общения с внешним миром длянее, запертой в четырех стенах, была игра на органе, через которую она поведала миру о своейдраме. Ничего не помогло. В 1973 году Мать умерла, не исключено, что от большой дозымышьяка. Ауровиль устроил ей поистине божественное погребение. Однако вместе с ней ушло и все то, на чем держалось единение общины. Общинараскололась. Ее члены восстали друг против друга. Забыв об идеалах утопического мира, ониначали таскать друг друга по судам; многочисленные тяжбы бросали тень на этот опытчеловеческой общины, который какое-то время просуществовал как самый успешный иамбициозный. Цитата Ссылка на комментарий
Mr.IXI$ Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Для нас идеальное государство - монархическое. С царем, шейхом, султатом, неважно, главное чтобы глава был навечно и один.Полностью согласен !В России это было , "есть" и будет )) Как ни крути небольшое преклонение перед лидером страны у нас в крови. Цитата Ссылка на комментарий
maxx1101 Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Идеальное государство - отсутствие государствавот оно - идеалДля нас идеальное государство - монархическое. С царем, шейхом, султатом, неважно, главное чтобы глава был навечно и один.а все эти виды республика, монархия - это всё приспособленчество к реалиям жизниДобавлено спустя 25 секунд:кстати идеал недостижим Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Идеальное государство - отсутствие государстваанархия в правильном понимании ее смысла гражданами безусловно рулит )) Цитата Ссылка на комментарий
mar1boro Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Mr.IXI$Сталина не хватает однозначно на пару лет, потом Андропова на годика 3 для искоренения коррупции и пойдет. Цитата Ссылка на комментарий
nomad101 Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 Идеальное государство - отсутствие государстваанархия в правильном понимании ее смысла гражданами безусловно рулит ))"Анархия (от греч. "безвластие"), т.е. отсутствие в обществе централизованной насильственной власти. Это самоуправление во всех сферах жизни общества, при котором достигается максимально возможная степень свободы для каждого народа, территории, коллектива, для каждой отдельной личности. Анархия — это невозможность расширения прав одной личности за счет другой. В отличие от демократии, принципом которой, является подчинение меньшинства большинству, выявляемое путем голосования, анархия предоставляет любому меньшинству жить так, как вздумается, если оно при этом не ущемляет свободу других. Поэтому лозунг "Анархия — мать порядка" означает, что анархия должна стать матерью будущего общественного порядка. Порядок будет основываться не на принудительном подчинении всех и каждого единой насильственной власти, а на добровольных взаимовыгодных соглашениях между отдельными лицами и группами на принципе добровольной кооперации всех членов общества, при которой возникающие конфликты решаются третейским судом." Цитата Ссылка на комментарий
Вадимка Опубликовано 13 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2010 1. Идеальное государство невозможно.2. См. пункт 1.3. Вышел из замкнутого круга?! Приветствую тебя, свободный человек! Цитата Ссылка на комментарий
Bik Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 Идеальное государство - отсутствие государстваЧтобы сделать идеальным ,подумай сначала...что для этого можно сделать?!Ну,хотя бы что_ б чувствовалось( тоже присутствие).Идеал(госуд.) - это же смешно и глупое утверждение(по_моему мнению).Государство не должно быть идеальным и тем более правителя в нем(как такового).**Есть такая профессия Родину защищать( тоже государство)(эх,вспомнила(одного военного ..забанили на 1 месяц,но скоро выйдет(очень интересный соратник по постам ,неизведанный в смысле мыслей)))Ну,ладно отвлеклась от темы..не помню(чьи ) кто-то сказал(вроде с какого-то к-фма)Земля...может накормить своим хлебомНапоить водой из родникаУдивить (как в песне ) Широка страна моя роднаяМного в ней лесов ,полей и рекЯ другой такой страны не знаю и.т.д...Но ,дорогие мои...одного она не может,защитить себя (это действительно - же так )И каждый военный дает слово ,клятве присягает:беречь и любить свою РОДИНУ.... Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 января, 2010 а кто ж РОДИНУ от самого государства защитит? :-)военные и мвд - это цепные псы режима... им сказали фас - они и соотечественников своих разбомбят и танками раздавят, профессия такаяДобавлено спустя 1 минуту 48 секунд:чем вам анархия не идеал государства??понятно что это нереализуемо и утопично, на то и идеал )) Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.