Перейти к содержанию

Скандал вокруг ситуации с выборами ректора БГУ


Mac

Рекомендуемые сообщения

 

Суд решил не отбирать рынок из собственности частных владельцев. Управлению Росимущества не удалось вернуть в государственные руки три гектара земли в самом центре Улан-Удэ. Таким образом, не удалось оспорить законность действий экс-ректора БГУ Степана Калмыкова

 

15 октября Арбитражный суд Бурятии принял решение не отменять сделки за несколько лет между коммерческими и частными субъектами. Решающими стали срок давности и ликвидация одной из звеньев цепочки договоров.

 

Как сообщалось ранее, Росимущество попыталось через суд вернуть принадлежавшие Бурятскому госуниверситету владения. Право собственности на недвижимость у БГУ появилось ещё в 2002 году. Тогда университет приобрёл недостроенное здание по Корабельной, 32 у судостроительного завода. Следом за ним городской комитет по управлению имуществом (КУИ) передал вузу участок около 2900 квадратных метров в бессрочное пользование.

 

Однако, через несколько лет, в июне 2008 года, так и не достроенное здание было продано обратно судостроительному заводу. А уже через месяц завод перепродал здание ООО «Алые паруса». В конце того же года «Алым Парусам» продаётся и участок. Правда, продаёт участок не вуз, а город. Договор купли-продажи с «Алыми парусами» подписал комитет по управлению имуществом города Улан-Удэ. Именно этот договор спустя шесть лет и пыталось оспорить Росимущества.

 

В марте 2009 года здание и участок купило ЗАО «Профит». В сентябре года «Профит» достраивает здание по Корабельной 32 и вводит его в эксплуатацию.

 

А в мае 2015 года в интересах Минобразования России в суд заявляется иск о признании договора купли-продажи участка, заключённого в 2008 году между КУИ и ООО «Алые паруса» недействительным. Задача иска была в том, чтобы вернуть имущество, принадлежавшее вузу, в государственную собственность, и оспорить незаконные действия ректора вуза Степана Калмыкова. В Росимущества уверены, что ректор незаконно продал имущество, поскольку не получал разрешение собственника – министерства образования России.

 

Напомним, иски о возврате в собственность вуза начали активно подаваться после ухода ректора на пенсию, скандальной попытки приватизировать государственную землю под спорным коттеджем и следственной проверки документов вуза.

 

Однако в суде КУИ требования не признал, а также заявил, что пропущен срок исковой давности. Суд решил привлечь в дело и ООО «Алые паруса», однако фирма уже обанкротилась. Далее в суде появились и новый собственник участка и здания – уже ОАО «Профит», и Россельхозбанк, у которого участок стоит в залоге по кредиту.

 

Как заявили в суде новые собственники, поскольку здание университетом было продано, то у ВУЗа не было и прав на участок под зданием. А поскольку здание уже достроено и введено в эксплуатацию, даже недействительность договора купли-продажи участка между КУИ и «Алыми парусами» не поможет вернуть землю в государственные владения.

 

Далее суд установил, что ООО «Алые паруса» было ликвидировано ещё в 2012 году. Соответственно, устанавливать действительность сделки между КУИ и «Алыми парусами» стало невозможно. Тем более, что истёк срок исковой давности для обжалования сделки. В итоге, суд производство по делу прекратил и в иске Росимуществу отказал.

 

Так, этот объект недвижимости вернуть в государственную собственность не удалось. 

 

http://www.baikal-daily.ru/news/45/175138/

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

 

История уголовного дела про дорогостоящие земли для «приближённых» экс-ректора БГУ закончилась. Следователь по особо важным делам согласился, что без хитростей здесь не обошлось, однако дело закрыл. Теперь политик имеет право на реабилитацию, сообщает «Номер один»

 

 

Долгая история 

Напомним, как сообщал «Номер один», под предлогом развития БГУ около десяти лет назад Степан Калмыков оформил землю под коттеджный поселок в Улан-Удэ. Речь идет сразу о 35 элитных домах в 117-м микрорайоне, где проживают едва ли не все те, кто долго выступал за «возвращение» Степана Калмыкова в вуз, а также он сам. Изначально предполагалось: земля стоимостью около 40 миллионов пойдет под научные лаборатории и другие здания, связанные с образовательным и исследовательским процессом. Меж тем, Степан Калмыков распорядился ею по своему усмотрению. Земля же так и оставалась в федеральной собственности. За электричество VIP-жильцов расплачивался университет.

 

Учитывая такие любопытные события, связанные с земельным вопросом, 15 мая 2015 года в отношении уже бывшего ректора БГУ возбуждают уголовное дело. Вопросов и нюансов, судя по всему, было очень много. Ведь срок следствия по делу даже пришлось продлить до пяти месяцев. В итоге следственные мероприятия выявили много интересных моментов. 

 

Следствие установило

 

По информации следствия, 26 декабря 2010 года ректор БГУ действительно обращался в администрацию Улан-Удэ. Правда, по последним данным, 50 земельных участков он изначально просил для строительства поселка преподавателей и сотрудников Бурятского государственного университета. Вместе с тем, БГУ как застройщик был обязан самостоятельно разработать проект застройки группы индивидуальных жилых домов с проектно-сметной документацией на сооружение внешних инженерных сетей, объектов социально-торгово-бытового обслуживания населения, дорогами и пр. В итоге выполнили только часть работы, финансирование закончилось. Тогда было решено земельные участки перекроить по-своему и предоставить их для индивидуального жилищного строительства сотрудникам.

 

Что касается энергоснабжения, да, за него действительно платил БГУ. И хоть сотрудники некоторые средства в уплату отчисляли, разница между фактическими затратами БГУ и суммами возмещения за пять лет составила более 5,5 миллиона рублей. И, что также важно и подчеркнуто следователем, сегодня никаких правовых оснований для взыскания данной суммы с жителей 117-го микрорайона не имеется. 

 

Пять миллионов? Несущественно

 

Несмотря на некоторые «нюансы», следователь встал на сторону депутата Калмыкова. Согласно постановлению, созданная инфраструктура, например, повысила привлекательность 117-го микрорайона для индивидуального строительства. Да и вообще, распределение участков позволило решить БГУ ряд соцзадач. А что до электроэнергии - так Калмыков полагал, что отчисления сотрудников все затраты университета компенсируют. 

 

«Показания Калмыкова по этой части подтвердили все жильцы», - также подчеркивают в документе. Неудивительно. Также в постановлении сказано, что ущерб, причиненный БГУ в размере 5,731 млн рублей, в соотношении с общим финансовым оборотом несущественный.

 

В итоге следствие не смогло признать, что г-н Калмыков превышал либо злоупотреблял должностными полномочиями. Ведь действовал он, мол, не вопреки интересам службы. А еще помог сотрудникам, что также подтвердили допрошенные. 15 октября уголовное дело, возбужденное в отношении экс-ректора, прекратили.

 

Получается, что государственному учреждению нанесен ущерб в 5,7 миллиона рублей, и он признается несущественным. У г-на Калмыкова в том поселке был выстроен коттедж для личных нужд, и на это вообще не обратили внимания. Очень странная история. 

 

Полная версия: http://www.baikal-daily.ru/news/19/176673/

Ссылка на комментарий

Привет от Васильевой! 

нынче его ёб..рь Сердюков передаст от нее пламенный привет всем жителям Бурятии в качестве координатора нашего Авиазавода

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Калмыков всё-таки отжал коттедж у БГУ. http://www.baikal-daily.ru/news/16/183526/?sphrase_id=4981677

Пацан к успеху шёл трудной дорогой и всё-таки дошёл. Красавчик! Неправда-ли, @Mac

А как же "родной" ВУЗ? Такие понятия как совесть? 

Наверное это всё рамки, которые мешают идти к своим целям.

К чёрту их, они для неудачников и слабаков в общем для быдла.

Но будем надеяться что точка в этой истории ещё не поставлена.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

Сотрудники Бурятского госуниверситета не дождались выборов ректора

828dc1d64fe1b37aff3e94169d3c2936_L.jpgОтныне руководителей вуза будут назначать «сверху»

О том, что Министерство образования России намерено упразднить процедуру голосования в российских вузах, в том числе и в БГУ, стало известно ещё весной прошлого года. Университет уведомили об этом письменно и рекомендовали внести соответствующие поправки в устав.

Тогда руководитель пресс-службы БГУ Иван Логинов сообщил телекомпании «АригУс», что указание министерства «носит директивный характер».

- Естественно, существует процедура согласования этого документа с преподавательским составом университета. В Бурятском государственном университете данная процедура проходила, и проект устава был отправлен в Москву. С 1 января 2016 года учредитель университета будет назначать единолично ректора по представлению, – рассказал он.

Согласно действовавшему ранее уставу, аттестационная комиссия Минобраза России должна была утвердить как минимум двоих из трёх кандидатур, выдвинутых учёным советом БГУ. И уже после этого на выборной конференции сотрудникам университета предстояло отдать свой голос за любого из кандидатов. Троих претендентов на эту должность учёный совет определил ещё в октябре 2014 года – главу медицинского института БГУ Владимира Хитрихеева, декана биолого-географического факультета Эрдэни Елаева и бывшего декана исторического факультета Константина Митупова.

Однако осенью выборную конференцию перенесли. Не состоялась она и весной 2015 года. Всё это время БГУ сотрясали всевозможные скандалы. Возмущённые сотрудники и преподаватели вуза трижды выходили на акции протеста. С ними встречался лично глава Бурятии Вячеслав Наговицын. Он неоднократно отмечал, что ситуация находится под контролем, причём не только у республиканских, но и у федеральных властей.

- Выборы продолжаются. Рассматриваются те три кандидатуры, которые были изначально предложены коллективом самого вуза, других нет, – рассказал глава Бурятии на встрече с представителями профсоюзов республики в мае.

Это заявление было сделано уже после того, как в Москве приняли решение о назначении ректоров «сверху». В БГУ до последнего надеялись, что выборы всё-таки состоятся.

Вопрос вновь затронули в ноябре 2015 года на встрече Вячеслава Наговицына с блогерами и общественниками республики. Профессор кафедры космической физики физико-технического факультета БГУ и член координационной группы по выборам ректора Валерий Архинчеев напомнил о скандалах, связанных с именем временного ректора Николая Мошкина.

- В его диссертации было обнаружено 64% плагиата, сейчас заявление рассматривается в Министерстве образования России. И он формирует вокруг себя такое же сообщество. Мы можем это доказать, – заявил Архинчеев.

По мнению сотрудников вуза, на руководящий пост Мошкина выдвинули именно по ходатайству Вячеслава Наговицына. А он, в свою очередь, сообщил, что не имеет к этому отношения.

- Почему вы втягиваете меня в эту грязную историю? Прямо пытаетесь втянуть. Конечно, я не имею права отказать. Вы пишете письма – вот, Мокшин вор. Но это не мой назначенец. Поэтому я пишу министру образования России, получаю ответ и отправляю его вам. Сам ведь не отвечаю, это не мой подчинённый. Какое право имею пройти проверить, есть плагиат в его диссертации или нет? Пусть проверяет тот, кто назначил, – подчеркнул Наговицын.

Уже тогда власти дали понять, что дистанцировались от ситуации вокруг выборов ректора вуза. А накануне в БГУ поступила новая редакция устава. Документ, по словам пресс-секретаря университета, соответствует всем нормам закона об образовании и наряду с уставами других вузов прошёл процедуру согласования.

- Как и предполагалось, Минобрнауки России подписало устав к моменту начала нового календарного года, поскольку предыдущий устарел и не может быть руководствующим документом, – рассказал infpol.ru Иван Логинов.

Процедура выборов ректора БГУ отныне упраздняется: назначать руководство будут «сверху».

- Что касается процедуры назначения, то в соответствии со ст. 51 ФЗ «Об образовании», ректора назначает учредитель – то есть Министерство образования и науки России, – добавил Иван Логинов.

Правда, когда в Москве назовут имя нового руководителя Бурятского госуниверситета – неизвестно: соответствующих документов в университет пока не поступало.


Как и ожидалось, никакие демократические перевыборы и не планировались. Очередной спектакль для дураков по-россиянски.

Ссылка на комментарий

Чтобы обойти этот антиплагиат нужно писать не научную работу,а сочинение на свободную тему(

P.S. Это не о Мошкине, а о личном опыте.

Изменено пользователем Hyku
Ссылка на комментарий

Так мало того что люди одинаковые фразы и слова употребляют, так еще и..... страшно сказать, одни и те же буквы алфавита используют в своих работах. Ваще сплошной плагиат кругом :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Непойму этих ученых. Мошкин что то скопипастил и он типа вор. А бывший ректор за счет вуза обогатился и он хороший что аж митинги затевают. Прям парадокс какойто.

Теперь изза вольностей Калмыкова будут сидеть в ректорах назначенцы из центра

Ссылка на комментарий
20 минуты назад, Sn4 сказал:

Непойму этих ученых. Мошкин что то скопипастил и он типа вор. А бывший ректор за счет вуза обогатился и он хороший что аж митинги затевают. Прям парадокс какойто.

Теперь изза вольностей Калмыкова будут сидеть в ректорах назначенцы из центра

Ну так митинги затевают владельцы домиков, которые благодаря Калмыкову и построились.

Ссылка на комментарий

Яркий пример того, как люди видят ширму, возведенную СМИ, вместо того, что находится за ней. Простой пролетариат видит лишь сказочные коттеджи и образы купающихся в золоте коррупционеров. Одно растиражированное марионеточными СМИ выражение "элитный коттедж" - простой пример этой манипуляции сознанием - уже рождает в непосвященных умах картинку особняка уровня Роттенбергов. По факту же имеется уродский пристрой к многоквартирному дому, больше похожий на тюрьму. Внимание народа технично перевели на личность бывшего ректора. Полтемы здесь обсуждается он - прошлое БГУ, а не его будущее.

Калмыков - частное. Тенденция отжима права голоса у ученых советов вузов по всей страны - общее. Поразительно, как мало людей видит это.

Никому не кажется странным то, что такая хрень творится сейчас по всей стране, и БГУ лишь капля в море затеянной кое-кем движухи.
Никому не кажется ненормальным, что высшая власть - представители Министерства Образования из Москвы - и местные власти (которых мы не выбирали) нагло врали в глаза возмущенным преподавателям о выборах нового ректора, лишь бы те все замяли.
Никому не кажется ненормальным, что законы, начиная с уставов вузов, переписываются, когда это нужно власть имущим. Грош цена таким законам.

Ссылка на комментарий

Интересная история на митинг то выходили именно за Калмыкова про уставы там что то никто не кричал. Наверное потому что изменения в образование давно пора вносить.

улыбнуло про уродливый пристрой похожий на тюрьму. Это типа не для замыливания глаз. Кто из смертных может позволить себе капитальный уродливый пристрой в несколько сот квадрат с подведеными комуникациями с капитальным гаражом в центре?

Ссылка на комментарий
10 минуту назад, Sn4 сказал:

на митинг то выходили именно за Калмыкова про уставы там что то никто не кричал

Стало быть, вы присутствовали на митинге, что так смело заявляете о том, что там было, и чего там не было?

@Hyku в этой теме были ссылки. Мне уж лень искать.

Ссылка на комментарий

Ну присутствовал и что тут такого. При чем тут смелость? Студентам в основе было пофиг а активисты были недовольны смещением Калмыкова и что теперь ими правит варяг. Про устав и проблемы образования в России вообще ничего не слышал.

а что это вы с темы элитного коттеджа съехали? Судя по вашим постам вы одобряете поведение Калмыкова. Осуждаете пролетариат за тупость а сами впрягаетесь за того кто влез в ваш карман.

Ссылка на комментарий

Если честно, то студентам вообще без разницы кто ректор. Я его видел только на днях здоровья и то из толпы и на выпускном, а так мысли были где попить пива, девчонках, как сдать сессию и куда пойти работать, а про ректора даже и не думал. Вот такой вот я гад был )))

Ссылка на комментарий
1 час назад, Sn4 сказал:

Ну присутствовал и что тут такого

Вы поосторожней с такими признаниями. Парой постов выше посетители этой темы уже писали, что на митинг пришли только те, кому Калмыков коттеджи с барского плеча раздал :D

1 час назад, Sn4 сказал:

активисты были недовольны смещением Калмыкова

Вот так вот вы слушали. Зачем вообще ходили, если не поняли цели митинга? У Калмыкова закончился срок, и подошел возраст. Оставлять его на посту никто не собирался, и такого вопроса в принципе в те месяцы не поднималось. Всех интересовало, почему три кандидатуры от ученого совета Москва упорно отвергает, а вместо этого просовывает левого засланца, поправ устав вуза.

Насчет остального я упорно с самого начала этой темы призывал не забивать эфир частностями вроде личности бывшего ректора, а обсудить действительно актуальную проблему - попрание основ демократии представителями высшей инстанции в Москве. Но вы и большинство других участников темы упорно хватаетесь за самое "желтушное" и "горяченькое" - проехаться по человеку, который еще год назад вышел из игры, и никакого влияния на БГУ уже не окажет.

Всем интересно обсудить грязное белье, а не плачевную ситуацию с соблюдением закона в вузе и стране.

Ссылка на комментарий

Да с вами трудно разговаривать. Еще интересный момент почему же Калмыкова не было видно на митинге? По всем канонам он должен бы выйти к народу держать слово. Все таки собрался пролетариат. И еще про ректора конечно срок вышел но вы как будто забыли что он собирался и уже почти стал президентом вуза. Все документы уже были подготовлены и подписаны им собственоручно. Ничего что соответствующие изменения были внесены в устав? Никто митинги не собирал что то. И опять же если говорить о законности то и минобр все сделало по закону.

Много можно говорить о шторах и тупости но как то сомнительно когда вор кричит что его обокрали. Другое дело что власть воспользовалась моментом что бы обосновано внести изменения. Не хрен было наглеть, весь вуз подставил. Ни за что не поверю что он думал о будущем вуза

Ссылка на комментарий
10 час назад, Mac сказал:

Никому не кажется странным то, что такая хрень творится сейчас по всей стране, и БГУ лишь капля в море 

Кажется. Точнее сказать не кажется, а почти полная уверенность в "хрени"

Вольница закончилась. Начинается учет-контроль-и распоряжение сверху.

Ссылка на комментарий
18 час назад, Ефросиньюшка сказал:

Кажется. Точнее сказать не кажется, а почти полная уверенность в "хрени"

Вольница закончилась. Начинается учет-контроль-и распоряжение сверху.

закончились игры в демократию, но по закону жанра народ тяжело со скрипом будет добывать себе свободу. в идеале общество должно иметь самодисциплину - не ограничение свободы, а отсечение всего лишнего и вредного

Ссылка на комментарий

Демократия, попрание основ и т.п. тут вообще причем

Работодатель в лице Министерства образования России сменил управление в подведомственном учреждении.

Когда люди устраиваются на работу они обычно директора не выбирают @Mac

Для студентов тут многое пофиг ничего не изменится , для преподавателей станет сложнее так как новый руководитель новые правила.

В любом случае подводить итоги можно будет после периода Мошкина. Пока ситуация не очень, но и при Калмыкове было не то чтобы все  замечательно

 

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...