botaNICK

Raper Номад - кочевник. Искать следует не на лурке, а здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Номад

Arrhey Не ведись на толстый троллинг

Бывает временами. Тут ещё и подача сама у ladadrovina мягко говоря подкачала. Когда в апреле создавали эту флудилку nefi очень вежливо отписала Маку, спросила разрешения, получила добро и только после согласования создала тему. Потом также очень тактично и с пониманием обсуждали как быть с тем, что за флуд тикает счётчик сообщений. В итоге в течении месяца нашли решение - переместили тему в раздел с отключенным счётчиком. А вот эта пара цитат отлично иллюстрирует отношение автора темы к администрации форума, а также наглядно демонстрирует как минимум отсутствие такта: а чего это я буду еще кого-то спрашивать? бгг всякую хрень постят дружки модыров и ничо, а мы ничем не хуже. Пример того, как не надо делать.

1. Флуд удалён (счётчик сообщений в Беседке работает). 2. Автор темы получает РО за провокацию флуда и флейм. Всем желающим пофлудить ничто не мешает сначала: а) обратиться с просьбой к администратору. И только после одобрения: б) создавать тему. Порядок действий понятен? Важное условие существования подобных тем - они возможны только в разделах с отключенным счётчиком сообщений.

alenka 76 Скорее всего это просто впечатления Флудилка в спячке)

Тема закрыта до выяснения обстоятельств. Автору - как найдёте информацию из официальных источников и/или свидетельские показания и наблюдения из первых рук (не на уровне слухов, а действительную неанонимную информацию) - напишите мне в ЛС. Тема возможно будет открыта. Если в течении недели не будет никаких существенных сообщений по теме - автор получит две недели РО за создание провокационной темы.

Задолбало уже... в ротных боях уже три раза попадались команды, где одни 13 90 короче грядкой катаются... Невыносимо просто. Раздражают страшно.

Похорошело так на душе

Забавно перечитывать

Новембер Всякое бывает, предпочитаю просчитывать по худшему варианту ) herbert89 На одной идее далеко не уедешь, тонкости влияния банка и "идейности" на мотивацию разных игроков обсуждались однажды вот в этой теме: http://vk.com/topic-28995653_25394943

herbert89 Правило пяти вопросов автоматически отсекает все варианты, кроме предложенного nefi. И деление банка по предложенным формулам (см.выше). В этом случае, например, в ситуациях тройного и более (прецеденты в "Карлосе" были) блица, при патовой ситуации после серии вопросов - банк будет делиться в равной пропорции (то есть есть вероятность, что за первое место команды получат банк меньший, чем за третье место). И тут уже возникает пространство для тактической игры: что важнее, сумма банка или же показатели рейтинга? Если важнее первое, то можно сознательно слить блицы и дистанцироваться от "распильного" места, чтобы в конечном итоге получить больше (то есть выиграть по сумме банка). Ни в коем случае не осуждаю, но допускаю такой вариант.

Вспоминая и перебирая варианты проведения блицов: от брейн-блицов начального периода в "Карлосе", когда всё решала быстрота реакции и наблюдательность секундантов, до текущего регламента блица. Есть такой вариант блица: даётся серия из нескольких вопросов ПОДРЯД, допустим, пять-семь вопросов подряд, при этом не даётся время на размышления и т.д., команды выкручиваются как хотят, показывают тру-скилл скоростного письма или стенографии, либо виртуозную мнемоническую подготовку. И после зачитывания вопросов даётся две-три минуты на обсуждения. Времени должно быть заведомо МАЛО для такого количества вопросов, чтобы повысить напряжение и усилить шанс на ошибку какой-то из команд. Побеждает самая сыгранная команда. Какая команда за выделенное время возьмёт БОЛЬШЕЕ количество вопросов, те и победители блица. Пока писал, вдруг вспомнил, что как раз перед закрытием "Битвы эрудитов" орги в "Карлосе" практиковали такой вариант блица, типа "Кто напишет максимальное количество таких-то предметов, объединённых таким-то признаком". zorky Заказные вопросы предполагают более высокий уровень организации. Хотя, может быть, вы сами возьмётесь помочь в этом вопросе?

А я считаю, что не надо было делать так и была не согласна с вашим решением. Ира изначально всё сделала правильно, по моим понятиям. Да, вчера вообще всё плохо вышло... Ответственность за вчерашнее решение полностью на мне. Как-то так вышло, что после моих слов не нашлось никого, кто подошёл бы и сказал, что так неправильно. А хотелось бы, конечно. Так что свою вину за вчерашнее полностью признаю. Всё получилось неправильно, не по-человечески, не по-доброму. В подобных случаях, думаю, этичность принимаемого решения (по совести) должна быть важнее технических и регламентных моментов... По логике высказывания получается, что подозреваются конкретно "Пополам" и "Найс", которые и выдали "слабый блиц". За "Пополамов" я уверен, сам вчера играл и отлично помню как мы брали каждый вопрос. И в честности "Найс", а также остальных команд я лично не сомневаюсь. Если честно, подобные подозрения портят атмосферу игр. Если проанализировать ситуацию, точнее просто чуть-чуть подумать, то становится понятно, что все спорные моменты возникают в конечном счёте по одной простой причине - Иры не хватает на всё. И легче не будет, потому что проект растёт и развивается. Надеюсь, что смогу помочь чем-то полезным в организации игр. Судя по всему, всех устраивает схема разделения мест и сумм банка в случае блицов. Осталось только это оформить в виде фиксированного правила (хотя можно просто принять формулировку и формулы nefi).

Фух... вчерашние игры прошли неплохо. И "Пополамы" в топе, и вообще. Но. Очень неприятный случился момент с техническим, чисто регламентным моментом, когда в тройке чуть не оказалось четыре команды (это когда "Пополамы" и "Найс" бились в блице за первое место, но так и не добились). Система распределения банка в играх - турнирная, банк делится в пропорциях 50-30-20% среди трёх команд, набравших наивысшее количество баллов. Первая неприятность момента заключается в том, что тройку (с четырьмя командами) объявили. И с третьего на четвёртое выпала команда, хорошая команда, новая команда с очень позитивным названием "Гланды панды". Винить Иру у меня язык не поворачивается: она у нас и чтец, и жнец, и листочки с результатами "проверец". За всем ведь не уследишь. Хорошо было Валерию Скосырскому (профессиональному опытному ведущему) на "Битве эрудитов": пришёл, провёл игру и ок. Бланки с ответами и итоговую таблицу составляли уже другие. Вот бы и нам найти ведущего, чтобы разгрузить Иру, которая вообще "человек и пароход". Где бы его найти, такого ведущего, и чтобы альтруиста, согласного работать за просто так, за идею, за еду. Вторая неприятность момента (субъективная) в том, что неприятную весть для новичков, как-то так уж получилось, выпало сообщить мне, микрофон как-то сам выплыл. По регламенту-то всё ок, а вот чисто по-человечески - плохо вышло. Бывал в такой ситуации, когда уже объявляют, что ты в призах, и вдруг раз - и уже нет. И ребят из "Гланд панды" прекрасно понимаю, и ощущения и минус к морали, и вообще... На первой же игре и такой мощнейший психологический облом. Очень жаль, что сразу как-то сориентироваться не получилось. Успел только к Очиру подойти, извиниться за такую вот фигню. Просил передать, чтобы ребята не расстраивались и приходили ещё. Но не додумался просто взять и пригласить ребят к столу. Потому что пусть там по очкам вышло так, но ведь ребята из "Гланд панды" ведь на самом деле МОЛОДЦЫ! Потому что бились достойно и всю игру лидировали (и мы в "Пополамах", не зная результатов четвёртого тура, были просто уверены, что вы будете в призах), показали отличные результаты. В общем, резюмируя всё сказанное, хочу обратиться к ребятам из команды "Гланды панды": если вы это читаете - знайте, что от команд "Пополам" и "Найс" вас ждёт шампанское с ближайших призовых (а пусть бы даже и не призовых). Вы молодцы! Обязательно приходите на игры ещё! Играйте дальше, больше и бескомпромиссно врывайтесь в топ! Добавлено спустя 16 минут 1 секунду: upd (дублирую из контакта): Блин... оказывается, вы все в других городах учитесь. Ну и ладно! Будем ждать до следующих игр, на которые вы сможете прийти. Пораньше бы

...соблазниться.

Если бы мне дали второй шанс, то... я был бы сначала безумно скучным и нетипичным ребёнком (псевдо-вундеркиндом), потом развратным подростком. Потом студентом. И опять, поддавшись духу и атмосфере молодости с наслаждением наступал бы на те же самые грабли... потому что всегда хочется быть моложе, беззаветней, энергичней и романтичней... Но временами я всё равно становился бы скучным и усталым. До тех пор пока не дожил бы до своих "текущих мозгов". Наверное, ужасно грустно и страшно тоскливо жить с постоянным ощущением дежа вю. Это в мечтах всё представляется сиюминутными яркими моментами, а на деле оборачивается жизнью - долгими и во много однообразными буднями... Так что если бы... то мне было бы, наверное, может быть, точно скучно.

-SCAR- 3G User

ramiro01 1 и 4 - fuck yeah!

Тема переименована.

На общих вызовах стоит: http://www.youtube.com/watch?v=3t8MeE8Ik4Y Моя семья: Работа: Микс из этого ролика:

Темы объединены.

Все предложения будут рассмотрены администрацией. Флудить не нужно.

proaktiv Следует оформить тему, иначе будет предупреждение!

Казуал-нуб: 868.81

Не, до прем-танка пока ещё не созрел. Жалко отдавать столько денег за раз. Разве что получится урвать в каком-нибудь конкурсе голды ))) ИС-4 купил. Вчера поставил С-70... когда в топ кидает - это просто сказка какая-то.