botaNICK

С 15-летием нас всех!

Ну и традиционно пара линков:

https://web.archive.org/web/20071115051430/http://ulanovka.ru/forum/

Рандомные фотки 2007 года, без звука:

И пара заставок со старых др форума

Через телегу связь отлично хоть на сколько человек, лишь бы тырнет был) 

Надо подобрать кафешку с вайфаем, чтоб норм соединение было. 

Хорошая идея) Ещё возможность видео-аудио чатов есть в телеге.

15.10.2021 в 19:56, sipteronik сказал:

Кстати кому пришла в голову идея про духовные скрепы в России?

Разумеется, эта идея приходит всегда в головы правящего класса в любой рыночной стране. В каждое время и в каждой стране свои вариации, с учётом национального колорита. Нынешние "скрепы" прямое продолжение старого лозунга Российской Империи - "Православие, самодержавие, народность".

Фейк забанен.

Вот жеж понаписали  Про несоответствие палеокортекса и уровня технического развития - это очень в точку. Мне ещё нравится мнение, что прогресс во второй половине 20 века закономерно ушёл от звёзд (колонизации планет, Одиссея 2000 года и т.п.) к развитию информационно-логистической инфраструктуры. Чтобы люди, человечество сначала подтянули свой палеокортекс до новых стандартов, пройдя кризисы и войны.

Грубая суть социализма - сдерживание эгоистических порывов палеокортекса, которые часто губительны в новых НТ-условиях. Частично это начало проявляться в культуре корпоративизма, когда эгоизм подавляется в пользу сюзерена/босса/глав корпорации. Но опять же корпоративизм в кризисное время вырождается в инструмент эксплуатации, когда в условиях жёсткой внешней конкуренции верхушка корпорации начинает выжимать все соки из своих низовых работников. Остаётся преодолеть самый главный тормоз прогресса - институт безграничной частной собственности. Ключевое противоречие: нужно устранить основные минусы конкуренции (например, анти-гуманизм), но чтобы сама функция конкурентной борьбы осталась неизменной, для дальнейшего развития и НТ-прогресса.

И отвлекаясь от политэкономических высоких материй, добавлю по сабжу 5 копеек. ИМХО, женщины очень мало смотрят на внешность, особенно опытные и сознательные. Да, совсем в ноль внешние предпочтения не игнорируются, но приоритет внешности гораздо ниже, чем у мужиков в отношении женщин. Женщины, независимо от уровня образования и предпочтений, смотрят в первую очередь на поведение мужчины. Те самые "альфы" могут и не иметь "шесть кубиков" и быть далеко не красавчиками, "альфа" - это именно модель поведения. Если совсем просто: альфа-поведение - это визуально практически полное отсутствие сомнений в поведении и поступках мужчины. Чаще всего такое поведение свойственно, тут есть внешний парадокс, а на самом деле вполне простая логика, альфа-поведение свойственно:

1.  Очень умным и успешным, которые критически оглядывая себя и свои поступки не видят никаких изъянов, или не считают эти изъяны критичными. Таких не очень много.

2. Наоборот ОЧЕНЬ тупым и потому не подвергающим ничего в себе критическому взгляду ("Да я ваще красавчик, йопта, человек-обезьян в расцвете сил, иди сюда Нинка!"). Таких уже достаточно много, но не большинство.

3. И есть те, кто с возрастом и/или опытом научились умело скрывать внешние проявления самокопаний и сомнений. Таких уже гораздо больше.

Все три категории не жёстко закреплены, это вполне могут быть разные периоды в жизни одного и того же человека. Потому что в первую очередь это типы моделей поведения. А поведение у нас регулярно меняется.

Ещё к этому можно добавить немножко базовой женской биологии из школьного курса и чуть-чуть дополнительной инфы из вузовской программы. Про менструальный цикл и овуляцию. Все знают про цикл яйцеклетки. Но мало кто пользуется информацией о том, что в течении цикла меняющийся уровень гормонов влияет на поведение женщины (не касается тех, кто принимает оральные контрацептивы, там фон чаще всего выравнивается, по крайней мере пиковые показатели сглаживаются). Это материальный факт. В период овуляции уровень гормонов растёт и женщина более восприимчива к альфа-поведению. Понятно, что уровень образования и воспитания влияет на степень самоконтроля каждой конкретной женщины. Но даже самая умная женщина, если её угораздит в неблагоприятной ситуации подпасть под действие стимуляторов (например, алкоголя) в период овуляции может привести к спонтанной связи с совершенно необычным типажом для её обычного поведения.

Тут добавлю, что это совершенно баянистое и очевидное наблюдение актуально в основном для женщин традиционного воспитания и ориентации, которые готовы признавать ведущую роль мужчины (хотя бы временно). Лесби-актив, трансгендеров и т.п. все указанные момент могут и не касаться (хотя опять же всё зависит от уровня взаимной симпатии и уровня стимуляторов в крови).

Как работает альфа-поведение с точки зрения женщины? Каждый мужчина сам приходит к этому (или не приходит), лично у меня есть такая наглядная метафора: при взгляде на мужчину каждая женщина непроизвольно ищет в поведении мужчины кнопку "СТОП", и если видит эту воображаемую кнопку - непременно нажимает, даже если мужчина нравится. Кнопка "СТОП" - это практически любые проявления сомнений в поведении мужчины. Это может быть вербально (неуверенная многословная речь с обилием вопросительных интонаций): "Ну, я не знаю, что выбрать, давай на твой вкус, я не уверен, что тебе это понравится". Это может быть невербально: общее нервное поведение, бегающий или заискивающий взгляд, заламывание пальцев, нервные тики и т.п. Если женщина это видит, то она непроизвольно начинает давить на кнопку "СТОП". "Можно тебя поцеловать? - (Блин, нахрен ты спросил) Нельзя". Опять же тут следует иметь хоть какую-то эмпатию к женщине, чтобы отслеживать её симпатию или антипатию к тебе, чтобы не полезть на самоуверенных щщах напролом и в итоге выставить себя как минимум тупым хамом без чувства такта, а как максимум уголовным преступником. 

Возможно, вы бывали свидетелями, особенно в молодости, когда девушки невероятно беспомощно реагировали на тупого "опасного пацыка", который начинал лезть к девушке, и она допускала в итоге контакт. Потому что отсутствие сомнений в голове и поведении мужчины в благоприятный для женщины период (в овуляцию, например) действует практически как шапка-невидимка или пропуск-вездеход. "О, баба красивая, надо подойти, хоба руку ей на талию, ща как улыбнусь и угощу её пивасиком" - и вообще ноль сомнений и саморефлексии в самодовольной пустой голове (в отличие от классических интеллигентов-лузеров: "ой, а что если, а она вон какая, а я вон какой, ой-ой-ой, а лучше не надо, а у меня в кармане всего 5 копеек, не-не-не, пойду дальше"). Чем моложе, глупее и/или пьянее девушка, тем сильнее она поддаётся альфа-поведению: смотрит на этого наглого мужлана, который лезет, ищет в нём кнопку "СТОП", и не находит, ну нету этой спасительной кнопки, и бац - спонтанная связь по обоюдному согласию, а потом (далее утрирую) ужас и обещание скрыть этот позор до конца своих дней.

Для тех, кому не дано альфа-поведение, существует куча идиотских курсов, спрос рождает предложение, по классике. Но простейшая суть не стоит никаких курсов. Если не дано альфа, надо стремится и достигать, или (в большинстве случаев) - хотя бы учиться имитировать такое поведение, подавлять внешние проявления сомнений, контролировать своё поведение, создавать благоприятную ситуацию и убирать со своей морды лица кнопки "СТОП", или сделать их поменьше и запрятать подальше, хотя бы на время. В ключевой ситуации, когда уже видна благосклонность и всё очень близко, нужно заткнуть любые голоса сомнений и вопросительных интонаций - берёшь и делаешь. Те самые "50 оттенков" - они как раз про это, и ещё миллионы долларов сверху бонусом   Конечно, совсем без вопросов нельзя, это глупо, просто вопросы должны быть в основном с целью добыть информацию (интересы? увлечения? предпочтения?), и как можно меньше вопросов о поступках и действиях (хотя опять же смотря как подать).

Трудность во всём этом одна, большая. Те, кто уже владеет таким поведением - часто совершенно не понимают, ЧТО СЛОЖНОГО-ТО ТАК ЖЕ ВСЕГДА ВСЕ МУЖИКИ ДЕЛАТЬ ДОЛЖНЫ, КАК ИНАЧЕ, ВЫ ЧО ТУПЫЕ НЕУДАЧНИКИ ЧТО ЛИ?

А те, кто к зрелому возрасту ещё не достиг или хотя бы не научился маскировать свои недостатки и имитировать альфа-поведение - им крайне сложно забороть свои привычные физические реакции (дьявольски сложно работать с мимикой лица, особенно если без актёрских данных, контролировать свои жесты и т.п.). Чуть расслабился и поползли бровки домиком, голос сорвался на фальцет, взгляд стал заискивающим, шутки туповатыми, темы сваливаются в нудятину и дальше как снежный ком. И облом. И начинается "Да эти бабы ведутся чисто на бабло, и ваще, а у меня не то, а у меня не это, ууууу, ыыыы, ааа"

В нашей материальной реальности всё преодолимо, модель поведения - это почти всегда некий конечный период, который определяется совокупностью наших взглядов и установок, силой воли, разумеется. Конечно, с возрастом снижается пластичность восприятия и в целом психики, но ничего сверхсложного нет. Главное систематичность, осознанность, умение (а лучше привычка) совершать поступки, и отвечать за эти поступки.

Вот такие имхошные 5 копеек баянов  

@Алтынбек отправляется в бан.

Часть сообщений перемещены сюда:

Чуть позже почищу тему от троллинга. 

Пожелание Всем в этой теме придерживаться доброжелательного тона, без троллинга и лулзов. В этой теме знаю всех лично. А Икстендера знает Мак. Так что всякие домыслы лучше оставить, все в этой теме реальные люди, мужчины, к тому же старожилы, не фейки. 

По сабжу:

Если смотреть глобально, то никакого особого ущемления мужского пола не наблюдаю. Есть объективный процесс в рамках рыночного бытия, растущий уровень НТР, в первую очередь в лидирующих странах, позволяет шагнуть за рамки традиционной семьи как минимальной хозяйствующей ячейки. Границы полов и их экономические роли всё сильнее размываются в тепличных условиях побеждающего Веб 3.0. 

В странах производящей и/или добывающей периферии, типа нашей, понятно, что эти процессы затрагивают гораздо меньшую долю населения, у нас ещё долго будет всё традиционно, а всякая экзотика будет оставаться уделом богатых. Но зато во многих периферийных странах растёт количество разводов. Тоже веяние рынка. 

На Западе проблема полов и расы эксплуатируется в основном политиками и корпорациями с прагматичными целями "унификации исполнителей" и иногда чтоб уделать конкурентов. Аудитория разогревается средствами медиа, а потом канализируется в нужном направлении. В вакууме, в отрыве от экономики, всё это выглядит странно, а в контексте - вполне логично. 

Добавлю, что "феминизм" в радикальном проявлении не люблю, тк такие феминистски просто сотрясают воздух, устраивают бесполезные перфомансы и ударяются в мужененавистничество. В вопросах пола лично я считаю образцовым то, как это было в СССР, солидарность и равенство  достигаются в труде. При этом объективная физиологическая разница не игнорируется и учитывается. 

Нынче, по факту, всякие разные скандалы и прочая фигня в итоге играют на руку тем, кто владеет средствами производства в развитых странах. И даже всякие побочные эффекты типа cancel culture и BLM в итоге используются для прагматичных целей.

Где-то было исследование, мол, портрет идеального рядового исполнителя в рамках корпорации, и там названы качества: мобильный (не привязан к семье и месту), не состоящий в профсоюзе, исполнительный, не конфликтный, терпеливый, с высоким КПД и не очень высокими запросами. И никаких требований о семье и тп. Наоборот, современная рыночная система поощряет индивидуализм и потребительство. Традиционная семья во всех рыночных странах постепенно лишается экономических преимуществ, а значит и смысла. Такое рыночное бытие и определяет сознание, в том числе сознание всяких корпоративных и государственных реформаторов.

Если традиционная семья не приносит прибыли, не даёт профитов в виде воспроизводства населения, или даже вредит, то тогда такую форму семьи просто вытесняют на обочину общественно-экономических взаимоотношений. У нас в стране стимулируют рождаемость, но абсолютно игнорируют все прочие задачи семьи, мол, просто размножайтесь и потребляйте, надоест - разводитесь. 

@Covidотправляется в бессрочный премод до исправления бан. @Gloster в РО на 7 дней.

@ekvasis - бессрочный бан.

5 часов назад, Sysadmin сказал:

Страшная и ужасная западная вакцина оказалась совсем не страшной. Эффективность проверю через пару недель. 

Где-то официально писали, что она "страшная"? И да, надо держать в голове, что эффективность от заражения не 100%, и таки желательно ходить в масках в местах скопления народа. Я тоже очень самоуверенно ходил после вакцинации, в итоге являюсь носителем, хотя сам болею в лёгкой форме (от тяжёлой формы, как я успел изучить почти 100% гарантию дают большинство передовых вакцин), но успел-таки заразить близких, которые не болели и не вакцинировались.

@Covid с какой целью этот толстый троллинг? Советую сбавить тон.

16.05.2021 в 19:05, SNeGovIk сказал:

Согласен. Тема вообще о жизни в Америке. Я бы оставил право писать здесь только тем, кто там живёт/был + админам. А для полемики отдельную тему сделать. 

Да, лучше сделать блог. Там по умолчанию права модерации и удаления комментов. Блоги, если что - транслируются в блок на главной странице. При обновлении сразу апается.

В обычной теме обычного раздела форума нужно смириться с участием в теме всех заинтересовавшихся пользователей форума.

17.05.2021 в 00:43, spqr1945 сказал:

Не стал с ним спорить, а просто забанил.

В обычных темах рекомендую использовать функцию форума "Игнорировать" сообщения определённых пользователей: наводим мышь на аватар, ждём всплывающего окна, там выбирам "Игнорировать". После этого все сообщения и темы данного юзера перестанут отображаться, только в цитатах других юзеров.

Есть второй вариант: заходим в собственный профиль, пункт "Аккаунт", далее выбираем пункт "Игнорируемые пользователи" и туда добавляем юзера, надо начать писать его ник, после каждого введённого символа система предлагает варианты, надо выбрать из списка нужный ник, после чего расставить галочки, что именно нужно игнорировать и нажать "Добавить пользователя", после чего юзер будет в игноре и отобразится в списке игнорируемых.

UPD:

На последних трёх страницах темы зачищено. При повторении оффтопов посты будут так же просто удалены, безвозвратно, то есть все усилия по написанию букв мгновенно обнуляются и превращаются в пустую трату времени. Подумайте, хотите ли вы писать в корзину?

Для полит-обсуждений можно найти/создать подходящую тему в Новостях (есть и в Политветке, но туда уже очень редко заходят, не тот поток пользователей).

@Bedma цитат "оскорблений", конечно же, не будет приведено. А вот я легко приведу по каждому предупреждению:

Если какие-то сообщения не видны, то это не значит, что они удалены. Все доказательства скрываются, чтобы не отсвечивать лишний раз непотребством. По третьему посту было целых две жалобы на жирный оффтоп. Не стоит думать, что самый хитрый и у всей администрации короткая память.

Ещё вопросы? 

@Witson оно?

У меня норм открылся. Правда сначала вылезло окошко о подозрении, что я хочу заддосить сайт))

Вот до чего самоизоляция доводит 

Предлагаю всем более-менее актуальным завсегдатаям форума присоединиться к чату Улановки в телеграмме  

https://t.me/ulanovka

Там народ в чате вполне активный, из старожилов, но никто не спалил трабл с форумом, потому что тут редко постят, и я тоже 

А так будет проще руку на пульсе держать. Го) 

05.10.2019 в 04:40, Gloster сказал:

Это скорее всего называется: "Не было печали - апдейтов накачали". Не имея соответствующей квалификации накачали апдейтов и патчей, а обратно разабгрейдить уже не смогли. Пока на свой бюджет смогли найти того, кто смог им помочь, несколько дней ушло.

Это про хостера предположение?

1 час назад, spqr1945 сказал:

но все равно от экрана оторваться невозможно. 

Я не мог оторваться от пятой серии, чтобы было полное право сказать "смотрел и осуждаю"  Ну и ещё были микроскопические надежды, что таки ВДРУГ чего-то ещё будет. Когда серия закончилась, ярче всего было осознание, что все духовные метаморфозы Джейме, которые шли со второго сезона, похерены ровно за один час. И всё это увенчало другое мелкое осознание: у Серсеи НЕ БЫЛО НИКАКОГО ПЛАНА  Она с самого начала сезона выглядела как хитроплановская стерва, все эти коварные многозначительные взгляды лютой интриганки, потом коварное убийство дракона в четвёртой серии, все паззлы складывались в одну картинку, скла... БАЦ! И вдруг эта "королевишна" почти весь тайминг крайне хитро (сарказм) проторчала на балконе, практически не отдавая никаких команд, под самый конец потопала вниз, где в объятиях Джейме (у которого душа убежала) с треском помре. Занавес.

PS
План на самом деле был, коротко звучит так: "она меня завалит, но я ей тут устрою пятую колонну". Ха.