Перейти к содержанию

User_Name

Пользователи
  • Постов

    2 301
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент User_Name

  1. Был там сегодня. Показал им винт, продавщицы в первый раз увидели торкс с направляшкой тампером. Говорят что у них только обычные. Все еще ищу.
  2. askEtПозвольте, у меня тоже чек тоже имеется, правда напечатан в афганистане, но тем не менее.
  3. Пусть каждый берет по 10 штук ) Они все равно на них не смотрят )
  4. А пакет муки кто согласен перевезти? Тока просьба не открывать и не нюхать )
  5. Статья с лицами стрелявших по пилотам: http://www.ridus.ru/news/205618?utm_source=infox.sg Arwen Chaos сказал это с сарказмом. Ну а вообще, у РФ в Турции нет таких интересов как в Украине, если бы были, то мы бы давно там действовали. Скорее всего ограничимся экономическими мерами, прерыванием сотрудничества. Максимум расхерачат с ПВО их истребитель случайно залетевший (хотя турки теперь точно будут сидеть тихо). Что касается туркменов, то их наверное сейчас будут утюжить бомардировщики в сопровождении истребителей. Причем утюжить будут с особым пристрастием.
  6. Блин, все время вместо туркоманы читаю турникмэны!
  7. А мне кажется что могло быть и срежиссировано. Т.е отрицать такой вариант преждевременно. Неспроста они и раньше доколупывались до на нас. Публиковали фото сбитого БПЛА, похожего на наш. Объявляли что будут открывать огонь и.т.п. Грубо говоря стелили соломку перед падением. На видео где самолет падает, видеокамера явно стоит на штативе и слышны щелчки затвора зеркалки.Вопрос. Откуда в этих диких землях взялись видеооператор со штативом и фотограф с зеркалкой. Если это не дикие земли, то откуда там взялись моджахеды, которые сразу убили катапультировавшегося летчика.Если снимала пиар группа ИГИЛ, то все понятно, но возникает другой вопрос: кто им сообщил что здесь будет сбит самолет? Я, например, не всегда успеваю даже телефон включить чтоб что-то быстро сфотографировать. А тут разложили штатив, успели навести кадр.
  8. олегаОбоих? На данный момент видел ссылку только на одного. Наверное это всё же лучше чем попасть в плен живым. Помнится ИГИЛ сжигали заживо своих врагов.
  9. Где в городе купить биты или отвертки с головкой Torx в версии Tamper proof. Нужен не просто Торкс Т10, а Т10 Tamper. Это торкс, но с дырочкой. Выглядит вот так:
  10. spqr1945 Что ты заладил про нарушение границ, как студент юр-фака. Де-юре да туркам стрелять можно. С этим никто не спорит. Но нужно ли? Де-юре если верить нашему МО, то наши были на территории Сирии, их сбил иностранный истребитель и де-юре - это повод для войны. Но нужно ли? Де-факто подобные нарушения в истории случались множество раз. Де-факто - кому нахер сдались юридические нюансы, когда в мире вертят законы как хотят и плюют на них когда нужно.
  11. По первым данным наши говорили что с земли. Могла быть такая ситуация, что сбили с земли, а турки с хитрой мордой сказали что они (типо они смелые, и при этом МО РФ знает что это не так, значит и последствий тяжелых не будет). Хотя ХЗ, щас пишут что сбили на высоте 6 тыс. Я не спец, но что может достать на такой высоте?
  12. Это не крамольная мысль, это факт. Более того, падения самолетов тоже почти обыденность. Увы это так. Это и есть ответ на глупый вопрос "почему в Российский триколор не раскрашивали фотки".
  13. Фактически уже обязали Ну а вообще для госструктур может и правильно.
  14. Да и пох. Убить и в подворотне могут, и в дтп и кирпич на бошку упадет, да и банальный инфаркт. Только в одних ДТП в РФ за 2015 год умерло 19015 чел. Сколько терористишки убьют? Ну 200-300? Будет 19315 чел. (Кстати, где тот чудик со свечками? Ну ка марш у ГИБДД свечку ставить.) В глобальном смысле ничего не поменяется. Подохну я, так и никто и не заметит кроме пары родственников. Как будем игиловцев мочить так и будем. Журнашлюшки конечно будут нагнетать, плакальщики плакать. Но по факту нам в России джихад объявляли уже несколько раз с середины 90-х. И чего? Есть такое слово хорошее - по-уй
  15. Какие то придуроиды ну явную нереальную дичь сказали, а это уже и в новости тащат. В этих общественных инициативах порой такая хрень наивная бывает, что хоть стой хоть падай.
  16. know-hawДа не дергайся ты. Выложил ссыль - будь готов к критике и обсуждению.
  17. Почему доменное имя такое странное? http://znayu-kak.xyz/- выглядит слишком сложно. При этом перекидывает на http://zk.bugs3.com/. Вангую множество объявлений о продаже всяких диких никому не нужных "ноухав", часть из которых с легкостью гуглится за пару минут. Ну а вообще удачи в проекте ) ёлки палки.. увидел у вас еще и сдающее место под рекламу. Ну рассмешили. Вы вообще хто? Правильно - пока нихто. Следовательно уберите этот позорный банер и пока работайте над репутацией и контентом.
  18. Представил женщину которая отмахивается ножичком. Жалкое зрелище. Наверное вы чувствуете себя незащищенной. Шокер не берите. Он и для мужчины то вреден (если не в виде дубинки). Для женщины создает иллюзию безопасности. В РФ гражданские шокеры очень слабые. Газовый баллончик хорошее средство. Лучше чем шокер значительно. Для женщины тем более. Метода применения проста - женщины часто пользуются различными аэрозолями в косметике. Всё привычно. От серьезных опасностей не спасет, но от хулигана пьяного, уличного приставалы как раз то что нужно. Насильникам опять таки всё обломает. От баллончика будут сопли шмопли, красная харя, и слепота. Пипка точно стоять не будет неделю ) Но не забывайте зимой носить его ближе к телу, холод на них плохо влияет. Опять таки он должен быть всегда под рукой, а не в сумочке. Еще.. газовым баллончиком не нужно угрожать. Резкое внезапное применение в лицо (треугольник нос-глаза). Ну и самое главное - лучшее оружие - голова!
  19. ИнициаTORЯ как раз таки говорю прямо и открыто, не подменяя понятий. Почитай хронологию топика. Ты уже скатываешься в демагогию. Тебя случайно не Всеволод зовут? Я уже давным давно не спорю в интернете. Позицию свою изложил, на этом у меня все. Если хочешь, можешь считать что ты типа "победил в споре".
  20. Проще тебе привести примеры, когда самооборона с ножом была признана самообороной и самообронщик был оправдан. Таких случаев единицы. Тебе проще будет ссылки накидать. При этом учитывай что определенный процент освещенных в прессе самооборонных ситуаций рассматривается как нападение. Специфика такая... Свидетели, нужные показания, улучшение статистики раскрываемости и.т.п. Не наличие, а самооборона ножом. Причем статья не де-юре, а де-факто. Посмотри также на пол большинства судей (бабы), а потом попробуй объяснить бабе как ты оборонялся ножом.
  21. Правоприменительная практика говорит об обратном. Длина ножа никак не может влиять на неприятности.
  22. А че если кто то сделал прямоугольник с двумя полосами, то теперь всё, до конца времен остальным нельзя делать прямоугольники с двумя полосами? Это типа суперкастом дезигн?
  23. В таких случаях всегда интересовало, а почему бы тупо не накатать заявление о грабеже? О том что было открыто похищено такое то имущество, подозреваем тех-то тех-то, свидетели такие то. Не какое то фиговое постановление суда, а заявление, о том чтоб возбудили уголовное дело! Плюс дубль в прокуратуру. Vitalius I А может он и есть руководство.
×
×
  • Создать...