Лидеры

Перелет в Америку Утром 14 марта 2017 года я сидел перед компьютером и думал "Пойти ли сегодня вечером на работу, или улететь в Америку". На работе вечные стрессы, но с другой стороны всё знакомо и понятно, Америка же манила неизвестностью и романтикой путешествия. После примерно часа раздумий таки купил билет на тот же день до Сиэтла с 2 пересадками в Лондоне и Сиэтле за 39 тысяч рублей, предварительно почитал правила транзита, потому что как правило транзит через Великобританию не так прост, как через страны Шенгена. В общем, для транзита достаточно иметь визы США, Канады, Австралии или Новой Зеландии. Летел авиакомпанией British Airways, а вылет у них из аэропорта Домодедово, а не из ставшего родным Шереметьево. Дорога до аэропорта заняла 3 часа, так жил я в довольно далёком северном Подмосковье, плюс к тому пришлось тащить чемодан с пожитками, по дороге поменял деньги на доллары. Домодедово конечно совсем невелик по сравнению с Шереметьево, хотя совсем немного уступает по пассажиропотоку, а по уровню сервиса стоит гораздо ниже. По иронии судьбы в сумке оказался перевес, на чем многократно ловил и штрафовал пассажиров, когда сам работал на регистрации в Аэрофлоте. В дьютике потратил последние рубли на российские конфеты и немного поел. Два бургера с картошкой обошлись почти в 2000 рублей. Самолеты Бритишей всегда подгоняют к одному гейту, так что выход на посадку был выдержан в стиле авиакомпании. Помню что на гейте перед посадкой звонил телефон и хотелось по рабочей привычке поднять трубку и сказать "Лондон". Посадка началась как-то буднично, перед которой проверили визы. Самолет А321 не был заполнен даже на половину, во все кресла были вмонтированы экранчики и можно было во время полёта посмотреть кино. Я посмотрел кино "Фантастические твари и места их обитания", кстати довольно неплохой фильм. Стюардесса довольно красивая женщина чуть за 40 с приятным британским акцентом спросила что буду пить, я выбрал газированную воду. Когда пролетали над Южной Англией был просто поражен плотностью населения, небольшие деревеньки были всего в паре километров друг от друга, и плотность возрастала по мере подлета к Лондону. Наконец зашли на посадку и приземлились, быстренько подогнали трап и пассажиры вышли. Хитроу поразил прежде всего своими гигантскими размерами, в сравнении с которыми Шереметьево выглядел небольшим провинциальным аэропортом. Так как следующий рейс был только на следующее утро, то ночевать предстояло в аэропорту, но прежде надо было перебраться в другой терминал. В автобусе я был единственным пассажиром и ехали мы минут 20 - Хитроу по размерам сравним с небольшим городом. Терминал был огромный, одних только выходов на посадку было больше 50, а еще километры коридоров и траваллаторов. Походил по терминалу, и захотелось спать, прилег на лавочку в уголке и думал там провести ночь, но не тут-то было - оказывается ночных пассажиров собирают в специальной комнате, где можно провести ночь. В комнате было сравнительно тихо и стояли специальные кресла, на которых можно было полулежать. Утром нас довольно бесцеремонно подняли и отправили идти на свои посадки. Вылет был назначен на 10.40, но на табло номер выхода на посадку появился только за час до вылета (Почему нельзя так же сделать в Шереметьево?). Перед посадкой снова проверяли визы и задавали довольно странные вопросы типа сколько мне добираться до работы или где я живу в России. У меня сложилось впечатление, что делается это для того, чтобы выявить неадекватных или нервничающих пассажиров. Человек, у которого не все в порядке с документами или намерениями, скорее всего начнет нервничать и тем самым себя выдаст. Летели на стареньком небольшом Боинге 767, где даже не было индивидуальных экранов в головках кресел впереди, было жутко скучно, хотя кормили неплохо. Почему то запонимнилась американская старашка лет 75-80, которая с трудом передвигалась самостоятельно, но все же не имела сопровождения. Я тогда подумал "Как она может еще и путешествовать в таком возрасте?". Долго ли, коротко ли, прилетел в Чикаго. Заходили на посадку прямо над городом, и меня снова поразили его размеры. В Чикаго предстояло пройти пограничный контроль, получить сумку и ехать в другой терминал на рейс в Сиэтл. Перед пограничным контролем изрядно понервничал, снова задавали странные вопросы типа как я люблю проводить свободное время и какие у меня планы на эту поездку в США. Получил багаж и сел на поезд, который курсирует между терминалами аэропорта O'Хара. Пока ждал посадку плотно поел в Макдональдсе, так как на внутренних рейсах в Америке не кормят. Пока ждал посадку по телевизору рассказывали об очередном участии России в американских делах и русских хакерах - агентах ФСБ. Посадка на самолет началась с опозданием в 10 минут, американцы тащат кучу барахла с собой в самолёт и довольно медленно занимают свои места. Если в России посадка происходит минут за 15 минут и все быстро рассаживаются, то американцы жутко тормозят и как я сказал тащат с собой кучу барахла в салон, так как багаж платный. В самолете посмотрел фильм "Глубоководный горизонт", надо сказать что фильм - полный отстой, остальную часть полёта просто проспал. И вот, наконец, добрался до точки назначения - города Сиэтл. Но это уже другая история.

многодетная бесплодная женщина никак не укладывается в моей голове в стройный логический ряд.

Местные жители предпочитают для объяснения устное предание, содержание которого сводится к следующему: "Был среди политических ссыльных польский еврей по имени Хаим. Было у него пять сыновей. Хаим с сыновьями держал заимки по Баргузинскому тракту. Жил в глухой тайге, на самой вершине горного перевала. помимо перевозки грузов по тракту, семейство Хаима занималось еще и другим, тайным делом: старик Хаим давал приют и помогал беглым каторжанам. В те времена в тайге у Байкала скрывалось много беглецов. Горная стража, приставленная охранять золотые прииски, вылавливала и беспощадно расправлялась с ними. Однажды Хаим с сыновьями повел через тайгу очередную партию беглых каторжников. Кто-то выследил их и сообщил горной страже. Когда была обнаружена погоня, Хаим велел одному из сыновей вести людей дальше по другой тропе, а сам с четырьмя сыновьями устроил засаду. Бой со стражниками длился почти весь день. Вернувшийся сын присоединился к остальным. Стражники плотно окружили Хаима с сыновьями. Когда кончились патроны, окровавленный Хаим поднялся во весь рост, поднялись и его сыновья. У каждого в руках был нож, и ни один из них не сдался живым. взято из интернета) подтверждено слухами

Да уж, хаимские беляши и пирожки - ум-м-м, запоминаются на всю жизнь!

При Ельцине хайтек в стране был, но не был доступен большинству рядовых граждан, из-за уровня жизни, хайтек просто был, кхм, существовал, причём в широком ассортименте. Например, у меня на параллели в третьем классе (95 год) компьютеры дома были у трёх человек (386, 486 и даже Пентиум (66 или 100, точно не помню). В то время домашний ПК, который в долларах стоил примерно столько же, сколько сейчас, был признаком верхней планки среднего достатка. У одного из этих трёх, у одноклассника, был помимо компьютера (486DX) ещё и шлем виртуальной реальности VFX-1, дома. Прямо у меня под боком был "Акбэс", в то время официальный дилер Самсунга, и весь магазин был набит самой разной бытовой (и не только) фирменной техникой (был даже проигрыватель VCD дисков). Изредка среди Самсунг-царства попадались видаки, магнитолы и муз.центры от Funai, Sharp, Akai, Aiwa. Достать технику не было проблем - были бы деньги. Но денег часто не было. На денди/сегу, видак, телек да, хватало, но не на компьютер. И возможность арендовать порт у провайдера в те лохматые годы - тоже была (почитайте по линку "Историю одного провайдера"). Но простому населению не было к этому доступа. Я за своё детство вообще не припомню случаев дефицита, наоборот, в магазинах было всего и завались, но народ чаще ходил закупаться китайским ширпотребом на рынки (Поле Чудес поблизости, или Центральный, или Элеватор), дешевле выходило. Никакой принципиальной недоступности ассортимента, любого - не было. Всё было. Кроме денег. Денег было в обрез. Частники, при наличии денег могли себе позволить что угодно, но силёнок на полноценную инфраструктуру, ясное дело, не хватало, а государство ползало тогда где-то на задворках народного сознания, и всем было пофиг на государство, даже ругались на власти мало, чего ругать полутруп, который где-то там, далеко и никак не влияет на обычную жизнь простого народа. Для наглядности вот выпуск новостей тех времён: Жизнь была мрачная, но на полках хватало потребительских товаров. Выводы можно сделать самостоятельно.

http://www.bbc.com/russian/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret_russian

состояние неизвестно. на вид все детали на месте. в лс. ОТДАНО

Друзья, давайте обсуждать проблему, а не личные качества друг друга. Законопроект действительно странный. Посыл таков: позволить себе животных смогут далеко не все. Потому живности в домах станет меньше. Потому её станет меньше на улице. Имхо, ущербная логика. Более реальные варианты развития событий (опять же имхо): Услышав про непомерные налоги, хозяева начнут массово выкидывать своих животных на улицу. Получим обратный эффект. Никакой налог и невозможность его оплачивать не удержит любителей живности от обладания оной. Как будет проверяться наличие или отсутствием животного? Не по квартирам же будут ходить. Реестр живности тоже никто делать не собирается. Деньги с налога опять поедут в Сирию, Крым и к Роттенбергам. Проблему представляют не животные, находящиеся дома, а уличное зверьё. Есть два пути избавления от этой проблемы: отстреливать (неэффективно) или мотивировать людей брать этих животных к себе. Данный законопроект делает всё наоборот.

Чтобы не постить отдельную тему, апну эту. Увидел у Кассада: Агентство национальной безопасности, самая секретная американская спецслужба, почти полтора года не может оправиться от крупнейшей утечки данных в своей истории — кражи кибероружия. Хакерам, называющим себя The Shadow Brokers, удалось добыть у АНБ программы для кибератак и узнать множество секретов спецслужбы. Взломщики до сих пор троллят агентов АНБ в соцсетях, а спецслужба по-прежнему не может понять, кто ее взломал, — из-за этого в самом агентстве началась охота за возможными предателями, а в его офисах воцарилась атмосфера недоверия. The New York Times рассказывает, как утечки секретных данных подорвали репутацию АНБ. Взлом Агентство национальной безопасности США официально существует с 1952 года и ведет свою историю от групп разведчиков, которые еще во времена Второй мировой войны занимались расшифровкой переговоров нацистов. АНБ считается самой технологически развитой спецслужбой в США. Если ЦРУ полагается на агентов, то АНБ специализируется на сборе, анализе и дешифрации данных — а также на кибершпионаже. О деятельности агентства до недавнего времени было мало чего известно, за исключением общей информации, слухов и домыслов; английский акроним спецслужбы, NSA (National Security Agency), даже в шутку расшифровывали как «Нет такого агентства» (No Such Agency). Так продолжалось до июня 2013 года, пока бывший сотрудник АНБ и ЦРУ Эдвард Сноуден не передал журналистам огромное количество секретных документов, раскрывающих масштабы слежки за интернет-перепиской граждан США и других стран. Из документов выяснилось, что АНБ разработала специальные механизмы для фильтрации трафика крупнейших интернет-компаний и вылавливания метаданных о переписке: времени отправленных сообщений, темы электронных писем, адресатов и многого другого. Разрешение на слежку АНБ получала в упрощенном порядке и зачастую задним числом. В документах, которые передал Сноуден, говорилось о существовании у АНБ собственной секретной разработки: «кибероружия» для взломов компьютерных систем. В частности, там упоминалась технология Stuxnet: считается, что этот червь, заразивший компьютеры на ядерных объектах в Иране, был разработан хакерами США и Израиля по заказу правительств этих стран. В августе 2016 года по АНБ был нанесен еще один, куда более серьезный удар. Хакерская группа под названием The Shadow Brokers заявила, что украла у спецслужбы инструментарий кибероружия, то есть вредоносные программы, которыми пользовались для своих целей агенты АНБ. Многие из них использовали уязвимости в операционных системах и программах, о которых создатели кибероружия не рассказывали разработчикам. Архив был выставлен на продажу, но затем его выложили в открытый доступ; сомнений в аутентичности данных не было. К примеру, программа из архива была использована при создании вируса-шифровальщика Petya, поразившего миллионы компьютеров по всему миру. За прошедшие с момента взлома (а точнее, с момента, когда хакеры дали о себе знать) 15 месяцев АНБ предприняло немало усилий в попытках разобраться, что произошло, но до сих пор не знает, что именно удалось украсть хакерам. Неясно даже, каким способом был осуществлен взлом: то ли хакеры взломали системы АНБ, то ли данные украл или случайно «слил» инсайдер типа Сноудена. Помимо The Shadow Brokers, секретные документы и исходный код шпионских программ АНБ публиковал и проект Wikileaks. В спецслужбе предполагают, что и у хакеров, и у проекта Джулиана Ассанжа документы из одного источника, и не исключено, что этот источник до сих пор может работать в агентстве. Взломщики Кто такие The Shadow Brokers, до сих пор достоверно не установлено. В соцсетях и официальных заявлениях хакеры пишут на ломаном английском, причем нарочито ломаном. Из заявлений The Shadow Brokers следует, что они хорошо понимают американские реалии и разбираются в политике и общественном устройстве США; скорее всего, это либо американцы, либо люди, очень хорошо разбирающиеся в американской повестке, пишет The New York Times. Хакеры до сих пор продают доступ к украденным данным — и не прекращают троллить АНБ, демонстрируя безнаказанность и большую осведомленность о структуре американской спецслужбы. Например, в апреле этого года бывшему сотруднику АНБ Джейку Уильямсу написал кто-то из хакеров и намекнул на его работу в отделе по проникновению в компьютерные сети противника — то есть фактически в кибервойсках США. Уильямс в то время опубликовал статью o The Shadow Brokers. О том, где именно он работал в АНБ, никто, за исключением сотрудников спецслужбы, не знал. По словам Уильямса, в переписке с хакерами те раскрыли такие детали о работе АНБ, о которых знали далеко не все сотрудники спецслужбы, пишет The New York Times. «Я почувствовал, будто мне дали под дых. Тот, кто со мной связался, либо был хорошо законспирированным инсайдером в АНБ, либо обладал большим количеством оперативных данных», — говорит он. Ситуацию в АНБ Уильямс называет «провалом по всем фронтам». Известно как минимум о трех сотрудниках АНБ (не считая Эдварда Сноудена), которых уличали в попытке украсть из АНБ секретные файлы. Один из них — арестованный в 2016 году специалист Гарольд Мартин, который брал работу на дом и хранил у себя секретные данные; сведений о том, что он передавал кому-либо эти материалы, нет. Сотрудница АНБ Реалити Виннер, которая обвиняется в передаче изданию The Intercept секретного отчета о попытках российских хакеров взломать избирательные системы в США, была задержана в июне 2017-го; она действовала сознательно и по политическим мотивам. Имя третьего задержанного по подозрению в причастности к утечкам документов из АНБ не называется, о его существовании стало известно совсем недавно, в октябре 2017-го. По всей видимости, это какой-то разработчик АНБ, с домашнего компьютера которого были украдены секретные документы, — по одной из версий, с помощью секретных функций «Антивируса Касперского». Сведений о том, что кто-то из этих троих «сливал» данные о секретном кибероружии хакерам, нет. Некоторые из секретных файлов, которые опубликовали взломщики, были найдены на компьютере у Гарольда Мартина, но это, вероятнее всего, совпадение. Последствия Источники The New York Times, близкие к агентству, утверждают, что в АНБ подозревают в организации утечек инсайдеров — не исключено, что их несколько. Внутреннее расследование уже затронуло многих сотрудников АНБ, в первую очередь из отдела по проникновению в компьютерные сети противника. Некоторых попросили сдать свои паспорта и отстраняли от работы на время допросов. Особое внимание уделяется тем, кто успел поработать и в АНБ, и в ЦРУ, как Сноуден, — поскольку на Wikileaks появлялись «сливы» документов из обеих спецслужб. Источники газеты (в основном это бывшие сотрудники АНБ, поддерживающие связи с коллегами) говорят, что в спецслужбе из-за постоянного поиска «двойных агентов» сформировалась атмосфера нервозности и подозрительности. Из АНБ постепенно начинается отток сотрудников «Сноуден убил боевой дух, но мы хотя бы знали, кто виноват. Сейчас у нас ситуация, когда агентство допрашивает людей, на сто процентов мотивированных, и их называют лжецами», — рассказал газете сотрудник АНБ из отдела по проникновению в компьютерные сети. Под подозрение попадают сотни человек, и допросить могут любого, кто имел доступ к исходному коду шпионских программ, пишет The New York Times. Еще один бывший сотрудник АНБ подтверждает, что в агентстве не просто не знают, как остановить утечки, — руководители спецслужбы не понимают, откуда они идут. Из-за утечек АНБ существенно снизило свою активность: приходится строить с нуля весь инструментарий для кибератак, а многие проекты, работа над которыми велась долгие годы, закрыты из-за огласки. Как пишет The Washington Post, специалисты по компьютерной безопасности, которые уходят из АНБ, находят работу в Кремниевой долине. Сразу несколько бывших сотрудников агентства, в том числе упомянутый в материале The New York Times Джейк Уильямс, основали свои собственные компании. http://perevodika.ru/articles/1196787.html

Ацкий баннер

Всё-таки доступный Интернет - зло. Раньше вот как было: меньше знаешь, что у человека в голове - выше о нём мнение

по статистике, погибают больше всего людей от розетки (110-220В). 10кВ откидывает, 6 кВ притягивает и соответственно убивает. Ну а то что выше по напряжению - там уже Бог судья. и картинка неправильная. W- мощность. V -напряжение.

Очевидная подмена понятий. Любой стратег видит насквозь эту ситуацию. Геноцид населения. Удобная позиция. Люди сами уничтожают себя. Пьют водку. Разберем этот факт. Почему человек пьет водку? 1. Для удовольствия. 2. Алкоголик. Второе вытекает из первого. Рано или поздно каждый кто пьет алкоголь для получения позитивных эмоций становится алкоголиком. Некоторые раньше, некоторые позже, особо везучие никогда. Почему человек вместо получения естественных позитивных эмоций прибегает к помощи алкоголя? Ответ прост и на поверхности. Работы нет, хобби нет, спортом не занимается, нормального досуга и отдыха (с зарплатой в 20 000 рублей) нет. Разберем почему ему необходимо поднять настроение (чтобы не залезть в петлю). Зарплаты не на что не хватает. Образования и навыков зарабатывать больше нет. Социальных лифтов нет. Дети не устроены. Медицина на нуле.Настроение на нуле. Пошел в магазин, кругом относительно недорогой алкоголь. Взял бутылку и все прекрасно. Алкоголь не дает ответов, он помогает забыть вопросы.Та же ситуация и с наркотиками. И с кредитами. И с преступностью.