Автоледи на Porsche Cayenne насмерть сбила женщину-полицейского

[nefi]

Вчера на пиплз парке очередная автолЭди сбила моего папу (мужчина весом около 100 кг и ростом около 186 см), перелетел через капот.

Суд прошел. Автоледи признали виновной с выплатой штрафа 3 тыс. рублей. Водитель и защита конечно отожгли на заседании. Пытались выставить это все как "автоподставу пешехода". *facepalm

Нашла в социальной сети ее видео с видеорегистратора и комменты к нему.

Это уже и у нас, в Улан-Удэ! Так что если нет регистратора, то скорее всего ничего не докажете! На видео четко видно как пешеход бросается прямо на машину с правой стороны, но так что не подкапаешься! и тем самым сбивает зеркало авто! Причем сам он в кадр никак не попадает!

Пешеход сам ДПС не вызывал, при этом запугивая меня, тем что если приедет ГАИ меня лишат прав, и кричал что пешеход всегда прав, размахивая красной корочкой перед моим носом, угрожал, что бы я никуда не звонила, а то он позвонит кому то там, они приедут и я останусь тут голая! Но посмотрев, что раскошеливаться я не собираюсь, вызвал всё таки Скорую, сказав, что они сообщат куда надо. На данный момент идет разбор... На первый разбор, который был назначен ошибочно на выходной, он явился самостоятельно, своим ходом и выглядел вполне здоровым, причем не один, а с юристом, который подошел позже минут на пятнадцать, но при разговоре с ГИБДД по телефону, юрист утверждал, что пешехода они привезли всего больного на машине, хотя авто я вообще не наблюдала по близости! На второй разбор пешеход не явился(я подозреваю, он мотивирует это тем, что якобы находился в больнице) Посмотрим что будет дальше.....

[Irbis]

nefi Каждый видит проблему по своему...

[Raik1234]

да не могла. Курица она и есть курица. Садятся за руль здоровенных машин, а мозгов с реакцией как не было так и нет. Умерла чья-то мама, супруга, дочь. А все из-за чего? Из-за того, что у одной тп мозг в заднице, сев на которую она придавила то, чем надо думать. Чтоб ее. Слов нет. аж самому водить страшно становится. Вдруг будешь ехать, а тебе в бок какая-нибудь ять на внедоре воткнется и смешает с металлом в винегрет.

Страшно не то, что мы стали взрослыми, а то, что взрослые теперь - мы...

[[email protected]]

   Да ладно, тут сбила женщину насмерть, вон мужик, водила-истаны, 8 жизней унес. Понятно, что физиологически женщины менее приспособлены, но они и аккуратнее за рулем, да и стрессоустойчивость у женщин выше. В ДТП попадают чаще, но они в основном не такие фатальные.

ПОДУМАЙТЕ прежде чем писать женщины ездят акуратно только в штатных ситуациях когда все идеально любая нештатная ситуация ПОВТОРЯЮ любая и все-ПИСДА руки трясуться и тд

[Степан]

Жесть... видео просто жесть.. куда она там встать то хотела!? больная..

[rafex]

nefi ссылку плиз на видео.

[nefi]

rafex, оно на ее странице в ВК. Не могу дать ссылку, иначе нарушу Закон о перс данных.

[Вадимка]

rafex, оно на ее странице в ВК. Не могу дать ссылку, иначе нарушу Закон о перс данных.

Точно нарушишь? Ссылку на профиль ВКонтакте нельзя давать без согласия хозяина? Не верю.

[nefi]

Вадимка, нельзя, там же фамилия и имя, ее фото. Хотя... Можно на мой акк на youtube перелить.

[MeMeMeeTt]

nefi

Хм.. Данные лежат в открытом доступе, она, соглашаясь с условиями ВК, подписала публичную оферту о том, что ее данные являются публичными(как телефонная книга итд). При решении делить инфу на конфеденциальную и публичную у нее есть инструменты по скрытию от всех информации. Она, не закрыв ее объявила ее публичной.

Да и вообще, имхо нарушили бы вы, если на своей странице опубликовали чужие даннве, а ссылка на ее не должно являться нарушением закона. Я не юрист ни разу, но имхо должно быть так.

[nefi]

Дело в другом. Она - лицо, совершившее административное правонарушение, признанное виновным, и не думаю, что она хотела бы разглашать свои фамилию и имя в такой ситуации.

Хотя ее комментарии к видео порочат честь и достоинство потерпевшего, при условии, что уже есть постановление суда, что она признана виновной, равно как и судом дана оценка записи с видеоргистратора, а также судом опровергнуты доводы адвоката и водителя о том, что пешеход выскочил или бросился под машину и вообще что пешеход что-то нарушил.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:

видно видео?

[Matisse]

nefi

Это видео c ограниченным доступом.

[nefi]

а сейчас?

[Вадимка]

nefi Всё видно, конечно, виновата водитель.

[nefi]

Есть еще запись с камеры наружного наблюдения Пиплз Парка. Но у этой записи какие-то хитрые кодеки, она не просматривается через обычный плеер, нужен специальный (его нам дали, кто камерами заведует). На ютьюб тоже не заливается.

[MeMeMeeTt]

Ну, есть постановление итд, есть коменты после этого. Можно подавать в суд за клевету при желании. Еще наверное и неуважении к постановлению суда

Интернет приравнен к СМИ вроде, так что публичное выссказывание.

[nefi]

есть коменты после этого

Комменты и описание ДО.

[MeMeMeeTt]

Ну. Все равно, после решения должна была снять. Если сейчас висит, скрин и суд

[ToleDo]

nefi Всё видно, конечно, виновата водитель.

Скорее тут виноваты оба, пешеход смотрит почему-то прямо(видимо на свою машину) а водитель слишком разогнался и не среагировал.

[nefi]

ToleDo, вы не правы абсолютно. Пешеход смотрел прямо по той простой причине, что сходя с бордюра уже оценил, что его траектория не может пересечься с каким-либо движущимся авто.

[Sargo]

Пешеход смотрел прямо по той простой причине, что сходя с бордюра уже оценил, что его траектория не может пересечься с каким-либо движущимся авто.

как же тогда они пересеклись?

[nefi]

Sargo

Потому что она ускорилась, это подтверждается видео.

[zager]

Солидарен с ToleDo. По-моему, оба ворон считали, вот и получилось то, что случилось. Пешеход вообще, как у себя в квартире шел, голову завернул. По парковке машины ездят, нельзя так выбегать из-за машины не убедившись, что тебе ничего не угрожает.

[nefi]

zager, он убедился, на камере наружного наблюдения это видно. И где ты взял, что он выбегает?! Он шел с постоянной скоростью!

ToleDo, zager

Мы тут не обсуждаем виновность пешехода, мне ваши доводы и мнения по этому вопросу вообще не нужны, т.к. в суде этот вопрос уже решен. Виновной признана исключительно водитель, хотя защитник заявлял о том, что вина пешехода тоже есть, но даже не смог назвать какие правила он нарушил. Инспектор ГИБДД, вызывавшийся в качестве свидетеля, также подтвердил, что вина полностью водителя.

Меня возмутило лишь описание к видео и как водитель всё это преподносит! Что это автоподстава, что он сам кинулся под машину. И самое неправильное было в этой ситуации то, что автоледи всё время сокрушалась по поводу разбитого бокового зеркала, даже не сделала попытки помочь потерпевшему и вызвать скорую. Собственно об этом она и в суде сообщила. Свидетелю огромное спасибо, он не только усадил пешехода в свою машину и помог ему, но и вызвал скорую!

Пешеход не молодой мальчик, как ты zager, ему почти 60 и он был вынужден ходить с тросточкой почти три недели, т.к. сильно хромал.

P.S.: блин, вас послушать, так женщины в ролике, тоже куда шли-смотрели, ворон считали, могли бы не пересекаться с бабой на порше. ПДД для начала почитайте.

[zager]

nefi, ты выложила видео, я высказал свое мнение.

И где ты взял, что он выбегает?! Он шел с постоянной скоростью!

Ок, не выбегает, а идет с постоянной высокой скоростью.

Про бабу на порше вообще ни к месту приписала.

ПДД читал, больше того - подтвердил свои знания ПДД при получении водительских прав.

зы: Отцу твоему здоровья, пусть в будущем будет внимательней.