Jump to content

Аргументировать неодобрения


Nadia25

Recommended Posts

Понятно, что это дело анонимное, но хорошо было бы если неодобрение будет как-то аргументированно. Вот например - в теме "Наблюдения, происшествия, впечатления" размещаю фото реального происшествия в нашем городе http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=68455&postdays=0&postorder=asc&start=19410 на что получаю неодобрение. Да, мне хочется знать - а за что собственно?...

Link to comment

Nadia25, может я повторюсь, но пользователю может не нравиться как ваше сообщение/качество фото, так и вы сами, впоть до того, что он не одобряет саму аварию, а не ваше сообщение или вас лично. И вообще аргументировать свои лайки и дизлайки никто не обязан. Тот, кто захочет вам аргументированно ответить, он не будет ставить просто минус, а напишет пост, если сам пост не будет нарушать правил форума.

Кстати, фото занимает всю страницу при мониторе в 15 ", элементарно минус вы могли получить за то, что фото не закатали в спойлер.

По мне так куда полезней функция деанонимизации минусующих, чем их аргументы.

Link to comment
И к чему тогда вся драма с его введением?

Сейчас он работает в режиме теста) ограничения и процент, при которых они начинают действовать, наобум не включишь.

Лично мне - человеку который не зарабытвал одобрения на раздачах. достаточно 13 (из которых у меня уже 10) дизлайков чтобы молчать в тряпочку). И все это изучается и изучается.

Тема, думаю, будет закрыта, как и прошлая про реджект. Ведь уже доказали, что не умеем нормально обсуждать столь щипетильный вопрос, который так тревожит главным оброзом ЭГО

Link to comment

Народ сначала вконтакте с ума сошел с этими лайками. Теперь здесь уже начал с ума сходить с дислайками. Неужели для вас так много значит мнение незнакомых вам людей?

Link to comment
Неужели для вас так много значит мнение незнакомых вам людей?

дело в том, что некоторые ставят неодобрения просто так или как писала nefi "пользователю может не нравиться как ваше сообщение/качество фото, так и вы сами, впоть до того, что он не одобряет саму аварию, а не ваше сообщение или вас лично" , и из-за этого мои сообщения становятся прозрачными,и потом меня еще и ограничат в количестве сообщений. А с чего бы это??? Ну вырази ты своё мнение и иди дальше, почему я как пользователь с другим (всего лишь с другим, и не обязательно неправильным мнением) должна испытывать неудобства.

  • Like 1
Link to comment
Ну вот, еще два минуса за эту тему заработала. А сказать в глаза что не нравится слабо что ли???

Нет не слабо.

Мне не нравится эта тема и я не согласен с идеей аргументировать неодобрения. Нажал палец вниз.

Чё теперь я ваш личный враг да?

Link to comment
Чё теперь я ваш личный враг да?

ну я ж не псих, ты высказал своё мнение, имеешь право, и пусть оно не такое как у меня, да еще и прокоментировал. Наоборот даже, уважаю))

Добавлено спустя 35 секунд:

еще 4 минуса и мне дадут написать всего 3 сообщения в сутки(((....справедливо? как думаешь?

Link to comment

В последнее время воопще не ставлю минусы.Исключительно ставила только за хамство раньше,вне зависимости,нравится мне человек или нет.

И точно уж не за стаж на форуме.

Link to comment

Nadia25

Я против Вашего предложения - это раз.

Реджект не работает - начинаем думать головой - это два.

Реджект, даже если бы и работал, начил бы действовать только с 100 минуса - это три, начинаем читать темы по поводу которых ВЫ вносите предложения.

Без обид. Хотите моего мнения? Не стоит.

Link to comment

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...