Репост из ЖЖ: "Россия импортирует нефть, Путен висит на суку"

[Halloween]

С чего он исчерпан?

Он исчерпан политически. Ведущая часть общества (интеллигенция, предприниматели, интеллектуальные, активные люди) настроены против режима (в том числе часть элиты, т.е. наблюдаем раскол элит, который уже начался, уже происходит). Поэтому фигура Путина не может продержаться долго.

60% электората до сих пор голосует за Путина.

вы верите в подтасованные "выборы"?

Вот когда нефть кончиться, тогда будет ай.

Нефть кончится еще не скоро. А вот цены на нефть и газ могут упасть намного скорее.

[Прем-Кокус]

А разве СССР не сидел на нефтяной игле?

И производил галоши.

Газета «Правда». Как Путин «сел в галошу»

Мне кажется, что нормальному человеку просто трудно представить гомерическое невежество и некомпетентность Путина в истории страны, управлять которой он очередной раз берётся. Я, например, сталкиваюсь с таким впервые.

«Демократическая» Государственная дума — это, конечно, не Верховный Совет СССР, и за годы её работы с трибуны такие водопады глупости и лжи лились, что в приличных домах уже давно бы от дома отказали, но — «демократы» же за «свободу слова», то есть за возможность беспрепятственно лгать, хамить, клеветать, обманывать, балаболить, паясничать и заниматься иными видами «политической деятельности».

Но заявление Путина, что наша экономика 70 лет производила только галоши, которые покупали только африканцы, — это просто чудовищно даже для юриста по образованию, который уверен, что электрические лампочки растут на дереве, называющемся «электрический скат», а токарь-револьверщик — это тот, кто делает наганы и кольты.

Раз уж Путин упомянул про Африку — начнём с Африки. Египет, Нил, Асуанская плотина. Идея её постройки «вентилируется» с XI (!) века, с проекта Ибн аль-Хайсама. Но реально взялись строить три сэра: Уиллкос, Бейкр и Эрд в 1899 году. Строили-строили и, наконец, построили — в 1902-м. Но так по-сэрски построили, что пришлось надстраивать дважды — в 1907-м и в 1929-м. А когда и эту надстройку стало затапливать, то поняли, что плотину вообще надо строить на шесть километров выше. Это — справка для Путина, как самые западные и капиталистические сэры из самой Великой Британии поработали.

А теперь — как работали советские, сталинской школы, инженеры из «Гидропроекта». В открытом конкурсе они победили фирмы Англии, Франции, Швеции, Голландии. И не просто победили — разгромили, показав заказчику испытанную близ Запорожья модель плотины в масштабе 1:50, реально продемонстрировав, что советский вариант будет самым надёжным и самым дешёвым. А в плотине надо установить гидротурбины — и опять советские турбины признаны лучшими в мире, двенадцать турбин заказаны Ленинградскому электромеханическому заводу, двенадцать генераторов общей мощностью 2 миллиона 100 тысяч киловатт — ленинградской «Электросиле».

Более высоких технологий и более высокого качества силовых электроаппаратов в мире не было. Маленький штрих — из того, с чем довелось познакомиться самому: сердечники электромашин набирались из огромных листов специальной прокатки текстурованной стали с высочайшими электромагнитными параметрами, но теряющей их даже от лёгкого механического воздействия (высокие технологии — дело даже не тонкое, а тончайшее!) Так, для разметки и вырезки деталей был сделан цех, где разметчики и слесари как бы летали в воздухе на специальной площадке над пластинами, чтобы не наступать на них. И мощнее станции на африканском континенте нет и сейчас — такая вот «галоша».

Как тут не вспомнить куплетистов из фильма «Москва слезам не верит»:

Пусть нас лапотной

Россией

Называет Вашингтон —

Мы сегодня запустили

«Лапоть» свыше пяти тонн!

Это они пели о советском спутнике, который, как сообщал ТАСС, «весом свыше пяти тонн», — американцам было ещё далеко до этого!

А сегодня Путин подпевает Вашингтону, заменив только «лапти» на «галоши».

Более 400 объектов стратегического значения для экономики в полусотне стран не только Африки, но и Латинской Америки, Азии и Европы, в Сирии, Пакистане, Германии, Греции, сделанные «Гидропроектом», — это «галоши»?

А металлургический завод в Бхилаи, в Индии, на 2,5 миллиона тонн стали в год — это тоже «галоша»? Американцы и англичане не смогли такую «галошу» сделать, а советские специалисты смогли. А самый мощный в мире пресс, который понадобился Франции и никто в мире не брался его изготовить, был сделан в СССР, на воронежском «Тяжмехпрессе». Я попал на его наладку, подивился французским финтифлюшкам — напечатанным на лейкопластыре цифирькам, чтобы удобнее помечать провода. Но ведь сам пресс-то французы в СССР заказывали. И не только они — итальянцы, немцы, шведы и ещё полтора десятка стран на «Тяжмехпрессе» себе «галоши» заказывали.

А тяжёлый пресс — это уникальная машина, соединение науки и высочайших технологий, очень немногие страны способны их выпускать.

Коломенский завод тяжёлого станкостроения выпускал уникальные станки — их перевозили в разобранном виде, один станок занимал один-два железнодорожных эшелона. А эшелоны шли в Бельгию, Финляндию, Германию — в 45 стран мира. В Японию ушёл самый большой станок, поставленный СССР за границу, — гигантский карусельный станок КУ-299.

Справка для Путина: на карусельном станке не катаются и не карусели делают, без такого станка не построишь мощную турбину или супертанкер, атомную подводную лодку или синхрофазотрон. Полезная в хозяйстве вещь и намного сложнее и дороже галоши.

Но путинской, капиталистической России такие станки, как и специалисты, их производящие, как и учёные, их разрабатывающие, не нужны. Завод обанкрочен, уникальное оборудование и технологии уничтожены.

Как уничтожен и легендарный завод «Москвич», который не галоши за рубеж поставлял, а автомобили. В 1958 году на международной выставке в Брюсселе «Москвичи» получили золотые медали, в 1977-м — миллионный «Москвич» ушёл за рубеж. А «за рубеж» — это не только соцстраны, но и Франция, Греция, Германия (капиталистическая ФРГ), скандинавские страны. Для Англии выпускали праворульный вариант. Заводы отвёрточной сборки «Москвичей» работали в Бельгии и Болгарии. И особо отметим, что качество советских автомобилей отмечалось и призами в международных ралли, и оценкой специалистов в прессе, и цена их была отнюдь не демпинговой, полностью соответствовала рыночной в своём классе.

Когда Россией руководили коммунисты, а Китай был развивающейся страной, мы поставляли в Китай автомобильные и мотоциклетные заводы, наши грузовики «ЗиС» там выпускались под маркой «Ветер с Востока», а мотоциклы «Иж-49» — «Большой скачок». А теперь, когда Китай стремительно развивается под руководством Компартии, а капиталистическая Россия перешла в разряд «развивающихся», китайцы ставят в России свои автозаводы.

Но — уйдём от плотин и турбин, машин и галош. Всё это низменно и материально. Давайте вознесёмся в самые эмпиреи, где только чистейшая квинтэссенция мысли, характеризующая интеллектуальный и технологический потенциал Советской страны. А если есть квинтэссенция мысли — так всё, что надо, придумаем-сделаем запросто!

Была в советское «тоталитарно-авторитарное» время организация «Союзпатент», через которую — и только через которую! — советским изобретателям можно было продавать свои мысли, идеи и изобретения за рубеж. Естественно, не всё шло изобретателям, организация брала и себе процент, и всякие там налоги-сборы оплачивала, а авторам — что после вычетов оставалось. Классическая рыночная практика.

Так вот, в год «Союзпатент» получал из-за границы как риэлти (оплату за право пользоваться советскими изобретениями) 450 миллионов долларов. А за экспорт высоких советских технологий, изобретений и ноу-хау — до 45 миллиардов долларов.

Вот такие неизносимые нематериальные «галоши» шли за рубеж. И, понятно, в самые высокоразвитые страны, там, где они нужны и приносят владельцам или правообладателям куда большие деньги, чем они выплачивали. Уж это, как юрист, Путин понять может?

А вот плоды его президентского руководства в этом аспекте оцениваются так: патентный потенциал страны снизился с 1,7 миллиона авторских свидетельств до 110 тысяч патентов РФ в год (данные журнала «Изобретатель и рационализатор», № 6, 2005 год). Так что кроме нефти и газа Путину остаётся только галошами торговать: НИИ и КБ разгромлены, научные школы уничтожены, интеллектуальный потенциал молодёжи = ЕГЭ + пиво, чубайсовские нанотехнологии стали долгоиграющим анекдотом, отдачи от Сколкова можно ждать до морковкина заговенья.

Так что очередное президентство Путин начал с точного попадания в галошу.

P.S. Уже потом вспомнились великолепные строки Лермонтова, пощёчиной хлестнувшие по физиономии самовлюблённого Дантеса:

…Смеясь, он дерзко

презирал

Земли чужой язык и нравы,

Не мог щадить он нашей

славы…

И в самой полной мере эти строки ложатся на щёку Путина. Для него славные, признанные во всём мире достижения советской науки, в том числе и в области высоких технологий, — «галоши для Африки».

Чем, кроме ответного презрения, может ответить на эту путинскую выходку любой порядочный человек?

http://kprf.ru/opponents/106088.html

[Petrovichtim]

Чем, кроме ответного презрения, может ответить на эту путинскую выходку любой порядочный человек?

Кроме презрения у нас мер нет?

[ChIT]

Он исчерпан политически.

Попробуй устрой ему импичмент.

вы верите в подтасованные "выборы"?

Самая активная часть элетората, это бабки. На батюшку Путина они готовы молиться.

Нефть кончится еще не скоро. А вот цены на нефть и газ могут упасть намного скорее.

Ну или так. Что для страны более щадящий вариант.

[Halloween]

Попробуй устрой ему импичмент.

Слив Путина будут делать сами элиты. Вряд ли в форме импичмента. Например, объявят: "Путин умер". Или "отставка по состоянию здоровья". Или еще что-нить.

[Petrovichtim]

Попробуй устрой ему импичмент.

Слив Путина будут делать сами элиты. Вряд ли в форме импичмента. Например, объявят: "Путин умер". Или "отставка по состоянию здоровья". Или еще что-нить.

В когда говорите слова "Элита", вы что имеете ввиду? Элита-это лучшая часть общества, строящая на позициях прогресса. Это передовые рабочие и интеллигенция стоящая на позициях пролетариата.

А у вас "Элитой" называются реакционеры, буржуазия зажравшаяся.

[Прем-Кокус]

А у вас "Элитой" называются реакционеры, буржуазия зажравшаяся.

Все правильно Halloween пишет. Какое общество, такая и элита. При капитализме зажравшаяся буржуазия и есть элита.

[Petrovichtim]

А у вас "Элитой" называются реакционеры, буржуазия зажравшаяся.

Все правильно Halloween пишет. Какое общество, такая и элита. При капитализме зажравшаяся буржуазия и есть элита.

Еще раз объясняю, Элита- лучшая часть общества!

Вы уже хорошее и плохое не различаете?

Добавлено спустя 34 секунды:

Чем Ксюша Собчак от бомжей на свалке отличается?

На свалке люди по лучше!

[Прем-Кокус]

Petrovichtim

Значение слова "сарказм" вам знакомо?

[Halloween]

Вы когда говорите слова "Элита", вы что имеете ввиду?

людей, обладающих полит. властью. Понятно, что сейчас это ворьё, бандиты.

передовые рабочие

Вы мыслите категориями 19 века. В наше время, в 21 веке в России, передовой группой является средний класс - мелкие предприниматели, самостоятельные люди, офисные работники, менеджеры, интеллектуалы.

Марксизм-ленинизм давным-давно устарел (да и никогда не был верным). России поможет рыночная экономика, здоровая конкуренция. А нормальная рыночная экономика возможна только в правовом гос-ве, при соблюдении законов.

[sasha411052]

Насчет галошей

Может кто и в галошах,но Путин в "шоколаде"!

[Petrovichtim]

Вы когда говорите слова "Элита", вы что имеете ввиду?

людей, обладающих полит. властью. Понятно, что сейчас это ворьё, бандиты.

передовые рабочие

Вы мыслите категориями 19 века. В наше время, в 21 веке в России, передовой группой является средний класс - мелкие предприниматели, самостоятельные люди, офисные работники, менеджеры, интеллектуалы.

Марксизм-ленинизм давным-давно устарел (да и никогда не был верным). России поможет рыночная экономика, здоровая конкуренция. А нормальная рыночная экономика возможна только в правовом гос-ве, при соблюдении законов.

Правовое государство- бред

Здоровая конкуренция-бред

Нормальная рыночная экономика-бред

Средний класс-бред

Самостоятельные люди-бред

офисные работники, менеджеры, интеллектуалы.- это кто вообще?

Марксизм-ленинизм актуальнее чем 100 лет назад.

[ChIT]

Petrovichtim писал(а):

Вы когда говорите слова "Элита", вы что имеете ввиду?

людей, обладающих полит. властью. Понятно, что сейчас это ворьё, бандиты.

Какая власть, такая и элита.

В наше время, в 21 веке в России, передовой группой является средний класс - мелкие предприниматели, самостоятельные люди, офисные работники, менеджеры, интеллектуалы.

Планктон против акулы.

Марксизм-ленинизм давным-давно устарел (да и никогда не был верным).

Вы отрицаете классовую борьбу? Может вы первоисточники не изучали?

[Petrovichtim]

Еще раз объясняю. Элита- лучшая часть общества.

[ChIT]

Элита- лучшая часть общества.

Общество оно разное. Например в тюрьме или комьюнити голубых.

[Petrovichtim]

Вы сейчас в тюрьме? или где-то там еще?

[ChIT]

Вы сейчас в тюрьме? или где-то там еще?

Вы считаете людей во власти лучшими в нашем обществе?

[Petrovichtim]

Объясняю популярно ещё раз.

Элита- лучшая часть общества.

Если на заборе написано Х.. Это вовсе не значит, что за ним лежат Х...

Там скорее всего дрова лежат.

Все кто путают понятия, и называют нашу реакционную буржуазию элитой, люди темные и не образованные. К сожалению, таких сейчас очень много в стране.Куда не возьмись черное обозвано белым, а белое черным. Но от смены названий суть вещей не меняется.

Элита - это люди ведущие все общество к развитию!Все общество , а не себя любимых.

Элита это передовые рабочие и интеллигенция стоящая на позициях рабочих. Почему это так?

Да потому, что для развития рабочего, требуется развития всего общества. Развитие рабочего без всего ,что вокруг него находится не возможно. А вот развитие буржуазии, только так и возможно. Рабочему нужны развитые учителя для своих детей. Рабочему нужны развитые врачи для себя и близких. Рабочему нужны развитые военные для охраны своего государства. Развитие всех членов общества , есть коренной интерес рабочего класса.

Элита=Развитие.

Те кто буржуев называет "Элитой" люди безграмотные.

[WarSong]

Petrovichtim

У нас есть в стране политическая элита которых народ уважает???

мы и так без вики знаем что такое элита

[Petrovichtim]

нет такого понятия "народ", есть рабочие и есть работодатели, вы кого имеете в виду?

Или вам в вики этого не объясняли?

[petrovna]

Кто лучше всех в мире разбирается в революциях? Вы думаете, что Шарп? Тогда вы ошибаетесь. Шарп не практик, а теоретик. И не революций, а верхушечных переворотов, выдаваемой с помощью тотальных СМИ за революцию в пропагандистских целях. Если хотите поискать предшественника Шарпа, то это скорее всего будет Троцкий с его перманентной революцией. Но в отличие от Шарпа, Троцкий был не просто теоретиком, но и великим практиком и талантливым организатором.

А лучше всех разбирается в революциях гениальный организатор единственных настоящих революций за последние века – Ленин.

Давайте с позиции Ленина рассмотрим, возможна ли революция в современной России.

Революции могут быть мирными, не очень мирными и вовсе кровавыми. Это зависит как от глубины революционной ситуации, так и от субъективных причин для революции.

По Ленину революцию нельзя организовать на пустом месте. Она должна вызреть в недрах общества и привести к революционной ситуации.

Ленин различал объективные и субъективные предпосылки революции. Объективные, это несоответствие базиса (экономики) и надстройки (Системы управления. Прежде всего государственного аппарата) Или по другому несоответствие производительных сил и производственных отношений. Последнее шире, чем системы управления. И включает в себя распределения и перераспределения прибавочного продукта с помощью сложных финансовых механизмов.

Так вот, изобретатели изобретают, инженеры внедряют, предприниматели придумывают новые способы организации производства (Всё из-за конкуренции), а государственная машина и вообще система распределения не совершенствуется. А зачем? В государственной системе нет конкуренции. Элите и так хорошо.

И постепенно вызревают диспропорции. Система управления не справляется с управлением своего объекта управления. Это обычно наиболее остро проявляется в период войн и других атак (экономических и медийных) на подгнившее государство. Которые недалёкие умом аналитики выдают в дальнейшем за подлинные причины слома машины государства. (Привет Панарину!)

Революционная ситуация, чтобы перерасти в революцию, должна дойти до критического момента. Когда низы не хотят больше терпеть своё всё ухудшающееся положение, а верхи осознали, что по старому править уже не получается. В элите начался раскол. Кланы элиты начинают сепаратно разруливать ситуацию каждый в свою пользу и по собственному разумению. Что дополнительно усугубляет кризис.

Вот это и называется “Революционной ситуацией”.

Кроме объективных причин, есть ещё и субъективные. Это наличие революционной организации (партии). Наличие харизматического вождя. Наличие минимально необходимого единства в среде революционеров. Умело организованная и доходчивая пропаганда на потенциально революционные массы (классы). Наличие идеологии, способной зажечь массы или хотя бы класс на подвиг. И т.п.

Что произойдёт, если вызрели объективные причины для революции, а субъективных не создано?

Революционная ситуация разрядится серией не связанных между собой бунтов. Элита подавит эти бунты и ответит на них или реформами (что при умелом их проведении устранит революционную ситуацию). Или реакцией – жестокими репрессиями, которые ликвидируют на данный исторический момент непосредственную угрозу правящему классу. Загнав проблемы глубоко вовнутрь. До следующего раза. Пока опять не взорвётся. Ибо реакция не устраняет несоответствие производительных сил и производственно-распределительных отношений. Просто убивает революционеров.

А что произойдёт, если внешними силами созданы субъективные условия для революции, но объективные не вызрели?

Революции не будет. Но может быть верхушечный государственный переворот, выданный в медийном пространстве за революцию в пропагандистских целях. Для масс. Потому, что массы уверены, что переворот, это плохо, а революция – хорошо.

Разница между ними в том, что в результате революции к власти приходит другой класс и приводит систему управления в соответствии с производительными силами. А в результате переворота к власти приходят другие кланы того же правящего класса, которые ничего не меняют. По сути, всё сводится к замене персонажей в президиумах или на тронах.

Все “революции” на пост-советском пространстве последнего времени были именно организованными извне государственными переворотами. Кроме революции августа 91 года. Когда к власти пришли действительно другие классы и поменяли производственные отношения. Приведя их в соответствие. Помните пустые полки в СССР? Ярчайшее проявление несоответствия системы управления потребностям экономики. Были и другие проявления. Кто в те времена работал в народном хозяйстве, знает, о чём это я.

Для организации сих “революций” и применялись наработки Шарпа. Который тоже не всё выдумывал, а обобщил двухвековой опыт организации переворотов в Латинской Америке и позднее в других регионах.

Это организовывается примерно так:

“Так называемые "цветные" технологии были отработаны американцами на Латинской Америке за последние лет 150. За пределами Америки эта технология впервые удачно была использована в 50е годы в Иране для свержения антиамериканского премьера Моссадыка.

Вот суть этого метода: Территория страны наводняется "неправительственными" некоммерческими организациями, которые работают под гуманитарным идеологическим прикрытием. Их задача создать как можно больше разного рода самодеятельных организаций, вызывающих доверие у местного населения. От кружков кройки и шитья и спортивных секций (очень важный момент в плане – спортивные секции) до бесплатных лечебных и образовательных учреждений. На этом этапе необходимо поставить под контроль местные СМИ. Или через покупку соответствующих контрольных пакетов, или, где это невозможно, путём внедрения туда сагитированных или (что лучше) прямо завербованных сотрудников – агентов своего влияния. Которые до поры, до времени не раскрывают свои цели и убеждения. Им даётся инструкция быть предельными конформистами и приспособленцами и выжидать.

Заранее готовятся и марионеточные правители. Обычно сразу несколько. На всякий случай. В конце концов, может понадобится принести сакральную жертву - погибнуть одному из них от руки антинародного режима во имя революции. Его знамя тут же подхватит другой. (Ну и второй нужен, чтобы первый знал своё место и не выёживался). Главное качество для них, это красивая внешность, высокий рост (женщины - наиболее активные избиратели) и полная подкаблучность по характеру. Для полного контроля к будущему правителю могут подставить "свою" жену. Прежнюю жену при этом могут и убрать физически. Если разводится не хочет. Желательно, чтобы кандидат был, если и не гражданином одной из западных стран, то, хотя бы выучился на западе. Хотя и необязательно. Могут обойтись и местным кадром.

Далее всё делают подконтрольные СМИ. Они исподволь начинают взбивать пену вокруг кандидата. Незаметно внедряя в умы электората картинку о его простоте, чистоте и непорочности. Такая обработка может идти многие годы. После того, как образ кандидата создан и закреплён, его могут подставить к прежнему правителю в замы. Чтобы электорат с ним поближе познакомился. При этом он должен постоянно ссориться с правителем, заступаясь за народ. И незадолго до часа "Х" порвать с ним (Добровольно бросить власть!) и уйти в оппозицию. О всех перипетиях его нелёгкой борьбы за народное счастье электорату героически поведают "независимые" СМИ.

Всё это время идёт работа с политической и военной элитой государства с целью её максимального коррумпирования и сбора компромата на неё. Для этого всячески поощряется казнокрадство и вывоз наворованного капитала в западные финансовые учреждения под "гарантии" западных политиков. Также агитируют на личном уровне за "вывоз" детей и внуков элиты в западные учебные заведения.

После проведения должной подготовки в час "Х" в центре столицы перед правительственными зданиями собирают митинг. Иногда этот митинг приурочивают к выборам. (Дескать, предвыборные страсти). Но это не обязательно.

Обязательно собрать на него как можно больше народа. Для этого митингу придают карнавальный характер в соответствии с местными традициями. Выступают музыканты, артисты. За деньги, естественно. Митинг стараются сделать постоянно действующим. Для этого организуют постоянное питание и палатки. Деньги для этого мероприятия заранее сконцентрированы в нужных руках. Для привлечения населения используются личные контакты добровольцев - благотворителей с местным населением. Аргументы могут применяться самые разные. От благодарности за помощь, ранее оказанную больному ребёнку, до игры на фактах социальной несправедливости в государстве. Главное – собрать много людей.

В организации митинга есть две чётко различающиеся группы людей. Массовка и ответственные за митинг. Последние, как правило, оплачиваемые. В их задачу входит всё: от раздачи питания и оказания медицинской помощи митингующим, до охраны митинга от хулиганов и провокаторов. Как раз для этой категории и нужны спортсмены из спортивных секций. Среди этой группы участников есть и агитаторы. Как правило, это женщины. Их задача удержать путём воздействия на солдат проправительственные силы от разгона митинга. Старушки простирают руки перед ОМОНом, крича: "Сынок! Что ты делаешь! Здесь твоя мать!" Девушки , нежно улыбаясь, вставляют цветочки в дула автоматов и т.д.

Но есть и третья группа. Назовём её условно "Боевики". Задача её захват правительственных учреждений. Для этого они специально подобраны и обучены.

Есть и четвёртая группа. Это послы соответствующих стран и резиденты их спецслужб. Их задача деморализовать местную элиту шантажом и посулами. Воздействуя на их жадность. (Капиталы то за границей). Чадолюбие (Ребёнок в западном университете попался на наркотиках). И страхом за свою шкуру. Угрожать международным трибуналом. Обещать политическое убежище и т.д. Главное – парализовать способность элиты к организованному сопротивлению.

В это же время активируются и агенты влияния в СМИ. Подавая информацию и формируя общественное мнение в нужном ключе. И агрессивно терроризируя несогласных с их курсом журналистов.

В нужное время, когда митингующие уже подогреты до необходимого состояния ораторами и спиртным, они, по призыву митинговых трибунов, должны подойти к ключевым правительственным зданиям "для вручения петиции властям от участников народного митинга". Двери учреждений, естественно, закрыты. И тут выдвигается вперёд ранее невидимая специальная боевая группа, которая должна выбить двери и войти в здание, с целью вынудить подписать засевших там правителей нужные документы. Желательно (но не обязательно) без убийств. Но надо создавать у чиновников впечатление, что если надо, то за последним дело не станет. Разъяренный народ их в клочья разорвёт! Мы его и так еле-еле сдерживаем.

Именно так и происходили все успешные "революции" в восточной Европе и бывшем СССР”.

Давайте рассмотрим, есть ли предпосылки к революции в современной России.

Объективных однозначно нет. Гос. аппарат соответствует своим задачам. Производительные силы в основном соответствует экономическим отношениям. Это подтвердили и экономические кризисы и две локальные войны: вторая чеченская и грузинская.

А может, субъективные предпосылки готовы и пусть не будет революции, но кровавого Путэна устранят государственным переворотом, который мы потом выдадим за народную революцию против кровавого режима?

Ой, не смешите меня!

Где у белогондонников единая революционная партия, способная поднять массы?

Может, у них есть идеология, привлекательная для шир.нар. масс? Ой, не смешите! А то усрусь от смеха.

Где у них система агитации и пропаганды в массах? (массы сетевых хомяков, из которых 80% не реальные люди, а боты, не имеются в виду. Боты годятся в случае удачного переворота для того, чтобы создать иллюзию массовой поддержки “революции”. А более ни для чего.)

Может быть в элите произошёл раскол? Ну, к этому и ведут. Концентрируя вокруг Медведева пятую колонну во власти. Но пока эта пятая колонна ведёт себя тихо и косит под патриотов. Вернейший признак, что всякие дворковичи, имея инсайд, не видят в ближайшее время перспектив в открытом противостоянии с путинистами. Вон один Гудков выскочил было, так его успешно дожёвывают.

Где у них харизматические всеми признанные лидеры? Навальный? Каспаров? Ходорковский? Немцов? Да вы посмотрите на их морды! Харизма, от слова харя.

“А знаете, почему у современной пятой колонны в России пока ничего не получается?

Российский еврей пошёл не тот. Жертвенного горения нет. В отличие от своих прадедушек и прабабушек. Заелся. Измельчал. Современных «ррррреволюционеров» революция интересует только в качестве выгодного гешефта. Ну и на перспективу - в Сов.мин попасть после победы.

И пока сии «революционеры» и им подобные не снимут с себя клифт за $ 5000 и часы, ценой в автомобиль и не оденут спецовочку и не пойдёт работать на завод, в поле или в армию и агитировать за революцию внутри коллектива, они не опасны для власти. Прежние революционеры на это были способны. Особенно – евреи. И они готовы были умереть за идею. А эти?

А эти способны только жрать да срать. И блеять на разных эхах про антинародный режим. И бегать по издательствам за гонорарами и посольствам за грантами. Эти борцы за счастье народное больше всего на свете боятся не власти, а любимого ими народа. Называют открыто его быдлом и даже приблизиться боятся. И бойцами революции быть не хотят - только генералами. Так мало того, ещё грызутся между собой за пиар и гранты. всё выясняют, кто из них генеральнее.

Посмотрите на их физиономии: разве революционеры такие бывают? Родись они лет на 50 раньше, то могли бы позировать для Кукрыниксов на образ «лакея империализма». В их карикатурах.

А для русского населения гражданская война в собственной стране мало интересна. Разве только по[ой]еть на кухне под водочку, да власть поругать. Ну, категорически не хотят русские убивать друг друга за какие либо идеи! А уж тем более за идеи «свободы» и «демократии».

И даже ради борьбы с коррупцией и ювенальной юстицией”.

Так что же делать власти в этой ситуации?

Если кратко, то следующее:

Прежде всего следить за тем, чтобы не вызрели объективные причины для революции. Вовремя проводить назревшие реформы. Давить слишком борзых олигархов и чинарей, чтобы меру знали в обирании и угнетении населения. Не ввязываться в ненужные войны. (В прошлые разы все революционные ситуации в России сложились в результате тяжёлых бессмысленных войн, которым конца было не видно).

Ну и давить белогандонную оппозицию. Которая хотя и реально не опасна для основ государства в текущий исторический период, (пусть и раздражает своим криком), но в случае вызревания революционной ситуации может быстро обрасти мышечной массой из ранее пассивных обывателей. История сегодняшнем днём не кончается. Всяко может повернуться в исторической перспективе.

Надо вычистить белогандонных изо всех СМИ. Причём, там много законсервированных и законспирированных агентов влияния. Надо и их вычислить и вычистить. А начать надо с зачистки преподавательского состава и отбора студентов в литературных и журналистских ВУЗов и факультетов. (А то придётся менять старый хрен на новую редьку). Это работа не на один год. А на поколение. Но надо начинать, пока история предоставляет время.

Большевики руководствовались принципом: “Лучше уничтожить 10 невинных, чем пропустить одного врага.” Этот принцип потом объявили неправильным. Но это в отношении простых обывателей. Да и то только в мирное время. В органах власти и СМИ этот принцип единственно верный. Убивать врагов и даже сажать их пока не обязательно. Не война чай. Необходимо просто лишить их власти и доступа в СМИ и пусть орут из своих окон. Пока разрешают.

И надо взять под контроль интернет. Не пожалев для этого денег на разработку технических средств контроля и внести соответствующие изменения в законы.

И главное: вывести пятую колонну из состава власти. Хотя бы высшей власти. Пусть идут в оппозицию. На вольные хлеба.

“В истории было много великих правителей -- реформаторов и контр реформаторов, спасающих страну от разгула бесовщины, дела которых которых их приемники просрали.

Причина: великий государственный деятель не зачистил правящую группировку от явных, а чаще скрытых своих противников. Пощадил их по родственным, клановым, династическим и прочим соображениям.

Или как Путин: поддерживая свой имидж верного друга, который не предаёт и не сдаёт своих.

Даже тех, которые давно уже перестали быть своими.

В нынешних временах не обязательно уничтожать противников реформ возрождения России. Достаточно выдавить их из всех органов власти. Место оппозиции в оппозиции. А не в исполнительных структурах государства. И вообще: наши партии должны соревноваться идеологиями. А сейчас у всех их одна идеология независимо от их названия: “власть превыше всего!”

Надо сепарировать: эстетически не приемлешь путинизм - пшёл в оппы!

Путину пора сделать выбор. Что для него важнее - Российское государство или его имидж хорошего друга и верного товарища? И кучка его "хороших друзей" рядом с ним во власти.

Иначе политический курс Путина просуществует только до тех пор, пока в своём нынешнем качестве существует сам Путин.”

Нечего играть с оппозицией роль кота Леопольда.

Компромиссы с внутренним врагом в политике возможны.

Но, как сказал Ленин, прежде чем объединяться, надо размежеваться. Тоесть определить свои принципиальные позиции и интересы, а только потом искать с попутчиками компромиссы и временные общие интересы, там, где они могут быть.

А не звать их в тандем в надежде на их последующую благодарность. Вон Каддафи тоже со всеми замирился и всех простил и приблизил...

Да, и помнить, что политкорректной эта борьба быть не может в принципе.

Давайте теперь рассмотрим революционный потенциал национальных и религиозных движений России.

Национальные движения тоже можно в первом приближении рассматривать как революции. И в случае победы они так себя и назовут: «Национально-освободительная революция». К тому же часто национально-освободительное движение в случае победы часто приступает к революционным преобразованиям в сфере социально-экономических отношений. Что ещё больше сближает их с классическими революциями. Так что ленинская методика определения революционной ситуации применима и к национальным и религиозным явлениям.

Начнём с классификации национальных образований на территории России.

Их три типа:

1. Христианские нации, например, мордва, коми, якуты и т.д.

2. Мусульманские нации северного Кавказа и Поволжья.

3. Буддистские нации Тувы и Калмыкии и Бурятии.

4. Языческие нации типа чукчей и коряков. Которые хотя формально христианизированы, но, по сути, живут в эпоху шаманизма.

Ещё есть виртуальные нации, которые насоздавали в интернете наши враги: всякие ингермландцы, сибиряки, казаки и т.п. Мы их рассматривать не будем, так как нации не создаются в интернете. Нации вызревают веками. Это всё русские народы, не отделяющие себя от остальной России.

Христианские народы фактически живут одной жизнью с русским народом. И все рассуждения о революционной ситуации в их местах компактного проживания совпадают с такими же рассуждениями для России в целом. Которые я изложил в статьях Государство и революция или очередные задачи российской власти. И Государство и революция или очередные задачи российской власти-2.

Языческие нации слишком раздроблены и малочисленны и живут или своей замкнутой кочевой жизнью или постепенно ассимилируются с окрестным русским населением. Поэтому их вклад в революционную ситуацию в России незначителен. Их мы тоже рассматривать не будем.

Насчёт исповедующих буддизм бурятов, калмыков и тувинцев: это воинственные народы, способные переносить длительные тяготы и лишения. Они много сделали в своё время для победы русского оружия в различных войнах в царские времена. Но в советские времена неоднократно восставали против советской власти. (Кроме, пожалуй, бурятов) Восстания были жестоко подавлены большой кровью с обоих сторон. Но об их политической ориентации и организации их сообществ мне мало известно. Поэтому не буду о них писать. К тому же и сама их роль в событиях в России не велика, ибо это относительно малочисленные нации, живущие компактно на изолированных от крупных центров территориях.

А вот ситуация в мусульманских регионах России отличается от таковой в остальной России. Мусульманские регионы в свою очередь делятся на две категории более урбанизированное Поволжье с о сравнительно невысокой рождаемостью и отсутствием аграрного перенаселения. И северокавказские народы с высокой рождаемостью и большим аграрным перенаселением. Про то, что такое аграрное перенаселение и как этот фактор влияет на революционную ситуацию – несколько ниже.

Я уже писал по ссылкам, что в России нет объективных предпосылок для революции. Нет их и в поволжских республиках. Про субъективные предпосылки там же, так однозначно сказать нельзя. Среди исламского населения там существует революционная идеология, привлекательная для некоторого количества мусульманского населения. Ислам ваххабитского толка. С его педалированием социальной справедливости, равенства всех мусульман перед аллахом и готовности бороться за это вооружённым путём. Тоесть, субъективные предпосылки для революции в российских мусульманских анклавах постепенно создаются. В виде ваххабитского подполья с опорными центрами в виде сети ваххабитских мечетей, построенных с привлечением денег салафитских стран персидского залива. Уровень его опасности для режима не высок. И находится примерно на уровне опасности для царского режима как системы управления государством организации «Народная воля» в 1860-1870 годах. Взрывы, теракты, убийства, грабёж. Агитация в мечетях. На большее это подполье пока не способно.

Объективных причин в виде несоответствия производительных сил и производственно-распределительных отношений и вызванного этим несоответствием нежелание населения жить по старому и неспособности власти к управлению в Поволжье не наблюдается. Разрыва между базисом и надстройкой там нет. И власти вполне адекватны.

К тому же минимум половина населения этих республик составляют русские. Так что попытка поднять ваххабитский мятеж, прежде всего спровоцирует в регионе гражданскую войну. Население к которой в силу отсутствия в регионе аграрного перенаселения (Население сосредоточено в основном во всё увеличивающихся городах) не способно.

Я писал в статье Болезни человеческой цивилизации в крысиной популяции:

«Из интернета: Если бы люди не боялись войн, то только в России и только в девяностые годы было бы уже 4 гражданские войны (1991, 1993, 1996 и 1998).

Дело не в страхе. Он вторичен. Все гражданские войны случались только в странах с так называемым аграрным перенаселением. Это когда многодетные семьи. Сельское население. И недостаток земли для прокорма, ПРИВОДЯЩИЙ К ГОЛОДУ. Видимо, это связано с генетическим саморегулированием популяции. Механизмы которого пока не ясны.

Сейчас гражданская война в «городских» странах в классическом её виде невозможна. Ввиду того, что цивилизацией создана другая среда обитания. Мегополис. За 40 лет генофонд мегополиса сокращается вдвое. И безо всякого насилия. Просто меньше рожают. Вначале город втянул и уничтожил генофонд окрестного населения. Потом втянул и уничтожил генофонд населения внутри целых государств. Теперь втягивает и уничтожает генофонд всего человечества. Без гражданской войны.

Видимо, причина в разнице условий обитания популяции: в одном случае места много, но пищи мало. (Аграрное перенаселение). В другом случае - наоборот (Мегаполис). Вот и запускается разный механизм саморегуляции. В первом случае это взаимное истребление, чтобы выжил сильнейший. В другом - ограничение рождаемости естественным путём. И запуск механизма мутаций путём ослабления иммунитета и рождение потомства с генетическими аномалиями. В первом случае - это усовершенствование уже созданного образца. В другом - поиск нового образца организма, более приспособленного для изменившихся условий».

Да если бы, каким то чудом в Поволжье разразилась ваххабитская революция, она бы быстро переросла в гражданскую войну между двумя этно-конфессиональными общинами, и неизбежно приняла бы локальный характер и не перекинулась бы на всю Россию. В этом случае войска из основной России с опорой на местное русское население с большей или меньшей кровью неизбежно бы подавили эту исламскую революцию. Так что до ликвидации российского государства как единого целого и беспрецедентной этнической чистки никакая национальная революция в республиках Поволжья невозможна. Ни под социальными лозунгами, ни под национальными, ни под религиозными.

Да и в случае гипотетического развала России революция снизу в Поволжье невозможна из-за отсутствия для неё объективных причин. Возможно только отделение от России, инспирированное местной элитой при поддержке сил, находящихся за пределами России. С последующей агрессией вовне с целью «собирания исконных земель» и отвлечения местного населения от обрушившихся на него тягот и лишений.

Но разнообразные местные ханы при попытке сместить их демократическим или авторитарным путём будут подбивать ваххабитское подполье на имитацию мятежа. Дескать, только я, признанный вождь нации, удерживаю их от сирийского сценария. (Для чего эти признанные вожди нации и подкармливают своё исламистское подполье).

В северокавказском регионе ситуация несколько иная. Она отличается от ситуации в Поволжье наличием аграрного перенаселения. Которое способствует повышению пассионарности многих молодых самцов, недовольных своим низким социальным статусом и отсутствием самок и невозможностью получить и то, и другое в рамках своего социума для многих из них.

Ещё я эту же тему развивал в статье Революция в России невозможно по биологическим причинам.

К тому же в регионе существует объективная предпосылка для революции в виде несоответствия между базисом – средствами современного производства и управленческой надстройкой, находящейся в переходном периоде между родоплеменным и феодальным строем (как в Чечне) или между феодальным и капиталистическим обществом, как в ряде других северокавказских регионов. Что выразилось в развале привнесённой русскими в регион промышленности и невозможности её воссоздания на основе местного населения и управленческого персонала.

Но вот революционная ситуация в регионе в виде нежелания населения жить по старому и неумений элиты управлять по старому пока не вызрела. Наоборот: население цепляется за свои традиционные формы жизни и в массе своей не хочет перемен, а местная элита не видит необходимости управлять по новому, ибо и по старому у неё вполне получается держать своё население под достаточным контролем.

Снижению пасионарности молодого мужского населения в регионе способствует и тот фактор, что оно может беспрепятственно мигрировать в другие регионы России. Где они добиваются кулаками и оружием нужного им социального статуса и женщин. По получению всего того, что им не доставало, они успокаиваются и вливаются в местную экономическую жизнь.

Как это происходит, я описал в статье Про любовь и деньги. Речь в процитированном отрывке идёт о молодых самцах:

«Всех самок уже задействовали. И молодым самцам в этой популяции нет места. Пора превращаться в банду. Кстати, банда – это тоже этологический термин. Так называется объединение молодых самцов, направленное на отселение на незанятые территории. Если таковые есть. Или на захват уже занятых территорий с тамошними самками и ресурсами для дальнейшего размножения. Банда образуется из клуба. Самцы начинают орать ещё больше и всё агрессивнее. И в процессе ора сплачиваются для поставленной инстинктами цели. В человеческом обществе из них происходят всякие рокеры, байкеры и прочие люберы. Их тянет куда то в даль светлую (программа отселения) и тянет кому то набить морду (программа завоевания территории с самками и ресурсами). И эти банды разваливаются только после обзаведения своей территории и своими самками. (Не даром говорят: баба – смерть мужской дружбе!) И начинается скучная взрослая жизнь.»

Так что никакой революции в северокавказском регионе в обозримом будущем не предвидится. Но, ввиду близости к границе с ныне враждебной Грузией и сомнительно дружественным Азербайджаном, в регионе существует высокая опасность террористической активности, инспирируемой извне с опорой на недовольное своим статусом молодых омега-самцов, по каким то причинам (в том числе оставшихся в расчёте на саудовские деньги для ваххабитского подполья) не выехавших в более благоприятные для них регионы России.

Что делать?

Уничтожать в зародыше силовым путём инфраструктуру для революции в виде ваххабитского подполья. Наладить агентурную работу в среде имамов и мулл для выявления среди них тайных и явных сторонников ваххабизма. С последующим их уничтожением, как они уничтожают имамов традиционного направления. Не избегать и уничтожения ваххабитских мечетей с помощью терактов вместе со всеми тамошними проповедниками. И создать для этого соответствующие законспирированные структуры под флагом традиционного ислама. Хорошо идеологически и материально мотивированные и подготовленные.

По принципу: они хотят религиозной войны внутри ислама? Они её получат!

И работать не по хвостам, а на опережение. По принципу: лучше уничтожить десять невинных, чем упустить одного врага.

Создавать исламские учебные заведения в России. С правильными богословами в качестве преподавателей. И резко сократить количество студентов, выпускаемых на учёбу в страны Персидского залива и Магриба. (Только достаточное количество таковых для внедрения своих агентов в ваххабитские подпольные структуры)

Не признавать дипломы исламских учебных заведений (и вообще все дипломы) этих стран. И законодательно закрепить право проповедовать в мечетях на российской территории только имамам, имеющим дипломы аккредитованных богословских учреждений установленного образца. С соответствующим контролем, возведённым в систему.

Активизировать строительство мечетей в городах России. Но только по мере подготовки для них богословов и имамов традиционного направления. Вначале предъяви имама, а потом он, после получения всех необходимых разрешений, построит для себя мечеть. Ни в коем случае не наоборот!

Ну и создать наконец с помощью Ирана и местного шиитского населения внутренние проблемы для режимов в салафитских деспотиях. Чтобы им стало не до экспансии на российскую территорию.

Для этого в случае желательной войны Ирана салафитскими деспотиями Залива, всемерно помогать Ирану высокоточным наступательным оперативно-тактическим оружием, инструкторами и военспецами с целью нанесения максимальных разрушений системам государственного управления салафитских деспотий Залива и религиозной структуре салафизма в виде мечетей и университетов и школ в зоне досягаемости иранского оружия российского и иранского производства. Которое должно накрывать зону вплоть до Израиля.

По тому же принципу: «Вы хотите войны? Вы её получите!»

И ни в коем случае не допустить военного поражения Ирана и тем более оккупации его территории!

Примечание: экспансия суннизма и салафизма из странах Магриба в значительной степени уже нейтрализована известными внутренними процессами в этих странах. Надо всеми силами поддерживать состояние вялотекущей гражданской войны в этих странах и распространить её и на другие страны Среднего Востока. Тем более это способствует пополнению российского бюджета путём повышения цены на углеводороды. Создать самоподдерживающийся процесс путём направления части нефтяной ренты на разжигание войн в зоне Залива.

Да, и чуть не забыл: заткнуть рот московским медийным сепаратистам. Которые своей безнаказанностью и искусственно созданной им всероссийской славой подают пример для подражания региональным кандидатам в наполеончики и просто психам. Об этом я писал в статье Пообсуждал теоретическую возможность – начало самосбываться – на нары!

Ну и ликвидируйте вы в конце то концов национально-территориальное деление в России! Хотя, формально нац-республики на переходный период можно оставить. Просто постепенно передавая большую часть власти и бюджета от местных губеров и презиков в федеральные округа президентским назначенцам и в муниципалитеты для выполнения ими хозяйственных функций. Размывая постепенно основу власти нац-презиков.

Не толерантно? Грязно? Кроваво? А кто сказал, что история делается в белых перчатках?

http://bulochnikov.livejournal.com/861699.html

[Вадимка]

Государство и революция или очередные задачи российской власти.

Ниасилил. Но первая половина которую я прочитал была интересная, но спорная.

[petrovna]

Вадимка досталось всем там.

[ChIT]

Государство и революция или очередные задачи российской власти.

Первая половина интересна и достаточно аргументирована историческими процессами. Вторая половина очень спорная. Разберем часть ошибок.

“Так называемые "цветные" технологии были отработаны американцами на Латинской Америке за последние лет 150.

Автор утверждает, что США довели технологию революций до совершенства. Одной из слагающих успеха, он считает работа с массами. Но:

Где у них система агитации и пропаганды в массах? (массы сетевых хомяков, из которых 80% не реальные люди, а боты, не имеются в виду. Боты годятся в случае удачного переворота для того, чтобы создать иллюзию массовой поддержки “революции”. А более ни для чего.)

То есть современная оппозиция кормится не из Госдепа?

Российский еврей пошёл не тот. Жертвенного горения нет. В отличие от своих прадедушек и прабабушек. Заелся. Измельчал. Современных «ррррреволюционеров» революция интересует только в качестве выгодного гешефта. Ну и на перспективу - в Сов.мин попасть после победы.

Вот если ущемлять в правах и создать черту поселения, если проводить погромы и отказывать в социальных правах, тогда мы получим революционного еврея.

А эти способны только жрать да срать. И блеять на разных эхах про антинародный режим. И бегать по издательствам за гонорарами и посольствам за грантами. Эти борцы за счастье народное больше всего на свете боятся не власти, а любимого ими народа. Называют открыто его быдлом и даже приблизиться боятся. И бойцами революции быть не хотят - только генералами. Так мало того, ещё грызутся между собой за пиар и гранты. всё выясняют, кто из них генеральнее.

Кому выгоден такой еврей? Власти или оппозиции?

Так что же делать власти в этой ситуации?

Если кратко, то следующее:

Прежде всего следить за тем, чтобы не вызрели объективные причины для революции. Вовремя проводить назревшие реформы. Давить слишком борзых олигархов и чинарей, чтобы меру знали в обирании и угнетении населения. Не ввязываться в ненужные войны. (В прошлые разы все революционные ситуации в России сложились в результате тяжёлых бессмысленных войн, которым конца было не видно).

Про олигархов или чинуш это сильно. Под борзым олигархом имеется в виду Ходорковский или Гусинский? А Вексельберг или Абрамович это так?

Ну и давить белогандонную оппозицию

Запреты, опять запреты. Напомнить чем закончил СССР? В непоследнюю очередь, именно тотальным запретом и цензурой.

Надо вычистить белогандонных изо всех СМИ. Причём, там много законсервированных и законспирированных агентов влияния. Надо и их вычислить и вычистить. А начать надо с зачистки преподавательского состава и отбора студентов в литературных и журналистских ВУЗов и факультетов. (А то придётся менять старый хрен на новую редьку). Это работа не на один год. А на поколение. Но надо начинать, пока история предоставляет время.

То есть если тебе не нравиться нынешняя влать, то тебя отправляют пинком из СМИ или образования?

Большевики руководствовались принципом: “Лучше уничтожить 10 невинных, чем пропустить одного врага.”

Не надо ля-ля.

И надо взять под контроль интернет. Не пожалев для этого денег на разработку технических средств контроля и внести соответствующие изменения в законы.

Зашибись.

И главное: вывести пятую колонну из состава власти. Хотя бы высшей власти. Пусть идут в оппозицию. На вольные хлеба.

Пятая колонна во власти? Автор видимо считает, что возле Путина крутятся идейные революционеры. Судя по уровню роскоши которая окружает их это обычное ворье, которому наср*ть на судьбу народа и России.

Надо сепарировать: эстетически не приемлешь путинизм - пшёл в оппы!

Среди соратников Путина?

Дальше можете сами поискать нестыковки. Даю подсказки.

1. Тувинцы восставали против СССР?

2. Героями какой страны были организация "Народная воля"?

3. К чему привело свержение Моссадыка в Иране?

4. Кавказкие так называемые банды взрослеют и становятся законопослушными? А не продолжают торговать бутлегерским спиртом и наркотиками, заниматься вымогательством или сутенерством?

5. Будет ли оппозиция загнанная в подполье радикализироваться?

6. Ответит ли ваххабитское подполье на физическое устранение убийствами первых лиц государства?

7. В случае поддержки Ирана не получим ли мы санкции со стороны ООН и западных стран?

8. Какой станет наша "элита" в отсутствии общественной оппозиции?

9. Большевики руководствовались принципом: “Лучше уничтожить 10 невинных, чем пропустить одного врага.” ?

10. Госсаппарат соответствует своим задачам?

Куча вопросов и мало (адекватных) ответов.

[petrovna]

Ну с автором сей статьи я сам в некоторых моментах не согласен.

Просто интерсно почитать точку зрения.