Перейти к содержанию

научный форум


научный форум , за или против ?  

36 проголосовавших

  1. 1. научный форум , за или против ?

    • нет
      10
    • да
      26


Рекомендуемые сообщения

собственно сабж : предлагаю создать научную ветку форума на подобии :

http://forum.sibnet.ru/index.php?showforum=488

http://forum.baikal.net/index.php?showforum=20

темами для обсуждения могут стать не только научные открытия современности , но и научная работа проделанная самими форумчанами

Ссылка на комментарий

Jlepbl4

Валера, неоднократно уже предлагали создать такой форум, но увы почему то не делают. Хотя на данный момент на Улановке уже столько топиков/тем, которые можно отнести к научным и они разбросаны по всему форуму.

Конечно же я - ЗА!

Ссылка на комментарий
Хотя на данный момент на Улановке уже столько топиков/тем, которые можно отнести к научным и они разбросаны по всему форуму.

вот по этому то , и надо создать , что бы мы могли рассуждать на интересующие нас темы , без обвинений в оффтопе со стороны !

Ссылка на комментарий

я бы почитала

помню как с интересом перечитывала

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=137007

или последние 3 страницы казалось бы совсем глупой "темы - вопроса"

переросли в бурное обсуждение хим темы :)

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=344486&start=210

но нужно мне кажется если и сделают то запихнут в ветку про образование )))

Ссылка на комментарий
о хоспидя три калеки там будут сидеть. Потом им самим станет скучно и на этом все закончится.

Не заскучаем, в науке новостей не меньше чем в гламурной хронике.

Ссылка на комментарий
о хоспидя три калеки там будут сидеть. Потом им самим станет скучно и на этом все закончится.

мы же не высказываемся против определенных тем которые уже давненько скатились в "блог одного , двух" пользователей

Ссылка на комментарий

Проголосовал ЗА создание ветки.

Полезно и нужно.

Где-нибудь в "Интересах и увлечениях".

Зодчий

Не стоит воспринимать идиомы буквально.

"Три калеки" (в контексте допустимы варианты с другим числительным) - устойчивое выражение, означающее крайне малое количество заинтересованных человек.

Ссылка на комментарий

Всего 24 чела проголосовало, из которых 5 "против".

Если админ решит что такая ветка не нужна - это не будет не правильным решением.

Ссылка на комментарий

Мне по большому счету нет дела до этой ветки, я даже не голосовал.

Просто показалась странной фраза о том что народ "за", при всего лишь 19 проголосовавших.

Ссылка на комментарий

Темы науки, не подходящие для других разделов, у нас крайне редки. В большинстве своем это научно-популярные статьи для широкого круга читателей, и для популяризации науки такие темы вполне подходят для Беседки. В отдельном форуме со строгим названием "Научный" они не найдут широкого круга читателей. А людей, действительно, заинтересованных наукой, а не лишь модными тенденциями и понятными большинству направлениями, у нас не так много. Такие люди как правило обсуждают подобные вопросы на специализированных научных форумах. Раздел мне пока видится попросту мертворожденным.

Обсуждать научно-популярные вопросы предлагаю в Беседке.

Ссылка на комментарий
Раздел для 20 человек?

есть темы где отписываются 1 , 2 человека , и ничего

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

Темы науки, не подходящие для других разделов, у нас крайне редки. В большинстве своем это научно-популярные статьи для широкого круга читателей, и для популяризации науки такие темы вполне подходят для Беседки.

а если мы с miha начнем обсуждение : "ПРИМЕНЕНИЕ СПУТНИКОВОЙ РАДАРНОЙ ИНТЕРФЕРОМЕТРИИ ALOS PALSAR ДЛЯ КАРТИРОВАНИЯ АРЕАЛОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ИЗМЕРЕНИЯ

ИНТЕНСИВНОСТИ КРИОГЕННОГО ПУЧЕНИЯ ГРУНТОВ"

это тоже научно-популярная тема ?

Ссылка на комментарий

Jlepbl4, одно дело темы. Совсем другое раздел с такими темами.

Задумка хорошая, но реально пока рано для создания отдельного раздела.

Ссылка на комментарий

Только не в беседке - тролли полезут, или еще хуже "умники" которые будут писать что зачем вам это и тп и тд. Мало кто может молча слушать, начнется флуд и будет сложно наблюдать за ок диалогами:(

Ссылка на комментарий

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...