Jump to content

научный форум


научный форум , за или против ?  

36 members have voted

  1. 1. научный форум , за или против ?

    • нет
      10
    • да
      26


Recommended Posts

собственно сабж : предлагаю создать научную ветку форума на подобии :

http://forum.sibnet.ru/index.php?showforum=488

http://forum.baikal.net/index.php?showforum=20

темами для обсуждения могут стать не только научные открытия современности , но и научная работа проделанная самими форумчанами

Link to comment

Jlepbl4

Валера, неоднократно уже предлагали создать такой форум, но увы почему то не делают. Хотя на данный момент на Улановке уже столько топиков/тем, которые можно отнести к научным и они разбросаны по всему форуму.

Конечно же я - ЗА!

Link to comment
Хотя на данный момент на Улановке уже столько топиков/тем, которые можно отнести к научным и они разбросаны по всему форуму.

вот по этому то , и надо создать , что бы мы могли рассуждать на интересующие нас темы , без обвинений в оффтопе со стороны !

Link to comment

я бы почитала

помню как с интересом перечитывала

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=137007

или последние 3 страницы казалось бы совсем глупой "темы - вопроса"

переросли в бурное обсуждение хим темы :)

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=344486&start=210

но нужно мне кажется если и сделают то запихнут в ветку про образование )))

Link to comment
о хоспидя три калеки там будут сидеть. Потом им самим станет скучно и на этом все закончится.

Не заскучаем, в науке новостей не меньше чем в гламурной хронике.

Link to comment
о хоспидя три калеки там будут сидеть. Потом им самим станет скучно и на этом все закончится.

мы же не высказываемся против определенных тем которые уже давненько скатились в "блог одного , двух" пользователей

Link to comment

Проголосовал ЗА создание ветки.

Полезно и нужно.

Где-нибудь в "Интересах и увлечениях".

Зодчий

Не стоит воспринимать идиомы буквально.

"Три калеки" (в контексте допустимы варианты с другим числительным) - устойчивое выражение, означающее крайне малое количество заинтересованных человек.

Link to comment

Темы науки, не подходящие для других разделов, у нас крайне редки. В большинстве своем это научно-популярные статьи для широкого круга читателей, и для популяризации науки такие темы вполне подходят для Беседки. В отдельном форуме со строгим названием "Научный" они не найдут широкого круга читателей. А людей, действительно, заинтересованных наукой, а не лишь модными тенденциями и понятными большинству направлениями, у нас не так много. Такие люди как правило обсуждают подобные вопросы на специализированных научных форумах. Раздел мне пока видится попросту мертворожденным.

Обсуждать научно-популярные вопросы предлагаю в Беседке.

Link to comment
Раздел для 20 человек?

есть темы где отписываются 1 , 2 человека , и ничего

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

Темы науки, не подходящие для других разделов, у нас крайне редки. В большинстве своем это научно-популярные статьи для широкого круга читателей, и для популяризации науки такие темы вполне подходят для Беседки.

а если мы с miha начнем обсуждение : "ПРИМЕНЕНИЕ СПУТНИКОВОЙ РАДАРНОЙ ИНТЕРФЕРОМЕТРИИ ALOS PALSAR ДЛЯ КАРТИРОВАНИЯ АРЕАЛОВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ И ИЗМЕРЕНИЯ

ИНТЕНСИВНОСТИ КРИОГЕННОГО ПУЧЕНИЯ ГРУНТОВ"

это тоже научно-популярная тема ?

Link to comment

Только не в беседке - тролли полезут, или еще хуже "умники" которые будут писать что зачем вам это и тп и тд. Мало кто может молча слушать, начнется флуд и будет сложно наблюдать за ок диалогами:(

Link to comment

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...