Ленина в РПЦ назвали «еще большим злодеем, чем Гитлер»

[Всеволод]

Ленина в РПЦ назвали «еще большим злодеем, чем Гитлер»

Проверить сочинения Владимира Ленина на экстремизм стоит хотя бы потому, что это стало бы шагом на пути развенчания положительного образа «вождя», которому по-прежнему симпатизирует часть российского общества, заявил глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов.

«Ленина сейчас, конечно, никто не читает, поэтому изымать его экстремистские книги из оборота особого смысла нет. Но как ступень к тому, чтобы наследие Ленина разделило судьбу наследия Гитлера в Германии, проверить его сочинения на экстремизм было бы неплохо», – сказал отец Димитрий в беседе с «Интерфаксом».

Ранее в пятницу главный научный сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой проверить работы Ленина на предмет экстремизма.

Священник согласен, что необходима четкая оценка историков того, что написал и сделал Ленин, и внимательное изучение его произведений стало бы «некой ступенью» к коренному изменению отношения общества к этому деятелю, а всего ступеней «довольно много», считает отец Димитрий: «Тут и отказ от старой наглядной агитации, которой пестрят наши города и веси, и возврат к исконной топонимике».

Он напомнил, что в свое время немецкий народ аналогичным образом сформулировал свое отношение к Гитлеру, покаявшись за то, что сочувствовал его идеям, а также удалив все топонимы с улиц немецких городов и наложив официальный запрет на пропаганду и распространение его трудов.

Отец Димитрий признался, что для него Ленин – «еще больший злодей, чем Гитлер», поскольку «Гитлер к своему народу относился гораздо лучше». «Гитлер демагог, а Ленин – бессовестный откровенный циник и злодей», – считает священник.

Вместе с тем он сомневается в успехе инициативы академика В. Лаврова, считая, что Следственный комитет обычно решает задачи сегодняшнего дня, а в данном случае «заказ со стороны».

Кроме того, добавил священник, «ленинизм – это своего рода религия», он тоже основывается на вере, в частности в то, что Ленин живее всех живых, и предполагает воздаяние ему всяческих почестей.

Поэтому, считает отец Димитрий, даже если экспертная работа с трудами Ленина будет проделана, это «никак не повлияет на любовь к Ленину известной части людей, питающих к нему и его подельникам религиозные чувства». Не отрекутся от Ленина и те, для кого он «продолжает быть источником бизнеса, чья партийная работа держится на фундаменте его «заслуг», – добавил собеседник агентства.

[Slip2008]

Бред, хоть я и не сторонник его [Ленина] идей. Сравнивать профессионального революционера и, безусловно, умнейшего человека (повторяю - я не сторонник его учения, но не признать талант было бы глупо) с моральным выродком - идиотизм!!!

P.s. Другое дело решить вопрос о его захоронении - считаю пора бы уж дать покой его телу и прекратить эту 88-летнюю клоунаду.

[Lv]

дубиноголовый поп толоконный лоб

библию пусть проверит на экстремизм

и пусть сначала такие попы покаются за насильственную христианизацию, выжимание налогов из русского народа в царские времена, благословление гитлеровских войск и прочие свои темные делишки

[Logan Grimnar]

Ну переборщили конечно.

Другое дело что Гитлер уничтожал другие народы, а Ленин свой...

[spqr1945]

библию пусть проверит на экстремизм

Чис.31:15-17

15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? 16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, [за что] и поражение было в обществе Господнем; 17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;

Цар.15:3

7 И поразил Саул Амалика от Хавилы до окрестностей Сура, что пред Египтом; 8 и Агага, царя Амаликова, захватил живого, а народ весь истребил мечом.

[Mysterious Stranger]

Ну переборщили конечно.

Другое дело что Гитлер уничтожал другие народы, а Ленин свой...

[Santilo]

Сравнивать профессионального революционера и, безусловно, умнейшего человека

"Профессионального революционера" *90

Хорошая профессия - а главное деньги наверно неплохие платили... *16

Умный человек - не спорю, но не умнейший - просто он смог, в тяжёлое для страны время, устроить бунт и взять власть в свои руки...

Да и вообще, по моему ленин - это фанатик, коих и на улановке щас много, который в своё время обчитался трудов маркса и энгельса и под их влиянием решил соорудить некий новый строй в отдельно взятой стране, и при этом не стеснялся использовать любые методы и средства...

И в последствии из него сделали культ превыше бога...

[spqr1945]

В современной интерперетации Ленин - террорист и государственный преступник, впрочем как и любимый ура-патриотамми Сталин до революции.

[Logan Grimnar]

Хорошая профессия - а главное деньги наверно неплохие платили... *16

Германская разведка не скупилась, все ведь потом вернулось с процентами по условиям Брестского мира.

[Slip2008]

Santilo

Вам не приходило в голову, что Ленин решил убить двух зайцев: устроить революцию в СВОИХ (не германских) интересах, заодно поиметь денег на эту самую революцию, от которой Германия впоследствии мало что получила, несмотря на Брестский мир.

К тому же, чтобы провернуть данное дело на территории такого гос-ва как РИ - необходим большой талант и изрядное кол-во мозгов, не так ли? *16

P.s. Никак не поддерживаю идей коммунизма, тем более не фанат советских вождей, но не признавать очевидного по моему глупо.

[MeMeMeeTt]

Отец Димитрий признался, что для него Ленин – «еще больший злодей, чем Гитлер», поскольку «Гитлер к своему народу относился гораздо лучше».

типа евреев, славян ну и всех кто не англосакс или немец убить миллионами. соответственно, развивая мысль попа получается что он только православных будет оставлять-остальных в газенваген и это нормально

[aquamar]

цирк с конями:

бывший сотрудник в секторе произведений Ленина Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, а ныне занимающийся вопросами возвращения исторических традиций, нравственных ценностей и названий, существовавших в России до 1917 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

занимается не изысканиями, а болтает ерундой, обращаясь в СК. Как-то дешево для доктора исторических наук.

Второй тоже не лучше: "...возврат к исконной топонимике." Вот переименуем, например, улицу Ленина (Арбат) в Николаевскую и наступит всеобщее благолепие.

Деятели.

[Santilo]

Вам не приходило в голову, что Ленин решил убить двух зайцев: устроить революцию в СВОИХ (не германских) интересах, заодно поиметь денег на эту самую революцию, от которой Германия впоследствии мало что получила, несмотря на Брестский мир.

Как бы то ни было - но лучше было убивать внешнего врага, чем устраивать гражданскую (брат на брата), в результате которой погибло гораздо больше людей...

А потом ещё и интервенция...

Slip2008

Я говорю, что он умный человек, но

и, безусловно, умнейшего человека

я его никогда так не назову...

Ленин поднял массы незатейливыми лозунгами и призвал их убивать друг друга внутри страны, тем самым на крови поднялся на пьедестал...

В современной интерперетации Ленин - террорист и государственный преступник, впрочем как и любимый ура-патриотамми Сталин до революции.

К ленину у меня отношение не однозначное, как и к сталину...

Я не отрицаю полностью идеи ленина (было в них много хорошего) но методы его....- да и он для нашей страны сделал намного больше плохого в тот период, нежели сталин - который хоть и был диктатором, тираном и убийцей - но при его правлении страна быстро крепла и развивалась...

[Slip2008]

Santilo

Не вижу разницы м/у этими словами, можно долго препираться *16

Ну а разгон УС действительно был ошибкой, и поводом к ГВ, тут уж согласен с Вами. Просто у него была ИДЕЯ (в теории хорошая), но в России, как говорится, получилось как всегда, тут уже многочисленные ошибки проглядывают, к сожалению.

[ChIT]

но методы его....-

Интересно, какие методы он мог использовать?

[Кудара]

Сравнивать профессионального революционера и, безусловно, умнейшего человека

..Умный человек - не спорю, но не умнейший - просто он смог, в тяжёлое для страны время, устроить бунт и взять власть в свои руки...

Да и вообще, по моему ленин - это фанатик, коих и на улановке щас много, который в своё время обчитался трудов маркса и энгельса и под их влиянием решил соорудить некий новый строй в отдельно взятой стране, и при этом не стеснялся использовать любые методы и средства...

И в последствии из него сделали культ превыше бога...

И х*ли понту с умных улановских фанатиков!?

А вот он придумал, захотел и сделал!!! И за это его просто можно уважать как человека!

а предатель или нет история разберется, а нам бы ее помнить

по теме: кто этот педик и кто Ленин!? Кого будут помнить через 100 - 500 лет

поп имя себе хочет сделать!? Еще бы Петра 1 или Ивана Грозного вспомнил бы придурок

и это представитель Русской Православной Церкви! С такими представителями врагов не надо

[Santilo]

Интересно, какие методы он мог использовать?

Выборы, ан нет-же..

В реальности Ленин выборы проиграл--большевикам отдали свои голоса 25% избирателей. А вот эсеры получили около 59% голосов. За что и поплатились--уже на следующий день после открытия Учредительного собрания Ленин с помощью полка латышских стрелков и революционных матросов Балтфлота и при полном одобрении горожан (в Петрограде за большевиков голосовала почти половина избирателей) распустил делегатов.

[Athon]

по теме: кто этот педик и кто Ленин!? Кого будут помнить через 100 - 500 лет

у нас либо не будут помнить никого, либо знать обоих, а за рубежом лишь гитлера.

[spqr1945]

Оливера Кромвеля - английского Ленина в России знают лишь историки.

[ChIT]

Выборы, ан нет-же..

Гитлер выборы выиграл, а Ленин нет? В Гражданскую большевики победили, потому что большинство населения было за большевиков. Может это выбор?

Учредительное собрание: фейл за фейлом.

Отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью.

Чьи интересы они защищали?

После выборов Учредительного собрания стало ясно, что оно будет эсеровским по своему составу. Кроме того, в состав Собрания были избраны такие политики, как Керенский, атаманы Дутов и Каледин, украинский националист Петлюра

Уж они бы понаписали.

В выборах приняли участие меньше 50 % избирателей.

Это легитимно?

Курс большевиков на радикальные преобразования оказался под угрозой. Кроме того, эсеры были сторонниками продолжения «войны до победного конца» («революционное оборончество»), что склонило к разгону Собрания колеблющихся солдат и матросов.

Ума палата. Перед солдатами ратовать за продолжение войны.

Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать. Заседание однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра.

Караул реально устал.

В противовес Учредительному собранию большевики и левые эсеры готовятся созвать III Всероссийский Съезд Советов в январе 1918 года

А причем здесь эсеры?

Вывод. УС одна большая говорильня, неспособная управлять и создавать законы. Не отвечающая интересам народа и нах** никому не нужная. Примерно, как и парламент 93 года, расстреляный Ельциным.

[Logan Grimnar]

В Гражданскую большевики победили, потому что большинство населения было за большевиков.

Когда тебя под угрозой расстрела семьи заставляют воевать и отдавать провиант, волей неволей будешь за большевиков.

[Santilo]

ChIT

В Гражданскую большевики победили, потому что большинство населения было за большевиков. Может это выбор?

Красный террор...

http://swolkov.org/doc/kt/index.htm

http://www.modernlib.ru/books/neizvesten_avtor/krasniy_terror_v_godi_grazhdanskoy_voyni/read_16/

[spqr1945]

Большевики просто были лучше организованы и решительно настроены - был случай в одном городе - белый генерал ходил собирал пожертвования, но капиталисты жались и удалось наскрести около 100 рублей, а потом в город пришли красные и пригрозив расстрелять семьи капиталистов, изъяли почти всё золото и около миллиона рублей.

[Lv]

Большевики просто были лучше организованы и решительно настроены

у них и социальная база была больше

у белых в основном "юнкера с французскими булками", это меньшинство

а у большевиков в основном "мужики в лаптях", которые войну прошли и страх перед попами, царями, барами потеряли. плюс очень активные социальные группы рабочие и евреи. это большинство

[spqr1945]

Большинство в стране составляли крестьяне, которые не знали куда податься - белые реставрировали старые порядки и отбирали землю, а красные продразвёрсткой иногда подчистую выгребали всё зерно. Потом, когда политика "военного коммунизма" был заменена НЭПом, продразвёрствка продналогом, крестьянство успокоилось. В 1920-1923 годах по всей стране были отмечены крестьянские восстания, даже Кронштадт взбунтовался, требуя отменить политику военного коммунизма.