Santilo Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 Значок изобретен в России, а сделан в Китае. Скоммуниздили.Амерам олимпийскую форму сшили вообще в китае..И ничё...Есть много китайских изобретений, которыми во всём мире пользуются и производят...Скоммуниздили. Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 Китайцы молодцы, смогли наладить у себя технологичное производство, скажем на Тайване собирают Айфоны, может поэтому уровень жизни на Тайване повыше российского. Цитата Ссылка на комментарий
Ghost86 Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 на Тайване Тайвань-отдельное независимое государство. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 spqr1945Ну если у нас все работать начнут как работяги на тайване, причём за такие-же деньги - думаю через лет 5 уровень жизни в России будет гораздо выше тайваньского... Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 21 год - это не 18 и 19... Обалдеть. Вы думаете, что солдаты домой шли безоружные? И домой они пришли в 21 году?А так (бы да кабы по вашему) - но скорее всего лучше того, что произошло...Аргументов нет. Проекция и анализ нам незнакомы.Так и живут и воюют по всему миру...Как говориться, я все пью. а мне все хуже и хуже.Голыми руками захотели страны победители нас взять...Думали, что после ленинской революции и гражданки легко будет с Россией справится...Вот я думаю. А почему все иностранцы за белых были. По вашей логике им надо было быть за большевиков, что бы развалить страну. Ничего непонимаю Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 Уровень зарплат на Тайване даже повыше российских будет, а ВВП на душу выше российского в 2 раза.И американские кредиты тут ни при чём. Цитата Ссылка на комментарий
Lv Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 армия была развалена задолго до октября 1917 года (в основном эсерами и царской политикой, а не большевиками) , даже если бы большевики захотели, то вряд ли бы заставили всю эту солдатскую массу снова воевать с германиейгражданскую войну развязали белые, надо было или одним ударом убивать ленина или подчиниться ему или валить в америку (лучше последнее). если не могут одним ударом убить ленина, то и не надо начинать длительную войну. ленин смог быстро захватить власть, молодецпродолжение войны вовсе не гарантировало победы россии например западные "союзнички" могли бы просто сидеть в окопах и смотреть как дерутся россия и германия (пусть российские дурачки за нас повоюют и жизни положат). не факт что россия бы одолела германию, вполне возможно что германия побеждает россию, а потом западные "союзники" побеждают германию Цитата Ссылка на комментарий
Logan Grimnar Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 продолжение войны вовсе не гарантировало победы россии например западные "союзнички" могли бы просто сидеть в окопах и смотреть как дерутся россия и германия (пусть российские дурачки за нас повоюют и жизни положат). не факт что россия бы одолела германию, вполне возможно что германия побеждает россию, а потом западные "союзники" побеждают германию Что за бред?Наступление 17 сломало бы Германии хребет, у них резервов не оставалось бы.Ведь и перекинуть силы с Западного Фронта против нас, как они это сделали перекинув с Восточного они не смогли бы.Про Англо-франко-русское соглашение о проливах слышал? Цитата Ссылка на комментарий
Lv Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 Наступление 17 сломало бы Германии хребет, у них резервов не оставалось бы.Ведь и перекинуть силы с Западного Фронта против нас, как они это сделали перекинув с Восточного они не смогли бы.с чего бы это "сломало"? раньше почему не сломали? надо отталкиваться от состояния русской армии именно в октябре 1917 года. почему не провели это "наступление" до октября 1917 года? да потому что армия была уже давно разваленаПро Англо-франко-русское соглашение о проливах слышал?это обмен секретными записками между послами, а не официальный договор. западные дипломаты могли бы снова обмануть царских дурачков, как это часто было в историида и зачем россии (а главное русском народу) эти далекие проливы ? хлеба у народа больше будет от этих проливов ? какими силами их защищать от турции? запросто могли бы снова их отобрать, да те же бывшие "союзнички" Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 Ведь и перекинуть силы с Западного Фронта против нас, как они это сделали перекинув с Восточного они не смогли бы. Странно. А во 2 мировую у них это прекрасно получалось.Про Англо-франко-русское соглашение о проливах слышал? И вы думаете, что они бы отдали проливы? В 18 веке пригрозили войной,если захватим проливы, а тут нате. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 LvК октябрю 17 армию разложили не только эСэРы, но и большевики..Это они своих эмиссаров отправляли в полки задолго до переворота и сеяли раздор и бучу...Ленин вообще - летом 17 года из себя ничего не представлял, ему никто не верил - ведь большинство населения были уверенны в том, что он немецкий агент (причём не безосновательно)...Вы говорите о том, что армия не могла - могла, да вот только предатели империи совершили переворот..Вы опять забываете о том, что октябрьская революция была не первой...Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:Странно. А во 2 мировую у них это прекрасно получалось.До 44 года, да и то, когда места высадки союзников были превращены в неприступное укрепление..Да и место высадки к тому-же, не совсем совпало с домыслами немцев...И вы думаете, что они бы отдали проливы? В 18 веке пригрозили войной,если захватим проливы, а тут нате.Здесь совершенно разные ситуации...Добавлено спустя 13 минут 13 секунд:ChITГражданскую войну устроил именно ленин...И террор, который был со стороны и красных и белых - на его совести..По мне - дак лучше бы мы выиграли первую мировую, а не благодаря перевороту осени 17 года началась бы гражданская...Первая мировая закончилась уже в 1918 году победой наших тогдашних союзников, а благодаря ленинской революции у нас в 1918 всё только начиналось и ещё долгие годы граждане нашей страны убивали друг-друга...Плюс интервенция... Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 К октябрю 17 армию разложили не только эСэРы, но и большевики..Это они своих эмиссаров отправляли в полки задолго до переворота и сеяли раздор и бучу... И тут же.Ленин вообще - летом 17 года из себя ничего не представлял, ему никто не верил - ведь большинство населения были уверенны в том, что он немецкий агент (причём не безосновательно)...Жжошь напалмом.Здесь совершенно разные ситуации... Вместо Александра Миротворца Николай Кровавый.До 44 года, Вот именно, в 44 всем уже все стало ясно. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 ChITНарод и партия и ленин типо всегда были едины - так вы хотите сказать??? *16Вместо Александра Миротворца Николай Кровавый.При чём здесь императоры...Не они войны выигрывали... Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 Здесь совершенно разные ситуации...При чём здесь императоры...Не они войны выигрывали... В чем отличие?Народ и партия и ленин типо всегда были едины - так вы хотите сказать??? Непонял? Цитата Ссылка на комментарий
trs Опубликовано 2 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 В феврале 1917 года в партии состояло 23 600 человекНо это были идейные люди. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 3 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2012 В феврале 1917 года в партии состояло 23 600 человекА ленин тогда вообще в щвейцарии жил... Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 3 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2012 А ленин тогда вообще в щвейцарии жил... Да хоть на Марсе.... Что это меняет. Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 3 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2012 На чьи деньги он там жил? Это вопрос конечно интересный, думаю те кто финансировал Ленина сильно потом об этом пожалели. Цитата Ссылка на комментарий
trs Опубликовано 3 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2012 большевики просто физически не могли разложить страну. Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 3 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2012 большевики просто физически не могли разложить страну.Ну, разложить можно любую страну, что подтверждает современная Россия. Но для разложения Царской России, понадобился царь Николай 2.0 и тупое правительство. Цитата Ссылка на комментарий
Lv Опубликовано 3 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2012 К октябрю 17 армию разложили не только эСэРы, но и большевики..Это они своих эмиссаров отправляли в полки задолго до переворота и сеяли раздор и бучу...Ленин вообще - летом 17 года из себя ничего не представлял, ему никто не верил согласен что большевики приложили руку в разложение, но их роль была невелика. как вы верно заметили, большевики пытались сеять в армии раздор, но ленину "никто верил" основной вклад в разрушение армии внесли эсеры и политика властей, а не большевики (ведь ленину никто не верил). независимо от желания и действий большевиков (если бы даже они молчали) армия была разрушена усилиями эсеров и властейВы говорите о том, что армия не могла - могла, да вот только предатели империи совершили переворот. к октябрю 1917 года (когда ленин захватил власть) армия была развалена , находилась в небоеспособном состоянии и воевать не могла Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 4 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2012 LvЛенин к лету вернулся в Россию из швейцарии - и ты думаешь за ним все пошли сразу???Не зря его считали агентом немцев - прибыл из-за границы устраивать революцию в самый тяжёлый момент для страны...Вина царского правительства в разложении армии была в том, что они не смогли обеспечить железную дисциплину..(Знаешь - попробовал бы кто-нить во время второй мировой войны из солдат просто да-же высказаться о перемирии и прекращении огня, о договоре с гитлером, бросить бы свои позиции и отправиться домой, распространять листовки и "капать на мозги" другим - его бы сразу тут-же расстреляли), а во время первой мировой - с подобными явлениями недостаточно боролись...Да и разложение армии началось задолго до того, как ленин из-заграницы приехал...Да и посмотри, кто революцию октябрьскую делал - народ???Латышкие стрелки да матросы!!!А народ тихо и мирно сопел в 2 дырочки в том-же Питере, сидя по домам - и на улицу не высовывался, ведь сразу пристрели-ли бы... Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 4 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2012 Это Октябрьскую револцию делали матросы да латыши, Февральская революция началась с очередей за хлебом. Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 4 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2012 Латышкие стрелки да матросы!!!OH, SHI...! Еще евреи и масоны.Знаешь - попробовал бы кто-нить во время второй мировой войны из солдат просто да-же высказаться о перемирии и прекращении огня, о договоре с гитлером, бросить бы свои позиции и отправиться домой, распространять листовки и "капать на мозги" другим - его бы сразу тут-же расстреляли), а во время первой мировой - с подобными явлениями недостаточно боролись...Вам говорит словосочетание империалистическая война и отечественная война?Вина царского правительства в разложении армии была в том, что они не смогли обеспечить железную дисциплину..Ну фейл, подумаешь. Какой спрос с царя, ему бы только в игрушки играть. Цитата Ссылка на комментарий
Logan Grimnar Опубликовано 4 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2012 Смысл спорить с "коммунистами", и 4 миллиона жертв сталинских репрессий для них ничего не значит, и 1.7 млн жертв красного террора пустой звук.Первая Мировая раньше и называлась Второй Отечественной (после войны 1812 с Наполеоном) если кто то не знал. Это потом её "переименовали".В Европе её до сих пор Великой войной называют.Перекладывание всей вины за развал армии выглядит глупо, да Временное правительство в этом виновато куда больше, но выставлять себя этакими спасителями страны выглядит по дурацки. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.