Всеволод Опубликовано 29 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2012 Ленина в РПЦ назвали «еще большим злодеем, чем Гитлер»Проверить сочинения Владимира Ленина на экстремизм стоит хотя бы потому, что это стало бы шагом на пути развенчания положительного образа «вождя», которому по-прежнему симпатизирует часть российского общества, заявил глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов.«Ленина сейчас, конечно, никто не читает, поэтому изымать его экстремистские книги из оборота особого смысла нет. Но как ступень к тому, чтобы наследие Ленина разделило судьбу наследия Гитлера в Германии, проверить его сочинения на экстремизм было бы неплохо», – сказал отец Димитрий в беседе с «Интерфаксом».Ранее в пятницу главный научный сотрудник Института российской истории РАН, академик РАЕН Владимир Лавров обратился к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой проверить работы Ленина на предмет экстремизма.Священник согласен, что необходима четкая оценка историков того, что написал и сделал Ленин, и внимательное изучение его произведений стало бы «некой ступенью» к коренному изменению отношения общества к этому деятелю, а всего ступеней «довольно много», считает отец Димитрий: «Тут и отказ от старой наглядной агитации, которой пестрят наши города и веси, и возврат к исконной топонимике».Он напомнил, что в свое время немецкий народ аналогичным образом сформулировал свое отношение к Гитлеру, покаявшись за то, что сочувствовал его идеям, а также удалив все топонимы с улиц немецких городов и наложив официальный запрет на пропаганду и распространение его трудов.Отец Димитрий признался, что для него Ленин – «еще больший злодей, чем Гитлер», поскольку «Гитлер к своему народу относился гораздо лучше». «Гитлер демагог, а Ленин – бессовестный откровенный циник и злодей», – считает священник.Вместе с тем он сомневается в успехе инициативы академика В. Лаврова, считая, что Следственный комитет обычно решает задачи сегодняшнего дня, а в данном случае «заказ со стороны».Кроме того, добавил священник, «ленинизм – это своего рода религия», он тоже основывается на вере, в частности в то, что Ленин живее всех живых, и предполагает воздаяние ему всяческих почестей.Поэтому, считает отец Димитрий, даже если экспертная работа с трудами Ленина будет проделана, это «никак не повлияет на любовь к Ленину известной части людей, питающих к нему и его подельникам религиозные чувства». Не отрекутся от Ленина и те, для кого он «продолжает быть источником бизнеса, чья партийная работа держится на фундаменте его «заслуг», – добавил собеседник агентства. Цитата Ссылка на комментарий
Slip2008 Опубликовано 29 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2012 Бред, хоть я и не сторонник его [Ленина] идей. Сравнивать профессионального революционера и, безусловно, умнейшего человека (повторяю - я не сторонник его учения, но не признать талант было бы глупо) с моральным выродком - идиотизм!!!P.s. Другое дело решить вопрос о его захоронении - считаю пора бы уж дать покой его телу и прекратить эту 88-летнюю клоунаду. Цитата Ссылка на комментарий
Lv Опубликовано 29 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2012 дубиноголовый поп толоконный лоббиблию пусть проверит на экстремизм и пусть сначала такие попы покаются за насильственную христианизацию, выжимание налогов из русского народа в царские времена, благословление гитлеровских войск и прочие свои темные делишки Цитата Ссылка на комментарий
Logan Grimnar Опубликовано 29 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2012 Ну переборщили конечно.Другое дело что Гитлер уничтожал другие народы, а Ленин свой... Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 29 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2012 библию пусть проверит на экстремизм Чис.31:15-1715 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех женщин? 16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, [за что] и поражение было в обществе Господнем; 17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; Цар.15:3 7 И поразил Саул Амалика от Хавилы до окрестностей Сура, что пред Египтом; 8 и Агага, царя Амаликова, захватил живого, а народ весь истребил мечом. Цитата Ссылка на комментарий
Mysterious Stranger Опубликовано 29 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 августа, 2012 Ну переборщили конечно.Другое дело что Гитлер уничтожал другие народы, а Ленин свой... Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 30 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2012 Сравнивать профессионального революционера и, безусловно, умнейшего человека"Профессионального революционера" *90Хорошая профессия - а главное деньги наверно неплохие платили... *16Умный человек - не спорю, но не умнейший - просто он смог, в тяжёлое для страны время, устроить бунт и взять власть в свои руки...Да и вообще, по моему ленин - это фанатик, коих и на улановке щас много, который в своё время обчитался трудов маркса и энгельса и под их влиянием решил соорудить некий новый строй в отдельно взятой стране, и при этом не стеснялся использовать любые методы и средства...И в последствии из него сделали культ превыше бога... Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 30 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2012 В современной интерперетации Ленин - террорист и государственный преступник, впрочем как и любимый ура-патриотамми Сталин до революции. Цитата Ссылка на комментарий
Logan Grimnar Опубликовано 30 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2012 Хорошая профессия - а главное деньги наверно неплохие платили... *16Германская разведка не скупилась, все ведь потом вернулось с процентами по условиям Брестского мира. Цитата Ссылка на комментарий
Slip2008 Опубликовано 30 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2012 SantiloВам не приходило в голову, что Ленин решил убить двух зайцев: устроить революцию в СВОИХ (не германских) интересах, заодно поиметь денег на эту самую революцию, от которой Германия впоследствии мало что получила, несмотря на Брестский мир.К тому же, чтобы провернуть данное дело на территории такого гос-ва как РИ - необходим большой талант и изрядное кол-во мозгов, не так ли? *16P.s. Никак не поддерживаю идей коммунизма, тем более не фанат советских вождей, но не признавать очевидного по моему глупо. Цитата Ссылка на комментарий
MeMeMeeTt Опубликовано 30 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2012 Отец Димитрий признался, что для него Ленин – «еще больший злодей, чем Гитлер», поскольку «Гитлер к своему народу относился гораздо лучше». типа евреев, славян ну и всех кто не англосакс или немец убить миллионами. соответственно, развивая мысль попа получается что он только православных будет оставлять-остальных в газенваген и это нормально Цитата Ссылка на комментарий
aquamar Опубликовано 30 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2012 цирк с конями:бывший сотрудник в секторе произведений Ленина Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, а ныне занимающийся вопросами возвращения исторических традиций, нравственных ценностей и названий, существовавших в России до 1917 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87занимается не изысканиями, а болтает ерундой, обращаясь в СК. Как-то дешево для доктора исторических наук.Второй тоже не лучше: "...возврат к исконной топонимике." Вот переименуем, например, улицу Ленина (Арбат) в Николаевскую и наступит всеобщее благолепие.Деятели. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 30 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2012 Вам не приходило в голову, что Ленин решил убить двух зайцев: устроить революцию в СВОИХ (не германских) интересах, заодно поиметь денег на эту самую революцию, от которой Германия впоследствии мало что получила, несмотря на Брестский мир.Как бы то ни было - но лучше было убивать внешнего врага, чем устраивать гражданскую (брат на брата), в результате которой погибло гораздо больше людей...А потом ещё и интервенция...Slip2008Я говорю, что он умный человек, но и, безусловно, умнейшего человека я его никогда так не назову...Ленин поднял массы незатейливыми лозунгами и призвал их убивать друг друга внутри страны, тем самым на крови поднялся на пьедестал...В современной интерперетации Ленин - террорист и государственный преступник, впрочем как и любимый ура-патриотамми Сталин до революции.К ленину у меня отношение не однозначное, как и к сталину...Я не отрицаю полностью идеи ленина (было в них много хорошего) но методы его....- да и он для нашей страны сделал намного больше плохого в тот период, нежели сталин - который хоть и был диктатором, тираном и убийцей - но при его правлении страна быстро крепла и развивалась... Цитата Ссылка на комментарий
Slip2008 Опубликовано 30 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 августа, 2012 SantiloНе вижу разницы м/у этими словами, можно долго препираться *16Ну а разгон УС действительно был ошибкой, и поводом к ГВ, тут уж согласен с Вами. Просто у него была ИДЕЯ (в теории хорошая), но в России, как говорится, получилось как всегда, тут уже многочисленные ошибки проглядывают, к сожалению. Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 31 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2012 но методы его....- Интересно, какие методы он мог использовать? Цитата Ссылка на комментарий
Кудара Опубликовано 31 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2012 Сравнивать профессионального революционера и, безусловно, умнейшего человека..Умный человек - не спорю, но не умнейший - просто он смог, в тяжёлое для страны время, устроить бунт и взять власть в свои руки...Да и вообще, по моему ленин - это фанатик, коих и на улановке щас много, который в своё время обчитался трудов маркса и энгельса и под их влиянием решил соорудить некий новый строй в отдельно взятой стране, и при этом не стеснялся использовать любые методы и средства...И в последствии из него сделали культ превыше бога...И х*ли понту с умных улановских фанатиков!?А вот он придумал, захотел и сделал!!! И за это его просто можно уважать как человека!а предатель или нет история разберется, а нам бы ее помнитьпо теме: кто этот педик и кто Ленин!? Кого будут помнить через 100 - 500 летпоп имя себе хочет сделать!? Еще бы Петра 1 или Ивана Грозного вспомнил бы придуроки это представитель Русской Православной Церкви! С такими представителями врагов не надо Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 31 августа, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 августа, 2012 Интересно, какие методы он мог использовать?Выборы, ан нет-же..В реальности Ленин выборы проиграл--большевикам отдали свои голоса 25% избирателей. А вот эсеры получили около 59% голосов. За что и поплатились--уже на следующий день после открытия Учредительного собрания Ленин с помощью полка латышских стрелков и революционных матросов Балтфлота и при полном одобрении горожан (в Петрограде за большевиков голосовала почти половина избирателей) распустил делегатов. Цитата Ссылка на комментарий
Athon Опубликовано 1 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2012 по теме: кто этот педик и кто Ленин!? Кого будут помнить через 100 - 500 лету нас либо не будут помнить никого, либо знать обоих, а за рубежом лишь гитлера. Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 1 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2012 Оливера Кромвеля - английского Ленина в России знают лишь историки. Цитата Ссылка на комментарий
ChIT Опубликовано 1 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2012 Выборы, ан нет-же.. Гитлер выборы выиграл, а Ленин нет? В Гражданскую большевики победили, потому что большинство населения было за большевиков. Может это выбор?Учредительное собрание: фейл за фейлом.Отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью. Чьи интересы они защищали?После выборов Учредительного собрания стало ясно, что оно будет эсеровским по своему составу. Кроме того, в состав Собрания были избраны такие политики, как Керенский, атаманы Дутов и Каледин, украинский националист Петлюра Уж они бы понаписали.В выборах приняли участие меньше 50 % избирателей. Это легитимно?Курс большевиков на радикальные преобразования оказался под угрозой. Кроме того, эсеры были сторонниками продолжения «войны до победного конца» («революционное оборончество»), что склонило к разгону Собрания колеблющихся солдат и матросов. Ума палата. Перед солдатами ратовать за продолжение войны.Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать. Заседание однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра. Караул реально устал.В противовес Учредительному собранию большевики и левые эсеры готовятся созвать III Всероссийский Съезд Советов в январе 1918 года А причем здесь эсеры?Вывод. УС одна большая говорильня, неспособная управлять и создавать законы. Не отвечающая интересам народа и нах** никому не нужная. Примерно, как и парламент 93 года, расстреляный Ельциным. Цитата Ссылка на комментарий
Logan Grimnar Опубликовано 1 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2012 В Гражданскую большевики победили, потому что большинство населения было за большевиков. Когда тебя под угрозой расстрела семьи заставляют воевать и отдавать провиант, волей неволей будешь за большевиков. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 1 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2012 ChITВ Гражданскую большевики победили, потому что большинство населения было за большевиков. Может это выбор?Красный террор...http://swolkov.org/doc/kt/index.htmhttp://www.modernlib.ru/books/neizvesten_avtor/krasniy_terror_v_godi_grazhdanskoy_voyni/read_16/ Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 1 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2012 Большевики просто были лучше организованы и решительно настроены - был случай в одном городе - белый генерал ходил собирал пожертвования, но капиталисты жались и удалось наскрести около 100 рублей, а потом в город пришли красные и пригрозив расстрелять семьи капиталистов, изъяли почти всё золото и около миллиона рублей. Цитата Ссылка на комментарий
Lv Опубликовано 1 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2012 Большевики просто были лучше организованы и решительно настроеныу них и социальная база была большеу белых в основном "юнкера с французскими булками", это меньшинствоа у большевиков в основном "мужики в лаптях", которые войну прошли и страх перед попами, царями, барами потеряли. плюс очень активные социальные группы рабочие и евреи. это большинство Цитата Ссылка на комментарий
spqr1945 Опубликовано 1 сентября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2012 Большинство в стране составляли крестьяне, которые не знали куда податься - белые реставрировали старые порядки и отбирали землю, а красные продразвёрсткой иногда подчистую выгребали всё зерно. Потом, когда политика "военного коммунизма" был заменена НЭПом, продразвёрствка продналогом, крестьянство успокоилось. В 1920-1923 годах по всей стране были отмечены крестьянские восстания, даже Кронштадт взбунтовался, требуя отменить политику военного коммунизма. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.