«Сухой» будет разрабатывать проект ударного тяжелого беспилотного летательного аппарата

[das Kain]

petrovna, идея очень хорошая. Без контроля распилят бабло и все. И это не только проблема России. Далеко не так.

[petrovna]

От подобных явлений никуда увы не денешся.

[das Kain]

От подобных явлений никуда увы не денешся.

Ога. Никуда.

[spqr1945]

Если уж армия России выбрала заточку под локальные войны, то надо следовать концепции - в 2008 году авиация показала себя с хорошей стороны бомбя все грузинские подразделения. Если бы на вооружении стояло некоторое число БПЛА с обученным персоналом, то потери можно было бы значительно сократить. А то идет батальон или рота вперед и не видит, что впереди - есть противник, нету ли его, а если есть, то где и сколько - пресловутый "туман войны". А ведь обстановка очень быстро меняется, а разведчики бегающие на своих двоих просто не поспевают. БПЛА - крайне полезная вещь, особенно в наземных операциях.

[petrovna]

spqr1945 в том плане в котором ты описываеш использование БПЛА, это не плюс, а скорей даже минус. БПЛА летящий впереди идущих войск, это демаскирование.

[Gans86]

Забавно читать, сплошь военные эксперты и стратеги собрались

[das Kain]

Забавно читать, сплошь военные эксперты и стратеги собрались

Ну а то. Не по одной академии кончили. Не считая опыта в самых разных горячих точках.

Хотя с другой стороны - это форум и здесь каждый может высказывать свое мнение. На звание экспертов никто не претендует, но анализ дать могем.

[Gans86]

Ну а то. Не по одной академии кончили. Не считая опыта в самых разных горячих точках.

Хотя с другой стороны - это форум и здесь каждый может высказывать свое мнение. На звание экспертов никто не претендует, но анализ дать могем.

Тогда тоже свое имхо выдам. Меня вот это вообще расмешило

spqr1945 в том плане в котором ты описываеш использование БПЛА, это не плюс, а скорей даже минус. БПЛА летящий впереди идущих войск, это демаскирование.

Вообще-то разведывательные БПЛА должны иметь возможность летать над всей интересующей территорией дабы командование имело как можно более полную и актуальную информацию о противнике, его местоположении и передвижениях. А не так, что двинулась колонна батальона мотопехоты и значит вперед неё на некоем постоянном расстоянии БПЛА летает.

[zyxel]

А не так, что двинулась колонна батальона мотопехоты и значит вперед неё на некоем постоянном расстоянии БПЛА летает.

Для этого у амеров есть специальные дешевенькие маленькие БПЛА, раньше их роль выполняли развет отряды порой на разведмашинах.

[petrovna]

Вообще-то разведывательные БПЛА должны иметь возможность летать над всей интересующей территорией дабы командование имело как можно более полную и актуальную информацию о противнике, его местоположении и передвижениях. А не так, что двинулась колонна батальона мотопехоты и значит вперед неё на некоем постоянном расстоянии БПЛА летает.

Очень смешно.

Я согласен, что должно. Но речь шла о развед группе. Не думаю, что развед группе нужен летающий маячок.

Как правило портативные БПЛА, "карманные" имеют малый радиус действия. И если противник видит такой самолётик, то это означает, что рядом находится подобный отряд, который этой штукой и управляет.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Для этого у амеров есть специальные дешевенькие маленькие БПЛА, раньше их роль выполняли развет отряды порой на разведмашинах.

Вот интересные фильмец. Маленько не в тему и для нас выглядет дико, но главное нужно усмотреть ход мысли.

[spqr1945]

Если противник видит БПЛА, значит к нему уже летят ракеты или снаряды ствольной артиллерии.

[Gans86]

Вообще-то разведывательные БПЛА должны иметь возможность летать над всей интересующей территорией дабы командование имело как можно более полную и актуальную информацию о противнике, его местоположении и передвижениях. А не так, что двинулась колонна батальона мотопехоты и значит вперед неё на некоем постоянном расстоянии БПЛА летает.

Очень смешно.

Я согласен, что должно. Но речь шла о развед группе. Не думаю, что развед группе нужен летающий маячок.

Как правило портативные БПЛА, "карманные" имеют малый радиус действия. И если противник видит такой самолётик, то это означает, что рядом находится подобный отряд, который этой штукой и управляет.

Насколько я понимаю, то всё зависит от целей этой самой разведгруппы. Если они в глубоком тылу с каким-нибудь эпичненьким заданьицем, то да, демаскировать себя глупо. А если дорогу перед колонной проверить, то тут явно такой аппаратик не мешает запустить. А то ведь разведгруппу засада может и вперед пропустить затаившись, дождаться колонны и раздолбать её. Если же в небе будет летать маленький разведчик, то спрятаться засаде будет куда труднее.

[petrovna]

Gans86 отчасти, но думаю, что куда перспективней аппараты наподобие американского глобалхоука. Которые с нескольких ракурсов и больших растояний будут контролировать теретории.

Тогда вообще никаких развед групп не понадобится.

[Gans86]

Gans86 отчасти, но думаю, что куда перспективней аппараты наподобие американского глобалхоука. Которые с нескольких ракурсов и больших растояний будут контролировать теретории.

Тогда вообще никаких развед групп не понадобится.

Да в авиации вообще наверное скоро пилотов не останется. Смысл возить 60-70 кг мясо, плюс одежды на нем ну минимум 20 кг, да ещё чтоб комфортно этому телу было нужно ещё 300-500 кг где-то наверное, если не больше. А ещё человек не выдерживает больших перегрузок, а значит резкие финты исключены. А без пилота и шустрее аппарат летать сможет и боеприпасов и топлива больше поместится. Единственная проблема чтоб компьютеризированный беспилотник сам смог адекватно выполнять поставленные задачи.

[petrovna]

Ну я бы не был столь категоричен.

Одно дело воевать с "папуасами", другое когда конфликт будет мировой и где стороны не особо то друг другу уступают.

Все эти беспилотники легко уловимы средствами ПВО. Плюс ко всему радиоэлектронное подавление.

[Santilo]

Gans86

Вот это вряд-ли...

Все эскадрильи тогда должны управляться с земли, посредством радиосигнала - и просто достаточно будет создать помехи, чтоб вся авиация противника вышла из строя...

[Gans86]

Ну я же пишу что бы он САМ смог выполнять поставленные задачи. Не имею ввиду нынешние беспилотники. Пройдет время и нынешние будут восприниматься как сейчас воспринимаются самолеты времен 1-ой мировой войны. Ну вот представьте себе какой-нибудь Ф-16 или СУ-30, но только без пилота, благодаря отсутствию которого можно будет снизить массу самолета, увеличить его маневренность, полезную нагрузку ну и т.п.. Главное чтоб система автоматического управления на нем адекватно срабатывала. Тогда самолет с пилотом проиграет такому беспилотнику по всем статьям, в том числе и по скорости реакции на изменение окружающей обстановки.

[Santilo]

Gans86

Терминатор - наверно ваш любимый фильм...

[Mr.An]

Ну я же пишу что бы он САМ смог выполнять поставленные задачи. Не имею ввиду нынешние беспилотники. Пройдет время и нынешние будут восприниматься как сейчас воспринимаются самолеты времен 1-ой мировой войны. Ну вот представьте себе какой-нибудь Ф-16 или СУ-30, но только без пилота, благодаря отсутствию которого можно будет снизить массу самолета, увеличить его маневренность, полезную нагрузку ну и т.п.. Главное чтоб система автоматического управления на нем адекватно срабатывала. Тогда самолет с пилотом проиграет такому беспилотнику по всем статьям, в том числе и по скорости реакции на изменение окружающей обстановки.

фантастика чистой воды,.. этож насколько мощьный должен быть ИИ ? если таковые появится то уж сюжет терминатора может превратится в реальность, увы пока это невозможно,.

[Gans86]

Gans86

Терминатор - наверно ваш любимый фильм... *16

Кстати, да. Не самый любимый, но один из любимых

А вообще, имхо, армия будущего это армия в которой все подразделения будут объединены единой информационной сетью. Это будет главным фактором обеспечивающим максимальное взаимодействие всех родов войск на поле боя. К примеру увидел пехотинец вражеского солдата на некоем расстоянии от себя, информация об этом противнике мгновенно передалась всем другим рядом находящимся боевым единицам в округе и командованию. Допустим этот враг вооружен продвинутой противотанковой системой, сразу ему соответствующий уровень опасности выставляется и принимается решение по нему, чем и как его задолбить. А может кто из рядом находящихся боевых единиц его прихлопнет, допустим вертолет в небе. Ну или ещё как и чего, главное чтоб информация как можно быстрее поступала и обрабатывалась.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Ну я же пишу что бы он САМ смог выполнять поставленные задачи. Не имею ввиду нынешние беспилотники. Пройдет время и нынешние будут восприниматься как сейчас воспринимаются самолеты времен 1-ой мировой войны. Ну вот представьте себе какой-нибудь Ф-16 или СУ-30, но только без пилота, благодаря отсутствию которого можно будет снизить массу самолета, увеличить его маневренность, полезную нагрузку ну и т.п.. Главное чтоб система автоматического управления на нем адекватно срабатывала. Тогда самолет с пилотом проиграет такому беспилотнику по всем статьям, в том числе и по скорости реакции на изменение окружающей обстановки.

фантастика чистой воды,.. этож насколько мощьный должен быть ИИ ? если таковые появится то уж сюжет терминатора может превратится в реальность, увы пока это невозможно,.

Ну дык фантастикой были автомашины, которые сами смогут по городу ездить без человека. А сейчас уже гугль такую систему обкатывает у себя в америках. Причем лихо этот проект ведет, недавно всего один приус отъездил 100 с лишним тысяч миль без аварий, теперь они дальше тестируют и до ума доводят выпустив сверху ещё 5 приусов, один лексус и ещё какую-то машинку.

[petrovna]

Ну вот представьте себе какой-нибудь Ф-16 или СУ-30, но только без пилота, благодаря отсутствию которого можно будет снизить массу самолета, увеличить его маневренность, полезную нагрузку ну и т.п.. Главное чтоб система автоматического управления на нем адекватно срабатывала. Тогда самолет с пилотом проиграет такому беспилотнику по всем статьям, в том числе и по скорости реакции на изменение окружающей обстановки.

А что мешает тем же американцем, которые в данное время являются законодателями мод в этом деле, переделывать уже готовые машины, то есть пилотруемые в безпилотные?

Кстати опыт у них подобный имеется. Ф-4 фантом, переделывали, но как то неудачно вышло.

[Gans86]

Ну вот представьте себе какой-нибудь Ф-16 или СУ-30, но только без пилота, благодаря отсутствию которого можно будет снизить массу самолета, увеличить его маневренность, полезную нагрузку ну и т.п.. Главное чтоб система автоматического управления на нем адекватно срабатывала. Тогда самолет с пилотом проиграет такому беспилотнику по всем статьям, в том числе и по скорости реакции на изменение окружающей обстановки.

А что мешает тем же американцем, которые в данное время являются законодателями мод в этом деле, переделывать уже готовые машины, то есть пилотруемые в безпилотные?

Кстати опыт у них подобный имеется. Ф-4 фантом, переделывали, но как то неудачно вышло.

Дело времени и прогресса. Это не завтра появится, но мы ещё станем этому свидетелями.

[petrovna]

Никто с этим не спорит.

Только вот говорить про сценарий как в филме Терминатор пока ещё рано.

[Mr.An]

Ну дык фантастикой были автомашины, которые сами смогут по городу ездить без человека. А сейчас уже гугль такую систему обкатывает у себя в америках. Причем лихо этот проект ведет, недавно всего один приус отъездил 100 с лишним тысяч миль без аварии, теперь они дальше тестируют и до ума доводят выпустив сверху ещё 5 приусов, один лексус и ещё какую-то машинку.

одно дело машина, а другое дело боевая ситуация,.. те же машины все равно мягко говоря неадекватно действуют в нестандартных ситуациях,. а в боевой остановке... пока что человеческий мозг рулит,. и перед ним пасуют все созданные ИИ, и создать искуственный интеллект мягко говоря ..

А вообще, имхо, армия будущего это армия в которой все подразделения будут объединены единой информационной сетью. Это будет главным фактором обеспечивающим максимальное взаимодействие всех родов войск на поле боя. К примеру увидел пехотинец вражеского солдата на некоем расстоянии от себя, информация об этом противнике мгновенно передалась всем другим рядом находящимся боевым единицам в округе и командованию. Допустим этот враг вооружен продвинутой противотанковой системой, сразу ему соответствующий уровень опасности выставляется и принимается решение по нему, чем и как его задолбить. А может кто из рядом находящихся боевых единиц его прихлопнет, допустим вертолет в небе. Ну или ещё как и чего, главное чтоб информация как можно быстрее поступала и обрабатывалась.

это да, к этому и идем .. НО,. решение принимать все равно будет человек, и за штурвалом Вертолета будет сидеть человек, и танка, ибо человеческий интеллект гибок и универсален,.

[petrovna]

На территории авиабазы Эдвардс продолжаются летные испытания перспективного американского ударного беспилотника X-47B.

Как заявляют военные, проведение полетов было таким успешным, что руководство приняло решение о начале проведения тестирования самолета во время имитаций действий с палубы американского авианосца.

Начиная с января 2010 года, испытания X-47B проходят очень успешно. С территории авиабазы Эдвардс взлет беспилотника осуществлялся уже двадцать три раза, что привело к повышению статуса ЛА до «экспериментального».

Как рассказал подполковник Лэндон Хендерсон, один из руководителей проводимых испытаний, подготовка X-47B к полетам проходит на территории полигона в Патаксент Ривер, где располагается комплекс оборудования, предназначенный для обучения летчиков Военно-морских сил действиям с авианосца. Уже осуществлялись посадки с уходом на 2-ой круг, а также выполнялись посадки ЛА с грузом на борту. Удивительно, что даже при полной загрузке и сильном ветре беспилотнику X-47B удавалось совершить посадку очень мягко.

Сразу же после того, как у БПЛА X-47B появится новое программное обеспечение, начнется его подготовка к двум демонстрациям, где он будет выступать в качестве палубного самолета. Демонстрации запланировано провести в декабре текущего года и в апреле следующего. Во время испытаний X-47B будет совершать посадку на палубу движущегося американского авианосца и производить действия в окружающей среде, где преобладают визуальные подсказки. Помимо этого, в 2014 году запланировано проведение демонстрации автономной дозаправки.

При условии успешного завершения испытаний на территории авиабазы Эдвардс, X-47B пройдет испытания на летную годность, тем самым совершив гигантский шаг к тому, чтобы быть принятым на вооружение. Имея на вооружении палубный БПЛА X-47B и одиннадцать авианосцев, Военно-морские силы Соединенных Штатов Америки смогут с палубы производить атаку любой цели на планете.

Малозаметный беспилотный ударный самолет, как «таран», будет пробивать любую систему противовоздушной обороны и наносить серьезный удар любым вооруженным силам.

БПЛА X-47B способен развивать высокую дозвуковую скорость, нести до двух тысяч килограмм бомб и ракет, иметь дальность полета – 4000 километров, если с дозаправкой, то - практически неограниченную.