AUE Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 AUEНу а вы за кого были в том противостоянии...Что всё других критикуете, а сами в кустах сидите....вопрос не в тему, даже отвечать не собирался, но если третью страницу настаиваешь..... *facepalmни за кого мы не были в том противостоянии, а просто удивлялись творящемуся бардаку Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 ни за кого мы не были в том противостоянии, а просто удивлялись творящемуся бардакуДа я и говорю, сидите в кустах, да какашками бросаетесь...Одни темы с отрицаловкой поднимаете...Насчёт режима..Где я говорил что восхищаюсь им..К медведеву и Путину отношусь как к людям, которые и много положительного и много отрицательного делают...И поэтому некоторые решения я приветствую, а некоторыми недоволен..А Вам же тока один нигатив кругом мерещется...Своего мнения у вас да-же нет, одно обсиралово всего и вся... Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 да все уже поняли, что это английская винтовка на фотоНу ты то про СВ-98 и не знал вовсе, для тебя главное, что она зялёная была?фото подделка, ружьё другое, гранаты не той системы.. как всё уныло ))Господи, ты ведь эту фотку полдня искал, со стенаниями каков же я для тебя дотошен.А ссылки в докозательства ты так и не привёл.Так что насчёт унылости это надо ещё посмотреть. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 А высшие чины у нас в Армии настолько прямолинейны, что их прямой до безобразия извилине и язык не помошник.Дали отмашку сверху - ляпнул, а думать то тут зачем.еще хуже, когда они проявляют самодеятельность и безо всяких отмашек сверху что-то говорят Цитата Ссылка на комментарий
Alexsvatov Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 в примере был 1993 год! октябрь месяц..а сколько тогда постреляли то? Может и не было ничо? Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 в примере был 1993 год! октябрь месяц..а сколько тогда постреляли то? Может и не было ничо?может и не былоя и говорю, что в привычном российском бардаке потом вообще никто не разберет кто кого и зачем отстреливал, а потому подобные заявления высших военных чинов звучат еще более необдуманно.. ибо первое подозрение падёт на военных, камни в первую очередь полетят в их сторону Цитата Ссылка на комментарий
Alexsvatov Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 может и не былоНу тогда и в пример не приводи. Я сразу подумал - чо то, мол, не то лечет AUEНу спустя сутки хоть признал.Ценю за это. Цитата Ссылка на комментарий
AUE Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 Ну тогда и в пример не приводи.чем тебе не нравится этот пример использования снайперов в беспорядках?весьма красноречиво показывает возможный сценарий и будущих беспорядков Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 Есть версия, что неизвестные снайперы, это ребята из РНЕ. Власти тогда многие хотели. Цитата Ссылка на комментарий
Alexsvatov Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 AUEПросто цифру хотел. Эффективность и так далее. А так очень мне даже нравится идея со снайперами. Цитата Ссылка на комментарий
petrovna Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 Куда исчезли таинственные снайперыКуда исчезли таинственные снайперы. (НЕГ, 10.09.1994. Полный текст заметки)Человек, назначивший встречу корреспонденту "НЕГ", назвал себя "посредником высокопоставленного офицера спецслужб". Пояснил - сам "офицер" опасается любых контактов, но, прочтя в первом выпуске "Тревожного чемодана" вопрос: "Куда подевались снайперы, об участии которых в октябрьских событиях так много сообщали?", - решил высказать некоторые свои соображения. В московское бюро радиостанции "Свобода" через посредника он передал магнитофонную запись с изложением всех "известных ему фактов" и часть из них позволил процитировать в "НЕГ". Мы понимаем, что ситуация с получением этого материала запутанна. Мы отдаем себе отчет в том, что приведенные ниже эпизоды являются версией, а не системой жестких доказательств. Однако следствие о событиях годичной давности так и не закончено, несмотря на высочайшее указание завершить его "в кратчайшие сроки". И мы надеемся, что прокуратуре по-прежнему небезынтересны различные дополнительные свидетельства. Итак, перед вами сокращенный вариант рассказа "офицера", воспроизведенный с пленки, переданной на радио "Свобода".(...) По оценкам специалистов, 1-5 октября 93-го в Москве действовали около 100 снайперов. Были ли среди них боевики из Абхазии или Приднестровья? Да, в общей сложности около 10 - 15 человек. В тех районах есть и больше профессионалов, но провезти с собой в Москву поездами или самолетами снайперские винтовки Драгунова почти невозможно (...) Это вам не АКСу коротенький...Могли ли быть среди снайперов ребята-"афганцы" из конторы Котенева? Теоретически - да. Практически - нет. Их вооружили АКСами и помповыми ружьями. Потом - они же не тренированные, это им кажется, что они вояки и все помнят, а снайпер минимум раз в неделю тренироваться должен (...) Ладно, дальше (...) В Белом доме у этих сидельцев несколько винтовок было - а спецов не было. Да и СВД всего штук шесть. Кто остался? Чекисты и мужики из Главного управления охраны? Есть у них в ГУО приблизительно взвод "трассовиков" и "чердачников", которые прикрывают президента. И задействованы они были, это точно (...) Известны случаи, когда "снайпер" предъявляет служебное удостоверение МБ. Но этих маловато. А "Альфа", пока Сергеева не убили, пальбы вообще не открывала, так что ее спецы вообще отпадают.(...) Так кто же тогда во все стороны с крыши палил? Смотрите, как убили Гену Сергеева из "Альфы": пуля вошла в зазор между нижней границей "сферы" (защитный шлем специальной конструкции. - Прим. ред.) и верхней границей бронежилета. В такую точку мог попасть только профессионал. А выстрел откуда был? Трассологи установили: с фабрики Капранова, из технического помещения, которое когда-то КГБ принадлежало. Из него за американским посольством в свое время следили. Комнату эту еще 27 сентября заранее заняли (...) Так откуда стрелок такой... взялся? Ничего навязывать не буду - вот такие... разрозненные... данные. До событий человек Коржакова (начальника службы безопасности президента) Б. Просвирин через швейцарскую резидентуру установил контакты с некоторыми зарубежными спецслужбами.Ни с того ни с сего Коржаков прямо перед событиями встречает в аэропорту "Шереметьево" команду каких-то регбистов, хотя никаких соревнований по регби не проводилось.28 сентября он же... получает на складах несколько десятков снайперских винтовок СВД.17 сентября рейсом с Кипра тоже прилетели несколько тургрупп, в которых были одни мужчины. Списков прилета - нет. Да и вообще списков прибывающих-убывающих в "Шереметьево" в тот период, насколько я знаю, не осталось. В Румынии снайперы точно так же "дразнили" противостоящие стороны - надо разозлить, чтобы иметь возможность развязать себе руки. (...) А уж откуда эти снайперы приехали - копайте сами.(...) Уехали эти ребята сразу после событий на Берлин - Варшаву - Бухарест поездами, причем на местах, которые обычно давали по брони КГБ. Люди с иностранными паспортами сидели там впервые.(Некоторые наиболее красноречивые "составляющие" той же версии мы не публикуем, следуя воле информатора. Цитата Ссылка на комментарий
Mac Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 Интересно, почему Россия, одобрившая бомбежку и оккупацию Ливии, примеряет на себя роль именно Ливии и готовит снайперов, а не роль НАТО и не готовит летчиков? Где логика? Цитата Ссылка на комментарий
SNeGovIk Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 Интересно, почему Россия, одобрившая бомбежку и оккупацию Ливии, примеряет на себя роль именно Ливии и готовит снайперов, а не роль НАТО и не готовит летчиков? Где логика?снайперка дешевле самолета Цитата Ссылка на комментарий
zyxel Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 снайперка дешевле самолета+1 И имхо, этих снайперов готовят не для того чтобы по толпе стрелять, это же не эффективно. У снайпера 1 выстрел - 1 смерть. Их готовят чтобы убивать важные фигуры: на войне офицеров( от летехи и до генерала) следовательно вне войны они будут стрелять по главарям банд, всяким там активистам, но больше всех будет всяких террористов и террористов-смертников. И в теме то говорится о внутренней обстановке в стране, а она только такой и будет: бунты, стачки, забастовки, а может кто и наемников прикупит, вот и против них снайперы попрут. Цитата Ссылка на комментарий
SergeiLex Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 zyxel, да просто тот кто это сказал феерически туп (глава минобороны по ходу). Тем более снайпера то армейские будут, не мвдшные.Уже наверняка какое нибудь опровержение выпустили. Цитата Ссылка на комментарий
zyxel Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 Тем более снайпера то армейские будут, не мвдшные.Уже наверняка какое нибудь опровержение выпустили.Да кстате меня тоже это поразило, почему это армейцы решили больше снайперов готовить, а не МВД, ведь за безопасность внутри страны прежде всего МВД отвечает.ЗЫ: Винтовки за границей значит покупать решили))) ну ну, опять отмывание денег Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 Как СМИ заставляют снайперов 'расстреливать протесты'Источник:politonlineРяд СМИ совместил высказывания главы Генштаба о развитии снайперских подразделений с его словами о роли вооруженных сил в пресечении беспорядков, аналогичных "арабской весне". В результате пресса раскручивает страшилки "Минобороны готовит снайперов по северокорейской методике для отстрела протестов", а блогеры традиционно завели шарманку "власть собирается расстреливать митинги".Что же, давайте подробно разберемся, откуда "растут ноги" и "торчат уши".Изначально главу Генштаба процитировали "РИА НОВОСТИ". "В каждой бригаде будет создано отдельное подразделение снайперов", - сказал Макаров. Начальник Генштаба добавил, что "в каждом отделении такого подразделения будет числиться один снайпер" и пояснил - причиной создания таких подразделений является "возрастание роли снайперов при ведении боевых действий, особенно в городах". И действительно, российские и международные военные эксперты, анализируя опыт последних военных кампаний в мире и на территории СНГ констатируют - в современном бою, часто происходящем в городских условиях гораздо эффективнее не "танковые армады", а мобильные группы спецназа, высокоточное оружие и снайперы.Аналогично о заявлениях Макарова сообщила "Газета.ру" - правда, сделав акцент на слова начальника Генштаба о возможных закупках снайперского оружия за рубежом, если российские аналоги не будут соответствовать современным требованиям. Это, как и ожидалось, вызвало привычное ворчание интернет-пользователей - дескать, вместо поддержки собственного производителя на бюджетные средства будут "субсидироваться" производители западные.Впрочем, им уже ответили эксперты - рассказав о запланированных на конец сентября в Подмосковье стрельбах, по итогам которых Минобороны "и примет решение, какие винтовки закупать". Или же "недовольные" предпочитают, чтобы российская армия была вооружена устаревшей техникой, но зато "своей"? Вряд ли. Скорее, хочется "свое и качественное" - но это уже вопрос к производителям (по мнению экспертов, российский ВПК в 90-ые годы был разрушен на 90% и его восстановление - дело не одного десятилетия). Кстати, и сам министр обороны Сердюков, критикуемый за приобретении зарубежного вооружения достаточно честно ответил о причинах такого выбора в интервью "Русскому Newsweek". В частности, он сообщил "Наша оборонка зачастую не может обеспечить требуемых показателей. Мы говорим об этом отечественным корпорациям". Правда многие российские военные производства до сих пор придерживаются позиции "дайте нам бюджет сегодня, а мы когда-нибудь (!) что-нибудь (!) достойное сделаем".Но вернемся к нашей "снайперской" истории.Дальше вступает в дело издание РБК-Дейли, "славное" неоднократными провокациями (то партию "Правое дело" они "подарили" Татьяне Юмашевой, то пригрозили стране "дефицитом картофеля"). Итак, СМИ пишет "Генерал объяснил такое решение новыми реалиями современных боестолкновений, плюс не исключил в перспективе в России народных волнений по "арабскому сценарию". Вуаля! Ловкость букв - и две различных темы объединены в "жаренную сенсацию". Вместо "генерал сообщил, что снайперы нужны в современных боестолкновениях" и "генерал высказал мнение относительно "арабской весны" и участия в ней вооруженных сил" появляется монструозное "В РФ возможна арабская весна и для ее подавления будут использоваться снайперы". И все. Трактовка запущена и начинает разноситься блогерами. При этом интернет-пользователи приписывают Маркову чуть ли не желание учить снайперов в "тоталитарной Северной Корее" - хотя о том, что "больше всего снайперов в армии Северной Кореи" и "присмотреться к обучению снайперов в КНДР имеет смысл" рассказал РБК Дейли не глава Генштаба, а сторонний эксперт - руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.Собственно, ситуация аналогична слуху про "секретный приказ МВД №800". Если кто-то забыл, то в феврале 2009 года глава МХГ Людмила Алексеева заявила, что узнала о "секретном приказе МВД расстреливать митинги". Естественно, подобного приказа никогда не существовало, а басню опровергли и сами представители МВД, и даже оппозиционеры - показав настоящий приказ №800 и подчеркнув - закон "О милиции" позволяет правоохранителям применять оружие в случае беспорядков и жестко регламентирует это применение. Но как же тогда ухищрялись блогеры, особенно "несогласные" - доказывая "нас будут расстреливать" и раздувая "режим настолько боится протестов в кризис, что собирается утопить их в крови". Правда после многотысячных акций протеста в Калининграде, Тольятти и т.п. - не только согласованных властями, но и прошедших при минимуме вмешательства МВД басни про "расстрельный приказ" и воспевание героизма "идущих протестовать под возможные пули" незаметно сошли на нет."Каких-либо идей или планов применения снайперских подразделений против гражданского населения нет и быть не может", - заявил Politonline.ru представитель пресс-службы Министерства обороны РФ, заметив "Господин Марков говорил о реалиях современной войны, диктующих необходимость усиления снайперской компоненты вооруженных сил".Да и "арабской весны" в том понимании, о котором говорят и "несогласные", и ряд зарубежных аналитиков в РФ случится не может - считают эксперты. Они делают такие выводы на основании отсутствия в РФ "революционной ситуации", большом "запасе прочности" у власти и серьезной поддержке со стороны населения (так, например, многие западные лидеры не могут похвастаться и 25% поддержки общества, тогда как поддержка членов тандема значительно превышает 50%). Кроме того, о мотивах "арабской весны" прекрасно написал оппозиционный политик Станислав Яковлев - в ходе подробного "ретроспективного анализа" продемонстрировавший, что причиной "революций" был не "восставший твиттер и фейсбук" (они стали лишь инструментами для координации), но "религиозный" и "национальный" вопрос.И напоследок - немного международного опыта.В отличии от России, где пресечение беспорядков и погромов осуществляется силами ОМОН, полиции и специальных подразделений внутренних войск (причем несмотря на стереотип "дубинкой по башке" - никаких спецсредств не применяя), во Франции полиция получила официальное разрешение открывать по митингующим огонь из снайперских винтовок калибра 7.62. Что не мешает российским "несогласным" называть Францию "настоящей демократией". Кроме того, в только что пережившем революцию Тунисе новая "демократическая" власть ввела... бессрочное чрезвычайное положение и приняла закон, по которому любые протесты должны быть расстреляны на месте.Ну, кто ещё эту желтизну не обсосал - вставайте в очередь.... Цитата Ссылка на комментарий
zyxel Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 В отличии от России, где пресечение беспорядков и погромов осуществляется силами ОМОН, полиции и специальных подразделений внутренних войск (причем несмотря на стереотип "дубинкой по башке" - никаких спецсредств не применяя), во Франции полиция получила официальное разрешение открывать по митингующим огонь из снайперских винтовок калибра 7.62. Что не мешает российским "несогласным" называть Францию "настоящей демократией". Кроме того, в только что пережившем революцию Тунисе новая "демократическая" власть ввела... бессрочное чрезвычайное положение и приняла закон, по которому любые протесты должны быть расстреляны на месте. Ооо, блиин, теперь и наши дермократы, вечно глядя на чужой рот, могут такой хренью заняться. Цитата Ссылка на комментарий
SergeiLex Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 zyxel, *facepalm. Уже третий раз пишу. ЭТО ПОЛИТОНЛАЙН! Погуглите хотя бы, прежде чем радоваться Цитата Ссылка на комментарий
zyxel Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 Погуглите хотя бы, прежде чем радоватьсяЯ так то не радуюсь. Цитата Ссылка на комментарий
SergeiLex Опубликовано 15 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2011 zyxel, я щас только догнал Цитата Ссылка на комментарий
zyxel Опубликовано 16 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 zyxel, щас догналВообще-то с разу. Цитата Ссылка на комментарий
Santilo Опубликовано 16 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 zyxelSergeiLexБойтесь и сидите дома...Вдруг подстрелят ненароком...Ведь по вашему каждого третьего будут отстреливать...Может уже и щас в окуляр прицела вас кто-то рассматривает...Паранойя ещё не надоела??? Цитата Ссылка на комментарий
SergeiLex Опубликовано 16 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 Santilo, "по вашему" это в переводе: я это придумал только что, чтоб не чувствовать себя глупо? Цитата Ссылка на комментарий
zyxel Опубликовано 16 сентября, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2011 Паранойя ещё не надоела???Кстате, а ведь у вас дорогой товарищь на аватаре Киса была со снайперкой))) Спалился да))) великий воин))) Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.