Point Man Posted March 11, 2011 Report Posted March 11, 2011 Предлагаю загружать видео не с "сибнета" а с "Youtube" если тах можноПросим Вас принять участие в опросе.Доводы:[*:bbf666a811]Видео с YouTube - это внешка, потому скорость загрузки для абонентов с медленными каналами будет невысокой.[*:bbf666a811]С другой стороны, видео на Сибнете тоже для абонентов других провайдеров кроме Ростелеком/Сибирьтелеком является внешкой. Кроме того, для таких пользователей невозможна загрузка на Сибнет своего видео.Т.е. подытоживая можно сказать: YouTube всех ставит в равное положение. Видео же на Сибнете кому-то слишком удобно, а кому-то слишком неудобно.//Mac
PiroMan Posted March 11, 2011 Report Posted March 11, 2011 Point Manага и ждать потом три часа пока 20 минутный ролик загрузиться!Против!
OverDrive Posted March 11, 2011 Report Posted March 11, 2011 Мб добавить ютуб, не убирая сибнета ?Пусть будет два источника.
Sheogorath Posted March 11, 2011 Report Posted March 11, 2011 ждать потом три часа пока 20 минутный ролик загрузитьсяУ меня наверное все пять будут. В принципе можно, но без убирания сибнета.
NAT Posted March 11, 2011 Report Posted March 11, 2011 Скачать ролик с ютуба, залить на сибнет, вставить на улановкуPROFIT
WirtyS Posted March 11, 2011 Report Posted March 11, 2011 Против.Какая собственно разница от куда загружать видео?(хотя с сибнета быстрее).
Intel_agent Posted March 11, 2011 Report Posted March 11, 2011 1. Ютуб платен для всех кроме анлимщиков, поверьте мне, есть с стк и бурика сидят на лимитных тарифах. Или человек заплатит за ролик несколько рублей, или несколько десятков рублей...2. У немногих пользователей тарифный план предполагает мегабитный и более канал, есть 128 и даже 64. Или загрузка за пару минут или полчаса...Делаем выводы...
Опасный Кiт Posted March 11, 2011 Report Posted March 11, 2011 Как говорится: можно, но не нужно.Пока у подовляющего большинства нет высокой скорости никто ничего делать не будет.
OverDrive Posted March 11, 2011 Report Posted March 11, 2011 Есть и такие юзеры, у которых сибнет заблокирован.
Max4406 Posted March 11, 2011 Report Posted March 11, 2011 Я против инет 256 кбит\сек ждать 20 минут чтобы посмотреть 10 минутное видео! ололо
Jan Posted April 9, 2011 Report Posted April 9, 2011 почему бы не сделать возможной вставку видео из youtube ?там материалов на много больше чем на сибе !
NAT Posted April 9, 2011 Report Posted April 9, 2011 чтобы ждать 30 минут пока 5минутный ролик загрузится?
hnh68 Posted April 9, 2011 Report Posted April 9, 2011 Janбуферизация на сибе идет моментально.А с youtube будет долго идти.И ждать дофига и больше.Кому это надо?
Point Man Posted April 9, 2011 Author Report Posted April 9, 2011 За !1500 тариф грузится за пару секунд
OverDrive Posted April 9, 2011 Report Posted April 9, 2011 ну не у всех 1500 тариф..ну не для всех сибнет открытзабываете о других
Jan Posted April 9, 2011 Report Posted April 9, 2011 у меня трафик 256... и видео не так уж долго грузиться ..тем более для пользователей U2net , большая часть роликов недоступно
Вадим777 Posted April 9, 2011 Report Posted April 9, 2011 ну не для всех сибнет открытзабываете о другихне у всех же безлимитные тарифы кому то левый траф натечот
NAT Posted April 9, 2011 Report Posted April 9, 2011 видео сибнет как бы для всех открытпроверял с usa
Point Man Posted April 9, 2011 Author Report Posted April 9, 2011 ЛУчше будет заливать и с сибнета и с ютюба
maf1a Posted April 9, 2011 Report Posted April 9, 2011 YouTube это уже лишнее[*:8da2fdc4ec]Не у всех интернет быстрый[*:8da2fdc4ec]Не у всех безлимитка
Mos Posted April 9, 2011 Report Posted April 9, 2011 NATдля бурнета сибнет - внешка. Так что я за Ютуб. Для меня разницы никакой.
maxx1101 Posted April 9, 2011 Report Posted April 9, 2011 против, против и еще раз противвсеми конечностямимне с моего социального тарифа вообще не смотрибельно с ютубаа видео на улановке иногда приходится смотреть
Recommended Posts